(avp @ 10-03-2017 - 17:44)
(с) Гонсалес-Мата Л. M. Невидимые властители: Записки агента.
Я в ответ на это уже предполагал ознакомится со следующими материалами агентов ЦРУ..
Обнародован секретный доклад ЦРУ, в котором говорится, что в 1993 году НЛО превратило в камень 23 российских солдата. Выдержку из документа публикует издание Express.
Сообщается, что все произошло в Сибири, неподалеку от некоей военной части. Якобы один из солдат заметил летающий объект, после чего было принято решение запустить в него ракету.
В ответ на этот пуск, согласно материалу ЦРУ, инопланетяне приземлились и вышли из летающей тарелки. Они слились в один светящийся шар, после чего 23 военнослужащих превратились в камень. здесь
Daily Express пишут, что источником стала заметка от 27 марта 1993 в ....газете "Вечерний Тернополь"
Разбор полетов: http://kenigtiger.livejournal.com/1795163.html
PS. Вы принимаете только те пруфы, которые не противоречат вашему мировоззрению.
Daily Express пишут, что источником стала заметка от 27 марта 1993 в ....газете "Вечерний Тернополь"
Разбор полетов: http://kenigtiger.livejournal.com/1795163.html
PS. Вы принимаете только те пруфы, которые не противоречат вашему мировоззрению.
Заметка первая попавшаяся...могу найти более "солидную", но с тем же смыслом..
Нет, я к любой подобной информации отношусь более чем скептически, как и к любым мемуарами...
Скажем в произведениях Судоплатова, очень много любопытной информации и значительная часть ее правда, но это все равно его пристрастный взгляд на события, а где то и лукавый и значит не совсем правда..если вы думаете, что это распространяется только определенный политический спектр, то произведения Деникина или Врангеля, такие же..
Мне показалось, что у вас присутствует критическое мышление...
(Аngry @ 09-03-2017 - 13:52)
(Безумный Иван @ 09-03-2017 - 12:42)
Простите. Уточните пожалуйста куда собирается лететь НАСА на Марс или в Европу?
Пусть НАСА летит в Европу, а НАТО на Марс. Европа - спутник Юпитера. Там теоретически может быть жизнь, потому как есть океан. Не может
Вблизи планет-гигантов (Юпитер, Сатурн) совершенно дикий, зашкаливающий все разумные пределы уровень радиации (они притягивают к себе солнечные альфа-частицы, вследствие своей сильной гравитации и мощного магнитного поля) - из-за этого уровень радиации там в сотни раз выше чем на Земле, и человек даже в защитном скафандре может находиться там не больше 15 минут, без угрозы дляжизни
Экстремалофилы - будущее России.
В 1980-х и 1990-х годах биологи обнаружили, что микробная жизнь обладает удивительной гибкостью к выживанию в экстремальных местах обитания — например, в нишах, чрезвычайно горячих или кислотных, которые были бы абсолютно негостеприимными для сложных организмов. Некоторые учёные даже заключили, что жизнь на Земле могла зародиться в подводных гидротермальных источниках на дне океана. Согласно астрофизику Штайн Зигурдсону, «Были обнаружены жизнеспособные споры бактерии возрастом 40 миллионов лет, и мы знаем что они очень устойчивы к радиации».
Википедия
Это сообщение отредактировал Аngry - 11-03-2017 - 14:29
(avp @ 11-03-2017 - 13:06)
Daily Express пишут, что источником стала заметка от 27 марта 1993 в ....газете "Вечерний Тернополь"
Разбор полетов: http://kenigtiger.livejournal.com/1795163.html
PS. Вы принимаете только те пруфы, которые не противоречат вашему мировоззрению.
Заметка первая попавшаяся...могу найти более "солидную", но с тем же смыслом..
Нет, я к любой подобной информации отношусь более чем скептически, как и к любым мемуарами...
Скажем в произведениях Судоплатова, очень много любопытной информации и значительная часть ее правда, но это все равно его пристрастный взгляд на события, а где то и лукавый и значит не совсем правда..если вы думаете, что это распространяется только определенный политический спектр, то произведения Деникина или Врангеля, такие же..
Мне показалось, что у вас присутствует критическое мышление...
К мемуарам в исторической науке,
PS. Верить ли мемуарам сына Берии? Пресловутый Волкогонов писал, что там затронуты такие тонкие моменты, которые Серго просто не мог знать, и следовательно, ему их помогали писать очень компетентные люди. Но спросить не у кого: все умерли...
К мемуарам в исторической науке,которую я в данный момент представляю :), особое отношение. Одно и тоже событие, произошедшее одномоментно в одном помещении, трое его участников описывают совсем по-разному. Я не думаю, что операция ЦРУ по свержению Де Голля есть в Викиликсе.
PS. Верить ли мемуарам сына Берии? Пресловутый Волкогонов писал, что там затронуты такие тонкие моменты, которые Серго просто не мог знать, и следовательно, ему их помогали писать очень компетентные люди. Но спросить не у кого: все умерли...
Вот поэтому утверждать что де Голля кто то там убрал, хотя он ушел сам и объективных предпосылок было тому более чем достаточно, как и к стихийным бунтам молодежи, которые прокатились по всему миру, а не только во Франции..то что творилось примерно в эти же годы в США, это так же ЦРУ затеяло? 60-е, переломные годы и это была общая тенденция..
Экстремалофилы - будущее России.
В 1980-х и 1990-х годах биологи обнаружили, что микробная жизнь обладает удивительной гибкостью к выживанию в экстремальных местах обитания — например, в нишах, чрезвычайно горячих или кислотных, которые были бы абсолютно негостеприимными для сложных организмов. Некоторые учёные даже заключили, что жизнь на Земле могла зародиться в подводных гидротермальных источниках на дне океана. Согласно астрофизику Штайн Зигурдсону, «Были обнаружены жизнеспособные споры бактерии возрастом 40 миллионов лет, и мы знаем что они очень устойчивы к радиации».
Википедия
Я немножко добавлю недавно ученые взяли пробы из вечной мерзлоты где то в районах Верхоянска что ли и обнаружили там по моему бактерии которым миллионы лет ,взяли их и поместили в определенную среду и они стали быстро размножаться...Стали на них воздействовать по разному,но они действительно не боятся ни радиации,ни серной кислоты и что удивительно в спирте даже размножаются!
(Аngry @ 11-03-2017 - 14:27)
Экстремалофилы - будущее России.
В 1980-х и 1990-х годах биологи обнаружили, что микробная жизнь обладает удивительной гибкостью к выживанию в экстремальных местах обитания — например, в нишах, чрезвычайно горячих или кислотных, которые были бы абсолютно негостеприимными для сложных организмов. Некоторые учёные даже заключили, что жизнь на Земле могла зародиться в подводных гидротермальных источниках на дне океана. Согласно астрофизику Штайн Зигурдсону, «Были обнаружены жизнеспособные споры бактерии возрастом 40 миллионов лет, и мы знаем что они очень устойчивы к радиации».
Википедия
Я немножко добавлю недавно ученые взяли пробы из вечной мерзлоты где то в районах Верхоянска что ли и обнаружили там по моему бактерии которым миллионы лет ,взяли их и поместили в определенную среду и они стали быстро размножаться...Стали на них воздействовать по разному,но они действительно не боятся ни радиации,ни серной кислоты и что удивительно в спирте даже размножаются!
Ну это допустим ерунда )))
Дело в том, что такие специализированные существа как бактерии живущие в гидротермальных водах - они устойчивы к строго определенному спектру неблагоприятных факторов - но и для жизни требуют именно таких условий - не будут например бактерии живущие на дне Тихого океана, на глубине 5 км и в кратере действующего гейзерного вулкана, расти в обычной чашке Петри...
Да и к радиации просто не существует сверхустойчивых организмов - так или иначе, все они имеют ДНК, которая легко повреждается дозой облучения. Так что все это спекуляции наподобие той бредятины которую льют с канала РЕН-тв например
Да и к радиации просто не существует сверхустойчивых организмов - так или иначе, все они имеют ДНК, которая легко повреждается дозой облучения.
ДНК будет повреждена, если нет внешней оболочки защиты от радиации
(PARAND @ 11-03-2017 - 17:20)
(Аngry @ 11-03-2017 - 14:27)
Экстремалофилы - будущее России.
В 1980-х и 1990-х годах биологи обнаружили, что микробная жизнь обладает удивительной гибкостью к выживанию в экстремальных местах обитания — например, в нишах, чрезвычайно горячих или кислотных, которые были бы абсолютно негостеприимными для сложных организмов. Некоторые учёные даже заключили, что жизнь на Земле могла зародиться в подводных гидротермальных источниках на дне океана. Согласно астрофизику Штайн Зигурдсону, «Были обнаружены жизнеспособные споры бактерии возрастом 40 миллионов лет, и мы знаем что они очень устойчивы к радиации».
Википедия
Я немножко добавлю недавно ученые взяли пробы из вечной мерзлоты где то в районах Верхоянска что ли и обнаружили там по моему бактерии которым миллионы лет ,взяли их и поместили в определенную среду и они стали быстро размножаться...Стали на них воздействовать по разному,но они действительно не боятся ни радиации,ни серной кислоты и что удивительно в спирте даже размножаются!
Ну это допустим ерунда )))
Дело в том, что такие специализированные существа как бактерии живущие в гидротермальных водах - они устойчивы к строго определенному спектру неблагоприятных факторов - но и для жизни требуют именно таких условий - не будут например бактерии живущие на дне Тихого океана, на глубине 5 км и в кратере действующего гейзерного вулкана, расти в обычной чашке Петри...
Да и к радиации просто не существует сверхустойчивых организмов - так или иначе, все они имеют ДНК, которая легко повреждается дозой облучения. Так что все это спекуляции наподобие той бредятины которую льют с канала РЕН-тв например
А вы что работаете с этими микроорганизмами?Что так смело рассуждаете?
(Pretty Little Liar @ 11-03-2017 - 01:56)
Главное, что каналы у Ле Пен настроены так, что она не в курсе запрета
Вчера сообщали, что уже собрала достаточно подписей для регистрации кандидатом.
Интересные кстати будут выборы..интересней чем в США..
Да, интересные выборы по накалу борьбы, хотя все кандидаты лично мне не особо симпатичны.
Макрон, наверное, менее других не симпатичен.
Да, интересные выборы по накалу борьбы, хотя все кандидаты лично мне не особо симпатичны.
Макрон, наверное, менее других не симпатичен.
Ну вы знаете, я за Ле Пен болею, уже много лет..
А если еще в Голландии Герт Вилдерс победил бы, то были бы интересные события в Европе..
(Pretty Little Liar @ 11-03-2017 - 21:12)
Да, интересные выборы по накалу борьбы, хотя все кандидаты лично мне не особо симпатичны.
Макрон, наверное, менее других не симпатичен.
Ну вы знаете, я за Ле Пен болею, уже много лет..
А если еще в Голландии Герт Вилдерс победил бы, то были бы интересные события в Европе..
А я не могу симпатизировать фанатке Путина
Считаю её плутоватой пустышкой. С другой стороны, интересно, что будет, если она победит, чего добьется.Макрон вот шокирует своей женой, и в целом там что-то непонятное...
А с Фийоном, кажется, уже всё после скандала с трудоустройством супруги.
Вилдерс странный такой персонаж...
Ну вы знаете, я за Ле Пен болею, уже много лет..
А если еще в Голландии Герт Вилдерс победил бы, то были бы интересные события в Европе..
а я не знаю, чо хочет Герт Вилдерс, но я против Ле Пен. потому как она поддерживает Россию. чем больше Россия выигрывает во внешней политике, тем жестче прессинг на собственный народ.
Вилдерс странный такой персонаж...
В чем? Он типичный либерал, но за то, чтобы его плодами пользовались те, кто его создал..
чем больше Россия выигрывает во внешней политике, тем жестче прессинг на собственный народ.
Так борьба съедает средства ,там выиграли или на равных отстрелялись ,выгода только моральная.
В реальности те кирпичами за пазухой запаслись на нас,будут мстить всеми возможными способами.
То есть хорошо просто не как не может быть-хуже да ,это всегда может быть.
С другой стороны, интересно, что будет, если она победит, чего добьется.
Думаете, не то же самое что и у предшественника в Германии?
(Pretty Little Liar @ 11-03-2017 - 21:12)
Да, интересные выборы по накалу борьбы, хотя все кандидаты лично мне не особо симпатичны.
Макрон, наверное, менее других не симпатичен.
Ну вы знаете, я за Ле Пен болею, уже много лет..
За папашку или евойную дочку?
То есть хорошо просто не как не может быть-хуже да ,это всегда может быть.
в России золотой середины не бывает. либо бардак, как в 90-х, либо гайки закручивают по самое немогу.
За папашку или евойную дочку?
За Национальный фронт..
(Pretty Little Liar @ 11-03-2017 - 21:40)
Вилдерс странный такой персонаж...
В чем? Он типичный либерал, но за то, чтобы его плодами пользовались те, кто его создал..
Его антиисламская риторика выглядит, мягко говоря, не очень умной.
(Sorques @ 11-03-2017 - 21:57)
(Pretty Little Liar @ 11-03-2017 - 21:40)
Вилдерс странный такой персонаж...
В чем? Он типичный либерал, но за то, чтобы его плодами пользовались те, кто его создал..
Его антиисламская риторика выглядит, мягко говоря, не очень умной.
Она анти-иммигрантская..
Если не остановить весь этот хаос с иммигрантами, то проект Европа, через 50 лет можно закрывать и переименовывать его в Африку, ибо вся эта публика не ассимилируется и не интегрируется..это признали и лидеры Западных стран, помните скандальное выступление английского премьера..но как заявил кто то из европейских политиков, пусть лучше Европа погибнет, чем отступиться от принципов демократии, политкорректности или толерантности..
(Pretty Little Liar @ 11-03-2017 - 23:31)
(Sorques @ 11-03-2017 - 21:57)
В чем? Он типичный либерал, но за то, чтобы его плодами пользовались те, кто его создал..
Его антиисламская риторика выглядит, мягко говоря, не очень умной.
Она анти-иммигрантская..
Если не остановить весь этот хаос с иммигрантами, то проект Европа, через 50 лет можно закрывать и переименовывать его в Африку, ибо вся эта публика не ассимилируется и не интегрируется..это признали и лидеры Западных стран, помните скандальное выступление английского премьера..но как заявил кто то из европейских политиков, пусть лучше Европа погибнет, чем отступиться от принципов демократии, политкорректности или толерантности..
У него была именно антиисламская риторика... в Вики в цитатах есть это.
В современном глобальном мире люди стремятся туда, где лучше. Но мне странно, когда некоторые считают, что проблемы, связанные с миграцией, имеют какое-то простое решение, когда думают, что достаточно настроить стен, заборов и проблема уйдёт. Просто если специалистов (демографов) послушать наших и зарубежных, то каких-то простых рецептов никто не предлагает...
В современном глобальном мире люди стремятся туда, где лучше. Но мне странно, когда некоторые считают, что проблемы, связанные с миграцией, имеют какое-то простое решение, когда думают, что достаточно настроить стен, заборов и проблема уйдёт. Просто если специалистов (демографов) послушать наших и зарубежных, то каких-то простых рецептов никто не предлагает...
А если граждане не хотят, чтобы к ним ехали или хотят, только с условием что примут их культуру и обычаи, а не будут навязывать свои?
Не ассимилируются прибывшие..только единицы, а остальные, даже родившиеся в Европе, живут ценностями какого нибудь Сомали..для чего это европейцам?
А если граждане не хотят, чтобы к ним ехали или хотят, только с условием что примут их культуру и обычаи, а не будут навязывать свои?
К сожалению, в жизни не всегда всё складывается, как нам хочется ))
Мне понравилось, как на эту тему наш демограф сказал:
"Население развивающихся стран образует огромный «навес» над развитыми. Какие формы может принять это давление? Прежде всего, это миграция, перетекание людей в развитые страны. Мы можем как угодно хотеть воспрепятствовать ей, но существует давление с той стороны, и что сильнее — наше препятствие или их давление? Нынешние антимигрантские настроения не могут ничего изменить. Как раз в случае консенсуса внутри развитых стран можно было бы опираться на какие-то общие договоренности в этих вопросах, но его нет, и антимигрантская политика кажется неубедительной. Сейчас, по данным ООН, количество мигрантов в мире составляет 250 миллионов человек, и это только начало. Поэтому необходимы согласованные действия и акценты совсем не там, где они обычно ставятся, и чем позднее все к этому придут, тем будет хуже".
https://lenta.ru/articles/2015/12/19/terror/
Мне вот не нравится, когда политики начинают в целом высказываться против ислама, против мусульман. Чего они этим хотят добиться? Ведь ясно же, что ничего хорошего из этого не выйдет.
К сожалению, в жизни не всегда всё складывается, как нам хочется ))
А почему оно должно складываться не так, как хочется принимающей стороне? Мы же к себе домой пускаем только тех кого хотим, а не всех кому холодно на улице и пускаем с условием что нас с ними комфортно, ибо они соблюдают некие правила..
Все это напоминает переполненную лодку, которая пытается собрать всех тонущих в кораблекрушении, но в итоге тонут все, так как лодка не выдерживает такой массы..разумность в приеме иммигрантов, давно исчезла и кто то ее должен включит в Европе, ради самого существования европейской цивилизации..
разумность в приеме иммигрантов, давно исчезла и кто то ее должен включит в Европе, ради самого существования европейской цивилизации..
Честно говоря, совсем не уверена в этом... В разных странах по-разному.
Уж Марин, думаю, никакому разумному решению не способствует. Она вряд ли сама разумна. Просто моё мнение.
На предприятиях продолжаются сокращение работников-на вольные поля так сказать.
(АВТОВАЗ планирует сократить 740 работников)
https://www.autostat.ru/news/29113/
Деньги и зарплата это зло!
Чтобы не кому обидно не было, закрыть все сразу ,чтоб не мучились!
Зачем патриотам деньги- вообще не ясно мне?
Думаю поклонников власти увеличится!
А на власть помолимся-святым духом сытые будем-ура товарищи!!!
Это сообщение отредактировал Т-90 - 13-03-2017 - 15:13
Честно говоря, совсем не уверена в этом... В разных странах по-разному.
Уж Марин, думаю, никакому разумному решению не способствует. Она вряд ли сама разумна. Просто моё мнение.
Иммигранты, сами по себе даже могут быть очень замечательными, но они не ассимилируются и получается, что вытесняют европейскую культуры..
Ле Пен, может быть какая угодно, но она видимо хочет действовать в направлении политики сокращения потока иммигрантов, а это правильно..
Во всех странах где их много, если неразрешимые проблемы с ними, из за крайне толерантного отношения к ним..
Вы считаете, что живя к анклавах и в своем мире, они будут бдить европейские ценности-традиции и демократию? Нет, как только они во власть, а это обязательно произойдет при их количестве, то они будут затачивать Европу под свои ценности..
Иммигранты, сами по себе даже могут быть очень замечательными, но они не ассимилируются и получается, что вытесняют европейскую культуры..
Ну, какие-то не ассимилируются.
Ле Пен, может быть какая угодно, но она видимо хочет действовать в направлении политики сокращения потока иммигрантов, а это правильно..
Она, боюсь, будет действовать в направлении выращивания террористов.
Во всех странах где их много, если неразрешимые проблемы с ними, из за крайне толерантного отношения к ним..
Я думаю, что проблема совершенно не в этом. Европе из-за старения населения мигранты объективно нужны. Они также нужны России. Как сделать так, чтобы эти мигранты лучше интегрировались в общество - другая проблема, которая очень простого решения, очевидно, не имеет. Так-то европейские политики необходимость такой интеграции понимают прекрасно.
А между тем ,пока иностранная техника бороздит поля, великой России!
На предприятиях продолжаются сокращение работников-на вольные поля так сказать.
(АВТОВАЗ планирует сократить 740 работников)https://www.autostat.ru/news/29113/
В связи с этим напоминаю, что
Ну, какие-то не ассимилируются.
Не так..какие то ассимилируются..
Она, боюсь, будет действовать в направлении выращивания террористов.
Тогда чемодан-вокзал-Сахара..
Я думаю, что проблема совершенно не в этом. Европе из-за старения населения мигранты объективно нужны.
Но именно иммигранты составляют основную массу безработных...насчет старения, нужно тогда пропагандировать семейные ценности и делать выходным заводить иметь много детей, а не тратить деньги на пособия бездельникам из других миров..
Как сделать так, чтобы эти мигранты лучше интегрировались в общество - другая проблема, которая очень простого решения, очевидно, не имеет.
Нет решения..разные культуры, невозможно совместить..праздник Божоле-нуво, никогда не будет праздником иммигрантов и таких моментов сотни..
Так-то европейские политики необходимость такой интеграции понимают прекрасно.
Социалисты об этом говорят, а правые политики о том, что это политическое лицемерие ради сиюминутных целей..
(Pretty Little Liar @ 14-03-2017 - 02:45)
Ну, какие-то не ассимилируются. Не так..какие то ассимилируются..
Ну, я придерживаюсь иного мнения. По-моему, большинство мигрантов настроены на то, чтобы влиться в общество и жить спокойно.
Тогда чемодан-вокзал-Сахара..
Так поздно будет.
Но именно иммигранты составляют основную массу безработных...насчет старения,
Безработных где?
Глава Европейского центрального банка говорит, что нужны мигранты Еврозоне. Он не понимает, о чем говорит?
нужно тогда пропагандировать семейные ценности и делать выходным заводить иметь много детей, а не тратить деньги на пособия бездельникам из других миров..
Это не научный подход )) Не поможет абсолютно.
Социалисты об этом говорят, а правые политики о том, что это политическое лицемерие ради сиюминутных целей..
Я не считаю, что это лицемерие...
(Sorques @ 14-03-2017 - 02:55)
(Pretty Little Liar @ 14-03-2017 - 02:45)
Ну, какие-то не ассимилируются.
Не так..какие то ассимилируются..
Ну, я придерживаюсь иного мнения. По-моему, большинство мигрантов настроены на то, чтобы влиться в общество и жить спокойно.
Социалисты об этом говорят, а правые политики о том, что это политическое лицемерие ради сиюминутных целей..
Я не считаю, что это лицемерие...
Ну правильно, вы - Pretty Little Liar - сама мигрант... Разве что не из Сирии понаехали в Англию...
А так - то же самое что и арабы, на тех же правах в Лондоне сейчас - было бы странно, если бы у вас были пронационалистические настроения - против самой себя, выходит
Ну, я придерживаюсь иного мнения. По-моему, большинство мигрантов настроены на то, чтобы влиться в общество и жить спокойно.
Иммигранты из Латинской Америки или Китая, Вьетнама, да так, ибо их традиции не вступаю в противоречие с европейскими или вернее не вызывает непреодолимой конфронтации..
Безработных где?
Глава Европейского центрального банка говорит, что нужны мигранты Еврозоне. Он не понимает, о чем говорит?
Как следует из результатов исследования, проведенного Институтом немецкой экономики (IW), приток мигрантов в Германию — за последние два года в страну прибыли около 1,2 млн беженцев — способствует повышению уровня безработицы на 1,5%. Уровень безработицы среди беженцев довольно высок. В то время как уровень безработицы в целом в Германии составил в декабре прошлого года 5,8%, количество безработных среди мигрантов, приехавших из неевропейских стран (например, Сирии и Ирака), достигает нескольких десятков процентов.
По мнению авторов исследования, мигранты способствуют росту ВВП Германии. В нынешнем году их положительное влияние на ВВП составит 0,4%, а к 2020 году достигнет 1% в год. Это связано с ростом личного потребления, а также государственными расходами на интеграцию.
По данным IW, расходы на интеграцию беженцев составят около €28 млрд в год. здесь
Иммигранты, это неплохие деньги для разных организация и коммерческих структур, ну и так же электорат для всяких левых партий..
У Тило Саррацина есть неплохая работа на эту тему " Германия: самоликвидация"
Нет, никакой интеграции, а есть два параллельных мира, коренного населения и иммигрантов, которые практически не пресекаются на бытовом уровне, кроме как в негативных ситуациях...
Разговор может быть только один с иммигрантами, если есть желание сохранить европейскую цивилизацию, либо они принимают все европейские ценности и традиции, либо возвращаются к себе..все это легко сделать на законодательном уровне..
Это сообщение отредактировал Sorques - 14-03-2017 - 10:59
Иммигранты из Латинской Америки или Китая, Вьетнама, да так, ибо их традиции не вступаю в противоречие с европейскими или вернее не вызывает непреодолимой конфронтации..
Мигранты из мусульманских стран то же самое. Многие стараются просто влиться в жизнь. Россияне, увидавшие араба или негра за границей, почему-то часто уверены, что он мусульманин и приехал сюда свою культуру и ценности навязывать. Только вот один момент не понимают, что, если человек приехал из мусульманской страны, не факт, что он мусульманин. А ещё не факт, что он вчера приехал, и его семья не живет тут уже несколько поколений. Молодежь, в основном, настроена на то, чтоб стать полноправными гражданами. Что до своих традиций и обычаев, так многие от них и бежали.
В Британии, например, представителей других религий (не христианства) всего 8 %.
В той же Франции около половины проживающих выходцев из мусульманских стран не религиозны, как я читала.
Как следует из результатов исследования, проведенного Институтом немецкой экономики (IW), приток мигрантов в Германию — за последние два года в страну прибыли около 1,2 млн беженцев — способствует повышению уровня безработицы на 1,5%.
Мы же вроде о мигрантах, не о беженцах говорили. В целом не очень поняла, к чему это. Вы всё-таки считаете, что глава Европейского центрального банка не знает, о чем говорит?
У Тило Саррацина есть неплохая работа на эту тему " Германия: самоликвидация"
Нет, никакой интеграции, а есть два параллельных мира, коренного населения и иммигрантов, которые практически не пресекаются на бытовом уровне, кроме как в негативных ситуациях...
Не знаю, что и сказать. Могу посоветовать почитать, что специалист говорит об этом: http://www.bbc.com/russian/society/2016/03...evsky_interview
Разговор может быть только один с иммигрантами, если есть желание сохранить европейскую цивилизацию, либо они принимают все европейские ценности и традиции, либо возвращаются к себе..все это легко сделать на законодательном уровне..
Это не то, что легко, это вообще невозможно сделать при помощи законов.