Появились оригинальные кадры высадки американцев на Луне
Ну что ж такого? Впервые сойти на поверхность спутника Земли в полную неизвестность...Тут без помощников на всякий случай не обойтись. Хорошо, когда рядом есть коллектив, который выручит и при облете Сатурна, при высадке на комету Галлея, Марс или Луну. Чувство локтя очень помогает одиноким астронавтам в открытом космосе. И можно только восторгаться отважными американцами, готовыми даже без скафандров придти на помощь товарищу, впервые вступающемуся на пыльную поверхность Земного спутника.
Появились оригинальные кадры высадки американцев на Луне
Да не были они там.
Объясняется просто.
Какая ракета выходит с земли-огромное количество горючего, чтобы вытолкнуть немного экипажа на орбиту, преодолеть притяжение земли.
Ну скажите мне, что на луне притяжение меньше-ну да меньше ,горючего меньше надо, но надо ,а где оно там у них было???
Все эти кадры там видно, что не более двух бочек горючего у них там было, они что на 2-х бочках с луны взлетели?
С одним на мясе спорил до усере-кричит якобы преподаватель еще, а мозги не работают.
Поглядите как с земли взлетают ,сколько подготовки ,тонны горючего и то неудачи бывают.
Так на земле еще и площадки взлетные есть.
А на луне кто им площадки взлетные строил?
Без площадки на двух бочках горючего они от туда взлетели-в это верят только идиоты, или кто технически не бум бум.
Ну на сколько раз на луне меньше притяжение?
Ну пусть даже в десять раз-взглядом сравните ,поделите земную ракету ,горючее на 10 раз.
Дано пора заявить что не были они там.
В итоге те ,кто там якобы был ,погибли все при авариях, или по другому.
Один кричит США не будут целый самолет гробить ради одного человека-будут(БУДУТ)
Так на земле еще и площадки взлетные есть.
А на луне кто им площадки взлетные строил?
Без площадки на двух бочках горючего они от туда взлетели-в это верят только идиоты, или кто технически не бум бум.
)
Все не так. Там когда они были на Луне, на орбите Луны в это время висел их космический корабль. Так вот оттуда была спущена веревка с карабином. За эту веревку их с Луны лебедкой и вытащили.
Мой родной завод-информация по площадке, кто что и зачем.
(Владелец завода на промплощадке ДААЗ вкладышей стал советником американского президента)
https://www.trisosny.ru/news/society/10937-...ml#.WJilA5mg-Uk
Появились оригинальные кадры высадки американцев на Луне
А кто американский флаг на Луне оставил? Дядя Вася?
(Безумный Иван @ 05-02-2017 - 17:09)
Появились оригинальные кадры высадки американцев на Луне
А кто американский флаг на Луне оставил? Дядя Вася?
Глядел в трубу большую на луну -флага не видал!
Позвольте узнать, Вы где видели флаг-по телевизору, ну все ясно!
Все не так. Там когда они были на Луне, на орбите Луны в это время висел их космический корабль. Так вот оттуда была спущена веревка с карабином. За эту веревку их с Луны лебедкой и вытащили.
Все не так)) Никакого корабля у американцев не было, они попали туда на ядре, потому что готовили программу полёта по книжке о бароне Мюнхгаузене.)) А обратно на Землю попали, вытащив себя за волосы вверх, учитывая меньшее притяжение- это было просто сделать!))
Непонятно, зачем оставили флаг и, как вы пишите, карабин, уж он то точно лунатикам без надобности, патронов взять негде!)))
Ну на сколько раз на луне меньше притяжение?
Ну пусть даже в десять раз-взглядом сравните ,поделите земную ракету ,горючее на 10 раз.
"Некоторые воображают, что как только им удастся попасть на Луну, они
сейчас же примутся прыгать по ее поверхности словно кузнечики, и объясняют
это тем, что на Луне сила тяжести чуть ли не в шесть раз меньше, чем на
Земле."
Н. Носов. Незнайка на Луне. (Для детей младшего школьного возраста).
А кто тогда лунный грунт на Землю доставил? И следы на лунной поверхности от американского ровера...
В соседнем огороде наездили следами!
На Марсе грунт тоже анализу подвергался, только на месте.
На земле мало песка и глины что ле!
"Некоторые воображают, что как только им удастся попасть на Луну, они
сейчас же примутся прыгать по ее поверхности словно кузнечики, и объясняют
это тем, что на Луне сила тяжести чуть ли не в шесть раз меньше, чем на
Земле."
Н. Носов. Незнайка на Луне. (Для детей младшего школьного возраста).
Приземлятся они только будут с одинаковой скоростью.
Кинь с высоты 1 килограмм веса и два -приземлятся одновременно.
(Аngry @ 06-02-2017 - 21:19)
А кто тогда лунный грунт на Землю доставил? И следы на лунной поверхности от американского ровера...
В соседнем огороде наездили следами!
На Марсе грунт тоже анализу подвергался, только на месте.
На земле мало песка и глины что ле!
Так японцы же на Луне следы обнаружили
] Так японцы же на Луне следы обнаружили
Так японцы и есть представители иной цивилизации-не верите? Съездите-посмотрите!))
Так японцы же на Луне следы обнаружили
Каким образом они это сделали-первый раз слышу такое.
Здесь не надо слушать всяких там-здесь соображать надо.
Весь мир обманывают
Мне без разницы, можете даже в богов верить, Ваше дело.
(Т-90 @ 06-02-2017 - 21:26)
(Аngry @ 06-02-2017 - 21:19)
А кто тогда лунный грунт на Землю доставил? И следы на лунной поверхности от американского ровера...
В соседнем огороде наездили следами!:lol
На Марсе грунт тоже анализу подвергался, только на месте.
На земле мало песка и глины что ле!
Так японцы же на Луне следы обнаружили
Китайских следов наверное будет еще больше. Народ просто толпиться будет, прикидывая как разместить там пару миллионов китайских добровольцев
(Аngry @ 06-02-2017 - 21:32)
Так японцы же на Луне следы обнаружили
Каким образом они это сделали-первый раз слышу такое.
Здесь не надо слушать всяких там-здесь соображать надо.
Весь мир обманывают
Мне без разницы, можете даже в богов верить, Ваше дело.
А в факты верить не стоит?
А в факты верить не стоит?
Вот ты мне лично веришь нет?Не где до меня этого не писали, а я тебе сейчас напишу.
Наша земля при запуске в космос ракет теряет в массе!
Спутник послали в один конец, а он весит 100 кило.
Допустим послали на Марс-то есть Марс у нас на 100 кило поправился!
Ну и что думаешь?
Спутники изготовлены из наших земных материалов-то есть земля худеет в весе!
А кто тогда лунный грунт на Землю доставил? И следы на лунной поверхности от американского ровера...
Лунный грунт на землю доставила наша экспедиция без человека. И разделили этот лунный грунт по траммулькам между ведущими лабораториями мира, в том числе и США. А вот американцы доставили 380 килограмм. Представляете сколько топлива надо что бы поднять это вместе с астронавтами на лунную орбиту? Так вот СССРу американцы дали 30 граммов этого лунного грунта, Только анализы этого грунта показали что грунт этот не лунный, а земной. Попросили у них еще образец грунта с другой лунной экспедиции, американцы ответили что когда формировалась Земля, от извержений вулканов много чего летело в космос. Вот и оказалось что тот грунт, который они взяли, оказался прилетевшим с земли. Другого грунта они нам не дадут, потому что решили законсервировать его в хранилище для будущих поколений. Ну а теперь обнаружилось что весь грунт и вовсе куда-то пропал и у них его нет. В итоге, настоящий лунный грунт оказался только от советского лунохода.
http://www.manonmoon.ru/book/16.htm
Все в детстве кидали в костер трубки, которые взрывались, ну согласитесь осколков нет там, раскроет цветочком и все дела.
Вот и решил я прочитать, как получаются осколки в гранатах.
Оказалось внутрь РГД например, вставляют картон-из за него получаются осколки.
Как картон(бумага), способствует разделению на ровные осколки металлического корпуса???
Я вот читаю про гранаты, и понять не могу, одного.
Все в детстве кидали в костер трубки, которые взрывались, ну согласитесь осколков нет там, раскроет цветочком и все дела.
Вот и решил я прочитать, как получаются осколки в гранатах.
Оказалось внутрь РГД например, вставляют картон-из за него получаются осколки.
Как картон(бумага), способствует разделению на ровные осколки металлического корпуса???
Ну а в чем проблема? Или гранаты под рукой нет?
(Аngry @ 06-02-2017 - 21:19)
А кто тогда лунный грунт на Землю доставил? И следы на лунной поверхности от американского ровера... Лунный грунт на землю доставила наша экспедиция без человека. И разделили этот лунный грунт по траммулькам между ведущими лабораториями мира, в том числе и США. А вот американцы доставили 380 килограмм. Представляете сколько топлива надо что бы поднять это вместе с астронавтами на лунную орбиту? Так вот СССРу американцы дали 30 граммов этого лунного грунта, Только анализы этого грунта показали что грунт этот не лунный, а земной. Попросили у них еще образец грунта с другой лунной экспедиции, американцы ответили что когда формировалась Земля, от извержений вулканов много чего летело в космос. Вот и оказалось что тот грунт, который они взяли, оказался прилетевшим с земли. Другого грунта они нам не дадут, потому что решили законсервировать его в хранилище для будущих поколений. Ну а теперь обнаружилось что весь грунт и вовсе куда-то пропал и у них его нет. В итоге, настоящий лунный грунт оказался только от советского лунохода.http://www.manonmoon.ru/book/16.htm Ну а следы от ровера на Луне ? Спускаемый модуль, который разглядели в "бинокль"?
(Т-90 @ 06-02-2017 - 22:12)
(Аngry @ 06-02-2017 - 21:59)
А в факты верить не стоит? Вот ты мне лично веришь нет?Не где до меня этого не писали, а я тебе сейчас напишу.
Наша земля при запуске в космос ракет теряет в массе!
Спутник послали в один конец, а он весит 100 кило.
Допустим послали на Марс-то есть Марс у нас на 100 кило поправился!
Ну и что думаешь?
Спутники изготовлены из наших земных материалов-то есть земля худеет в весе! Совсем недавно наша планета поправилась на несколько килограмм. Сам видел!
Это сообщение отредактировал Аngry - 07-02-2017 - 08:42
(Т-90 @ 07-02-2017 - 00:02)
Я вот читаю про гранаты, и понять не могу, одного.
Все в детстве кидали в костер трубки, которые взрывались, ну согласитесь осколков нет там, раскроет цветочком и все дела.
Вот и решил я прочитать, как получаются осколки в гранатах.
Оказалось внутрь РГД например, вставляют картон-из за него получаются осколки.
Как картон(бумага), способствует разделению на ровные осколки металлического корпуса???
Ну а в чем проблема? Или гранаты под рукой нет?
Нет!
Тут надо подходить со всей ответственностью!
Ну кинешь гранату ну хлопнула и что это дало?
Сколько осколков она выдала как узнать!
Надо большой деревянный короб и туда ее-а потом посчитать ,какая кучность осколков ,как разлетелись и так далее.
А может она на две части порвется-одна часть направо ,другая на лево и какой толк от такой гранаты?
Ну а следы от ровера на Луне ? Спускаемый модуль, который разглядели в "бинокль"?
А Вы уверены что это была мачта? А не газовый фонарь.
(Ильин)
А может она на две части порвется-одна часть направо ,другая на лево и какой толк от такой гранаты?
Когда произошел Большой взрыв, там у вселенской гранаты вообще не было оболочки. А ведь сколько осколков получилось. Не иначе картоном все было обернуто На Нобелевку тянет.
Когда произошел Большой взрыв, там у вселенской гранаты вообще не было оболочки. А ведь сколько осколков получилось. Не иначе картоном все было обернуто На Нобелевку тянет.
Вот ты вроде технически грамотный человек-в детстве стоительные патроны в костер кидал, или трубку серой из под спичек набивали, зажимая концы и в костер?
Вот ты вроде технически грамотный человек-в детстве стоительные патроны в костер кидал, или трубку серой из под спичек набивали, зажимая концы и в костер?
Да. И баллончики от валидола запускал в космос и баллончики от сифона набивал серой и взрывал. Получалось 1-2 оазвороченные части. Легенда гласила если сделать насечки снаружи или внутри, то будут осколки. Может у РГД внутри насечки?
(Т-90 @ 07-02-2017 - 15:07)
Вот ты вроде технически грамотный человек-в детстве стоительные патроны в костер кидал, или трубку серой из под спичек набивали, зажимая концы и в костер?
Да. И баллончики от валидола запускал в космос и баллончики от сифона набивал серой и взрывал. Получалось 1-2 оазвороченные части. Легенда гласила если сделать насечки снаружи или внутри, то будут осколки. Может у РГД внутри насечки?
Вот именно-что легенда, я внедрился в тему и оказалось что у Ф-1 насечки не для осколков ,а чтобы держать в руке надежней!
В РГД нет вроде внутри насечек-а внутри картонная оболочка, из за нее на осколки делятся.
Вот и появились у меня вопросы-как картон этому способствует?
Ведь у ядерной бомбы тоже осколков нет, как я слышал, однако она не просто оглушает.
Если там и есть картон, то лишь для того что бы взрывчатое вещество не прилипало к корпусу. Я не знаток оружия, но наверное у РГД не осколки являются главным поражающим фактором, а создаваемое избыточное давление. Ударная волна.
Ведь у ядерной бомбы тоже осколков нет, как я слышал, однако она не просто оглушает. РГД без осколков - взрывпакет.
А положи картонку в РГД и это вызовет параноидальный интерес у Т-90
Это сообщение отредактировал Аngry - 07-02-2017 - 18:27
(Аngry @ 07-02-2017 - 08:34)
Ну а следы от ровера на Луне ? Спускаемый модуль, который разглядели в "бинокль"?
А Вы уверены что это была мачта? А не газовый фонарь.
(Ильин)
Симитировать полет на Луну, нарисовать там следы американцам встало бы в разы дороже самого полета.
(Безумный Иван @ 07-02-2017 - 14:55)
(Аngry @ 07-02-2017 - 08:34)
Ну а следы от ровера на Луне ? Спускаемый модуль, который разглядели в "бинокль"?
А Вы уверены что это была мачта? А не газовый фонарь.
(Ильин)
Симитировать полет на Луну, нарисовать там следы американцам встало бы в разы дороже самого полета.
А кто из японцев разглядел там следы?
(Аngry @ 07-02-2017 - 18:24)
(Безумный Иван @ 07-02-2017 - 14:55)
А Вы уверены что это была мачта? А не газовый фонарь.
(Ильин)
Симитировать полет на Луну, нарисовать там следы американцам встало бы в разы дороже самого полета.
А кто из японцев разглядел там следы?
Ван Чух Бин Далан.... вроде, не помню , короче
Ван Чух Бин Далан.... вроде, не помню , короче
Судя по имени въетнамец.
Ссылку дайте