Unicorn | ||||||
А у нас всё с точностью до наоборот - дочка появилась случайно. Просто супруге надоело кушать противозачаточные таблетки. В результате появилось маленькое чудо :) Я тогда дипломное сочинение писал как раз, жили мы в общежитии... справились :) |
||||||
Осирис | ||||||
Согласен. Но если ты не научишься радоваться тому что тебе дано, значит ты отказываешься принимать условия, а если ты отказываешься принимать мир таким каков он есть, ты и поменять то его не сможешь. ![]() |
||||||
Muraki | ||||||
:)Спасибо, но это не для меня. Я не такой умный ![]() |
||||||
Olka | ||||||
Сеодня заговорила сос своим отцом на эту тему. Он ответил мне, что жить надо своей жизнью, в первую очередь, отвечать за себя, детей, свою семью. Он застал те времена, когда все вопросы люди решали через профсоюз - все от покупки шкафа, до отношений с мужем и считает, что такая практика "испортила" многих советских людей - они разучились думать, что блага должны добываться ими самими в первую очередь. Вполне возможно, что часть этих людей передала свои убеждения своим же детям, так что тенденции есть. Что касается размера пособия, то его мнение вполне банально - если государство заинтересовано в деторождении, оно может простимулировать этот процесс с помощью материальной поддержки. |
||||||
Кристинка-19 | ||||||
Допустим, с меня ежемесячно удерживается 975 руб. НДФЛ, плюс отчисления. И не надо наезжать на тех, кто сидит в Инете в рабочее время! Была-бы возможность у меня, тоже-бы время находила "подзаглядывать" на форум, только на моем рабочем компе инета нет, так как база данных стоит, что-бы ни дай бог с инета какая пакость не забралась. ![]() ![]() Кобра, предприятие нанимает работников, оно и платит за Инет. И Инет тут не причем, как кто устроился, так тому и надо! Мы-ячейка государства. Но не надо нас винить за то, что кто-то не платит (работодатель отвечает), и кто-то в Инете сидит в рабочее время. Недавно в нашем государстве распределяли денежный фонд(не помню точное название его) в сотни миллиардов рублей! И не знали, куда и на что потратить эти деньги, хотя этот именно фонд пополняется ЕЖЕМЕСЯЧНО НА ДЕСЯТОК МИЛЛИАРДОВ РУБЛЕЙ! ![]() ![]() |
||||||
Olka | ||||||
И даже эти миллиарды - это только латание дыр, к сожалению Есть еще один закон экономики, который работает на 100% - увеличиваешь зарплату бюджетников - получаешь инфляцию. Куда ж от этого денешься, если с увеличением дохода растет покупательская возможность, а значит и спрос? Отсюда - инфляция. ВОт и приходится нашим главам правительств и прочим сдерживать инфляцию, сокращая до минимума необоснованные доходы россиян. |
||||||
Кристинка-19 | ||||||
Olka , так это один из сотни фондов! Сидит куча мужиков, а про детей вообще не думают! ![]() |
||||||
Olka | ||||||
Когда мужики про детей думали? Это даже не удивляет, ОНИ ПРОСТО ПРЕДСТАВЛЕНИЯ НЕ ИМЕЮТ, КАК ВАЖНА ПОДДЕРЖКА ГОСУДАРСТВА МОЛОДЫМ СЕМЬЯМ! С другой стороны - ну наплевать на меня государству и ладно - будет возможность, я плюну в ответ. ![]() |
||||||
Muraki | ||||||
Спокойно, плевать еще успеем. http://mednovosti.ru/news/2005/07/07/prize/ Даже государство считает что оно должно и потихоньку увеличивает субсидии, по сему, нет причин заходиться в экстазе героической самостоятельности. |
||||||
Черный_Скорпион | ||||||
По идее - государство должно давать деньги на ребенка. Не знаю, как обстоит дело в европейских государствах, где демографическая ситуация не лучше чем в России. А по настоящему, наше государство давно дало понять что оно никому ничего не должно, а наоборот - люди ему должны. Так что ваш, Olka, расчет на самостоятельность верен и заслуживает уважения. Olka:
Вы молодец, думаю именно на таких людях как вы и ваш супруг держится наша страна. У Марка Твена был рассказ на эту тему, к сожалению не могу точно сказать как он называется. Складывается впечатление что государству как раз и нужно, чтобы женщины не рожали. Но это уже оффтопик. И еще - возникает вопрос - если семейные пары могут растить и воспитывать детей без помощи государства - зачем оно вообще нужно? Но это тоже оффтопик. Так, навеяло. И еще - на мой взгляд самый разумный ответ на твой вопрос дала Анастасия, почитай эти книжки. |
||||||
Olka | ||||||
Вот многим моим знакомым так тоже навеяло, да и в этой теме есть те, которым навеяло, так что не оффтопик ))) Так вот и живем, овеянные временем))) Простой пример - в марте свекровь подарила дочкам мишку-копилку, каждый приходящий родственник скидывает туда мелочь, а некоторые родственники норовят и тысячную бумажку сунуть (я по именам записала ![]() А теперь умножим 164 рубля (за двоих) на 12 месяцев и на 18 лет и что получим? 35 424 рубля + проценты Сбербанка, не знаю их, поэтому не высчитала. На эту сумму можно оборудовать в детской лазилки и спортивные всякие штучки. И 18 лет больше ничего не покупать. Это если рассчитывать только на пособие. Ну и кто лучше нас позаботится о наших детях? |
||||||
Muraki | ||||||
![]() ![]() ![]() ![]() "Да, вот так они и жили - спали врозь, а дети были..." |
||||||
Черный_Скорпион | ||||||
Muraki, для меня страна Россия и российское государство - разные понятия. Так что получается все в самом деле смешно, или грустно :) Olka пишет: "Ну и кто лучше нас позаботится о наших детях?" Именно, дети - то наши, а не государственных деятелей. У них свои дети есть, и они о них заботятся. |
||||||
Olka | ||||||
В ущерб нашим детям. Хотя... вот у нас в Новосибирске в бывшем НИСИ, а ныне НГАСУ (строительном_ таких строителей делают! Высший уровень качества! А несчастных сынков все по Кэмбриджам и Оксфордам гоняют... |
||||||
Осирис | ||||||
Это ты про своего отца говоришь? Это он о своих детях никогда не думает? ![]() |
||||||
Olka | ||||||
Согласна, перегнула палку! Ну есть у меня такое - особенно, когда в эмоцияххх ![]() С другой стороны - создается впечатление - что для наших государственных мужей подержка материнства и детства вопрос не приоритетный. Они вот сейчас всерьез обсуждают легализацию проституции - а ведь это тоже не бесплатно - я имею ввиду введение такого предпринимательства в стране! Получается проститутки важнее детей что ли? |
||||||
lamed | ||||||
Легализация проституции - это деньги сейчас.... Взращивать детей - вероятные деньги когда-нибудь... ------------------------------------------------------------------------ К светлому будущему - мы уже ходили.... кушать по-дороге хочется... |
||||||
Осирис | ||||||
Ты это о чём? Лучше вкладывать деньги в малолетних проституток, чем в здоровое поколение детей? Лучше скажи, что пошутил. |
||||||
lamed | ||||||
Хм.... разве я такое сказал????? С точки зрения Государства - легализация проституции - выгодное дело... Проституция была, есть и будет.... Пока не вымрет человечество... вне зависимости от того, будет легализована или нет.... Другой вопрос, что взятки станут налогами... А вот это уже выгодно ГОСУДАРСТВУ... правда будет сопротивление чиновников, стоящих у кормушки..... ![]() Кстати... при легализации - легче будет контролировать процесс... и малолетнюю проституцию в том числе... хотя искоренить ее - не удастся... слишком высокий спрос.... Вложение средств в "подрастающее поколение".... это далеко не только пособия... А огромное количество мер по улучшению "среды существования".... И денег на это нужно - не меряно, и времени - тоже... Причем даже вложение огромных средств - даст результат... даже не в следующем поколении.... По-крайней мере мои знания "социальной динамики" говорят об этом... Кто-то может более детально объяснить???? Мне было бы интересно узнать другие мнения???? А-у-у-у-у социологи-и-и-и!!!!! |
||||||
Кристинка-19 | ||||||
Ты прав, что такие вложения просто несусветны. Но если начать с малого-то есть с детских пособий, так и о них никто думать не хочет! Они в думе только памперсами для показухи кидаются (типа во столько оценивается сейчас пособие наребенка-три памперса)! А воз и ныне там! Вот и все решения этих вопросов! ![]() ![]() |
||||||
Olka | ||||||
Я не социолог, а экономист, поэтому мои объяснения еще проще - просто сейчас не время долгосрочных инвестиций. Потихоньку такие тенденции набирают оборот, но в основном сейчас время быстрых денег. Поэтому вложиться в проститутток государству сейчас выгоднее. Я искренне надеюсь, что большинство моих сограждан в таких условиях вырастят нормальных людей. В общем то, наверное, ни в одной стране пособие все таки не дотягивает до нормального уровня. |
||||||
Кристинка-19 | ||||||
А я слышала, что во многих странах Запада детское пособие сравнимо нашему прожиточному минимуму. ![]() ![]() |
||||||
Кристинка-19 | ||||||
А я сомневаюсь, что "ТАМ" прожиточный минимум состоит из тех-же статей, что и у нас. Взять и почитать, что входит туда у нас, аналог тому, что приблизить нас к бомжам, да и те получше живут некоторые. ![]() |
||||||
Lucifer_ | ||||||
Все тему не прочел времени нет: Губернатор Белгородской области выносил на обсуждение федерального собрания проект по которому родителям родившим первого ребенка выплачивается сумма 2 уев, второго ребенка еще 3 уев, третьего ребенка 5 уев. Если сразу двойня - 10 уев. Но его послали куда подальше. Сейчас реализуется подобная программа внутри области. Молодой семье с одним ребенком за 5 000 руб дается участок 15 соток в нормальном месте, и ссуда на строительство дома под 4% в год на 15 годов. Тем кто имеет двоих детей и родителям до 30 лет даются кредиты на покупку квартир под очень низкие проценты, область является поручителем в банке. Короче у нас вошкаются в этом направлении и я считаю очень правильно. У меня есть знакомый парень у него 4 детей(хотел тройх но че два раза по два получилось) область заплатила 50% за стоимость 4 комнатной квратиры, а остальные 50% дали ссуду на 15 лет, под какой процент не знаю. |