Ну как это нафиг? Это статистика не предвыборная, а экономическая..Все вранье по заказу госдепа и местных буржуинов, об объемах строительства в России?
Мы взрослые люди и сами понимаете, что тогда это не разговор..
Именно это предвыборная статистика и есть!...По экономическим вопросам...
Что касается разговора по этим графикам, то и вы, и я можем найти прямо противоположную статистику по строительству. Я же сужу о темпах строительства по тому, что я вижу именно в строительстве работая лично!
Да и вести сравнение темпов строительства "тогда" и "сейчас" и речь вести просто смешно!
Кто? Какими ресурсами? Из каких материалов и в какие сроки нынешнее строительство обогнало СССР? Да это даже не сказка, это предвыборная баллада!
Например - в Тольятти, самой крупной стройорганизацией был "КуйбышевГидрострой", в котором работали перед перестройкой более 50 тыс. человек. Это не считая мелких стройорганизаций. Сейчас существует около двух десятков фирмёшек с численностью рабочих и ИТР в 150-200 человек. Как они могут построить больше, чем 50 тыс. человек? Тем более "тогда" работали и заводы стройиндустрии и транспортные предприятия и т.д.
Мы взрослые люди и можем всё это посчитать!
это вам в уши вложили..."друзья" из Вашингтонского обкома партии.
типо в СССР было все плохо.
нищета, грязь и разруха.
еще и собственное восприятие пессимиста.
вы знаете, я тоже провел свое детство в бараках.
это были лучшие годы в моей жизни)
Горбачев принял Империю! сдал Ельцину одну Россию, которая тоже трещала по швам(((
Я хорошо информированный оптимист, который верит своим глазам, а не телевизору. А детство, как правило, всегда лучшие годы жизни, которые обычно заканчиваются. Но, судя по всему, не у всех.
А про Горбачева я все написал. Если Вы не поняли, я не виноват.
(ОLЕG @ 18.09.2016 - время: 16:43)
это вам в уши вложили..."друзья" из Вашингтонского обкома партии.
типо в СССР было все плохо.
нищета, грязь и разруха.
еще и собственное восприятие пессимиста.
вы знаете, я тоже провел свое детство в бараках.
это были лучшие годы в моей жизни)
Горбачев принял Империю! сдал Ельцину одну Россию, которая тоже трещала по швам(((
Я хорошо информированный оптимист, который верит своим глазам, а не телевизору. А детство, как правило, всегда лучшие годы жизни, которые обычно заканчиваются. Но, судя по всему, не у всех.
А про Горбачева я все написал. Если Вы не поняли, я не виноват.
просто он помнит беззаботное детство, ну и может юношеские годы. вряд ли он тогда задумывался о всех сложностях жития-бытия. вот сейчас бы ему в бараке с семьей не очень понравилось.
(lozdok @ 18.09.2016 - время: 14:14)
(kotas13 @ 17.09.2016 - время: 22:13)
Тогда заказывайте путёвку по осмотру чужих золотых унитазов - своего на российской зарплате не установить законно.
не, мне без надобности золотые унитазы. все должно быть в меру.
а остальное все понты.
вот, если бы все продукты, которые есть сейчас на прилавках, были бы качественные, это было бы здорово. сейчас, по сути, мы не в лучшем положении перед СССР. тогда ничего такого не было, но было, более-менее качество, сейчас все есть, а жрать не возможно. паритет.
чего тогда не было?
а Вы сравните ассортимент товаров в СССР с нынешним ассортиментом.
Это у вас проблемы с прошлым!
Как мы тут узко рассуждаем - вам конечно виднее, вы же светоч евросоюзного мышления! Нас тут вообще надо расстрелять - вот до этой мысли вы лично там и доросли, на большее вас не хватило! Это и есть ваш третий путь, к которому вы пришли в зрелом возрасте? Вот этого я и не могу себе представить, да и представлять не хочу!
Я не прав?:
Они видят только два пути: или нынешнее положение, или возврат в большевистский говнорай.
И о том, что может существовать еще третий альтернативный путь, который может быть лучше обоих перечисленных просто не в состоянии себе представить
То, что вы пытаетесь меня опровергнуть, как раз говорит об этом.
Я не буду утверждать, что было уж так плохо - писал уже: просто не было ничего хорошего.
Был общий БАРАК казарменного типа, где худо-бедно кормили, и давали "одежду", дабы прикрыть наготу.
А то, что представить себе не можете чего то более лучшего...
Вы прямо лютый русофоб - выставляете русских людей как стадо, недостойное на лучшую жизнь, неспособное никуда, кроме как на старые грабли
Что касается разговора по этим графикам, то и вы, и я можем найти прямо противоположную статистику по строительству. Я же сужу о темпах строительства по тому, что я вижу именно в строительстве работая лично!
Вы работаете в одном городе, на небольшом участке и не можете знать ситуацию в целом..простите, но я вам уже выше написал, что это несерьезно.."я видел", "я знаю", "мне один мужиГ в поезде рассказывал" не аргумент в таких беседах..
Да и вести сравнение темпов строительства "тогда" и "сейчас" и речь вести просто смешно!
Кто? Какими ресурсами? Из каких материалов и в какие сроки нынешнее строительство обогнало СССР? Да это даже не сказка, это предвыборная баллада!
Я вам данные двух летней давности дал и из источника вне политики..причем здесь выборы? Вы советскими стереотипами подходите к инфе..
Федеральной службы государственной статистики РФ (Росстата), в 2015 году было введено в эксплуатацию 1169,4 тыс. квартир общей площадью 83,8 млн кв.м.,
http://realty.rbc.ru/articles/02/02/2016/5...999522597.shtml
У вас какая то информация, которая опровергает эту, кроме как личных мироощущений в своем городе?
Например - в Тольятти, самой крупной стройорганизацией был "КуйбышевГидрострой", в котором работали перед перестройкой более 50 тыс. человек. Это не считая мелких стройорганизаций. Сейчас существует около двух десятков фирмёшек с численностью рабочих и ИТР в 150-200 человек. Как они могут построить больше, чем 50 тыс. человек? Тем более "тогда" работали и заводы стройиндустрии и транспортные предприятия и т.д.
Мы взрослые люди и можем всё это посчитать!
Значит в Москве, Питере не появилось десятки новых микрорайонов и то что я вижу, жители городов и главное экономисты, бизнесмены, которые из этого исходят в своих делах, не говоря уж про Росстат, это мираж..
Убедили!
Давайте закончим ерундой заниматься..
а Вы сравните ассортимент товаров в СССР с нынешним ассортиментом. :rolleyes:
А вы сравните ассортимент товаров в СССР восьмидесятых с ассортиментом товаров в США двадцатых...
(ОLЕG @ 18.09.2016 - время: 15:05)
(lozdok @ 18.09.2016 - время: 14:14)
не, мне без надобности золотые унитазы. все должно быть в меру.
а остальное все понты.
вот, если бы все продукты, которые есть сейчас на прилавках, были бы качественные, это было бы здорово. сейчас, по сути, мы не в лучшем положении перед СССР. тогда ничего такого не было, но было, более-менее качество, сейчас все есть, а жрать не возможно. паритет.
чего тогда не было?
а Вы сравните ассортимент товаров в СССР с нынешним ассортиментом.
а вы сравните качество...
А вы сравните ассортимент товаров в СССР восьмидесятых с ассортиментом товаров в США двадцатых...
В США были очереди за обувью и чайниками? В РИ, был больше в разы, если не на порядки..
(mjo @ 18.09.2016 - время: 20:51)
(ОLЕG @ 18.09.2016 - время: 16:43)
это вам в уши вложили..."друзья" из Вашингтонского обкома партии.
типо в СССР было все плохо.
нищета, грязь и разруха.
еще и собственное восприятие пессимиста.
вы знаете, я тоже провел свое детство в бараках.
это были лучшие годы в моей жизни)
Горбачев принял Империю! сдал Ельцину одну Россию, которая тоже трещала по швам(((
Я хорошо информированный оптимист, который верит своим глазам, а не телевизору. А детство, как правило, всегда лучшие годы жизни, которые обычно заканчиваются. Но, судя по всему, не у всех.
А про Горбачева я все написал. Если Вы не поняли, я не виноват.
просто он помнит беззаботное детство, ну и может юношеские годы. вряд ли он тогда задумывался о всех сложностях жития-бытия. вот сейчас бы ему в бараке с семьей не очень понравилось.
ну почему же?
за отопление, горячую воду платить не надо.
бензопила сейчас не проблема.
водонагреватель тоже.
провел бы воду и канализацию, сделал бы душевую с ванной...
если есть газ - поставил бы котел на отопление и горячую воду.
живут же люди в своих домах и довольно неплохо...
вы какой то не мужик))
а вы сравните качество...
А как сравнивать? Берем советскую туфлЮ и сравниваем с современной немецкой или китайской или российской?
В СССР, гавнодавы от Скороход, вроде бы стоили 25 руб, 20% от зарплаты инженера после вуза..сейчас примерно такое же по форме и качеству, стоит 1-2 тыс руб или 5-10% от оклада кассира в самом убогом магазине..
На территории США трех войн не было.
А в Австрии были?
На территории США трех войн не было.
Давайте посчитаем хотя бы с Куликовского поля.
Я вот Кутузова даже видал!
Он с одним глазом-правильно?
(lozdok @ 18.09.2016 - время: 22:08)
а Вы сравните ассортимент товаров в СССР с нынешним ассортиментом.
А вы сравните ассортимент товаров в СССР восьмидесятых с ассортиментом товаров в США двадцатых...
не корректное сравнение.
мало того, что Вы сравниваете разные страны, так еще и разные периоды.
(lozdok @ 18.09.2016 - время: 21:08)
(ОLЕG @ 18.09.2016 - время: 15:05)
чего тогда не было?
а Вы сравните ассортимент товаров в СССР с нынешним ассортиментом.
а вы сравните качество...
именно об этом я и написал.
(lozdok @ 18.09.2016 - время: 21:08)
(ОLЕG @ 18.09.2016 - время: 15:05)
чего тогда не было?
а Вы сравните ассортимент товаров в СССР с нынешним ассортиментом.
а вы сравните качество...
Извини, но я такое говно даже за приплату не поставлю. И потрачу денег на ХОРОШИЙ и качественный финский или немецкий смеситель.
Так же как в совке нормальные люди предпочитали финскую или другую западную сантехнику.
качество
Так ты дерьмо дешевое не покупай. Денег то не пожалей, для себя чай...
Извини, но я такое говно даже за приплату не поставлю. И потрачу денег на ХОРОШИЙ и качественный финский или немецкий смеситель.
Так же как в совке нормальные люди предпочитали финскую или другую западную сантехнику.
вообще то, когда я писал о качестве, я имел ввиду продукты. и только.
(ОLЕG @ 18.09.2016 - время: 22:27)
а вы сравните качество...
А как сравнивать? Берем советскую туфлЮ и сравниваем с современной немецкой или китайской или российской?
В СССР, гавнодавы от Скороход, вроде бы стоили 25 руб, 20% от зарплаты инженера после вуза..сейчас примерно такое же по форме и качеству, стоит 1-2 тыс руб или 5-10% от оклада кассира в самом убогом магазине..
Как сравнивать? Вот у меня туфли мамины стоят, кожаные. Где-то семьдесят первого года выпуска. Как новенькие. Или вот рубашки советские восьмидесятых. По качественнее нынешних. холодильник 92 г. Работает без поломок. А Самсунг сдох через полгода.
ну почему же?
за отопление, горячую воду платить не надо.
бензопила сейчас не проблема.
водонагреватель тоже.
провел бы воду и канализацию, сделал бы душевую с ванной...
если есть газ - поставил бы котел на отопление и горячую воду.
живут же люди в своих домах и довольно неплохо...
вы какой то не мужик))
ну, почему же? я мужик.
речь то идет об условиях жизни, которые в то время Ваши родители не могли изменить. а Вы сейчас можете. в этом и есть преимущество. а Вы поживите так, как Ваши родители жили, когда не могли сделать так, как Вы можете сейчас.
(ОLЕG @ 18.09.2016 - время: 22:27)
(lozdok @ 18.09.2016 - время: 21:08)
а Вы сравните ассортимент товаров в СССР с нынешним ассортиментом.
а вы сравнитекачество...
Извини, но я такое говно даже за приплату не поставлю. И потрачу денег на ХОРОШИЙ и качественный финский или немецкий смеситель.
Так же как в совке нормальные люди предпочитали финскую или другую западную сантехнику.
качество
Так ты дерьмо дешевое не покупай. Денег то не пожалей, для себя чай...
О! У меня такой смеситель тридцать лет пашет, только резинки по 10 руб меняю раз в пару лет. А у соседки немецкий сломался на днях. Правда почти десять отпахал.
(avp @ 18.09.2016 - время: 22:32)
На территории США трех войн не было.
А в Австрии были?
Не были.
(Sorques @ 18.09.2016 - время: 22:36)
(ОLЕG @ 18.09.2016 - время: 22:27)
а вы сравните качество...
А как сравнивать? Берем советскую туфлЮ и сравниваем с современной немецкой или китайской или российской?
В СССР, гавнодавы от Скороход, вроде бы стоили 25 руб, 20% от зарплаты инженера после вуза..сейчас примерно такое же по форме и качеству, стоит 1-2 тыс руб или 5-10% от оклада кассира в самом убогом магазине..
Как сравнивать? Вот у меня туфли мамины стоят, кожаные. Где-то семьдесят первого года выпуска. Как новенькие. Или вот рубашки советские восьмидесятых. По качественнее нынешних. холодильник 92 г. Работает без поломок. А Самсунг сдох через полгода.
это уже зависит от самого хозяина. от его отношения к вещам. от частоты носки рубашек.
да, качество тканей было не плохое, но эстетика и модельный ряд страдали.
у кого то холодильники работали долго, а у кого то нет. хз почему.
(ОLЕG @ 18.09.2016 - время: 22:27)
а вы сравните качество...
А как сравнивать? Берем советскую туфлЮ и сравниваем с современной немецкой или китайской или российской?
В СССР, гавнодавы от Скороход, вроде бы стоили 25 руб, 20% от зарплаты инженера после вуза..сейчас примерно такое же по форме и качеству, стоит 1-2 тыс руб или 5-10% от оклада кассира в самом убогом магазине..
примерно так и сравниваем...
берем советский утюг, холодильник, пылесос, соковыжималку, стиральную машинку...обыкновенный кухонный набор поварешек "Новинка", который я купил 30 лет назад... и сравниваем с современными аналогичными товарами.
мало того, что это все работает и не потеряло своего вида, если надо... все это прослужит и моим детям!
примерно так и сравниваем...
берем советский утюг, холодильник, пылесос, соковыжималку, стиральную машинку...обыкновенный кухонный набор поварешек "Новинка", который я купил 30 лет назад... и сравниваем с современными аналогичными товарами.
мало того, что это все работает и не потеряло своего вида, если надо... все это прослужит и моим детям!
я тоже сейчас пользуюсь советским утюгом и пылесосом.
дизайн, конечно, не тот, но работают лучше современных.
я тоже сейчас пользуюсь советским утюгом и пылесосом.
дизайн, конечно, не тот, но работают лучше современных.
Пылесос наверное совсем мало шумит,а пыль в стакан складывает? А утюг экономичный с режимами и парогенератором? А может с аккумулятором? А рубашку прямо на вешалке гладит?
(lozdok @ 18.09.2016 - время: 23:01)
я тоже сейчас пользуюсь советским утюгом и пылесосом.
дизайн, конечно, не тот, но работают лучше современных.
Пылесос наверное совсем мало шумит,а пыль в стакан складывает? А утюг экономичный с режимами и парогенератором? А может с аккумулятором? А рубашку прямо на вешалке гладит?
пылесос шумит прилично. внизу поддон с тряпкой. пылесос работает на всасывание и выдув. я его использую для продувки компа. утюг без всяких парогенераторов. есть регулятор силы тока. аккумуляторов нет. на вешалке не гладит, падла.
примерно так и сравниваем...
берем советский утюг, холодильник, пылесос, соковыжималку, стиральную машинку...обыкновенный кухонный набор поварешек "Новинка", который я купил 30 лет назад... и сравниваем с современными аналогичными товарами.
мало того, что это все работает и не потеряло своего вида, если надо... все это прослужит и моим детям!
Ты невнимательно прочитал..сейчас проще выкинуть, чем ремонтировать ибо стоит недорого, мне ненужен утюг на 30 лет, я его возненавижу..
Так же и со шмотками и бытом, если это конечно не резной буфет из красного дерева, первой половины 19 века..
Не были.
Австрия не участвовала в Первой Мировой и Второй мировой (как часть Германии)?
все это прослужит и моим детям!
Олег, вот тебе практически вечная машинка - не только детям, внукам хватит.
Как раз для "барачного" интерьера ванной комнаты))
Знаешь, у меня был один человек знакомый в молодости. Ему было ВСЕ РАВНО что есть. Лишь бы было много
(ОLЕG @ 18.09.2016 - время: 22:27)
(lozdok @ 18.09.2016 - время: 21:08)
а Вы сравните ассортимент товаров в СССР с нынешним ассортиментом. :rolleyes:
а вы сравнитекачество...
Извини, но я такое говно даже за приплату не поставлю. И потрачу денег на ХОРОШИЙ и качественный финский или немецкий смеситель.
Так же как в совке нормальные люди предпочитали финскую или другую западную сантехнику.
качество
Так ты дерьмо дешевое не покупай. Денег то не пожалей, для себя чай...
Юлий, это "китайский" силумин. Чешская и италианская сантехника была получше, но тоже на материалах экономили. С советским ГОСТом, особенно, худосочную "итальянку" не сравнить.
(ОLЕG @ 18.09.2016 - время: 22:56)
все это прослужит и моим детям!
Олег, вот тебе практически вечная машинка - не только детям, внукам хватит.
Как раз для "барачного" интерьера ванной комнаты))
Знаешь, у меня был один человек знакомый в молодости. Ему было ВСЕ РАВНО что есть. Лишь бы было много
Эта "вечная машинка" полетит через полгода, максимум. Причем, сальник не набьешь, и клапан менять- тупо не открутишь. И, да, это тоже- даже не советская латунь, я уж не говорю о советской пищевой бронзе.
Юлий, это "китайский" силумин. Чешская и италианская сантехника была получше, но тоже на материалах экономили. С советским ГОСТом, особенно, худосочную "итальянку" не сравнить.
Я вот чуть выше привел образец совкового вечного крана.
Всегда было интересно, почему подобные вечные вещи не могли делать хоть с каким то удобоваримым дизайном?
Убожеским видом в стойло что ли ставили?
А насчет силумина... У меня дома 6 лет стоят смесители Villeroy & Boch. Бронза, один раз картридж менял
пылесос шумит прилично. внизу поддон с тряпкой. пылесос работает на всасывание и выдув. я его использую для продувки компа. утюг без всяких парогенераторов. есть регулятор силы тока. аккумуляторов нет. на вешалке не гладит, падла.
А в чем тогда качество?
По качественнее нынешних. холодильник 92 г. Работает без поломок. А Самсунг сдох через полгода.
И что,из этого следует вывод что все Самсунги плохие? У меня Самсунг пашет уже 15 лет. Регулятор пока на первом положении,размораживать не надо(Но фрост) До этого был Минск,тоже работал,но КАК! Регулятор на последнем положении,но всё равно морозил хреновенько. И этот небольшой Минск,по сравнению с большим 2-х камерным Самсунгом, жрал э/энергию безбожно(учитывая что у Самсунга класс потребления В)...
Телевизоры,я надеюсь никто сравнивать не будет?