(Безумный Иван @ 21.05.2016 - время: 15:58)
Да, способны русские на такое. Еще и не на такое способны. Мы многое можем себе позволить, но только в ответ. Назовите нас фашистами и тут же узнаете кто вы. Ударьте нас по лицу и не надейтесь на то что представим вам другую щеку. Но мы быстро забываем зло. Как только оскорбивший или ударивший просит прощения или просто переходит к защите, его никто не будет добивать. Ему подадут руку, поднимут, накормят и простят. Его посадят рядом с собой и поровну поделятся последним. Потому что мы никого не признаем выше или ниже себя. Только как равных себе. Русские? А это кто такие?
Соцопросы, проведенные среди жителей России, идентифицирующих себя, как "русских", показал, что более 80% (!) из них не знают фамилий и имен своих прадедушек и прабабушек по материнской и отцовской линии.
Так с чего все эти люди решили, что они "русские"? Потому, что по русски говорят? Этого немножко не достаточно, вы не находите? Не всякий, кто по английски говорит - англичанин.
И с русским языком та же ситуация.
Вы говорите "мы", смело объединяя себя с "русскими".
Окей.
Вы лично знаете, как звали всех (подчеркиваю - всех, особенно, по материнской линии) ваших прадедушек и прабабушек? Вы уверены в их национальности? А то, ведь если по материнской линии были евреи, хоть в каком колене... То извиняйте, вы - из богоизбранных. Я- хорошо знаю. По некоторым линиям четко довел даже до петровских времен (РГАДА рулит)
Ну а то, что многие не помнят прадедов- плохо, очень плохо.
Это заслуга совковой власти, которая делала все, чтобы народ забыл свои корни и стал биомассой.
ЗЫ. До революции пращуров помнили гораздо лучше.
ЗЗЫ. Ушел праздновать чемпионство ЦСКА. Скоро не ждите)))
Это сообщение отредактировал alexalex83 - 21-05-2016 - 17:54
Из нашего приходит в голову топливо из шелухи от семечек. http://sdelanounas.ru/blogs/55712/
Наверняка тот, кто это придумал,случайно бросил окурок или спичку в тарелку с шелухой, увидел, как хорошо горит и поймал идею.
Он мужик, семит из натовской страны, с дурным климатом, увидел падающее яблоко (кислое и гнилое по определению) и додумался до закона всемирного тяготения, это конечно мелочи, в сравнении с семечками, но все изобретения наверное связаны с неким озарением и не является национальной чертой каких то народов..
Северные народы, в том числе и северные славяне, более находчивы в силу географии, то есть отсутствия ресурсов..хотя и южные (греки, римляне, египтяне, шумеры) завалили мир изобретениями..так что тоже не факт..
И забыли сионистов- те не все религиозны, но все поддерживают избранность своего племени..
Про избранность - сами придумали
Вообще то сионизм - движение, целью которого является объединение и возрождение еврейского народа на его исторической родине — в Израиле.
Ну, а свой народ считают лучше других - многие. И на то есть причины.
Милая, так думающим людям сейчас везде некомфортно..особенно если они думают не в ту сторону, что власть предержащие..
Да нет, далеко не везде...
Стоп. Сколько религиозных и нерелигиозных -это, конечно, важно.
Но сколько из нерелигиозных критически относятся к иудаизму?
А почему они должны критически относиться к иудаизму? Я, например, атеист, но к православию критически не отношусь. К религиям вообще, может быть. Но к православию отдельно - нет.
И забыли сионистов- те не все религиозны, но все поддерживают избранность своего племени..
Избранность кем? Как может человек, который не верит в Бога (а их среди евреев, как я уже писал, больше 70%) поддерживать БОГО-избранность? Это же нонсенс! Полагаю, Вы ищите любой предлог для оправдания своего заблуждения.
Я говорила про традиции убиения этого халяльного мяса.
А как оно происходит? Вот нашел как это делается на скотобойне: http://www.znaytovar.ru/s/Uboj-zhivotnyx.html
А халяльное как-то по другому?
Кстати, прочитал и подумал: а не стать ли вегетарианцем?
Так может быть вовсе не чувствовали они себя равными, как Вы утверждаете? Какие же они равные, если при любом действии противоположном интересам России их ставили на место? Равный в данном случае - значит свободный выбирать. Они "равные" могли указать России как надо поступать и жить? Вы в курсе, что в руководстве партией любой союзной республики обязательно был русский. Вы себя пытаетесь убедить, или меня?
Равные для нас все были. И не только страны соцлагеря. А соцлагерь вынужден был иметь госустройство по нашему требованию. Но это устройство было не для выкачивания ресурсов этих стран в нашу пользу, а для обеспечения общей безопасности. И для того были свои причины. Европу поделили по честному. И контроль нашей оккупационной зоны был вполне законным. Но унижения подконтрольных стран мы не допускали и их более высокий уровень жизни так и оставался их уровнем.
( @ --)
Б.Иван
Типа - сила духа, что ли?
Шапками закидать - это чисто по русски, да...
А вы нас долларами закидаете?
Равные для нас все были. И не только страны соцлагеря. А соцлагерь вынужден был иметь госустройство по нашему требованию. Но это устройство было не для выкачивания ресурсов этих стран в нашу пользу, а для обеспечения общей безопасности. И для того были свои причины. Европу поделили по честному. И контроль нашей оккупационной зоны был вполне законным. Но унижения подконтрольных стран мы не допускали и их более высокий уровень жизни так и оставался их уровнем.
Какое же тут равенство, если все по нашему требованию?
Мы привнесли в страны нашей зоны оккупации недоделанную советскую систему, которая, как показала история чужда нормальному обществу. Они этого не хотели. Опять же, как показала история ни немцы, ни венгры, ни чехи.
Или мы что-то по их требованию делали?
Где же равенство?
Равенство - это когда компромисс, а не когда силой заставляют.
Или Вы когда пишите "Равные для нас все были", подразумеваете, что равные они были между собой - и румынам и чехам и прочим в равной степени по мозгам можем дать
Равные для нас все были. И не только страны соцлагеря. А соцлагерь вынужден был иметь госустройство по нашему требованию. Но это устройство было не для выкачивания ресурсов этих стран в нашу пользу, а для обеспечения общей безопасности. И для того были свои причины. Европу поделили по честному. И контроль нашей оккупационной зоны был вполне законным. Но унижения подконтрольных стран мы не допускали и их более высокий уровень жизни так и оставался их уровнем.
Для нас были равные. А для них нет. Все справедливо, но им-то что до НАШЕЙ справедливости? У них есть своя. Поэтому о равенстве лучше не говорить. А высокий уровень жизни стран соцлагеря по сравнению с кем? С уровнем жизни в СССР? Да. Но они сравнивали не с этим. И отсутствие права выбора своего собственного пути и было для них унижением. По моему это нетрудно понять, если захотеть.
Для нас были равные. А для них нет. Все справедливо, но им-то что до НАШЕЙ справедливости? У них есть своя. Поэтому о равенстве лучше не говорить. А высокий уровень жизни стран соцлагеря по сравнению с кем? С уровнем жизни в СССР? Да. Но они сравнивали не с этим. И отсутствие права выбора своего собственного пути и было для них унижением. По моему это нетрудно понять, если захотеть.
Хорошо. Что бы не уводить тему в сторону, пусть будет так. Для нас они были равны наравне с нашими. Этого достаточно для характеризования нашей нации.
Европу поделили по честному.
Звучит здорово.
Вить, я не против сути, но фразы у тебя поражают своей непосредственностью..
Для нас они были равны наравне с нашими.
А в чем это выражается? В одной столовой ели с болгарами и не брезговали? Ты конкретизируй..
(Безумный Иван @ 21.05.2016 - время: 21:23)
Для нас они были равны наравне с нашими.
А в чем это выражается? В одной столовой ели с болгарами и не брезговали? Ты конкретизируй..
Любой гражданин любой другой страны, у нас в стране имел те же права что и наши граждане и пользовались всеми благами что и мы. Музеи, бесплатная медицина, образование.
Для нас они были равны наравне с нашими. Этого достаточно для характеризования нашей нации.
Как это понять? Их люди были на ровне с нашими? Или их государства с нашими республиками?
(Безумный Иван @ 21.05.2016 - время: 21:23)
Для нас они были равны наравне с нашими. Этого достаточно для характеризования нашей нации.
Как это понять? Их люди были на ровне с нашими? Или их государства с нашими республиками?
Люди
Любой гражданин любой другой страны, у нас в стране имел те же права что и наши граждане и пользовались всеми благами что и мы. Музеи, бесплатная медицина, образование.
Тут было ущемление прав наших граждан
Те же "Березки". Или"А люди всё роптали и роптали,
А люди справедливости хотят:
"Мы в очереди первыми стояли,
А те, кто сзади нас, уже едят!"
Им объяснили, чтобы не ругаться:
"Мы просим вас, уйдите, дорогие!
Те, кто едят, — ведь это иностранцы,
А вы, прошу прощенья, кто такие?""
Да и по фиг им былоа справедливость по-нашему, т.к. эта "справедливость" ущемляла права
Любой гражданин любой другой страны, у нас в стране имел те же права что и наши граждане и пользовались всеми благами что и мы. Музеи, бесплатная медицина, образование.
В любой стране мира, иностранцы пользуются таким же правами..они защищены законом от криминала и им обязаны продавать пиво и пирожки с хамоном и пармезаном, так же как и местным гражданам и в том же режиме они посещают музеи..
Насчет бесплатного образования для иностранцев, в СССР, даже из соц.стран, это выдумки..у меня в группе учились кубинцы, они лично не платили, но там была сложная система взаиморасчетов между государствами..кстати сейчас при желании так же многие россияне учатся бесплатно в западных вузах..
Но вообще я не очень понял о чем ты..
(ps2000 @ 21.05.2016 - время: 21:46)
(Безумный Иван @ 21.05.2016 - время: 21:23)
Для нас они были равны наравне с нашими. Этого достаточно для характеризования нашей нации.
Как это понять? Их люди были на ровне с нашими? Или их государства с нашими республиками?
Люди
А где иначе?
Тут было ущемление прав наших граждан
Ну понятно. Такие разговоры всегда сводятся к Березкам и спецраспределителям. Больше аргументов нет. Но это такой мизер, что снести их бульдозерами надо было давно.
Кстати, халяльное мясо, это всего лишь мясо, дозволенное к употреблению в исламе.
Это уже более вольная трактовка. Вообще, халял - это традиционный способ забоя. Ритуал.
Покупаю мясо у постоянного продавца на рынке. Он скупщик небольших фермерских хозяйств. Рядом с ним сосед по месту торгует мясом с вывеской Халял. Я как то поинтересовался у покупателя (по виду турок, ну или араб), задал вопрос: А как он определяет, в действительности ли это мясо забито и заготовлено согласно традиции. Он ответил такую вещь: Меня это не интересует. Если продавец врет - это его грех. Я покупаю ХАЛЯЛ.
Такие разговоры всегда сводятся к Березкам и спецраспределителям. Больше аргументов нет. Но это такой мизер, что снести их бульдозерами надо было давно.
А где бы ваши партийные руководители затоваривались? Они же не такими аскетами как вы были, и совковым ширпотребным дерьмом не пользовались, предоставляя это вам))
Халяльное, кошерное... Извращенцы какие-то...
Заканчивайте оскорбление религиозных традиций у других народов.
(Юлий Северенко @ 21.05.2016 - время: 17:16)
( @ --)
Б.Иван
Типа - сила духа, что ли?
Шапками закидать - это чисто по русски, да...
А вы нас долларами закидаете?
Если мне предложат на выбор - доллары или шапки, я безусловно выберу доллары. Вы естественно шапки.
Мне можно, я бездуховный
Придите в ресторан, и попробуйте кинуть в оркестр шапку. Ответка прилетит. дудкой какой нибудь в голову.
А мне музыку хорошую сыграют))
Ладно, исправлюсь: халальное и кошерное - это круто и богоугодно. Но не для русских.
А пасхальные, масляничные традиционные блюда - это хорошо? Наверное да, потому что сакрально и великодержавно
Люди
Их люди, в бытовом плане, жили лучше наших. Так что сложно о равенстве говорить.
(ps2000 @ 21.05.2016 - время: 21:52)
Тут было ущемление прав наших граждан
Ну понятно. Такие разговоры всегда сводятся к Березкам и спецраспределителям. Больше аргументов нет. Но это такой мизер, что снести их бульдозерами надо было давно.
Тут разговор о равенстве
Они могли покупать в "Березках", я не мог. Они могли заходить в интуристовские рестораны, я не мог.
Так что равенства не было. Было ущемление прав коренного населения - русских
(Безумный Иван @ 21.05.2016 - время: 22:01)
Такие разговоры всегда сводятся к Березкам и спецраспределителям. Больше аргументов нет. Но это такой мизер, что снести их бульдозерами надо было давно.
А где бы ваши партийные руководители затоваривались? Они же не такими аскетами как вы были, и совковым ширпотребным дерьмом не пользовались, предоставляя это вам))
И какой процент в СССР было этих олигархов, которые отоваривались в спецмагазинах?
Если мне предложат на выбор - доллары или шапки, я безусловно выберу доллары. Вы естественно шапки.
Мне можно, я бездуховный
Придите в ресторан, и попробуйте кинуть в оркестр шапку. Ответка прилетит. дудкой какой нибудь в голову.
А мне музыку хорошую сыграют))
К сожалению, кидаться придется не шапками и не долларами.
(Безумный Иван @ 21.05.2016 - время: 22:01)
(ps2000 @ 21.05.2016 - время: 21:52)
Тут было ущемление прав наших граждан
Ну понятно. Такие разговоры всегда сводятся к Березкам и спецраспределителям. Больше аргументов нет. Но это такой мизер, что снести их бульдозерами надо было давно.
Тут разговор о равенстве
Они могли покупать в "Березках", я не мог. Они могли заходить в интуристовские рестораны, я не мог.
Так что равенства не было. Было ущемление прав коренного населения - русских
Вы ночами не спали от такой несправедливости? Зато сейчас все нормально?
(avp @ 21.05.2016 - время: 22:16)
Ладно, исправлюсь: халальное и кошерное - это круто и богоугодно. Но не для русских.
А пасхальные, масляничные традиционные блюда - это хорошо? Наверное да, потому что сакрально и великодержавно
Понятия не имею.
Безумный Иван Так мы закрыли тему об уникальности устройства РИ и о том, что она была такая же континентальная империя, как Римская, времен поздней империи, Византийская, Османская, Священная Римская и Австро-Венгерская?
Это же не исторический форум, а я не готов спорить по истории. Если знаешь, расскажи, Австро-венгерская империя не имела колоний, или она завоеванные страны просто включали в свой состав на равных с собой правах? Скажи, я же не знаю.