(Меня зовут Арлекино @ 05.02.2016 - время: 14:14)
(Безумный Иван @ 05.02.2016 - время: 13:58)
Сервисником по ремонту станков. Всех и фрезерных и токарных, любых фирм.
Учились на это?
Нет. Тут на форуме беседовал с человеком и он меня заинтересовал.
На собеседовании честно сказал что пока ничего не знаю, но готов освоить.
http://www.sxnarod.com/nerabochii-klass_24...l#entry17385792
И Вам положили сразу 45тыс на период обучения?
И Вам положили сразу 45тыс на период обучения?
Да. За вычетом НДФЛ это чуть меньше 40 вышло.
А как иначе? Жить-то ученику тоже надо.
Только никто ничему не учил. Сказали скачивай документацию с интернета и изучай. Где-то через месяц на испытательном сроке отправили в первую командировку.
(Безумный Иван @ 04.02.2016 - время: 19:40)
Ситуацию создал Президент. Вот именно. Сейчас очень востребованы рабочие специальности ,особенно высококвалифицированные специалисты,и грамотные,думающие и умеющие обучаться инженеры. Производство развивается и на них просто голод и ситуацию создал Президент.
А вот трудно трудоустроиться всяким там офисным,банковским,креативщикам и прочим ничего неумехам.
Короче в наше время нужны не креаклы,а гераклы (ГЕроический РАбочий КЛасс), да и потом понадобятся,надо же будет кому-то эти авгиевы конюшни расчищать….
Это всё замечательно, но в настоящее время для того, чтобы владеть производством недостаточно владеть только им, а нужно ещё владеть рынками сбыта. Поэтому когда у нас в России говорят, что нужно открывать больше производств, ну, это всё, конечно, хорошо, а что дальше? Нужно же всю эту продукцию продать, а если у нас нет рынков сбыта, т.е. их контролируем не мы, то что? Нужно начинать строить производство с понимания того, а есть ли у нас под это рынки сбыта. Поэтому можно владеть чем угодно и иметь в своих руках все производства, но всё равно так или иначе придётся этим делиться, потому что нужно иметь рынки. А для того, чтобы выйти на мировые рынки, нужно входить в сговор с хозяевами мировых рынков, договариваться, а через это мы получим не столько, сколько мы хотим или сколько нам нужно, а сколько они нам сочтут нужным оставить, не больше.
(Sorques @ 04.02.2016 - время: 21:38)
Был НЕФТЯНОЙ БУМ...как в свое время в Бразилии каучуковый, много очень напоминает то, что у нас происходило...
Или как в Венесуэле в н. ХХ в. открыли крупнейшее месторождение нефти – по-сути её несчастье. Не зря же ходят поговорки, что когда в Антарктиде нашли нефть, пингвины поняли, что у них нет демократии.
Вот в Венесуэле именно это и произошло. И дальше вся история Латинской Америки – это история цепочек переворотов. Так сказать, смены директоров. (ОLЕG @ 04.02.2016 - время: 22:53)
(ps2000 @ 04.02.2016 - время: 22:40)
(ОLЕG @ 04.02.2016 - время: 22:28)
дык...оне и в 30 раз богаче среднего россиянина!
вот чего.
а по данным ОПЕК Россия самый крупный экспортер нефти...в 2014 году. Вы по-видимому по добыче смотрели, а не по экспорту да...
но все равно Россия на втором месте по экспорту.
Россия традиционно поставляла наибольший объём нефти. Ещё в начале XIX в. добывала где-то 700–750 т., а к 1870-м годам уже 3–3,5 млн. т. В самом начале ХХ в. Россия поставляла > 50% мировой нефти, а вместе с США получалось 90%, т.е. это практически монополия.
Причём в XIX в. нефть ещё не была энергоносителем как сейчас, не было ещё «битвы моторов», бензиновые фракции не представляли тогда особого интереса. Был такой русский архитектор Шухов, который в к. XIX в. открыл крекинг нефти, т.е. получение бензина из нефти, тем, которым сейчас пользуются. При этом первые заводы появились только в 1930-е годы в Советском Союзе.
И вот интересно, что в к. XIX в. сделано открытие, интереса к бензину ещё не было, а бои за нефть уже были.
Дело в том что нефть, как и уголь – это толуол, т.е. основные поставщики взрывчатки. Толуол – основа тротила, а это основа войны. Получается, что мировые войны за нефть – это, так сказать, война за войну. За способность контролировать войну, потому что если ты контролируешь основной ресурс войны, то понятно...
Это сообщение отредактировал de loin - 05-02-2016 - 15:28
(fkk6 @ 04.02.2016 - время: 00:34)
ну закономерность конечно, но пока в других странах её проводили, государь император и его министры всякими другими, видимо более важными делами заняты были. а коммунисты взяли и замутили.
насчет низкой производительности, сложно рассуждать без конкретных цифр. и статистика тут бесполезна, ибо по ней СССР всегда (почти) был на первом месте))
вообще есть ли формула по измерению етой самой производительности?
ну я родился в 70-е. но вроде бы не рассказываю вам как оно всё тогда было прекрасно и замечательно. так, чисто мое мнение, естественно основаное в основном на рассказах родителей/знакомых,
Но все равно в Союзе много хорошего было. особенно для тех, у кого не было возможности сравнивать свое "хорошее" с западным.
Индустриализация в нашем понимании во всем мире проводилась тогда же когда и в СССР. Так что царь тут ни при чем. Но об этом лучше уважаемый Sorques расскажет.
С производительностью труда - не сложно считать. На какую сумму производит продукта один человекКонечно это совсем упрощенно, но понятно, что трактор больше земли уберет, чем водитель этого трактора, но с лопатой и без трактора.
Был удивлен, узнав, что Вы в 70-х родились. "Значит, нужные книги ты в детстве читал!"
Ну а суть хорошести жизни в СССР именно в невозможности сравнить. И сравнивать надо не с бездомными и угнетаемыми, а с людьми своего круга
Ну за весь мир не скажу, но в ведущих в экономическом смысле странах индустриализацию проводили все же пораньше. Накануне Первой Мировой Британская империя, Германия, США были намного более индустриализированными странами, чем в основном аграрная Российская Империя. И с уровнем грамотности населения там обстояло получше чем в РИ.
А в остальном согласен с Вами.
Меня зовут Арлекино
kk6, а почему в Германии живут десятки тысяч русских. И сремятся туда уехать. А в России немцев-нет. Тоже самое можно сказать и про другие страны Запада: от Канады до Австралии. Везде наших соотесчественников-хоть ж....ой ешь
Потому что человеку свойственно стремиться жить лучше. Если даже не для себя, то для детей. Здесь в этом смысле больше возможностей, чем после развала СССР в девяностые, особенно в Средней Азии или на Алтае, откуда приехали большинство русских немцев. Вообще в Германии мигрантов из бывшего Союза живет, по разным оценкам, примерно 3,5 миллиона плюс-минус двести-триста тысяч.
Mamont
ПОЧЕМУ РУССКИЕ НЕМЦЫ ПОТЯНУЛИСЬ ОБРАТНО В РОССИЮ
уезжают единицы. в основном в первые два года после переезда в Германию. Лично знаю четыре семьи. Один вернулся вслед за женой, которой в лесном тюрингском колхозе нравилось меньше чем в алма-ате, другая просто вместе с детьми вернулась к родителям, подальше от плотно подсевшего на герасим мужа, третьему здесь всю дорогу было "всё совсем не моё", и дома в казахстане он реально живет лучше чем жил бы здесь, четвертый - обычный бандюк, царствие ему небесное. достойный был пацан. тоже сам уезжать не хотел, сюда из-за родителей приехал, прицепом. Ну поначалу, когда ни языка толком не знаеш, ни нюансов всяких, здесь конечно все чужое. А домой первое время после переезда ездили или летали раза 2-3-4 в год. Вот он там и остался в оконцовке, мол нуевонахрен етот дойчланд.
А насчет массового возвращения "русских немцев" - очередная брехня. Такая же, как распространенное в российских интернетах сообщение о том, как четыреста русаков на ста двадцати машинах якобы приехали к брухсальскому азюлю и переломали там всех чучмеков. Причем живущие в Брухсале даже не в курсе, как героически они отомстили поганым мигрантам за вроде бы изнасилованную в Берлине девочку.
Это всё замечательно, но в настоящее время для того, чтобы владеть производством недостаточно владеть только им, а нужно ещё владеть рынками сбыта. Поэтому когда у нас в России говорят, что нужно открывать больше производств, ну, это всё, конечно, хорошо, а что дальше? В принципе соглашусь с вами,однако вопросы надо решать по мере их поступления. Задача дня-расширить реальное производство и создать запас квалифицированных кадров.
Нужно же всю эту продукцию продать, а если у нас нет рынков сбыта, т.е. их контролируем не мы, то что? Нужно начинать строить производство с понимания того, а есть ли у нас под это рынки сбыта. Поэтому можно владеть чем угодно и иметь в своих руках все производства, но всё равно так или иначе придётся этим делиться, потому что нужно иметь рынки. А для того, чтобы выйти на мировые рынки, нужно входить в сговор с хозяевами мировых рынков, договариваться, а через это мы получим не столько, сколько мы хотим или сколько нам нужно, а сколько они нам сочтут нужным оставить, не больше.
И опять соглашусь. Только рынками сбыта делиться и пускать нас на них никто не собирается,более того,как вы понимаете,нас будут туда,скажем так,активно не пускать. Именно на этот счет и идет сейчас борьба.Переустроить сложившиеся реалии,ибо они уже не соответствуют новому положению дел.
Здесь подспорье в том,что у нас огромный внутренний рынок,аоторый мы отдали не пойми кому,тут грядет реконкиста тоже.
А кадры… такие кадры подготовить можно остаточно быстро. Все равно рыночные менагеры на эту роль не годятся.
Это сообщение отредактировал Феофилакт - 05-02-2016 - 20:28
попробуйте поразмыслить логически: если клиника устраняется от отвественности,возлагая ее на физических лиц,то зачем ей предупреждать о чем-то? А вот согласие на проведение операции и манипуляций подписывается.
хз на какие манипуляции вы письменно соглашались, но при подписании согласия на операцию каждому пациенту рассказывают о сути операции, возможных осложнениях и последствиях. вы за какие конкретно манипуляции говорите?
вот именно худо-бедно может быть и окажут. только смысл гуманной медицинской помощи заключается в оказании помощи " лицу, находящемуся в опасном для жизни и здоровья состоянии" и обозначает лечебные и профилактические мероприятия, проводимые в целях сохранения жизни раненому или больному, а также для быстрейшего восстановления его здоровья.вот именно её вам гуманно и окажут.
клиника университетская. я допускаю, если это не плод вашей фантазии,что могут быть и случаи,подобные тем,что вы описали-где-то о чем -то и предупреждают.родителей оперировали в общем 6 раз. в разных университетских клиниках разных земель. каждый раз подробно рассказывали как будет проводиться операция, о возможных последствиях/осложнениях. Бате, когда на глазе делали первую и вторую операцию сразу сказали, что шанс на успех очень маленький, и он может отказаться. Странное однако поведение для негуманных хирургов занимающихся оказанием медицинских услуг исключительно ради заработка.
я допускаю,что где-то когда-то как-то и мог быть один или два случая. говорить в целом о советском здравоохранении это права никому не дает.а кто-то, в смысле запрещенной торговли дефицитными медикаментами или наркотиками, говорит о советском здравоохранении в целом?
я знаю,но в грундшулле-усе.
вы немецкую мову розумиете? если да, то погуглите насчет предметов изучаемых в грундшуле в разных землях ФРГ. сами увидите, что не только математика, немецкий, природоведение и религия.
вполне. в СССР это начиналось с 11-12-летнего возраста. редкий ребенок не ходил в музыкальную школу или драматический кружок (при школе ли,при ЖЭКе),в 10 лет его принимали в пионеры и он ходил в кружки при Домах пионеров и станциях юных техников: судо- и авиамоделизма,всяких юных пограничников,пожарных,инспекторов ГАИ,туристов и пр. Так что система начальной профориентации была достаточно разветвленной ,хотя может быть и далекой от идеала….а с чего вы взяли, что здесь нет системы начальной профориентации? причем, в некоторых землях, даже начиная с грундшуле.
хз на какие манипуляции вы письменно соглашались, но при подписании согласия на операцию каждому пациенту рассказывают о сути операции, возможных осложнениях и последствиях. вы за какие конкретно манипуляции говорите? вот так всегда… пытаетесь спорить,
а терминологии не ведаете. зачем спорить ,спрашивается? изучите справочник медсестры:
http://www.medsestram.ru/category/texnika-...ix-manipulyacij
вы свято верите (раз уж логически мыслить не умете),что всем и всегда все разъясняют под подписку? в добрый путь тогда.
вот именно её вам гуманно и окажут.
опять пустые слова.
родителей оперировали в общем 6 раз. в разных университетских клиниках разных земель. каждый раз подробно рассказывали как будет проводиться операция, о возможных последствиях/осложнениях. Бате, когда на глазе делали первую и вторую операцию сразу сказали, что шанс на успех очень маленький, и он может отказаться. Странное однако поведение для негуманных хирургов занимающихся оказанием медицинских услуг исключительно ради заработка.
а какой заработок с вас?
там где реальный заработок-там происходит как я вам говорю.
а кто-то, в смысле запрещенной торговли дефицитными медикаментами или наркотиками, говорит о советском здравоохранении в целом?
тогда и примеров таких упоминать не надо. "Пример рассматривается в риторике чаще всего в контексте доказательств и аргументов. "
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пример
вы немецкую мову розумиете? если да, то погуглите насчет предметов изучаемых в грундшуле в разных землях ФРГ. сами увидите, что не только математика, немецкий, природоведение и религия.
в Баварии может быть еще музыка…. существенное подспорье для профориентации. :-)
а с чего вы взяли, что здесь нет системы начальной профориентации? причем, в некоторых землях, даже начиная с грундшуле.
точно. с Дворцами пионеров,станциями юных техников,бесплатными музшколами,кружками лепки и выпечки и спортивными секциями. как я мог не заметить!
Это сообщение отредактировал Феофилакт - 07-02-2016 - 14:21
(fkk6 @ 05.02.2016 - время: 20:36)
хз на какие манипуляции вы письменно соглашались, но при подписании согласия на операцию каждому пациенту рассказывают о сути операции, возможных осложнениях и последствиях. вы за какие конкретно манипуляции говорите?
вот так всегда… пытаетесь спорить,
а терминологии не ведаете. зачем спорить ,спрашивается? изучите справочник медсестры:http://www.medsestram.ru/category/texnika-...ix-manipulyacij
вы свято верите (раз уж логически мыслить не умете),что всем и всегда все разъясняют под подписку? в добрый путь тогда.
вот именно её вам гуманно и окажут.
опять пустые слова.
родителей оперировали в общем 6 раз. в разных университетских клиниках разных земель. каждый раз подробно рассказывали как будет проводиться операция, о возможных последствиях/осложнениях. Бате, когда на глазе делали первую и вторую операцию сразу сказали, что шанс на успех очень маленький, и он может отказаться. Странное однако поведение для негуманных хирургов занимающихся оказанием медицинских услуг исключительно ради заработка.
а какой заработок с вас?
там где реальный заработок-там происходит как я вам говорю.
а кто-то, в смысле запрещенной торговли дефицитными медикаментами или наркотиками, говорит о советском здравоохранении в целом?
тогда и примеров таких упоминать не надо. "Пример рассматривается в риторике чаще всего в контексте доказательств и аргументов. "https://ru.wikipedia.org/wiki/Пример
вы немецкую мову розумиете? если да, то погуглите насчет предметов изучаемых в грундшуле в разных землях ФРГ. сами увидите, что не только математика, немецкий, природоведение и религия.
в Баварии может быть еще музыка…. существенное подспорье для профориентации. :-)
а с чего вы взяли, что здесь нет системы начальной профориентации? причем, в некоторых землях, даже начиная с грундшуле.
точно. с Дворцами пионеров,станциями юных техников,бесплатными музшколами,кружками лепки и выпечки и спортивными секциями. как я мог не заметить!
ну вы в своем обычном репертуаре. понты, болтовня ни о чем, ссылки (ну хорошо хоть на этот раз не на википедию, из которой вы обычно черпаете свои познания об окружающем вас мире), и никакой конкретики.
ну хорошо хоть без пафоса на этот раз обошлись.
а какой заработок с вас?
там где реальный заработок-там происходит как я вам говорю.ну так ето вас обстригли как овцу, да так, что вы до сих пор не можете угомониться и верещите за какие-то мифические сверхдоходы.
а за пациентов являющихся гражданами Германии в основном платит кранкенкасса.
ну вы в своем обычном репертуаре. понты, болтовня ни о чем, ссылки (ну хорошо хоть на этот раз не на википедию, из которой вы обычно черпаете свои познания об окружающем вас мире), и никакой конкретики.
ну хорошо хоть без пафоса на этот раз обошлись. ну а как еще с болтуном,который мне рассказывает,что я видел,разговаривать? :-)
ну так ето вас обстригли как овцу, да так, что вы до сих пор не можете угомониться и верещите за какие-то мифические сверхдоходы.
верещите ,по-моему,вы,да еще с приведением аргументов,что этого не может быть,потому что не может быть никогда. я высказал свои замечания ,основанные на опыте.
а за пациентов являющихся гражданами Германии в основном платит кранкенкасса.
правильное добавление "в основном".
Это сообщение отредактировал Феофилакт - 07-02-2016 - 14:47
(fkk6 @ 07.02.2016 - время: 14:39)
ну вы в своем обычном репертуаре. понты, болтовня ни о чем, ссылки (ну хорошо хоть на этот раз не на википедию, из которой вы обычно черпаете свои познания об окружающем вас мире), и никакой конкретики.
ну хорошо хоть без пафоса на этот раз обошлись.
ну а как еще с болтуном,который мне рассказывает,что я видел,разговаривать? :-)
та вы вообще на форуме со всеми разгoвариваете как выпущенный в интернеты колхозный парторг времен развивающегося социализма.
понты, пафос, ссылки на википедию, болтовня ни о чём, цитаты из фильмов или неких исторических деятелей и никакой конкретики.
ну так ето вас обстригли как овцу, да так, что вы до сих пор не можете угомониться и верещите за какие-то мифические сверхдоходы.
верещите ,по-моему,вы,да еще с приведением аргументов,что этого не может быть,потому что не может быть никогда. я высказал свои замечания ,основанные на опыте.например где и когда я приводил такие аргументы?
говорю на основе своего опыта. причем опыт не иностранной овцы, остриженой германской медициной, а гражданина германии.
а за пациентов являющихся гражданами Германии в основном платит кранкенкасса.
правильное добавление "в основном".неа, в основном - это то как оно есть в большинстве случаев. а всё остальное - дополнения, добавления и нюансы.
та вы вообще на форуме со всеми разгoвариваете как выпущенный в интернеты колхозный парторг времен развивающегося социализма.
понты, пафос, ссылки на википедию, болтовня ни о чём, цитаты из фильмов или неких исторических деятелей и никакой конкретики. нет,только с болтунами.
говорю на основе своего опыта. причем опыт не иностранной овцы, остриженой германской медициной, а гражданина германии.
о чем? Иностранный гражданин говорит ,что немецкая медицина не гуманна во всяком случае по отношению к иностранцам…. куда вы свой опыт тут хотите вставить? вот я и написал,болтовня,разговор ни о чем.
неа, в основном - это то как оно есть в большинстве случаев. а всё остальное - дополнения, добавления и нюансы.
опять пустословие.
Это сообщение отредактировал Феофилакт - 07-02-2016 - 15:18
(fkk6 @ 07.02.2016 - время: 15:00)
та вы вообще на форуме со всеми разгoвариваете как выпущенный в интернеты колхозный парторг времен развивающегося социализма.
понты, пафос, ссылки на википедию, болтовня ни о чём, цитаты из фильмов или неких исторических деятелей и никакой конкретики.
нет,только с болтунами.
говорю на основе своего опыта. причем опыт не иностранной овцы, остриженой германской медициной, а гражданина германии.
о чем? Иностранный гражданин говорит ,что немецкая медицина не гуманна во всяком случае по отношению к иностранцам…. куда вы свой опыт тут хотите вставить? вот я и написал,болтовня,разговор ни о чем.
неа, в основном - это то как оно есть в большинстве случаев. а всё остальное - дополнения, добавления и нюансы.
опять пустословие.
ну тогда получается, что вы большинство ваших собеседников на форуме считаете болтунами?
Если бы вы, без глобальных обобщений, конкретно написали что считаете отношение германской медицины к иностранным пациентам негуманным, и обосновали почему именно, этого разговора бы не было.
ну тогда получается, что вы большинство ваших собеседников на форуме считаете болтунами?
Вот опять болтовня как и это:
" (fkk6 @ 07.02.2016 - время: 15:00)
та вы вообще на форуме со всеми разгoвариваете как выпущенный в интернеты колхозный парторг времен развивающегося социализма.
понты, пафос, ссылки на википедию, болтовня ни о чём, цитаты из фильмов или неких исторических деятелей и никакой конкретики."
Если бы вы, без глобальных обобщений, конкретно написали что считаете отношение германской медицины к иностранным пациентам негуманным, и обосновали почему именно, этого разговора бы не было.
а я так и написал. Я не выдавал себя за немца,написал,что был там в качестве иностранного пациента,написал,что медицина немецкая не гуманна.конкретней уже некуда. остальное-ваши домыслы.
Это сообщение отредактировал Феофилакт - 07-02-2016 - 15:51
все такое родное, теплое )
http://ttolk.ru/?p=23920
24 марта 1984
Идеологи мечутся между экономическими реформами и репрессивными актами, которые с каждым годом ужесточаются, но результатов не приносят. Нет идеи, объединяющей общество. Безвременье, как сказал Высоцкий, когда я брал у него интервью. Интересное слово, впервые услышал от него.
потрясная хроника по ссылке
все такое родное, теплое )http://ttolk.ru/?p=23920
24 марта 1984
Идеологи мечутся между экономическими реформами и репрессивными актами, которые с каждым годом ужесточаются, но результатов не приносят. Нет идеи, объединяющей общество. Безвременье, как сказал Высоцкий, когда я брал у него интервью. Интересное слово, впервые услышал от него.
а что вас так потрясло?
унылый нудизм (от слова нудный)
или выбрано специально, или человек действительно ни чего не видел, кроме своего гаража и пьяных слесарей...
потрясная хроника по ссылке
все такое родное, теплое )http://ttolk.ru/?p=23920
24 марта 1984
Идеологи мечутся между экономическими реформами и репрессивными актами, которые с каждым годом ужесточаются, но результатов не приносят. Нет идеи, объединяющей общество. Безвременье, как сказал Высоцкий, когда я брал у него интервью. Интересное слово, впервые услышал от него.
Спасибо, забавно!
Каралис, не слыхал.или выбрано специально, или человек действительно ни чего не видел, кроме своего гаража и пьяных слесарей...
Ты как обычно не читал. Пробежал может. Там не только о слесарях и гараже
или выбрано специально, или человек действительно ни чего не видел, кроме своего гаража и пьяных слесарей...
Данный дневник или хроника, дает очень яркую характеристику тех лет..вроде бы все о бытовом и приземленном, но картина полная...
Или нужно было писать о перевыполнении плана сбора ананасови веселом праздновании 1 мая? Посмотри советскую хронику, которую гоняли в кинотеатрах пред началом фильмов...
советскую хронику, которую гоняли в кинотеатрах пред началом фильмов...
Я всегда заглядывал перед началом сеанса, если был фитиль - оставался смотреть, если Новости Дня - резался в фойе в игровые автоматы, ибо смотреть это пропагандистское говно было невыносимо)
Я всегда заглядывал перед началом сеанса, если был фитиль - оставался смотреть, если Новости Дня - резался в фойе в игровые автоматы, ибо смотреть это пропагандистское говно было невыносимо)
Я ее иногда смотрю на ютубе..классика пропаганды..но гражданам нравилось, так спокойней в голове...
(Юлий Северенко @ 11.02.2016 - время: 21:23)
Я всегда заглядывал перед началом сеанса, если был фитиль - оставался смотреть, если Новости Дня - резался в фойе в игровые автоматы, ибо смотреть это пропагандистское говно было невыносимо)
Я ее иногда смотрю на ютубе..классика пропаганды..но гражданам нравилось, так спокойней в голове...
Насколько я помню - такой бравый музыкальный ряд и диктор бодрым и радостным голосом несет какую то чудовищную ботву о миллиардах тон выплавки, огромном количестве собранного зерна и хлопка, каких то неведомых стыковках космических станций...
И все смотрят, и все понимают что это шляпа, и всем в принципе пофиг на абсолютно ненужную им дурацкую информацию.
Вряд ли были такие, кто воспринимал эту галиматью в серьез))
Я ее иногда смотрю на ютубе..классика пропаганды..но гражданам нравилось, так спокойней в голове...
"Иностранная хроника" был еще журнал, если правильно помню. Всегда смотрел - со старших классов в школе
(ОLЕG @ 11.02.2016 - время: 20:53)
или выбрано специально, или человек действительно ни чего не видел, кроме своего гаража и пьяных слесарей...
Данный дневник или хроника, дает очень яркую характеристику тех лет..вроде бы все о бытовом и приземленном, но картина полная...
Или нужно было писать о перевыполнении плана сбора ананасови веселом праздновании 1 мая? Посмотри советскую хронику, которую гоняли в кинотеатрах пред началом фильмов...
а не надо свои проблемы дальтонизма навязывать остальным.
мир многоцветен!
вся страна не влезет в его гараж) где он там работал сторожем...
она намного больше.
например, деревни...в Московской области, где о Советской власти только слышали.
где приезд участкового - целое событие.
где закон тайга, прокурор медведь)
где в 20-х годах немецкий инженер Винтер создал уникальную экосистему и узкоколейную транспортную магистраль.
если бы вы знали как там бурлила жизнь и била ключом!
да что там...и в Москве она не стояла на месте.
ВДНХ, где я часто гулял...первые мультики про Том и Джерри я посмотрел именно там.
первый коктейль с черешнями...Третьяковка, Музеи...кинотеатры...мой любимый Иллюзион....
а вы о засранных туалетах и очередях за примой)
[/QUOTE]
Насколько я помню - такой бравый музыкальный ряд и диктор бодрым и радостным голосом несет какую то чудовищную ботву о миллиардах тон выплавки, огромном количестве собранного зерна и хлопка, каких то неведомых стыковках космических станций...
И все смотрят, и все понимают что это шляпа, и всем в принципе пофиг на абсолютно ненужную им дурацкую информацию.
Вряд ли были такие, кто воспринимал эту галиматью в серьез))
Да все все прекрасно понимали. Никто не восклицал в середине журнала: "Вот здорово, еще одну домну задули!" И в советские времена люди отлично отличали пропаганду от реальных событий. Домну действительно задували. и дороги строили для электровозов, и корабли со стапелей спускали. Жизнь есть жизнь, люди работали.
Это почему-то сегодня звучат фразы о пропаганде, которой верили поголовно все, о вере в партию и коммунизм. Туфта это, никто в кисельные берега не верил. А журналы перед фильмом шли. И "Иностранная кинохроника", и "Орешек знанья тверд...", и потом знаменитый "Фитиль". Что ж плохого?
Это почему-то сегодня звучат фразы о пропаганде, которой верили поголовно все, о вере в партию и коммунизм. Туфта это, никто в кисельные берега не верил. А журналы перед фильмом шли. И "Иностранная кинохроника", и "Орешек знанья тверд...", и потом знаменитый "Фитиль". Что ж плохого?
Для чего тогда все это показывали, если даже создатели подобной лажи ржали над своей работой?
а не надо свои проблемы дальтонизма навязывать остальным.
мир многоцветен!
вся страна не влезет в его гараж) где он там работал сторожем...
она намного больше.
Человек не более чем передал свои ощущения и события вокруг..Не имеет права? Не с тем акцентом? Много декаданса?
например, деревни...в Московской области, где о Советской власти только слышали.
где приезд участкового - целое событие.
где закон тайга, прокурор медведь)
где в 20-х годах немецкий инженер Винтер создал уникальную экосистему и узкоколейную транспортную магистраль.
если бы вы знали как там бурлила жизнь и била ключом!
И чего? Это отличается от его текстов?
да что там...и в Москве она не стояла на месте.
ВДНХ, где я часто гулял...первые мультики про Том и Джерри я посмотрел именно там.
первый коктейль с черешнями...Третьяковка, Музеи...кинотеатры...мой любимый Иллюзион....
а вы о засранных туалетах и очередях за примой)
То есть о хорошем и светлом? О первой любви, о весне, о радости бытия...
Это просто разные разговоры...примерно как о войне, те к то в ней участвовал, говорят не о боях и кишкам с оторванными конечностями, а о чем то смешном и вполне мирном...
И то и другое имел место быть...если говорить о системе социализма, то слава Богу что ее нет, а жилось там мне например весело, ибо юность и все такое...
А ты путаешь молодость с системой и для тебя тогда трава была зеленее, а если иначе, то ты считаешь что предашь память своей молодости...ты же не споришь даже, а просто раздражает, что пишут о негативе...и такой подход имеет место на существование...
а не надо свои проблемы дальтонизма навязывать остальным.
А кто навязывает - хочешь читай, хочешь не читай
Это Вам не Брежневская трилогия, которою читать было обязательно.Мне например интересно было прочесть.
А у Вас есть такой дневничок?
Кстати, что любили в Иллюзионе посмотреть?
И то и другое имел место быть...если говорить о системе социализма, то слава Богу что ее нет, а жилось там мне например весело, ибо юность и все такое...
А ты путаешь молодость с системой и для тебя тогда трава была зеленее, а если иначе, то ты считаешь что предашь память своей молодости...ты же не споришь даже, а просто раздражает, что пишут о негативе...и такой подход имеет место на существование...
глупо перечислять преимущества социализма над капитализмом.
впрочем, как и преимущества капитализма над социализмом...
именно к социалистической системе распределения материальных благ и к планированию подходит сейчас ЕС.
все более убеждаясь, в необходимости этих принципов развития экономики и общества.
иначе крах и революции...
Китай, не сходя с идеологии социализма, не отрицает частную собственность и всячески развивает индивидуальное предпринимательство.
капитализм, как и "чистый" социализм изжили себя.
на смену им идет нечто среднее.
ученые еще дадут этому название...
кто то видит просто лужу, а кто то облака, отраженные в ней.)
Кстати, что любили в Иллюзионе посмотреть?
там часто крутили зарубежные комедии...
ученые еще дадут этому название...
Ну почему же? Социально-ориентированный капитализм. Только общего с СССРовским социализмом мало. Т.к. там если что-то дают, то всем, а не 20 баночек икры к 7 ноября на школу, где работает 110 человек
Да и дают не икру, а деньги
(ps2000 @ 11.02.2016 - время: 22:31)
Кстати, что любили в Иллюзионе посмотреть?
там часто крутили зарубежные комедии...
Эх, не ходил я туда в 90-е.
Когда ходил - там крутили в основном старые фильмы.
глупо перечислять преимущества социализма над капитализмом.
впрочем, как и преимущества капитализма над социализмом...
именно к социалистической системе распределения материальных благ и к планированию подходит сейчас ЕС.
все более убеждаясь, в необходимости этих принципов развития экономики и общества.
иначе крах и революции...
Китай, не сходя с идеологии социализма, не отрицает частную собственность и всячески развивает индивидуальное предпринимательство.
капитализм, как и "чистый" социализм изжили себя.
на смену им идет нечто среднее.
ученые еще дадут этому название...
кто то видит просто лужу, а кто то облака, отраженные в ней.)
Знаешь, я тоже провел одни из лучших лет своей жизни в совке. И связано это ощущение лучших лет вовсе не с местом и окружающим меня миром. а именно с тем, что это была моя юность. Мне было хорошо, но в отличие от тебя я в тоже время ощущал всю серость и убогость совкового существования.
Наверное, потому что мне довелось родится в свободном и справедливом государстве, ни чего не имеющем общего с "социалистическим раем"...
(ОLЕG @ 11.02.2016 - время: 23:22)
ученые еще дадут этому название...
Ну почему же? Социально-ориентированный капитализм. Только общего с СССРовским социализмом мало. Т.к. там если что-то дают, то всем, а не 20 баночек икры к 7 ноября на школу, где работает 110 человек
завязывайте вы об икре)надоело...
во времена Брежнева она не была таким страшным дефицитом.
до 1983 года в Московской области с продуктами было более менее нормально...
В Китае мало общего с почившим СССР?
там что? капиталистический социализм?
Наверное, потому что мне довелось родится в свободном и справедливом государстве, ни чего не имеющем общего с "социалистическим раем"...
если ты мне расскажешь в чем заключается моя "убогость, серость и совковость" по сравнению с твоей "свободой" в 1980 году...то может быть я с тобой и соглашусь.
(Юлий Северенко @ 11.02.2016 - время: 23:39)
Наверное, потому что мне довелось родится в свободном и справедливом государстве, ни чего не имеющем общего с "социалистическим раем"...
если ты мне расскажешь в чем заключается моя "убогость, серость и совковость" по сравнению с твоей "свободой" в 1980 году...то может быть я с тобой и соглашусь.
Смысл? Ты на западе хоть раз был? Не в странах бывшего соцлагеря - в странах развитого капитализма.
Как мне тебе объяснить что существование в совке и жизнь в этих странах - день и ночь.
Я жил и там и там. Могу сравнивать. А ты мне поверь уж на слово