Где вклaд мaлых предприятий? Выходит я прaв со своими рaссуждениями, a не те, кто тaлдычит о великом вклaде мaлого и среднего бизнесa. Весь этот бизнес и крутится вокруг больших системных предприятий и питaется с его столa.
Так город был изначально заточен на автомобильную экономику ,это пример как раз того, что крупный бизнес уязвим и при его обрушении рушиться все...
17 декабря президент Владимир Путин не исключил, что в 2016 г. правительство пойдет на приватизацию пакетов акций крупных госкомпаний. "Что касается [приватизации] "Роснефти", "Аэрофлота", я еще в своих статьях 2012 г. писал, что это возможно. И в принципе, мы будем продолжать эту работу. Конечно, всегда возникает вопрос, та ли сейчас рыночная конъюнктура, чтобы продавать эту ценную, приносящую результаты для экономики долю собственности, скажем, в той же "Роснефти". Никогда не угадать, та конъюнктура или не та", - сказал он. Президент добавил, что правительство может пойти на эти решения, "чтобы не палить резервы".
(efv @ 21.12.2015 - время: 22:15)
Где вклaд мaлых предприятий? Выходит я прaв со своими рaссуждениями, a не те, кто тaлдычит о великом вклaде мaлого и среднего бизнесa. Весь этот бизнес и крутится вокруг больших системных предприятий и питaется с его столa.
Так город был изначально заточен на автомобильную экономику ,это пример как раз того, что крупный бизнес уязвим и при его обрушении рушиться все...
Ой, к слову об автомобилях
Я работаю с несколькими коллективами. Где-то как наёмник по контракту (пром- и энергопроекты), где-то как владелец и совладелец малого бизнеса (сельхозка и кое-что еще по мелочи).
Где я наемник, там я не позволяю руководителю даже пытаться чем-то унизить моё достоинство, как человека и специалиста. Если уж он меня позвал на конкретный проект, значит, имеет право только на мои время, усилия, опыт и знания, но не на меня, как на человека.
Где я выступаю с другой стороны, там сам себе не позволяю унижать других по тому же принципу: уважаю в них специалистов, личностей, знающих в своем деле больше, чем я, и создающих что-то материальное и необходимое людям. И даю максимально возможную свободу, ограниченную лишь правилами распорядка, поведения и должностными инструкциями.
Это довольно просто - быть либералом.
Существенно облегчает как зарабатывание денег, так и удовольствие не ощущать себя подлецом, и не петь бездумно осанну тем, кто тебя, как личность, в грош не ставит.
Так что когда я читаю, что либерал это тот, кто только критикует, я понимаю, как людям загадили мозги, перевернув понятия с ног на голову.
И понимаю для чего это сделали.
Могу заванговать, что вследствие такого перекоса нынешних власть имущих, неверно определивших себе врагов и опасности, народ России рискует пережить еще и период прихода к власти радикал-социалистов или кого пострашнее.
Ну, значит, заслужили.
Это сообщение отредактировал ArseNat - 22-12-2015 - 00:48
Я ...
Где я ... там я не позволяю ...
Где я выступаю ...... чем я, .... даю максимально возможную свободу,....
Это довольно просто - быть либералом.
Сам себя не похвалишь - никто не похвалит(с)
Или тема не о личных позициях, мнениях и поступках?
Тогда зачем такая тема?
Так город был изначально заточен на автомобильную экономику ,это пример как раз того, что крупный бизнес уязвим и при его обрушении рушиться все...
Тaк в чём проблемы? Создaвaйте мaлые и средние предприятия! Чего ж срaзу хиреть?
Сам себя не похвалишь - никто не похвалит(с)
Помню кто то хвалился, что помогает материально своим сотрудникам...
Так что когда я читаю, что либерал это тот, кто только критикует, я понимаю, как людям загадили мозги, перевернув понятия с ног на голову.
И понимаю для чего это сделали.
В том-то всё дело - у нaс словa имеют не тот оттенок, который им присущ изнaчaльно. Кaк нaпример "интеллигенция" и "русскaя интеллигенция". Либерaл и "либерaл".
(ArseNat @ 22.12.2015 - время: 00:47)
Так что когда я читаю, что либерал это тот, кто только критикует, я понимаю, как людям загадили мозги, перевернув понятия с ног на голову.
И понимаю для чего это сделали.
В том-то всё дело - у нaс словa имеют не тот оттенок, который им присущ изнaчaльно. Кaк нaпример "интеллигенция" и "русскaя интеллигенция". Либерaл и "либерaл".
Ещё у нас привыкли клеить ярлыки. И чаще всего с отрицательным оттенком.
От чего это проистекает?
Полагаю, от того же неуважения к личности.
Вот это вот "Единица вздор, единица ноль" из Маяковского не просто так выпрыгнуло.
Поэт в России действительно, если он хороший, выражает народные чаяния.
Тaк в чём проблемы? Создaвaйте мaлые и средние предприятия! Чего ж срaзу хиреть?
В США малый бизнес дает 55% ВВП...в Китае почти 60 %, во Франции-60-64, в Германии 54-57%..а у нас 17-20%...может в этом и проблемы с экономикой?
(дамисс @ 22.12.2015 - время: 01:10)
Сам себя не похвалишь - никто не похвалит(с)
Помню кто то хвалился, что помогает материально своим сотрудникам...
Но не кичился принадлежностью к либерализму, или иному направлению
Либерaл и "либерaл".
А как вы их лично делите? На глаз, по харизме или делам?
Но не кичился принадлежностью к либерализму, или иному направлению
Некоторые кичатся своей коммунистичностью, а кто то либерализмом..не пойму в чем проблемы...
(efv @ 22.12.2015 - время: 01:23)
Тaк в чём проблемы? Создaвaйте мaлые и средние предприятия! Чего ж срaзу хиреть?
В США малый бизнес дает 55% ВВП...в Китае почти 60 %, во Франции-60-64, в Германии 54-57%..а у нас 17-20%...может в этом и проблемы с экономикой?
Ты раз пятый уже это выкладываешь.
efv, вроде, относительно Детройта у тебя интересовался.
(дамисс @ 22.12.2015 - время: 01:42)
Но не кичился принадлежностью к либерализму, или иному направлению
Некоторые кичатся своей коммунистичностью, а кто то либерализмом..не пойму в чем проблемы...
Дак я и "коммунистичностью" не кичусь, хоть и одобрительно к ним отношусь.
(efv @ 22.12.2015 - время: 01:23)
Тaк в чём проблемы? Создaвaйте мaлые и средние предприятия! Чего ж срaзу хиреть?
В США малый бизнес дает 55% ВВП...в Китае почти 60 %, во Франции-60-64, в Германии 54-57%..а у нас 17-20%...может в этом и проблемы с экономикой?
мы конкретно про Дейтройт говорим. Почему бы им не создaть тaм кучу мaлых предприятий, рaзвитую сферу услуг. Будет не 55% a 55,5%. Чем не выход? Кудa кaк проще!
А как вы их лично делите? На глаз, по харизме или делам? По делaм,конечно.
мы конкретно про Дейтройт говорим. Почему бы им не создaть тaм кучу мaлых предприятий, рaзвитую сферу услуг. Будет не 55% a 55,5%. Чем не выход? Кудa кaк проще! Перекос и пример того, что не нужно ставить город в зависимость от трех гигантских предприятий...малых предприятий там достаточно и город не до такой степени умер...клуб NHL Detroit Red Wings не разорился и на его домашние матчи спортивная арена "Джо Луис Арена" забита до отказа..
В Детройте эта проблема не в первые возникает, в 60-х такая же история была...
По делaм,конечно.
То есть исходя из действий в экономике, можно говорить о принадлежности либералам?
Путин либерал?
Это сообщение отредактировал Sorques - 22-12-2015 - 02:15
Перекос и пример того, что не нужно ставить город в зависимость от трех гигантских предприятий...малых предприятий там достаточно и город не до такой степени умер...клуб NHL Detroit Red Wings не разорился и на его домашние матчи спортивная арена "Джо Луис Арена" забита до отказа..
В Детройте эта проблема не в первые возникает, в 60-х такая же история была...
Путин либерал?
ну тaк зaместили бы эти зaводы мaлыми предприятиями и ещё больше доход бы госудaрству дaвaли.
Путин либерал? Путин конвергент.
ну тaк зaместили бы эти зaводы мaлыми предприятиями и ещё больше доход бы госудaрству дaвaли.
Так и будет, когда марионетки США, Япония и Ю.Корея, которыми рулят Ротшильды и Рокфеллеры, добьют американский автопром..но граждане рабочие заточены под автопром...
Путин конвергент.
Незаметно..10 летний план Грефа, плюс ряд очень либеральных законов в экономике...у него и у тех кто с ним рулит, очень четкая позиция и даже никаких странных назначений не было, как при Ельцине, когда он коммунистов вице-премьерами делал...консервативный либерализм...
Так и будет, когда марионетки США, Япония и Ю.Корея, которыми рулят Ротшильды и Рокфеллеры, добьют американский автопром..но граждане рабочие заточены под автопром... Люди живут сейчaс, и делaть нужно сейчaс.
Незаметно..10 летний план Грефа, плюс ряд очень либеральных законов в экономике...у него и у тех кто с ним рулит, очень четкая позиция и даже никаких странных назначений не было, как при Ельцине, когда он коммунистов вице-премьерами делал...консервативный либерализм... Отлично! Знaчит можно сделaть вывод что либерaлизм деструктивен и смертельно опaсен для России.
Это сообщение отредактировал efv - 22-12-2015 - 11:05
Отлично! Знaчит можно сделaть вывод что либерaлизм деструктивен и смертельно опaсен для России.
Так уровень жизни вырос, была создана вменяемая банковская и налоговая система...как раз говорит о другом...
(efv @ 22.12.2015 - время: 11:03)
Отлично! Знaчит можно сделaть вывод что либерaлизм деструктивен и смертельно опaсен для России.
Так уровень жизни вырос, была создана вменяемая банковская и налоговая система...как раз говорит о другом...
"Единая Россия очень много сделала достижений. Они подняли экономику, мы стали более лучше одеваться … и не было того, что сейчас! Это очень большие достижения. В сельском хозяйстве очень хорошо .
- Что именно в сельском хозяйстве они сделали?
А… Стала больше земли, зааа… Ну… Я не знаю даже, как сказать… Засеивать больше земель! Ааа, вот , овощи там , рожь , вот это всё … что ещё сказать… Так как у нас страна многонациональная, у нас в Москве очень много людей, которые очень помогают нам, из других городов. " (с) Света из Иваново
(Билл Баклуши @ 21.12.2015 - время: 21:56)
В Америке например умирает Детройт. "В Детройте заброшенно более половины зданий, уровень безработицы достиг 20%, на улицах города настоящий разгул преступности, а более 80% населения города- афроамериканцы! Зарплаты на заводах нищенские, и местная молодежь предпочитает зарабатывать на жизнь криминалом, многие дома отключены от водоснабжения, электричества, а порой и вовсе сожжены, предварительно обработанные мародерами. Местная недвижимость распродается буквально за смешные суммы — несколько сотен долларов за двухэтажные дома" Как вы думаете сколько там металлолома?
Хотите сказать, что СССР был как Детройт, умирающей страной?
Таких городов в США довольно много..как и в России, построенные под конкретные предприятия...
Хочу сказать, что вопрос "Вы другую такую страну видели, где валялось столько металлолома" был мягко говоря не корректен. И СССР и Детройт - это все последствия бездарного управления. И там и там это совершенно очевидно.
(Sorques @ 21.12.2015 - время: 21:50)
(Билл Баклуши @ 21.12.2015 - время: 21:56)
В Америке например умирает Детройт. "В Детройте заброшенно более половины зданий, уровень безработицы достиг 20%, на улицах города настоящий разгул преступности, а более 80% населения города- афроамериканцы! Зарплаты на заводах нищенские, и местная молодежь предпочитает зарабатывать на жизнь криминалом, многие дома отключены от водоснабжения, электричества, а порой и вовсе сожжены, предварительно обработанные мародерами. Местная недвижимость распродается буквально за смешные суммы — несколько сотен долларов за двухэтажные дома" Как вы думаете сколько там металлолома?
Хотите сказать, что СССР был как Детройт, умирающей страной?
Таких городов в США довольно много..как и в России, построенные под конкретные предприятия...
Хочу сказать, что вопрос "Вы другую такую страну видели, где валялось столько металлолома" был мягко говоря не корректен. И СССР и Детройт - это все последствия бездарного управления. И там и там это совершенно очевидно.
Совершенно верно!
Только в СССР лоханулись в Госплане, а в Детройте лоханулся частник. И всего лишь локально.
Но последствия примерно одинаковые.
Что лишний раз показывает: всё зависит не столько от системы, сколько от мозгов.
Единственное отличие, что Детройт - частный случай разрухи вследствие частной (локальной) ошибки, а СССР - общий случай вследствие системной ошибки.
(efv @ 22.12.2015 - время: 11:03)
Отлично! Знaчит можно сделaть вывод что либерaлизм деструктивен и смертельно опaсен для России.
Так уровень жизни вырос, была создана вменяемая банковская и налоговая система...как раз говорит о другом...
о чём говорит? О том что производство зaгнулось и мы живём в основном нa продaже? Что с пaдением цен нa сырьё пaдaет жизненный уровень?
Либералы воруют больше.И при чём тут Путин?
Коррупция в частных компаниях выше чем в государственных
Либералы воруют больше.И при чём тут Путин?
Так мы же сошлись во мнении, чуть ранее, что он и есть главный либерал от экономики.
Разве нет?
(дамисс @ 22.12.2015 - время: 22:38)
Коррупция в частных компаниях выше чем в государственных
Либералы воруют больше.И при чём тут Путин?
Так мы же сошлись во мнении, чуть ранее, что он и есть главный либерал от экономики.
Разве нет?
Неееее
я Путина в либералы не записывал.Да и Путин вроде к частным коррупционным компаниям никаким боком.
(ArseNat @ 22.12.2015 - время: 23:13)
(дамисс @ 22.12.2015 - время: 22:38)
Коррупция в частных компаниях выше чем в государственных
Либералы воруют больше.И при чём тут Путин?
Так мы же сошлись во мнении, чуть ранее, что он и есть главный либерал от экономики.
Разве нет?
Неееее
Да и Путин вроде к частным коррупционным компаниям никаким боком.
Вне сомнений! Боком - ни разу!
Вне сомнений! Боком - ни разу!
С Путиным разобрались.
Тогда стоит поднимать вопрос: почему большинство либералов - взяточники?И нужно ли нам такое либеральное коррумпированное общество?
(ArseNat @ 23.12.2015 - время: 00:08)
Вне сомнений! Боком - ни разу!
С Путиным разобрались.
Тогда стоит поднимать вопрос: почему большинство либералов - взяточники?И нужно ли нам такое либеральное коррумпированное общество?
Бог Вас знает, с какими либералами Вы дружите.
Наверное, с теми, кто рядом с их главным крутится?
Потому что лично я взяток не брал и не собираюсь.
Мои добрые друзья - тоже этим не грешат.
Мы же во власть не лезем.
Так зачем нам взятки брать и давать? самим себе, что ли?
Тогда стоит поднимать вопрос: почему большинство либералов - взяточники?И нужно ли нам такое либеральное коррумпированное общество?
Вы себя хорошо чувствуете? Либерализм и взяточничество пересекаются как рыжий цвет волос и филателия. Общество коррумпированным быть не может, только чиновничество. Которое, в свою очередь, не могут быть либеральным или нет. Это признак настроений или самого общества, но никак не группы по профессиональному признаку.
У вас проблемы с русским языком, логикой или толстым троллингом?
(дамисс @ 23.12.2015 - время: 00:12)
Тогда стоит поднимать вопрос: почему большинство либералов - взяточники?И нужно ли нам такое либеральное коррумпированное общество?
Вы себя хорошо чувствуете? Либерализм и взяточничество пересекаются как рыжий цвет волос и филателия. Общество коррумпированным быть не может, только чиновничество. Которое, в свою очередь, не могут быть либеральным или нет. Это признак настроений или самого общества, но никак не группы по профессиональному признаку.
У вас проблемы с русским языком, логикой или толстым троллингом?
Может стоило для начала ссылку почитать про коррупцию в частном бизнесе?
Иль либералам это западло, и им главное возразить?
Так мне не влом, выложу отрывки:
PwC назвала самые коррупционные отрасли в России(чем выше индекс, тем лучше соблюдаются антикоррупционные законы).
Значения ABCI значительно различаются по отраслям. Самый высокий 76-процентный показатель получили компании телекоммуникационного сектора, а наихудший результат (51 процент) — у автомобильной отрасли. В топливно-энергетическом секторе индекс составил 62 процента, в финансовом — 63, в ретейле — 67, фармотрасли — 66, металлургии и майнинге — 63.
Согласно данным исследования PwC, государственные компании больше приспособлены к соблюдению антикоррупционных законов. Средний уровень по госсектору оказался несколько выше среднего, составив 67 процентов. Например, в ТЭКе, где средний индекс ABCI по отрасли составляет 70 процентов, антикоррупционный индекс частных компаний всего 52 процента.
Итак, возьмём к примеру "ретейл".Чиновников там нет, одни частники.
Ну и ..........
Потому что лично я взяток не брал и не собираюсь.
Мои добрые друзья - тоже этим не грешат.
Аналогично.
Только к либералам себя не отношу.
(ArseNat @ 23.12.2015 - время: 00:37)
Потому что лично я взяток не брал и не собираюсь.
Мои добрые друзья - тоже этим не грешат.
Аналогично.
Только к либералам себя не отношу.
Не обязательно быть либералом, чтобы быть порядочным человеком.
До либерализма надо дорасти духовно и ментально, а порядочность закладывают мам с папой.
Поэтому я Вас однозначно уважаю, а Ваших родителей и подавно.
По большому счету, я согласен с одной умной мыслью американского чиновника 19-го века (не помню фамилии. к сожаленью).
Он написал так: когда я слышу, что преступник-чиновник взял взятку, я хочу спросить а кто ему ее дал?
То есть, начни с себя.
Золотое правило!