[QUOTE=ArseNat , 27.11.2015 - время: 14:02
[QUOTE]
Задаю еще один вопрос: почему молчит Асад? почему не объявляет Турции фэ в виде войны?[/QUOTE]
Потому что дебилом надо быть полным что бы из-за провокации объявить войну.
Совершенно верно, полностью согласен. России война с Турцией не нужна. Война вообще никого не перевоспитала и не принесла моральное удовлетворение.
Представим себе на мгновение, что турецкий самолет по привычке окажется в небе Сирии. Скажем, по дороге домой после полета над Грецией. Вчера он спокойно прошел бы к себе на авиабазу и приземлился. Но сейчас сирийское небо начинает охранять ЗРК С-400, который и собьет этого турка.
Что дальше? Вопль на весь мир о российской агрессии, который охотно, поглядывая в сторону США, поддержат Лондон, Варшава, Осло.
Нам оно надо? Поэтому, считаю, надо дипломатическими методами удержаться от войны, ведомству Шойгу наладить контакт с турецкими военными. Страны на грани войны. Этого надо избежать. Нужен разумный выход в наших, российских интересах
(Сюр-Приз @ 27.11.2015 - время: 01:44)
(Fater @ 27.11.2015 - время: 01:09)
Хочешь быть умеренной и главное - живой "оппозицией - выкинь нафиг автомат.. - в двух словах.. Вообще то Башар Асад сейчас контролирует лишь 17% территории страны. И на которых проживает около 80% населения страны.
Территория Сирии - больше чем наполовину пустыня. Жизнь сосредоточена вдоль побережья и в немногочисленных населенных пунктах, расположенных в узлах немногочисленных дорог. Именно за них ведется борьба.
Я об этом писал в теме про Сирию и давал ссылки. Вроде отвечал Хрюнделю в ответ на ее цитирования идиота Илларионова.
Вы тоже Илларионова начитались? Илларионов-это да
, такая голова! 
(dogfred @ 27.11.2015 - время: 20:05)Поэтому, считаю, надо дипломатическими методами удержаться от войны, ведомству Шойгу наладить контакт с турецкими военными. Страны на грани войны. Этого надо избежать. Нужен разумный выход в наших, российских интересах А может страны бывшего СССР считают по-другому (за глобализацию войной
)?Это сообщение отредактировал sxn3094281107 - 27-11-2015 - 20:12
[QUOTE=Безумный Иван , 27.11.2015 - время: 15:59][QUOTE=ArseNat , 27.11.2015 - время: 14:02
[QUOTE]
Задаю еще один вопрос: почему молчит Асад? почему не объявляет Турции фэ в виде войны?[/QUOTE]
Потому что дебилом надо быть полным что бы из-за провокации объявить войну.[/QUOTE]
Совершенно верно, полностью согласен. России война с Турцией не нужна. Война вообще никого не перевоспитала и не принесла моральное удовлетворение.
Представим себе на мгновение, что турецкий самолет по привычке окажется в небе Сирии. Скажем, по дороге домой после полета над Грецией. Вчера он спокойно прошел бы к себе на авиабазу и приземлился. Но сейчас сирийское небо начинает охранять ЗРК С-400, который и собьет этого турка.
Что дальше? Вопль на весь мир о российской агрессии, который охотно, поглядывая в сторону США, поддержат Лондон, Варшава, Осло.
Нам оно надо? Поэтому, считаю, надо дипломатическими методами удержаться от войны, ведомству Шойгу наладить контакт с турецкими военными. Страны на грани войны. Этого надо избежать. Нужен разумный выход в наших, российских интересах
Все правильно я с вам согласен,но это тоже не выход!Туркам дай слабинку тогда они вобще на шею сядут...Эти люди уважают только силу, об этом еще раньше в 19 веке говорили русские полководцы!
То есть НАТО втягивает РОссию в западню?
А зачем в западню то лезть?Надо помочь только курдам и они сами справятся с Эрдоганом и его компанией!Пусть воюют ...
Я отвечу, если позволите.
Сбивает тот, у кого яйца крепче.
Если позволите.... так ведь и без заветных шариков вообще остаться можно, если их, таким образом на прочность испытывать..
(Xрюндель @ 26.11.2015 - время: 18:51)
Я отвечу, если позволите.
Сбивает тот, у кого яйца крепче.
Если позволите.... так ведь и без заветных шариков вообще остаться можно, если их, таким образом на прочность испытывать..
А они им разве нужны?
печалька чего тут еще сказать... С обоих сторон общества усиливается раскол и неприязнь.
Есть конечно философский спор о будущем едином государстве на Земле, но оно будет для всех надеюсь )) а не для американцев.
И еще хотелось бы добавить, что в явно нарастающем мировом пожаре абсолютно все государства ведут себя одинаково, и вот это уже крайне неприятно.
Очень бы хотелось дожить до такого уровня развития НТП когда контроль над средой обитания людей будет полноценным, станут невозможны скрытые действия ни граждан ни гос служащих, лишатся всех своих возможностей все спец службы, запускатели "буков", террористы и тыпы, и не только новое понятие "гос терроризм" но и вообще понятие "гос власть" потеряет всякую значимость ибо останутся только полностью прозрачно действующие гос СЛУГИ.
Это вы сейчас кратенько так коммунизм обрисовали...
(Масек @ 27.11.2015 - время: 14:27)
То есть НАТО втягивает РОссию в западню? А зачем в западню то лезть?Надо помочь только курдам и они сами справятся с Эрдоганом и его компанией!Пусть воюют ...
Курды, ИГИЛ и прочая опозиция Эрдогану, наверное, взяла в расчёт: с Россами лучше не воевать, а дружить; ну его, этот самый арабский халифат,лучше тюрский каганат=Турция+РФ+Казахстан+Китай+... Современная эпоха, новая Тартария или Покорение Евразии,
осталось только им наследников Батыя и Чингисхана заслать 
-в смысле к террористам, и там тогда такое начнётся!!! НьюОсманскаяЙмперия.
Нам оно надо? Поэтому, считаю, надо дипломатическими методами удержаться от войны, ведомству Шойгу наладить контакт с турецкими военными. Страны на грани войны. Этого надо избежать. Нужен разумный выход в наших, российских интересах
Надо...
В смысле не надо, но нужно.
Иначе Турция воспрянет духом, национализм турецкий резко усилится, Эрдоган поймёт, что ему - можно всё...
А Россия - Россия на весь мир... будет ославлена как держава, которая за смерть своих сограждан призывает садиться за стол переговоров... кабы чего не вышло...
ну и тут ещё много чего можно написать... но российский ответ должен быть максимально жёстким и не отмерять этот ответ турецкими шмотками и помидорками.., а желательно крылатыми ракетами... и плевать что на той авиабазе американские военные.. Это - их проблемы...
А Я всё-таки за войну РФ с НАТО: Там можно будет увидать кто круче-или янки с ПЗРК, или росс с калашом на крылатой машине, или маджахед с бомбой за пазухой? А России ведь нужны нынче новые территории?
Россия эту войну не выиграет. А территории старые обустроить надо...)
(Sea Harrier @ 26.11.2015 - время: 18:14)
Первый вопрос готовы ответить? ПВО России надо было сбивать все?
Я отвечу, если позволите.
Сбивает тот, у кого яйца крепче.
Простите, мадам, но ваша версия - это что-то новое в тактике ПВО. Не дальность до цели, не ТТХ оружия, даже не приказ командования на пуск ракеты на поражение, а простая такая анатомическая характеристика.
На чем убежденность-то построена?
(dogfred @ 27.11.2015 - время: 20:05)
Нам оно надо?
Надо...
В смысле не надо, но нужно.
Иначе Турция воспрянет духом, национализм турецкий резко усилится, Эрдоган поймёт, что ему - можно всё...
А Россия - Россия на весь мир... будет ославлена как держава, которая за смерть своих сограждан призывает садиться за стол переговоров... кабы чего не вышло...
ну и тут ещё много чего можно написать... но российский ответ должен быть максимально жёстким и не отмерять этот ответ турецкими шмотками и помидорками.., а желательно крылатыми ракетами... и плевать что на той авиабазе американские военные.. Это - их проблемы...
Согласен! Осталось только модернизировать вооружение и вооружённые силы (РАрмия РФ, МВД, ВМФ, ВКС и другие) к 2020 году, а конфликт в 2015-2016 явно нужон в деле модернизации трофеями „с любовью от НАТО”-авианосцами, ядерными боеголовками, абрамсами и так далее)))).
(Xрюндель @ 26.11.2015 - время: 18:51)
(Sea Harrier @ 26.11.2015 - время: 18:14)
Первый вопрос готовы ответить? ПВО России надо было сбивать все?
Я отвечу, если позволите.
Сбивает тот, у кого яйца крепче.
Простите, мадам, но ваша версия - это что-то новое в тактике ПВО. Не дальность до цели, не ТТХ оружия, даже не приказ командования на пуск ракеты на поражение, а простая такая анатомическая характеристика.
На чем убежденность-то построена?
Фрейд бы ответил однозначно - на недотрахе
Ибо если женщина начинает рассуждать о политике, значит жизнь ее пуста и бессмысленна...
Фрейд бы ответил однозначно - на недотрахе
Ибо если женщина начинает рассуждать о политике, значит жизнь ее пуста и бессмысленна...
Предупреждение по п.4. переход на личности пользователей, хамство.
А Я всё-таки за войну РФ с НАТО: Там можно будет увидать кто круче-или янки с ПЗРК, или росс с калашом на крылатой машине, или маджахед с бомбой за пазухой? А России ведь нужны нынче новые территории?
Для вас война что-то вроде кулачного мордобоя возле автомобилей из-за того, у кого круче тачка и кому плевать на ПДД? Жаль, если это так. Там, где льется кровь и погибают люди, уже не до крутизны.
Ракеты сегодня есть у всех, так что противник - это не бородач с гранатой. И у наших не только калаши имеются.
Хочется посмотреть на все в реале? Тогда вам надо в Зара или в Эль-Хосн.Там базы боевиков ИГИЛ.
А Я всё-таки за войну РФ с НАТО: Там можно будет увидать кто круче-или янки с ПЗРК, или росс с калашом на крылатой машине, или маджахед с бомбой за пазухой? А России ведь нужны нынче новые территории?
Ну, что тут можно сказать?! Только вот это:
Задаю еще один вопрос: почему молчит Асад? почему не объявляет Турции фэ в виде войны?
Отсюда возвращаемся к поиску ответа на вопрос №1 Ох уж эта наша святая вера в друзей....Что может сказать Асад?Что он сбил турецкий самолёт, а подставил российский?)))На Востоке люди хитры и злопамятны...Да и коварны...История 2012 года уже всеми забыта?
Сирийские власти принесли Анкаре официальные извинения за действия своих военных, сбивших 22 июня истребитель F-4 ВВС Турции. Как пишет Hurriyet, об этом рассказал премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган.
Самолет, выполнявший полет вблизи от сирийской границы, был сбит ракетой, развалился на части и упал в Средиземное море.http://topwar.ru/15673-siriya-izvinilas-za-sbityy-tureckiy-samolet.html
Что-то я тогда не замечал требований у россиян , чтобы Турция объявила войну Сирии.
Это сообщение отредактировал sxn3126451976 - 28-11-2015 - 01:07
(ArseNat @ 27.11.2015 - время: 13:57)
Потому что мечтаю увидеть, как именно народ России через настоящее народовластие будет наконец-то рулить Россией.
Народ никогда не должен рулить Россией. Народ пусть занимается своими делами - сапожник тачает сапоги, пирожник печет пироги, и т.д.
А рулить Россией должен человек, пользующийся его (народа) доверием, поддержкой и обладающий достаточной компетенцией, чтобы не угробить вверенную ему страну за пару лет.
Путин, безусловно, не самый лучший правитель. Но проблема в том, что альтернативы ему НЕТ, и в ближайшее время даже не предвидится. Гляньте на тех, кто на выборах составляет ему конкуренцию, и может догадаетесь, что лучше уж Путину позволить рулить 1/6-й частью мировой суши...
А народ рулит странами только в вашимх глупых мечтах. Еще скажите, что самыми демократическими в мире США рулит народ, в Германии, внаУкраине, в Турции и т.д...
Чепуха!
Любой разумный бизнесмен, экономист, производственник может быть достойным Президентом нашей страны.
Главное чтобы понимал как работает экономика и имел моральные установки: порядочность, честь, совесть, стыд, сопереживание и любовь к людям.
Этого будет достаточно чтоб страна процветала.
А на скреп(к)ах страну не построишь и не поднимешь. Что можно скрепками сделать? листы бюрократической бумаги скрепить, например. Но не страну.
Ну, будет продолжаться истерия с трибун и экранов, все больше наших соотечественников будут тоже истерить. И что? это как-то улучшит нашу жизнь? Попробуйте выстроить отношения в семье на истерии. Долго выдержите? Страна - та же семья. Чуть больше размером. Но принципы схожи.
Так что мантра об отсутствии альтернативы - выдумка. Нету у нас - зовите из Швеции, например. Успешный опыт предков уже был.
Насчет Вашего вопроса о "где народ рулит" - отвечать не стану. Ибо так не понимать что есть народовластие и где оно есть - это непозволительно для взрослого человека в современном информационном мире. Давайте вернемся к обсуждению, когда Вы больше почитаете как у кого что устроено, включая перечисленные Вами страны.
(ArseNat @ 27.11.2015 - время: 14:02)
Задаю еще один вопрос: почему молчит Асад? почему не объявляет Турции фэ в виде войны?
Отсюда возвращаемся к поиску ответа на вопрос №1
Ох уж эта наша святая вера в друзей....Что может сказать Асад?Что он сбил турецкий самолёт, а подставил российский?)))На Востоке люди хитры и злопамятны...Да и коварны...История 2012 года уже всеми забыта?
Сирийские власти принесли Анкаре официальные извинения за действия своих военных, сбивших 22 июня истребитель F-4 ВВС Турции. Как пишет Hurriyet, об этом рассказал премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган.
Самолет, выполнявший полет вблизи от сирийской границы, был сбит ракетой, развалился на части и упал в Средиземное море.
http://topwar.ru/15673-siriya-izvinilas-za-sbityy-tureckiy-samolet.html
Что-то я тогда не замечал требований у россиян , чтобы Турция объявила войну Сирии.
А какие могли быть требования? 1) тогда Путин с Эрдоганом дружили непролей-ракию-с-водкой и воду заодно; 2) тогда Сирия мгновенно принесла извинения потому что была неправА.
Где повод что-либо требовать?
Где повод что-либо требовать? Но вопрос о позиции самого Асада у пользователей вполне уместен.Ибо у нс уже очевидная подмена понятий.России и российским войскам на территории России ничего не угрожает.Угроза есть сирийской армии, часть которой является сегодня российской и формально переданной в помощь Сирии...Поэтому потерян российский самолёт, но по факту, как единица сирийской армии, а не российской.И где реакция Асада понёсшего потери в переданных ему российских частях вопрос не праздный.Понимаю, что СМИ намеренно говорят о потерях России дабы возбудит посильней публику и опускают момент, что это потеря прежде всего Сирией части нашей военной помощи.Главнокомандующий в Сирии, в том числе и российскими войсками,формально не Путин.Ну, а ежели не по форме. а по сути...То, конечно, Асад у Путина на посыльных и война эта уже и не Асада вовсе...
Извинения тогда были принесены в виду очевидности произошедшего.Сейчас пока не всё еще очевидно.Но шанс доказать неправоту Турции есть и очень высокий, а, значит, что и извинения с высокой долей вероятности еще будут.
Это сообщение отредактировал sxn3126451976 - 28-11-2015 - 03:46
смотрим матчасть
какие в Конституции предусмотрены основания для проведения выборов президента
Ликбез достаточно понятен? Вот нравится мне уверенность Вашей позиции и приложенных к ней матчастей.Не то что разделяю, но ощущается уверенность в собственной правоте...Только правота какая-то избирательная....Правильно ли я понимаю, что по аналогичным основаниям Вы считаете нелегитимным, например, режим Ирана свергнувший легитимного монарха? И уж совсем, крамола : коль монархию в 1917 году свергли нелегитимно, то всё последующее тоже нелегитимно?А с учётом результатов референдума о сохранении СССР и Ельцин и Путин тоже нелегитимны еще и по этому основанию? А папенька Асада когда стал в Ваших глазах легитимным со своим отпрыском?
Про Крым и референдум даже спрашивать боюсь, а то еще признаете, что правовых норм для его проведения не было и он тоже того...Как умело маскируются всё таки агенты госдепа в одежды патриотов, не правда ли?
Это сообщение отредактировал sxn3126451976 - 28-11-2015 - 18:04
А Я всё-таки за войну РФ с НАТО: Там можно будет увидать кто круче-или янки с ПЗРК, или росс с калашом на крылатой машине, или маджахед с бомбой за пазухой? А России ведь нужны нынче новые территории?
Воевать-то вилами будете? И да, Вы уже в военкомат ходили?
Чепуха!
Любой разумный бизнесмен, экономист, производственник может быть достойным Президентом нашей страны.
Главное чтобы понимал как работает экономика и имел моральные установки: порядочность, честь, совесть, стыд, сопереживание и любовь к людям.
Этого будет достаточно чтоб страна процветала.
А на скреп(к)ах страну не построишь и не поднимешь. Что можно скрепками сделать? листы бюрократической бумаги скрепить, например. Но не страну.
Ну, будет продолжаться истерия с трибун и экранов, все больше наших соотечественников будут тоже истерить. И что? это как-то улучшит нашу жизнь? Попробуйте выстроить отношения в семье на истерии. Долго выдержите? Страна - та же семья. Чуть больше размером. Но принципы схожи.
Так что мантра об отсутствии альтернативы - выдумка. Нету у нас - зовите из Швеции, например. Успешный опыт предков уже был.
Насчет Вашего вопроса о "где народ рулит" - отвечать не стану. Ибо так не понимать что есть народовластие и где оно есть - это непозволительно для взрослого человека в современном информационном мире. Давайте вернемся к обсуждению, когда Вы больше почитаете как у кого что устроено, включая перечисленные Вами страны.
Ыыыыы...
Вы вообще понимаете, какой бред пишете? У бизнесмена ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ не может быть "стыда, совести, сопереживания к людям" и пр. Потому-что он бизнесмен, его деньги волнуют, а не люди!
И человек сентиментальный бизнесменом просто не станет. По крайней мере, успешным ))
Был у нас уже, например, такой офигительнывй бизнесмен и экономист, как Гайдар. Который прямо в начале своих реформ заявлял, что ему не жаль миллионов пенсионеров, которые его реформы не переживут. Не дай Бог таких экономистов снова к власти допускать...
Звать "на царство" шведов или еще кого вообще только полный идиот посоветовать может. Украинцам звать грузинов, прибалтов и пр. случайно не вы советовали? Можете глянуть на их "успехи", может дойдет до вас, что это абсурд...
Если вам не нравится Россия - валите к черту из нее, куда хотите, никто не запрещает. Но позволить превратить ее в колонию Запада таким как вы народ не позволит. Я первый вас на столбе повешу, если только попробуете...
Я первый вас на столбе повешу, если только попробуете...
Отчего же Вы не торопитесь вешать нынешних президента и правительство РФ? От их действий страна гораздо быстрее станет чьей - нибудь колонией в итоге, чем от действий АрсеНата!
(Иллюзорный @ 28.11.2015 - время: 17:52)
Я первый вас на столбе повешу, если только попробуете...
Отчего же Вы не торопитесь вешать нынешних президента и правительство РФ? От их действий страна гораздо быстрее станет чьей - нибудь колонией в итоге, чем от действий АрсеНата!
И что же должен делать президент?
И что же должен делать президент?
Уточните: что вообще должно входить в обязанности президента, что президент Путин должен был делать за время своего правления, что должен делать кто - то иной окажись он сейчас на месте Путина, или что- либо иное, имевшееся Вами в виду.
(Mamont @ 28.11.2015 - время: 19:48)
И что же должен делать президент?
Уточните: что вообще должно входить в обязанности президента, что президент Путин должен был делать за время своего правления, что должен делать кто - то иной окажись он сейчас на месте Путина, или что- либо иное, имевшееся Вами в виду.
если народ ощущает улучшения в своей жизни, значит Президент делает все правильно. если улучшений нет: тарифы растут, зарплаты не растут, малый бизнес в заднице, с работой проблемы - значит не все гладко в нашем королевстве.
других критериев нет.
если народ ощущает улучшения в своей жизни, значит Президент делает все правильно. если улучшений нет: тарифы растут, зарплаты не растут, малый бизнес в заднице, с работой проблемы - значит не все гладко в нашем королевстве.
других критериев нет.
согласен..
хотя -
если народ ощущает улучшения в своей жизни, значит Президент делает все правильно. если улучшений нет: тарифы растут, зарплаты не растут, малый бизнес в заднице, с работой проблемы - значит не все гладко в нашем королевстве.
других критериев нет.
Ну тут ещё надо было Мамонта попросить уточнить: кому именно ДОЛЖЕН президент в вопросе Мамонта, другим гражданам (и каким именно) или себе?
Отчего же Вы не торопитесь вешать нынешних президента и правительство РФ? От их действий страна гораздо быстрее станет чьей - нибудь колонией в итоге, чем от действий АрсеНата!
Отчего же вы не советник президента, а высего лишь модератор на СН ?
При Ельцине, который был западником до мозга костей, мне приходлось кормить свою собаку варёными воронами и чайками, редко потрохами от утки (саму тушку мы съедали сами).
Благо ружжо было.
При ВВП СРАЗУ появилась работа и, соответственно, денежка.
При ВВП я смог оплатить операцию бате. И он продержался ещё 11 лет.
При ВВП маме повысили пенсию.
При ВВП у нас в поселке (3 тыс.чел.) разогнали нафиг чеченов, которые держали 5(!!!) героиновых точек.
При ВВП я смог осуществить свою мечту и получить наконец высшее образование.
При ВВП ... короче, много чего. И всё хорошее. Мы вылезли наконец из ямы повальной нищеты.
ПОЧЕМУ ВЫ ЕГО НЕНАВИДИТЕ???
Лучшего лидера страны у нас не было за всю историю СССР - России.
p.s. все, здесь присутствующие (включая меня), так же хорошо разбираются во внешней политике, как дед Федул из деревни Малая Бяка в современной музыке. То есть, на уровне инфы из телевизора.
[/QUOTE]
Воевать-то вилами будете? И да, Вы уже в военкомат ходили?
vrille, не надо ёрничать! Российская армия не только секирами вооружена, как стрельцы во времена царицы Софьи. Про крылатые ракеты "Калибр НК", запущенный по базам ИГИЛ с кораблей Каспийской флотилии слышали? Или как-то информация мимо прошла?
А вилы и косы очень хорошо послужили ополченцам, когда поляки пришли на землю Русскую. Тоже ведь оружие! Хотя Сусанин расправился с ляхами и без оружия. А те дураки даже не додумались выйти из чащи по своим же следам. Заблудились, бедные.
(Тушка134 @ 28.11.2015 - время: 18:22)
Отчего же Вы не торопитесь вешать нынешних президента и правительство РФ? От их действий страна гораздо быстрее станет чьей - нибудь колонией в итоге, чем от действий АрсеНата!
Отчего же вы не советник президента, а высего лишь модератор на СН ?
При Ельцине, который был западником до мозга костей, мне приходлось кормить свою собаку варёными воронами и чайками, редко потрохами от утки (саму тушку мы съедали сами).
Благо ружжо было.
При ВВП СРАЗУ появилась работа и, соответственно, денежка.
При ВВП я смог оплатить операцию бате. И он продержался ещё 11 лет.
При ВВП маме повысили пенсию.
При ВВП у нас в поселке (3 тыс.чел.) разогнали нафиг чеченов, которые держали 5(!!!) героиновых точек.
При ВВП я смог осуществить свою мечту и получить наконец высшее образование.
При ВВП ... короче, много чего. И всё хорошее. Мы вылезли наконец из ямы повальной нищеты.
ПОЧЕМУ ВЫ ЕГО НЕНАВИДИТЕ???
Лучшего лидера страны у нас не было за всю историю СССР - России.
p.s. все, здесь присутствующие (включая меня), так же хорошо разбираются во внешней политике, как дед Федул из деревни Малая Бяка в современной музыке. То есть, на уровне инфы из телевизора.
При ВВП - не значит благодаря ВВП. Нет заслуг ВВП, есть цены на нефть.
Ненавижу объективно за то что врёт как дышит (в свою пользу естественно, чтобы лучше правилось и воровалось), "кидает", свобода слова при нём реально уменьшилась. И ещё: именно при Путине я испытываю разрушение своего местообитания.
Субъективно он мне противен свом видом, своим тупым пиаром рассчитанным на дебилов (стерхи и т. п.), своим неуверенным блеяньем по бумажке в начале своей карьеры.
Утки и вороны для меня что при Ельцине что сейчас привычная пища. Кстати, для собаки в них тоже нет ничего плохого.
Высшее образование я получила при Ельцине, а насколько оно ухудшилось при Путине (то есть насколько хреновое образование имеете Вы) - я отлично знаю как преподаватель ВУЗа.
Телевизора у меня попросту нет. Вредная штука, советую выкинуть нафиг.
(Mamont @ 28.11.2015 - время: 19:48)
И что же должен делать президент?
Уточните: что вообще должно входить в обязанности президента, что президент Путин должен был делать за время своего правления, что должен делать кто - то иной окажись он сейчас на месте Путина, или что- либо иное, имевшееся Вами в виду.
Пардон это Вы заявляете, что действия президента и правительства ведут к колонизации страны
Отчего же Вы не торопитесь вешать нынешних президента и правительство РФ? От их действий страна гораздо быстрее станет чьей - нибудь колонией
так обоснуйте
