Ты в этом уверен?
Сколько можно повторять, что в англоязычных странах существуют свои аналогии, свои "крылатые фразы".
Мне не объяснить это русскому человеку, так же как иностранцу не объяснить суть русских поговорок и идиом.
Чем и пользуется кремль, выдавая желаемое за действительное.
Вася, ну не будь ты ребенком и тупым совком - неужели не понятно, что общественный человек уровня Клинтон тщательно "фильтрует базар", и сто раз подумает, прежде чем вынести на мировую публику какую нибудь глупость. Да просто СМИ штейтсовые не пустили бы в эфир подобный "косяк".
Я не знаю, вы там у себя под воздействием кремля совсем в детей превращаетесь...
Такие вещи долго готовятся - месяцы, а не сутки. К тому же палач, если его таки убили, - больше пиар фигура, а не кто-то по-настоящему значимый, вроде главаря какой-нибудь из группировок.
К тому же этот "палач" - англичанин, а не француз.
И убили его (если убили) - американцы, а не французы.
Поэтому теракт должен был быть либо в Англии, либо в США.
http://lenta.ru/news/2015/11/14/tourism/?t
Нашим властям так понравилось реагировать запретами на авиасообщение, что они уже действуют по инерции...
Автобусы и поезда в Париж не отменят?
Это сообщение отредактировал Pretty Little Liar - 14-11-2015 - 14:56
К тому же этот "палач" - англичанин, а не француз.
И убили его (если убили) - американцы, а не французы.
Поэтому теракт должен был быть либо в Англии, либо в США.
Для ИГИЛовцев любой немусульманин - "неверный".
Выбрали для теракта наиболее незащищенную страну
свои "крылатые фразы".
Так что они хотят то нам сказать?
Я так и не понял-опять нас этой ночью взорвут?
Я одно понял-опять угрожают
Маразм крепчал:
Нашим властям так понравилось реагировать запретами на авиасообщение, что они уже действуют по инерции...
Автобусы и поезда в Париж не отменят?
Так стараемся бдим!
Чтоб такие вот, не писали потом если что.
(Юлий Северенко @ 14.11.2015 - время: 14:49)
свои "крылатые фразы".
Так что они хотят то нам сказать?
Я так и не понял-опять нас этой ночью взорвут?
Я одно понял-опять угрожают
Серега, спокойно!
Границы на замке, спецы не дремлют, вождь всея Руси начеку.
И врагу, мы не позволим рыло, сунуть в наш, советский огород!©
Одной из причин может быть следущее. Ни американца, ни ВКС РФ = никто не бомбил нефтяные объекты ИГИЛ, которые находятся на территории Сирии. А французы в ноябре - бомбанули. А ведь это деньги ИГИЛ.
Недаром террористы в театральном центре Парижа кричали - "Это вам за Сирию!"
(Marinw @ 14.11.2015 - время: 03:47)
В голове только одна мысль - Почему напали на Париж?
Месть за бомбардировки ИГИЛ.
В Кремле сейчас явно радуются...
Вы только что из Кремля, Pretty Little Liar? Это там вы видели людей, радующихся печальным событиям в Париже? Или у вас есть свой информатор в тех местах?
(ALEX0404 @ 14.11.2015 - время: 14:50)
К тому же этот "палач" - англичанин, а не француз.
И убили его (если убили) - американцы, а не французы.
Поэтому теракт должен был быть либо в Англии, либо в США.
Для ИГИЛовцев любой немусульманин - "неверный".
Выбрали для теракта наиболее незащищенную страну
Есть более незащищенные страны. Та же ваша Чехия - еще более незащищенная страна, кстати.
Не страшно? Или рассчитываете отсидеться в Белоруссии? Так Лукашенко же - тиран. В Белоруссии нет демократии (я своими ушами слышал это от майданутой украинки, писал уже здесь об этом). Лукашенкино КГБ уничтожает свободномыслящих граждан (как сосед Красотульки - читали ее рассказы?)
Или, пусть Лукашенко - нетолерантный тиран, демократии никакой, зато террористов нет? Борьба за демократию хороша в инете, а своя шкура таки ближе?
Серега, спокойно!
Границы на замке, спецы не дремлют, вождь всея Руси начеку.
И врагу, мы не позволим рыло, сунуть в наш, советский огород!© Юлий Северенко, не откроете секрет, откуда эта цитата, вами приведенная: "И врагу, мы не позволим рыло, сунуть в наш, советский огород"? Что за автор, столь плохо владеющий пунктуацией? Куча запятых, и все не к месту.
Это сообщение отредактировал dogfred - 14-11-2015 - 15:04
(Pretty Little Liar @ 14.11.2015 - время: 14:54)
Маразм крепчал:
Нашим властям так понравилось реагировать запретами на авиасообщение, что они уже действуют по инерции...
Автобусы и поезда в Париж не отменят? Так стараемся бдим!
Чтоб такие вот, не писали потом если что. Ну-ну. Бдим... Когда Британия начала своих эвакуировать из Египта, на неё всех собак спустили (даже говорили, что это геополитическое давление на Россию из-за Сирии), а отменять полёты не планировали. Но потом неудобно стало и после разговора с Кэмероном, Путин тоже принял решение эвакуировать россиян. Просто собезьянничали. Неловко стало, что другая страна тут же проверила безопасность в аэропортах, выяснила, что есть основания для опасений и немедленно приняла меры...
Сейчас действия по инерции, потому что у наших запрещальщиков органчик в голове ))
Запрет на полёты в Египет был логичен, так как там большие проблемы в аэропортах. А тут-то что? Мы будем прекращать транспортное сообщение со семи странами, где происходят теракты?
Почему после терактов в Лондоне, например, не было такой реакции?
И почему именно авиасообщение? Никто не боится, что поезд взорвут, например?
Это сообщение отредактировал Pretty Little Liar - 14-11-2015 - 15:08
Местечковое средневековое мышление уйдёт не вдруг. Жаль, что он с собой уносит чужие жизни.
Хорошо, Юлий. Пускай будет правильным твой перевод.
Но тогда получается, если "мы умерли" а не убили, что Хилари пошутила и поржала над убийством в Ливии американцев.
Ты в этом уверен?
Просто там he, а не we.
Мы пришли, мы увидели - он умер.
Не знаю, зачем Юлий Северенко изображает из себя глухого.
Есть более незащищенные страны. Та же ваша Чехия - еще более незащищенная страна, кстати.
Не страшно? Или рассчитываете отсидеться в Белоруссии? Так Лукашенко же - тиран. В Белоруссии нет демократии (я своими ушами слышал это от майданутой украинки, писал уже здесь об этом). Лукашенкино КГБ уничтожает свободномыслящих граждан (как сосед Красотульки - читали ее рассказы?)
Или, пусть Лукашенко - нетолерантный тиран, демократии никакой, зато террористов нет? Борьба за демократию хороша в инете, а своя шкура таки ближе?
Нет, не страшно. Чехия ни каким боком не участвует в геополитических разборках.
И теракты на ее территории невыгодны ИГИЛовцам.
А по поводу Лукашенко - я по работе второй год живу тут. Никаких признаков "тирании" президента наблюдать не доводилось. Чаще, получал помощь от соответствующих органов по вопросам моей работы. Да и белорусы не очень то похожи на закабаленных тиранией.
Тем более, что в свете последних событий президент РБ с большей охотой контактирует с западом, чем с РФ. В ЕС даже санкции на него сняли.
В следующем году планирую возвращение домой, не из за каких то проблем, а в связи с окончанием работ по моему проекту.
Не страшно? Или рассчитываете отсидеться в Белоруссии? Так Лукашенко же - тиран. В Белоруссии нет демократии (я своими ушами слышал это от майданутой украинки, писал уже здесь об этом). Лукашенкино КГБ уничтожает свободномыслящих граждан (как сосед Красотульки - читали ее рассказы?)
Или, пусть Лукашенко - нетолерантный тиран, демократии никакой, зато террористов нет? Борьба за демократию хороша в инете, а своя шкура таки ближе?
Террористы не любят тиранов и диктаторов. Они любят демократию. Чем ее больше , тем для них лучше... И наоборот...
(martin.keiner @ 14.11.2015 - время: 10:26)
Еще в самом начале своего существования ислам считался опасной ересью. Что бы там не врало мировое сообщество и РФ ТВ в частности, парижские терракты и само создание ИГ лишнее тому подтверждение. Мое мнение, что теперь любая связь с исламом должна внушать подозрение у разведки и контрразведки вплоть до объявления не только ИГ фашистской сектой, но и религии, его основавшей, потенциально опасной. Это не дискриминация, это просто безопасность.
Предлагаете в 21 веке начать религиозную войну и крестовые походы?
Для начала хотя бы усомниться в социальной безопасности тех, кто распространяет происламскую литературу, вербует и подстрекает к джихаду. Это явное психическое расстройство, угрожающее безопасности окружающих. Любой религиозный фанатизм должен быть поставлен под контроль, причем не только исламский. Это не нуждается в наказании, это нуждается в лечении, и серьезном. Вспомним хоть случай со студенткой университета.
Почему Париж?
Одной из причин может быть следущее. Ни американца, ни ВКС РФ = никто не бомбил нефтяные объекты ИГИЛ, которые находятся на территории Сирии. А французы в ноябре - бомбанули. А ведь это деньги ИГИЛ.
Недаром террористы в театральном центре Парижа кричали - "Это вам за Сирию!"
Это возможный ответ - Почему Париж.
Угрозы высказали в адрес Лондона, Вашингтона и Рима. Москвы в этом списке нет. Может убаюкивают нашу бдительность?
(Зайцев-Задэ @ 14.11.2015 - время: 15:25)
Хорошо, Юлий. Пускай будет правильным твой перевод.
Но тогда получается, если "мы умерли" а не убили, что Хилари пошутила и поржала над убийством в Ливии американцев.
Ты в этом уверен?
Просто там he, а не we.
Мы пришли, мы увидели - он умер.
Не знаю, зачем Юлий Северенко изображает из себя глухого.
Пусть даже будет по вашему.
ЧТО ИЗ ТОГО?
Что крамольного увидели кремлевские подрезчики в данном ролике, сопровождаемом звуковым рядом, характерным для кремля (свист, отрыжки)
Естественно радость по поводу поверженного врага.
И что из этого?
[/QUOTE]
Террористы не любят тиранов и диктаторов. Они любят демократию. Чем ее больше , тем для них лучше... И наоборот...
Что-то я не уловил..."Террористы любят демократию". Значит, по -вашему, опора демократии - это террористы, а символ демократии, то есть народовластия - террор? Значит, ИГИЛовцы строят самое демократическое государство, судя по названию их банды ?
Террористы не любят тиранов и диктаторов. Они любят демократию. Чем ее больше , тем для них лучше... И наоборот...
Скорее они боятся те страны, где правят диктаторы и тираны
"Сегодня выходим в эфир с экстренным выпуском, Тема: теракт в Париже. Время выхода 16.30 и 21.00. т/к Россия".
Ну всё, теперь, как я и предполагала, будут по максимуму выжимать соки из этой темы.
Религиозные фанатики есть в любой стране. Но дело не в религии как таковой. Произошедшая парижская трагедия показала нам сколько зла и горя может принести зацикленность на своём вероисповедании и национальности. Когда "другие" однозначно хуже чем я. Для кого-то это повод их оскорблять, а для кого-то, как мы видим, убивать.
Местечковое средневековое мышление уйдёт не вдруг. Жаль, что он с собой уносит чужие жизни.
Да фигня это.
Религиозный фанатизм тут только обертка и только у исполнителей. Для организаторов это большая политика и большие деньги.
Башар Асад заявил, что Франция сама виновата в том, что её атаковали https://slon.ru/posts/59646
[QUOTE=muse 55 , 14.11.2015 - время: 15:12][/QUOTE]
Террористы не любят тиранов и диктаторов. Они любят демократию. Чем ее больше , тем для них лучше... И наоборот...[/QUOTE]
Что-то я не уловил..."Террористы любят демократию". Значит, по -вашему, опора демократии - это террористы, а символ демократии, то есть народовластия - террор? Значит, ИГИЛовцы строят самое демократическое государство, судя по названию их банды ?
Любят террористы использовать демократию в своих целях. Вы слышали о террористах в КНДР?
(Эрт @ 14.11.2015 - время: 16:07)
Религиозные фанатики есть в любой стране. Но дело не в религии как таковой. Произошедшая парижская трагедия показала нам сколько зла и горя может принести зацикленность на своём вероисповедании и национальности. Когда "другие" однозначно хуже чем я. Для кого-то это повод их оскорблять, а для кого-то, как мы видим, убивать.
Местечковое средневековое мышление уйдёт не вдруг. Жаль, что он с собой уносит чужие жизни.
Да фигня это.
Религиозный фанатизм тут только обертка и только у исполнителей. Для организаторов это большая политика и большие деньги.
Конечно организаторы борются за влияние во всех его формах.
Но пояса шахидов одевает кто-то конкретный. И я даже согласен с тем, что тут не религии в чистом виде. Религиозными, национальными и прочими одеждами прикрывают всепоглощающую дикость и варварство, агрессию и ксенофобию.
Союзник России сказал своё слово:
Башар Асад заявил, что Франция сама виновата в том, что её атаковали https://slon.ru/posts/59646
Сложно придумать ничего глупее того, что можно было бы ему сказать в данной ситуации...
Это возможный ответ - Почему Париж.
Угрозы высказали в адрес Лондона, Вашингтона и Рима. Москвы в этом списке нет. Может убаюкивают нашу бдительность?
Это как наш полководец-пока на Москву шли он захватил Париж?
Союзник России сказал своё слово:
Башар Асад заявил, что Франция сама виновата в том, что её атаковали https://slon.ru/posts/59646
Приличные люди на этот сайт не ходят. Политическая порнография-с!
ИГ взяло на себя ответственность за теракты в Париже
Террористы группировки "Исламское государство" (ИГ) взяли на себя ответственность за атаки в Париже в ночь на 14 ноября, передает Reuters со ссылкой на официальное заявление ИГ.
Террористы ИГ официально заявили, что атаки, совершенные в Париже, стали ответом на карикатуры на исламского пророка, а также на авиаудары по позициям ИГ в Сирии.
Ранее террористическая группировка "Исламское государство" опубликовало видео с угрозами новых атак против Франции, если не прекратятся бомбардировки их позиций.
Также террористы пообещали атаковать Европу, Саудовскую Аравию, Иран, Париж и Рим.
http://www.reuters.com/#ZBORPhkEVS0a5vWq.97
http://english.alarabiya.net/en/News/middl...ing-France.html
(Pretty Little Liar @ 14.11.2015 - время: 15:21)
Союзник России сказал своё слово:
Башар Асад заявил, что Франция сама виновата в том, что её атаковали https://slon.ru/posts/59646
Приличные люди на этот сайт не ходят. Политическая порнография-с!
Эту новость передали и другие СМИ. По сути сказать нечего, как обычно?
Мне интересно, что наш главный пропагандист Соловьёв собирается обсуждать аж целых два выпуска, посвященных терактам...
Совсем дура?
Предупреждение по п. 4. Переход на личности пользователей.
(avp @ 14.11.2015 - время: 16:03)
(Pretty Little Liar @ 14.11.2015 - время: 15:21)
Союзник России сказал своё слово:
Башар Асад заявил, что Франция сама виновата в том, что её атаковали https://slon.ru/posts/59646
Приличные люди на этот сайт не ходят. Политическая порнография-с!
Эту новость передали и другие СМИ. По сути сказать нечего, как обычно?
Мне интересно, что наш главный пропагандист Соловьёв собирается обсуждать аж целых два выпуска, посвященных терактам...
Посмотрите и узнаете.
Мне кажется, с исламистами в КНДР как-то совсем плохо. Но в Китае есть и они перидически "хулиганят".