iich |
(ЛеРТ @ 26.05.2015 - время: 03:11)В суде не требуют никаких документов и доказательств, если человек завляет что он атеист..) Потому что там атеисты засели! Они своих прикрывают!!! |
King Candy |
(ЛеРТ @ 26.05.2015 - время: 04:07)Наличие вагины уже ни о чем не говорит - у Кончиты Вурст тоже теперь вагина (вместо недавно висевшего там же члена) Получается, наличие бороды на лице у женщины тоже ни о чем не говорит?) Да вообще... Но одно можно утверждать почти наверняка - если победил на Евровидении - значит гей (или что-то подобное). Вот на местном гей-форуме разоблачили уже нового победителя - шведа... А вы сомневались? |
King Candy |
(iich @ 26.05.2015 - время: 04:14) (ЛеРТ @ 26.05.2015 - время: 03:11) В суде не требуют никаких документов и доказательств, если человек завляет что он атеист..) Потому что там атеисты засели! Судя по тому, как все государевы люди со свечками в храм ломанулись - совсем скоро атеизм будет отягчающим обстоятельством |
iich |
(Масек @ 26.05.2015 - время: 01:37) Откуда такая информация про придумывания богов ,воды,леса ,огня ?Киньте ссылочку пож. А что, трудно гуглится? Например; "бог огня" и сразу выпадают боги огня Гефест, Семаргл, Сварог, Знич, Агни, Фудо-мёо (только на 1й странице)... Они что, все реально существуют? Это сообщение отредактировал iich - 26-05-2015 - 03:28 |
Владимир, ага |
(ЛеРТ @ 26.05.2015 - время: 03:11) (Владимир @ ага , 26.05.2015 - время: 02:58) Если уж проводите аналогию, то корректна такая: В суде и других присутственных местах женщина предъявляет паспорт, если пол принципиально важен - например, при бракосочетании. В суде не требуют никаких документов и доказательств, если человек завляет что он атеист..) Как думаете, почему? И не только у атеистов не требуют. У верующих тоже. К чему это привело - все знают. Кликушество во весь рост, даже иерархи подают в суд на на режиссеров. Кстати, почему-то большинство форумчан согласились со мной, что надо проверять заявителей и на вменяемость, и на то, что они верующие. Вот здесь согласились... Поэтому не понял, почему столько незавершенных гештальтов у атеистов в данном топике? Двойные стандарты - это хорошо, но нельзя же так откровенно. Верующих, значит, давайте проверим - вменяемые они, и есть ли у них вера? А атеистам будем верить на слово... Раз заявил, что он атеист - он вменяемый и действительно не верит в Бога. Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 26-05-2015 - 03:24 |
King Candy |
(Владимир, ага @ 26.05.2015 - время: 04:21)Поэтому не понял, почему столько незавершенных гештальтов у атеистов в данном топике? Не льстите себе - все просто наперебой лезут, чтобы плюнуть вам в физию и пнуть поязвительней, извините за откровенность уж. Помните, как в том советском анекдоте про неудавшееся покушение на какого-то "товарища" - почему стреляли, но не попали? - да потому что все люди выхватывали друг у друга пистолет - дай мне! дай мне! |
Мизерабль |
Зря вы так топикстартера гнобите. Безусловно, он уныл, и даже не побоюсь этого слова, гаувнян. Поскольку много терминов употребляет (а для этого надо в гугель лезть, а не всегда время есть), а также не участвует в разного рода Болталках-флудилках. И на Мясе его не жалуют, поскольку, опять же, не болтает "ниачем", и матом не ругается. Кароч, как там В.И.Ленин говорил, про вшивую интеллигенцию, которая, опять же - гуано, т.е. котра!? Нуу, вы помните.))) ...На сам деле, ежели чутОк вчитаться, смысл в рассуждениях Владимира, ага, - есть. Дело в том, что, практически любой атеист (особенно, - атеистка), не поклоняются Богу. Они поклоняются суевериям. Атеист(-ка), с пеной у рта отрицающий (-ая), и сокрушающий(-ая) всякую поповщину, - тут же мгновенно ответит, кто он(-а) по гороскопу. По традиционному, лунному, восточному, а также по картам таро. И еще натальным картам. И по руническим. И что бабло нельзя вечером отдавать (а лучше вообще...). И мусор нельзя выносить на ночь (некогда, я пиво пью и в танчеГи играю). А уж фэншуй...Это отдельная песня. ![]() Так шта...Не видал я в чистом виде атеистов, эдаких стальных и непокобелимых последователей Александра Петровича Никонова, и прочих богогонителей. Все в какую-нить хрень верютЬ. ![]() |
Владимир, ага |
(iich @ 26.05.2015 - время: 03:09) <q>Мне Ваше мнение совершенно не интересно. То есть - абсолютно без разницы.</q> <q>Браво, тролль! Спросить, чтобы затем искренне признаться, что "Ваше мнение совершенно не интересно". ![]() Вот никак не пойму - откуда хоть какие-то критерия знаний у таких псевдоверующих... Зачем они оперируют этими совершенно чуждыми им словами - "знания" и "наука"?..</q> Поздравляю, соврамши! (с) Вообще-то не у Вас и не у iich спрашивал, Вы неловко обрезание сделали. Вот полная цитата (вменяемым и адекватным рекомендую обратить внимание - кому и что я отвечал и что и у кого спрашивал): скрытый текст iich влез с ответом, я ему и указал, что его мнение мне совершенно не интересно: (Владимир @ ага) (iich @ 26.05.2015 - время: 03:01) (Владимир @ ага , 26.05.2015 - время: 01:54) Если чел утверждает, что он атеист - он что, не должен доказать это свое утверждение? Атеисты же хотят покритиковать именно с позиций атеизма, и критикуют... Как всё запущено. (с) Кстати, в этом случае корочками "Общества безбожников" не обойтись. Что-то посущественнее, повесомее надо бы, иначе не комильфо. Вот такое мое мнение... Сразу виден низкий уровень собственных знаний и нелепое мировоззрение.... Вопрос уровня "Докажите, что вы - умный" или "Докажите, что вам нравится закат". "Как всё запущено. (с)" Если не уметь ни слушать, ни слышать собеседников, не принимать во внимание их доводы, авансом считая их ерундой и "несущественным", то ничего не доказать. Даже сойди с ума и взойди на костёр за атеизм, в ответ услышишь "Неубедительно как-то..." ![]() Вот такое моё мнение... Мне Ваше мнение совершенно не интересно. То есть - абсолютно без разницы. Упражняйтесь дальше. Не уверен, что вот это первое приближение хоть кто-то из атеистов сможет понять, хотя максимально упростил, в общем-то, избитые истины. Знаю, что знания - не конек атеистов. Что ж, бывает.[QUOTE] Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 26-05-2015 - 03:35 |
King Candy |
(Владимир, ага @ 26.05.2015 - время: 04:05) (iich @ 26.05.2015 - время: 03:01) Сразу виден низкий уровень собственных знаний и нелепое мировоззрение.... Мне Ваше мнение совершенно не интересно. То есть - абсолютно без разницы. Упражняйтесь дальше. Владимир, ага, привираете: King Candy влез с ответом, я ему и указал, что его мнение мне совершенно не интересно: Отвечали вы не мне, а пользователю iich ... |
Владимир, ага |
(King Candy @ 26.05.2015 - время: 03:29) (Владимир @ ага , 26.05.2015 - время: 04:21) Поэтому не понял, почему столько незавершенных гештальтов у атеистов в данном топике? Не льстите себе - все просто наперебой лезут, чтобы плюнуть вам в физию и пнуть поязвительней, извините за откровенность уж. Помните, как в том советском анекдоте про неудавшееся покушение на какого-то "товарища" - почему стреляли, но не попали? - да потому что все люди выхватывали друг у друга пистолет - дай мне! дай мне! То. что Вы запостили - как раз признак атеиста. Обозвал себя атеистом, и считает, что дело сделано. Сказал 100 раз халва и думает, что во рту слаще стало. Ан нет, не стало. Вы сказали, что мне плюнули в лицо и пнули меня, и считаете, что так и есть. Увы. Все атеисты -эстеты. Пытаются натянуть реальность на свои представления о ней. Не получается. И не получится. А верующие - прагматики. Свои представления о реальности корректируют при получении новых знаний... Но Ваши мечты одобряю - пнуть, плюнуть, унизить вообще. Вы прекрасно проиллюстрировали тезис и о незавершенных гештальтах у атеистов, И очевидный факт подтвердили - когда демагогу сказать нечего, он пытается перейти на личности и устроить в теме холивар. Атеисты такие мечтатели, хе-хе... Понтами и пафосом пытаются подменить отсутствие знаний. Но аммуницию не заменить амбициями. Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 26-05-2015 - 03:46 |
Владимир, ага |
(King Candy @ 26.05.2015 - время: 03:37)Владимир, ага, привираете: King Candy влез с ответом, я ему и указал, что его мнение мне совершенно не интересно:
Вот этот Ваш пассаж - показывает то, что атеисты даже откровенной ложью не брезгуют. Я исправил постинг в 03=35, Вы попытались меня уличить в 03=37, то бишь после того, как я исправил. Процитировали не исправленный постинг, то бишь откровенно попытались меня оболгать, обвинив во лжи... Скрин выставлять? Поскольку Вы не в первый раз пойманы мною на попытках откровенных подтасовок, считаю дальнейшую дискуссию с Вами абсолютно бессмысленной. С шулерами не играют. Знаете, что с ними делают, когда их на жульничестве ловят? Отдыхайте. |
iich |
(Мизерабль @ 26.05.2015 - время: 03:31) Дело в том, что, практически любой атеист (особенно, - атеистка), не поклоняются Богу. Они поклоняются суевериям. Атеист(-ка), с пеной у рта отрицающий (-ая), и сокрушающий(-ая) всякую поповщину, - тут же мгновенно ответит, кто он(-а) по гороскопу. По традиционному, лунному, восточному, а также по картам таро. И еще натальным картам. И по руническим. И что бабло нельзя вечером отдавать (а лучше вообще...). И мусор нельзя выносить на ночь (некогда, я пиво пью и в танчеГи играю). А уж фэншуй...Это отдельная песня. ![]() Так шта...Не видал я в чистом виде атеистов, эдаких стальных и непокобелимых последователей Александра Петровича Никонова, и прочих богогонителей. Все в какую-нить хрень верютЬ. ![]() И да, насчёт мусора на ночь и рассыпанной соли... Куда их "христианская вера" сразу исчезает? Вопрос в том, насколько серьёзно к этому относятся. Вот не встречал я верующих дам, которые совершенно несерьёзно относятся к гороскопам... ![]() Не хочу бить себя пяткой в грудь, но из всех этих предрассудков я верю, пожалуй, только в природную везучесть/невезучесть отдельных людей. Больше ни во что такое. Серьёзно. Ибо ерунда это всё. И я не исключение - таких ещё с полдюжины навскидку знаю (причём не только из не-православных, но и не-мусульман и не-иудеев)... Это сообщение отредактировал iich - 26-05-2015 - 04:07 |
iich |
(King Candy @ 26.05.2015 - время: 03:52)Согласен, верующему много проще - у него одно знание - что за все отвечает Бог, а ему, сирому человекишке, даже и пытаться что-то узнать и понять не стОит... Не надоело подкармливать очевидного, напыщенного и малоумного тролля? ![]() Сама тема - благодать для троллизма... |
ЛеРТ |
(Владимир @ ага,26.05.2015 - время: 03:21) Кстати, почему-то большинство форумчан согласились со мной, что надо проверять заявителей и на вменяемость, и на то, что они верующие. На вменяемость надо проверять тех, кто считает опросы на Секснароде аргументом в дискуссии..) Поэтому не понял, почему столько незавершенных гештальтов у атеистов в данном топике? Двойные стандарты - это хорошо, но нельзя же так откровенно.Приятно видеть появление в Вашем лексиконе новых слов, но корректно ли их использование? Не забывайте - Вы тоже здесь пишете и даже создали данный топик.. незавершенный гештальт?) Верующих, значит, давайте проверим - вменяемые они, и есть ли у них вера?Владимир, вас подводит отправная точка для ваших рассуждений.. Кто проверит, чего поверит, кто сказал? Какой-то чудило в твиттере написал или по радио брякнул.. И пошла плясать губерния...) |
Sarita |
(King Candy @ 26.05.2015 - время: 03:16)Но одно можно утверждать почти наверняка - если победил на Евровидении - значит гей (или что-то подобное). Вот на местном гей-форуме разоблачили уже нового победителя - шведа... Вроде еще вчера не только был гетеросексуал с трехлетним романом с теткой в анамнезе, но еще и противник усыновления детей представителями ЛГБТ ![]() ...но надо отдать парню должное. Хороший, чистый голос с узнаваемым тембром. Хорошая песня (хоть я уже и выросла из этого возраста). Исполнение отличное. Всех конкурсантов посмотреть некогда. Но не хуже Гагариной. Хотя девочке, в нынешней ситуации, не дали бы победить скорее всего даже будь она новой Каллас, Штрайх и Меркури три в одном. |
Sarita |
(Мизерабль @ 26.05.2015 - время: 03:31) Зря вы так топикстартера гнобите. Хочу и гноблю... Я любые мракобесия гнобила и гнобить буду. Дело в том, что, практически любой атеист (особенно, - атеистка), не поклоняются Богу. Они поклоняются суевериям. Атеист(-ка), с пеной у рта отрицающий (-ая), и сокрушающий(-ая) всякую поповщину, - тут же мгновенно ответит, кто он(-а) по гороскопу. По традиционному, лунному, восточному, а также по картам таро. И еще натальным картам. И по руническим. И что бабло нельзя вечером отдавать (а лучше вообще...). И мусор нельзя выносить на ночь (некогда, я пиво пью и в танчеГи играю). А уж фэншуй...Это отдельная песня. ![]() Так шта...Не видал я в чистом виде атеистов, эдаких стальных и непокобелимых последователей Александра Петровича Никонова, и прочих богогонителей. Все в какую-нить хрень верютЬ. ![]() Да вот нихрена... Гороскопы - не более чем забавное чтиво. Таро - не более чем красивые картинки и способ концентрации для поразмыслить о своем. Верующие для этого тоже свои ритуалы используют, если что. Могу обосновать, а можете поискать сами какие психологические фишки используются во время богослужений. Чо такое натальная карта не знаю. По латинскому корню как-то с беременностью связано, не? Про рунические карты вообще не слышала. Слышала про кости. И остальная "приметная" хрень - хрень и не более того. Среди знакомых - такая же ситуация. Суеверия присущи, к сожалению, не только неверующим. Тут уже приводили видео, которое метко обозвали православием головного мозга. Могу привести своих примеров. Когда детей не кормят - потому что пост. И похрену, что в 2 года ребенку надо полноценное питание (эти люди ходят в церковь постоянно) и даже вмешательство священника не помогло убедить их в обратном. Детям не дают необходимых лекарств. Потому что "Бог так решил". Фабула - осложнение после инфекции (не леченной ничем кроме водички освященной) вызвало нарушение работы желез внутренней секреции, которое в перспективе приведет к значительному отставанию в развитии и мучительной смерти годам к 20. Проблема решается замещающей терапией - решается совсем. То есть нормальная полноценная жизнь ценой одной таблетки в сутки. Но... Бог не велел давать лекарств. Сейчас ребенка уже не спасти. Ссылок на эти случаи вы не найдете в сети (потому закон запрещает такую инфу о детях размещать). Но идиотов хватает как в любой конфессии, так и вне их. И это не повод называть идиотами всех. Это сообщение отредактировал Sarita - 26-05-2015 - 07:41 |
dedO'K |
(Владимир @ ага , 26.05.2015 - время: 04:46) Увы. Все атеисты -эстеты. Пытаются натянуть реальность на свои представления о ней. Не получается. И не получится. А верующие - прагматики. Свои представления о реальности корректируют при получении новых знаний... Протестую! Верующему даёт знания, делит их на истинные и ложные, систематизируя по мере поступления, сама реальность, непосредственно, Путь, Истина и Жизнь. Наше дело- относиться к этому беспристрастно и непредубеждённо, с любовью к самому Пути, Истине и Жизни, к Богу Истинному, а не к своим пристрастиям в Нём, ложным богам. Это сообщение отредактировал dedO'K - 26-05-2015 - 08:49 |
Владимир, ага |
(dedO'K @ 26.05.2015 - время: 08:43) (Владимир @ ага , 26.05.2015 - время: 04:46) Увы. Все атеисты -эстеты. Пытаются натянуть реальность на свои представления о ней. Не получается. И не получится. Протестую! Верующему даёт знания, делит их на истинные и ложные, систематизируя по мере поступления, сама реальность, непосредственно, Путь, Истина и Жизнь. Наше дело- относиться к этому беспристрастно и непредубеждённо, с любовью к самому Пути, Истине и Жизни, к Богу Истинному, а не к своим пристрастиям в Нём, ложным богам. И я про то же. Реальность меняется. и меняются представления верующих о ней. |
mjo |
(dedO'K @ 26.05.2015 - время: 08:43) (Владимир @ ага , 26.05.2015 - время: 04:46) Увы. Все атеисты -эстеты. Пытаются натянуть реальность на свои представления о ней. Не получается. И не получится. Протестую! Верующему даёт знания, делит их на истинные и ложные, систематизируя по мере поступления, сама реальность, непосредственно, Путь, Истина и Жизнь. Реальность непосредственно новых знаний сама по себе не дает. Их добывают в основном атеисты, причем тяжким трудом. А верующие действительно, как настоящие прагматики и приспособленцы, подгоняют под них свою веру. ![]() |
Владимир, ага |
(ЛеРТ @ 26.05.2015 - время: 04:09) (Владимир @ ага,26.05.2015 - время: 03:21) Кстати, почему-то большинство форумчан согласились со мной, что надо проверять заявителей и на вменяемость, и на то, что они верующие. На вменяемость надо проверять тех, кто считает опросы на Секснароде аргументом в дискуссии..) Спасибо, поржал. Как и над этим комментом посмеялся: (Sarita) Хочу и гноблю... Я любые мракобесия гнобила и гнобить буду. И ведь на полном серьезе дама уверена, что гнобит, считает себя борцунихой (или как правильно - борцуньей?) с мракобесием. ЛеРТ, Вы настолько подняли мне с утра настроение, что даже не буду напоминать о том, что кое-кто применял санкции и за куда более мягкие намеки на психическое состояние оппонента... Расслабьтесь и получайте удовольствие... Но вот защищаете европейские ценности слабовато - вырываете из контекста, комментируете невпопад... Подведем предварительные итоги. Очевидно, что атеисты слили дискуссию, совершили коллективный обряд феерического фэйла. Это уже не итнересно: - массовые непрекращающиеся незавершенные гештальты; - только демагогия от аргументов типа "что умного может сказать горбатый?" до откровенных подтасовок; - применение админресурса для борьбы с инакомыслящими; - и другие столь же яркие приемчики, но не буду о них упоминать - мне мигом пришьют самомодерацию. Но есть и интересные моменты в дискуссии. Например, наличие непогрешимого лидера у атеистов. Мнение которого нельзя ставить под сомнение, пусть даже лидер применяет двойные стандарты. Он откровенно намекает кое на что... И другие критерии того, что атеизм это тоталитарная деструктивная секта - в наличии... Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 26-05-2015 - 10:57 |
dedO'K |
(mjo @ 26.05.2015 - время: 11:40)Реальность непосредственно новых знаний сама по себе не дает. Их добывают в основном атеисты, причем тяжким трудом. А верующие действительно, как настоящие прагматики и приспособленцы, подгоняют под них свою веру. Атеисты, тяжким трудом, пытаются навязать всем свои "знания обо всём" и доказать их "истинность", в том числе, и самой реальности. А реальность, формируя условия и обстоятельства нашего жизненного пути, просто ставит нам реальные задачи, давая нам реальные средства их решения. И тем позволяет накопить практический опыт непосредственного общения с собой. Потому что реальность и есть Бог Истинный, Бог Живой, Путь, Истина и Жизнь процесса Бытия, Творец и Вседержитель всего сущего, наш строгий и любящий Отец и Воспитатель. |
mjo |
(dedO'K @ 26.05.2015 - время: 10:54)Атеисты, тяжким трудом, пытаются навязать всем свои "знания обо всём" и доказать их "истинность", в том числе, и самой реальности. Не обо всем, а о том, что удалось узнать. Это во-первых. Во-вторых, истинность этих знаний доказывается практикой того, что удалось применить. А Вы думайте что угодно. Не Вы же эти знания добываете. Вы их только едите. И общаетесь с собой. ![]() |
dedO'K |
(mjo @ 26.05.2015 - время: 11:58) (dedO'K @ 26.05.2015 - время: 10:54) Атеисты, тяжким трудом, пытаются навязать всем свои "знания обо всём" и доказать их "истинность", в том числе, и самой реальности. А реальность, формируя условия и обстоятельства нашего жизненного пути, просто ставит нам реальные задачи, давая нам реальные средства их решения. И тем позволяет накопить практический опыт непосредственного общения с собой. Потому что реальность и есть Бог Истинный, Бог Живой, Путь, Истина и Жизнь процесса Бытия, Творец и Вседержитель всего сущего, наш строгий и любящий Отец и Воспитатель. Не обо всем, а о том, что удалось узнать. Это во-первых. Во-вторых, истинность этих знаний доказывается практикой того, что удалось применить. А Вы думайте что угодно. Не Вы же эти знания добываете. Вы их только едите. И общаетесь с собой. ![]() Применить вам удастся только взятые извне готовые технологии или готовые изделия, да и то, при наличии подробной инструкции, как знания, не нуждающиеся в процессе познания. Да и то, только те, что не противоречат вашим "знаниям". Ну и кто, после этого, потребитель? Это сообщение отредактировал dedO'K - 26-05-2015 - 11:12 |
Тропиканка |
(dedO'K @ 26.05.2015 - время: 10:54) (mjo @ 26.05.2015 - время: 11:40) Реальность непосредственно новых знаний сама по себе не дает. Их добывают в основном атеисты, причем тяжким трудом. А верующие действительно, как настоящие прагматики и приспособленцы, подгоняют под них свою веру. Атеисты, тяжким трудом, пытаются навязать всем свои "знания обо всём" и доказать их "истинность", в том числе, и самой реальности. Ну и каша у Вас в голове.. Простите великодушно.. |
Sinnerbi |
Опоздал маненько. В такой теме к 6й странице уже холивар гарантирован. Но уж вякну свое ИМХО среди лязга и грохота битвы за истиную веру. Узнать достоверно атеист ты или нет, сидя с пивом перед компом , вряд ли получится. Не знает человек сам себя в условиях обычной жизни. Может когда что и проскакивает, но чел не понимает этих знаков и пропускает их мимо. Зато вот к примеру под ракетно бомбовым ударом я наблюдал как истовый католик крыл на трех языках(включая русский мат, которому я его научил) этих гребанных бомбометателей и даже не вспоминал про свой крестик, а отморозок, который и в церкви то ни разу не был, молился не хуже папы римского. |
dedO'K |
(Тропиканка @ 26.05.2015 - время: 12:16)Ну и каша у Вас в голове.. Простите великодушно.. Бог простит. Спасибо за очередные "знания", о премудрая. |
mjo |
(dedO'K @ 26.05.2015 - время: 11:10)Давайте не будем удаляться в эту схоластику. Какой ещё "что удалось узнать" может существовать вообще? Либо ты познаёшь, либо уже знаешь, а значит, процесс познания звершен и знание совершенно! Что значит уже знаешь? Откуда? Применить вам удастся только взятые извне готовые технологии или готовые изделия, да и то, при наличии подробной инструкции, как знания, не нуждающиеся в процессе познания. Да и то, только те, что не противоречат вашим "знаниям". Ну и кто, после этого, потребитель? Тогда порекомендуйте где взять готовую технологию или изделия из вне. Возьмем и будем продавать. Прибыль пополам. Согласны? |
dedO'K |
(mjo @ 26.05.2015 - время: 12:44) Что значит уже знаешь? Откуда? По праву знающего знания, конечно! Тогда порекомендуйте где взять готовую технологию или изделия из вне. Возьмем и будем продавать. Прибыль пополам. Согласны?Зачем? С вами опасно работать... Замечаете, вас даже не интересует сфера применения технологий или изделий, только прибыль. Ну, предложу торговать наркотой или бодяжной водярой... Согласитесь? Это сообщение отредактировал dedO'K - 26-05-2015 - 11:52 |
Рабиновичъ |
(Sinnerbi @ 26.05.2015 - время: 11:28) Опоздал маненько. В такой теме к 6й странице уже холивар гарантирован. Но уж вякну свое ИМХО среди лязга и грохота битвы за истиную веру. Узнать достоверно атеист ты или нет, сидя с пивом перед компом , вряд ли получится. Не знает человек сам себя в условиях обычной жизни. Может когда что и проскакивает, но чел не понимает этих знаков и пропускает их мимо. Зато вот к примеру под ракетно бомбовым ударом я наблюдал как истовый католик крыл на трех языках(включая русский мат, которому я его научил) этих гребанных бомбометателей и даже не вспоминал про свой крестик, а отморозок, который и в церкви то ни разу не был, молился не хуже папы римского. ...Очень хороший пример...так сказать, "воочию"...наверно, это весьма интересная тема-как и почему так ведет себя человек в экстремальных ситуациях...осмелюсь предположить, что именно в эти моменты "вылезает" из человека истинное и сокровенное-то, что он так старательно прятал в себе...т.е. его подлинное "нутро"...а по поводу "атеист-не атеист"...тут все относительно...поставь того же атеиста перед жизненным выбором-вера или-гибель я уверен, он выберет первое...потому что просто он хочет жить... Но почему-то все они дико кричат что веру, дескать, им "навязывают"...по-моему, ничего подобного-это твое личное дело и только твой выбор... Может, я ошибаюсь?... Это сообщение отредактировал Рабиновичъ - 26-05-2015 - 12:05 |
Владимир, ага |
Вот классический пример диалога атеиста и верующих. Явно вопросы веры участников дискуссии не интересуют - они отставивают свои шкурные интересы. Победил более изощренный тролль, вопрос о научных доказательствах существовании Бога даже ставился. Столкнулись ВЕРА в то, что Бога нет, и ВЕРА в то, что Бог есть: скрытый текст Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 26-05-2015 - 12:35 |
dedO'K |
(Владимир, ага @ 26.05.2015 - время: 13:29)Вот классический пример диалога атеиста и верующих. Явно вопросы веры участников дискуссии не интересуют - они отставивают свои шкурные интересы. Победил более изощренный тролль, вопрос о научных доказательствах существовании Бога даже ставился. Столкнулись ВЕРА в то, что Бога нет, и ВЕРА в то, что Бог есть: Интересное описание спора... В котором, похоже, участвовали только Ильф, Петров, которым надо было продолжить сюжет, и Бендер, которому надо было продолжить путешествие. |
Владимир, ага |
(dedO'K @ 26.05.2015 - время: 12:50) (Владимир @ ага , 26.05.2015 - время: 13:29) Вот классический пример диалога атеиста и верующих. Явно вопросы веры участников дискуссии не интересуют - они отставивают свои шкурные интересы. Победил более изощренный тролль, вопрос о научных доказательствах существовании Бога даже ставился. Столкнулись ВЕРА в то, что Бога нет, и ВЕРА в то, что Бог есть: Интересное описание спора... В котором, похоже, участвовали только Ильф, Петров, которым надо было продолжить сюжет, и Бендер, которому надо было продолжить путешествие. Ксендзы тоже пытались вякать. Но суть-то в другом - столкновение двух ВЕР, а не ВЕРЫ и ЗНАНИЯ. |
нужная |
Чушь. Надо собрать на одном поле и тех и этих, и пусть перебьют друг друга что бы нормальным людям жизнь не отравляли ))) |
Sarita |
(Владимир @ ага , 26.05.2015 - время: 10:50) И ведь на полном серьезе дама уверена, что гнобит, считает себя борцунихой (или как правильно - борцуньей?) с мракобесием. ЛеРТ, Вы настолько подняли мне с утра настроение, что даже не буду напоминать о том, что кое-кто применял санкции и за куда более мягкие намеки на психическое состояние оппонента... Расслабьтесь и получайте удовольствие... Но вот защищаете европейские ценности слабовато - вырываете из контекста, комментируете невпопад... Но есть и интересные моменты в дискуссии. Например, наличие непогрешимого лидера у атеистов. Мнение которого нельзя ставить под сомнение, пусть даже лидер применяет двойные стандарты. Он откровенно намекает кое на что... И другие критерии того, что атеизм это тоталитарная деструктивная секта - в наличии... И судя по вашим истерикам в мой адрес - попадаю в цель. Подведем предварительные итоги. Очевидно, что атеисты слили дискуссию, совершили коллективный обряд феерического фэйла. Это уже не итнересно: - массовые непрекращающиеся незавершенные гештальты; - только демагогия от аргументов типа "что умного может сказать горбатый?" до откровенных подтасовок; - применение админресурса для борьбы с инакомыслящими; - и другие столь же яркие приемчики, но не буду о них упоминать - мне мигом пришьют самомодерацию. ![]() ![]() ![]() Тяжелый случай))) Не позорьте уже верующих...Вы хоть знаете что такое - гештальт? И хоть один учебник по формальной логике читали? ![]() Это сообщение отредактировал Sarita - 26-05-2015 - 14:25 |
ЛеРТ |
(Sarita @ 26.05.2015 - время: 14:22)Вы хоть знаете что такое - гештальт? Владимир выучил новое слово, и оно ему очень понравилось.. звучит мощно и поди разбери - чего он сказал..) Теперь будем ждать появления в его лексиконе новых слов "сублимация", "аддикция" и "проективная идентификация"..) |