Siren-by-the-Sea |
(ЛеРТ @ 04.02.2015 - время: 23:07) (Siren-by-the-Sea @ 04.02.2015 - время: 23:05) Еще мы очень мистические)) В смысле - в приметы верим?)) Это общее недоверие рациональности.. ну и на бытовом уровне - приметы конечно. |
Владимир, ага |
(Sorques @ 04.02.2015 - время: 22:57) (Владимир @ ага , 04.02.2015 - время: 22:36) Что-то не понял... Если будет продолжаться массовая иммиграция и политика толерантности в Европе, то когда нибудь граждан сорвет с катушек и их легко увлекут за собой ультра-правые националисты... Так это не когда-нибудь... Есть сценарии краткосрочные, которые и бунты учитывают, и демократический переход властик националистам... Например, все ждут, что в Германии Меркель прокатят, заодно и нацики поднаберут голосов. |
dogfred |
Автор стартопика заявил в заголовке довольно многогранный вопрос об отличии русской нации от других, о наполнении понятия "русский" чертами, всесторонне характеризующими русского человека. А свел вопрос к далеко не самому важному - к оценке высказываний протоиерея Всеволодв Чаплина. У него как у главы синодального совета много идей, включая и возрождение монархии, и усиление религиозного банкинга. и многое другое. Но вопрос-то стоит о том, что есть сегодня русский человек? В условиях очередного пересмотра истории страны от Рус до наших дней, в условиях явной агрессивности Украины, бывшей "братской "республики.. В нынешних условиях высочайшего влияния на Европу со стороны США дело действительно подходит к рубикону, за которым либо новая Ялтинская конференция, либо война. Так кем быть сегодня русскому - оставаться русским человеком и патриотом своей нации, или "адаптироваться" под американо-европейские "стандарты? Вот в чем вопрос, а не в религиозности нашей. |
Siren-by-the-Sea |
(dogfred @ 04.02.2015 - время: 23:17)Так кем быть сегодня русскому - оставаться русским человеком и патриотом своей нации, или "адаптироваться" под американо-европейские "стандарты? Вот в чем вопрос, а не в религиозности нашей. О каких конкретно стандартах речь? У американо-европейцев многому поучиться можно, только во благо себе. |
Владимир, ага |
(dogfred @ 04.02.2015 - время: 23:17) <q>Автор стартопика заявил в заголовке довольно многогранный вопрос об отличии русской нации от других, о наполнении понятия "русский" чертами, всесторонне характеризующими русского человека. А свел вопрос к далеко не самому важному - к оценке высказываний протоиерея Всеволодв Чаплина. У него как у главы синодального совета много идей, включая и возрождение монархии, и усиление религиозного банкинга. и многое другое.</q> Топикстартер ничего никуда не сводил, бо находится в шоке. В чем чистосердечно покаялся здесь... И не оценивал высказывания Чаплина. То, что его тезис от шелухи очистил, это не оценка. Поэтому даже не комментирую варианты ответов на вопрос. И этот вариант комментировать не буду: Но вопрос-то стоит о том, что есть сегодня русский человек? В условиях очередного пересмотра истории страны от Рус до наших дней, в условиях явной агрессивности Украины, бывшей "братской "республики.. В нынешних условиях высочайшего влияния на Европу со стороны США дело действительно подходит к рубикону, за которым либо новая Ялтинская конференция, либо война. Так кем быть сегодня русскому - оставаться русским человеком и патриотом своей нации, или "адаптироваться" под американо-европейские "стандарты? Вот в чем вопрос, а не в религиозности нашей. То, что на высшем уровне что-то затеяли именно по вопросу "русской самоидентификации", ИМХО, бесспорно... Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 04-02-2015 - 23:33 |
dogfred |
(Siren-by-the-Sea @ 04.02.2015 - время: 23:19) (dogfred @ 04.02.2015 - время: 23:17) Так кем быть сегодня русскому - оставаться русским человеком и патриотом своей нации, или "адаптироваться" под американо-европейские "стандарты? Вот в чем вопрос, а не в религиозности нашей. О каких конкретно стандартах речь? У американо-европейцев многому поучиться можно, только во благо себе. Пословица гласит "Учиться всегда пригодится". В любой стране есть свои достижения, которые стоило бы и перенять. Перечислять же те самые "стандарты", под которыми подразумеваются принципы гос устройства, нет смысла здесь все, они же на слуху. Про тестовые экзамены в системе просвещения слышали? "Подарок" от просвещенной Америки. А сколько еще можно перечислить того, что нам не нужно, введено ошибочно, но восхвалялось чиновниками от медицины, образования, политики, обороны и др. Это сообщение отредактировал dogfred - 04-02-2015 - 23:41 |
Юлий Северенко |
(Владимир, ага @ 04.02.2015 - время: 19:25)Есть наш, особый путь. Русские долго запрягают, но потом никуда не едут. Просто запрягают и распрягают, запрягают и распрягают. Это и есть наш особый путь. Григорий Горин |
Владимир, ага |
Хорошо, видимо, Чаплин (и я вслед за ним) слишком общО сформулировал. Вот такой вариант нарыл: Четыре глупых ошибки русского человека. скрытый текст ИМХО. слишком много букв ни о чем... Может, я не прав? Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 04-02-2015 - 23:59 |
Владимир, ага |
(Юлия Северенко @ 04.02.2015 - время: 23:58) (Владимир @ ага , 04.02.2015 - время: 19:25) Есть наш, особый путь. Русские долго запрягают, но потом никуда не едут. Просто запрягают и распрягают, запрягают и распрягают. Это и есть наш особый путь. Григорий Горин О, да... Ничего против евреев не имею, но шутка Википедии о Горине посмешнее шутки Григория Израилевича о русских: "Григо́рий Изра́илевич Офште́йн — русский писатель-сатирик." Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 05-02-2015 - 00:05 |
Sorques |
(ЛеРТ @ 04.02.2015 - время: 23:07)Тогда уж не националисты, а религиозные радикалы. Это значительно проще, т.к. иммигранты не спешат интегрироваться в европейскую культуру. Среди европейцев не скоро появятся религиозные радикалы, а вот идейные националисты легко... |
dedO'K |
(Владимир, ага @ 05.02.2015 - время: 00:58)Хорошо, видимо, Чаплин (и я вслед за ним) слишком общО сформулировал. Русский человек... Смешно звучит. Прямо как "глобус России для учащихся МГУ". |
sxn3307473971 |
"Мы за бедных! Мы за русских!" - предвыборный лозунг ЛДПР. Очень красочно. Это сообщение отредактировал sxn3307473971 - 05-02-2015 - 05:22 |
dedO'K |
(sxn3307473971 @ 05.02.2015 - время: 06:20)"Мы за бедных! Мы за русских!" - предвыборный лозунг ЛДПР. Очень красочно. "Мы за бедных"- что? Поедим, попьём, попокупаем? "Мы за русских"- что? Побудем Русью? |
Владимир, ага |
(sxn3307473971 @ 05.02.2015 - время: 05:20)"Мы за бедных! Мы за русских!" - предвыборный лозунг ЛДПР. Очень красочно. Надо у Жириновского поинтересоваться, он знает, в чём отличие русских от нерусских. |
Владимир, ага |
Еще 1 вариант ответа на вопрос. Чтобы не навешали ярлыков, цитировать не буду. Просто дам ссылку - ответ на вопрос в самом низу текста по ссылке: Как отличить русского от не-русского? |
dedO'K |
(Владимир, ага @ 05.02.2015 - время: 12:52)Еще 1 вариант ответа на вопрос. Чтобы не навешали ярлыков, цитировать не буду. Просто дам ссылку - ответ на вопрос в самом низу текста по ссылке: Как отличить русского от не-русского? "Да! Русских в России осталось менее 3%, большая часть живут на своей исторической родине - Украина, и… по всему миру!"© Сразу вспоминается русская мафия из Брайтон-бич. И по всему миру. И на Окраине чего то. Наверно, всего мира... Но, вобщем, понятно. Потомки иудеев, поляков, польских армян, татар католического, униатского, иудейского, мусульманского исповедания- это и есть русские, потому как у них украинское гражданство. |
Владимир, ага |
(dedO'K @ 05.02.2015 - время: 12:01) (Владимир @ ага , 05.02.2015 - время: 12:52) Еще 1 вариант ответа на вопрос. Чтобы не навешали ярлыков, цитировать не буду. Просто дам ссылку - ответ на вопрос в самом низу текста по ссылке: Как отличить русского от не-русского? "Да! Русских в России осталось менее 3%, большая часть живут на своей исторической родине - Украина, и… по всему миру!"© Сразу вспоминается русская мафия из Брайтон-бич. И по всему миру. И на Окраине чего то. Наверно, всего мира... Но, вобщем, понятно. Потомки иудеев, поляков, польских армян, татар католического, униатского, иудейского, мусульманского исповедания- это и есть русские, потому как у них украинское гражданство. Пока никто не знает, чем русский отличается от нерусского. Более того, никто не знает, кто же такие - русские? Так что и такая версия имеет место на существование. Пока не опровергнута. Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 05-02-2015 - 12:43 |
Свой вариант |
(Владимир, ага @ 05.02.2015 - время: 12:07)Пока никто не знает, чем русский отличается от нерусского. Степенью пофигизма. |
Владимир, ага |
(Гадский Вася @ 05.02.2015 - время: 12:16) (Владимир @ ага , 05.02.2015 - время: 12:07) Пока никто не знает, чем русский отличается от нерусского. Степенью пофигизма. Пофигизм тоже понятие неопределенное. Кто-то считает пофигизм болезнью. Кто-то считает пофигизм философским течением. А кто-то - и вовсе считает пофигизм наукой, религией и психотерапией одновременно. Таки шо, проведем голосование на тему? Выясним, что такое пофигизм? |
Tapochka |
Русские от нерусских отличались и отличаются весьма сильно. Чтобы там власть имущие не придумывали, у русских актуальна вечная троица "авось, небось и как-нибудь". |
Владимир, ага |
(Tapochka @ 05.02.2015 - время: 12:31)Русские от нерусских отличались и отличаются весьма сильно. Чтобы там власть имущие не придумывали, у русских актуальна вечная троица "авось, небось и как-нибудь". Как пессимистично. Разверните тезис, плиз. От чего это зависит? От генетики/воспитания/образования/чего-то еще? |
dedO'K |
(Tapochka @ 05.02.2015 - время: 13:31) Русские от нерусских отличались и отличаются весьма сильно. Чтобы там власть имущие не придумывали, у русских актуальна вечная троица "авось, небось и как-нибудь". И чего все лоботрясы норовят примкнуть к какой нибудь национальности? Не беспокойтесь, "истинные" англо-саксы, евреи, казахи(именно, казахи, а не по роду) и прочие язычники такие же. Это сообщение отредактировал dedO'K - 05-02-2015 - 13:00 |
Владимир, ага |
(dedO'K @ 05.02.2015 - время: 12:58) (Tapochka @ 05.02.2015 - время: 13:31) Русские от нерусских отличались и отличаются весьма сильно. Чтобы там власть имущие не придумывали, у русских актуальна вечная троица "авось, небось и как-нибудь". И чего все лоботрясы норовят примкнуть к какой нибудь национальности? Не беспокойтесь, "истинные" англо-саксы, евреи, казахи(именно, казахи, а не по роду) и прочие язычники такие же. Евреям-иудеям такими быть нельзя. У них масса религиозных запретов, всё зарегулировано. |
dedO'K |
(Владимир, ага @ 05.02.2015 - время: 14:13) (dedO'K @ 05.02.2015 - время: 12:58) (Tapochka @ 05.02.2015 - время: 13:31) Русские от нерусских отличались и отличаются весьма сильно. Чтобы там власть имущие не придумывали, у русских актуальна вечная троица "авось, небось и как-нибудь". И чего все лоботрясы норовят примкнуть к какой нибудь национальности? Не беспокойтесь, "истинные" англо-саксы, евреи, казахи(именно, казахи, а не по роду) и прочие язычники такие же. Евреям-иудеям такими быть нельзя. У них масса религиозных запретов, всё зарегулировано. Иудеям-ортодоксам такими быть нельзя. А представителям социалистического и гуманистического иудаизма(бунда и сионизм) можно быть всякими, ради достижения великой цели: построение единого храма соломонова. Впрочем, в этом они удивительно схожи с масонами и экуменистами. А евреям достаточно, просто, пятой графы и национальности в паспорте. |
Владимир, ага |
(dedO'K @ 05.02.2015 - время: 14:17) (Владимир @ ага , 05.02.2015 - время: 14:13) Евреям-иудеям такими быть нельзя. У них масса религиозных запретов, всё зарегулировано. Иудеям-ортодоксам такими быть нельзя. А представителям социалистического и гуманистического иудаизма(бунда и сионизм) можно быть всякими, ради достижения великой цели: построение единого храма соломонова. Впрочем, в этом они удивительно схожи с масонами и экуменистами. Не фантазируйте. Если бы евреи поклонялись Авосю, Небосю и Как-Нибудю, они бы не построили Израиль. И не били бы регулярно арабов. Вот те - таки да, пофигисты покруче русских... |
dedO'K |
(Владимир, ага @ 05.02.2015 - время: 15:22)Не фантазируйте. Евреи строили СССР, в составе дружного советского народа и Еврейскую АО со столицей в городе Биробиджан. Больше нигде в мире евреев нет. Есть иудеи. Про антисемитизм поборников гуманистического иудаизма можете не напоминать. То, что вы не любите арабов- не секрет. То, что не любите арамеев-христиан- не секрет дважды. А "пофигизм русских"- это такой же бред, как "позвоночник монгола"... |
Влекущая взгляды |
(Тушка134 @ 04.02.2015 - время: 17:31) (Владимир @ ага , 04.02.2015 - время: 17:04) . . . С широтой формулы явный просчёт. Большинство тех, кому она адресована, не в состоянии правильно запомнить более трёх слов. С запоминанием каких слов проблемы и у кого? Кому адресован Ваш оскорбительный намек? Пишите уже конкретику ...)) |
Влекущая взгляды |
(Владимир, ага @ 04.02.2015 - время: 17:04)«Сегодня очень важно сказать, чем русские отличаются от нерусских» Что Вас тут больше всего задело? Попытка самоидентификации русских,или православие,как обязательное условие этой "русскости"? Идеологическая модель нужна ,хотя бы на уровне : "Мы верим в Бога,но предпочитаем кэш..."(с) ,если другая не получается пока))) Государство должно иметь внятную идеологию и воспитывать молодежь в её фарватере , а не метаться от Бога до легализации наркотиков и оружия... В формуле «вера — справедливость — достоинство — солидарность — державность». ,меня лично более всего настораживает начало с веры,а не с нравственности , например, или с человечности,доброты... Определять русских,как истово верующих,это значит ограничивать рамками православия. Разве русский человек не может быть вне Церкви? |
dedO'K |
(Влекущая взгляды @ 05.02.2015 - время: 16:15)В формуле «вера — справедливость — достоинство — солидарность — державность». ,меня лично более всего настораживает начало с веры,а не с нравственности , например, или с человечности,доброты... Определять русских,как истово верующих,это значит ограничивать рамками православия. Разве русский человек не может быть вне Церкви? В Православии нравственность- это совокупность нравственных черт(что нравится, то и хочу, что хочу, то и делаю). А посему, вы предлагаете заменить веру похотью. Как вы себе представляете Русь без преемственности Святого Предания Руси? |
Влекущая взгляды |
(dedO'K @ 05.02.2015 - время: 15:32) (Влекущая взгляды @ 05.02.2015 - время: 16:15) В формуле «вера — справедливость — достоинство — солидарность — державность». ,меня лично более всего настораживает начало с веры,а не с нравственности , например, или с человечности,доброты... Определять русских,как истово верующих,это значит ограничивать рамками православия. Разве русский человек не может быть вне Церкви? В Православии нравственность- это совокупность нравственных черт(что нравится, то и хочу, что хочу, то и делаю). А посему, вы предлагаете заменить веру похотью. Как вы себе представляете Русь без преемственности Святого Предания Руси? Русь началась не с Православия,если уж вы про исторические начала...,а с язычества и своих богов . Кстати, а "Святое Предание Руси" - это кто или что? Где есть сей документ для почитать? Это сообщение отредактировал Влекущая взгляды - 05-02-2015 - 15:42 |
Владимир, ага |
Великий Путин о русских: О русском человеке "А что касается нашего народа, то страна наша, как пылесос, втягивала в себя представителей различных этносов, наций, национальностей. Кстати говоря, на этой основе создан не только наш общий культурный код, но и исключительно мощный генетический код, потому что за все эти столетия и даже тысячелетия происходил обмен генами, смешанные браки. И именно этот наш генный код, наверное, может быть, почти наверняка является одним из наших главных конкурентных преимуществ в сегодняшнем мире. Он очень гибкий, он очень устойчивый. Мы даже этого не чувствуем, но это наверняка есть. Что же всё-таки в основе наших особенностей? Эти особенности, конечно, есть, и в их основе, на мой взгляд, лежат ценностные ориентиры. Мне кажется, что русский человек, или, сказать пошире, человек русского мира, он прежде всего думает о том, что есть какое-то высшее моральное предназначение самого человека, какое-то высшее моральное начало. И поэтому русский человек, человек русского мира, он обращён больше не в себя, любимого… Хотя, конечно, в бытовой жизни мы все думаем о том, как жить богаче, лучше, быть здоровее, помочь семье, но всё-таки не здесь главные ценности, он развёрнут вовне. Вот западные ценности заключаются как раз в том, что человек в себе сам, внутри, и мерило успеха – это личный успех, и общество это признаёт. Чем успешнее сам человек, тем он лучше. ...Мне кажется, ведь только у нашего народа могла родиться известная поговорка: "На миру и смерть красна". Как это так? Смерть – это что такое? Это ужас. Нет, оказывается, на миру и смерть красна. Что такое "на миру"? Это значит, смерть за други своя, за свой народ, говоря современным языком, за Отечество". |
Влекущая взгляды |
(Владимир, ага @ 05.02.2015 - время: 15:50)Великий Путин о русских: Что именно в данной цитате Вы считаете не верным ? ))) |
dedO'K |
(Влекущая взгляды @ 05.02.2015 - время: 16:41) (dedO'K @ 05.02.2015 - время: 15:32) (Влекущая взгляды @ 05.02.2015 - время: 16:15) В формуле ,меня лично более всего настораживает начало с веры,а не с нравственности , например, или с человечности,доброты... Определять русских,как истово верующих,это значит ограничивать рамками православия. Разве русский человек не может быть вне Церкви? В Православии нравственность- это совокупность нравственных черт(что нравится, то и хочу, что хочу, то и делаю). А посему, вы предлагаете заменить веру похотью. Русь началась не с Православия,если уж вы про исторические начала...,а с язычества и своих богов . С язычества начались те разрозненные племена, что объединились во Святой Руси. Русью во язычестве были только князья Рюриковичи. А Святое Предание Руси- это не документ. Это наследие в преемственности поколений Русской Православной Церкви, от Киевской метрополии Константинопольского Патриархата и до Московского Патриархата. |
Влекущая взгляды |
dedO'K В Православии нравственность- это совокупность нравственных черт(что нравится, то и хочу, что хочу, то и делаю). А посему, вы предлагаете заменить веру похотью. Как вы себе представляете Русь без преемственности Святого Предания Руси? Почему это у вас в Православии нравственность стала синонимом похоти??? Это что за бредятина?))) А Святое Предание Руси- это не документ. Это наследие в преемственности поколений Русской Православной Церкви, от Киевской метрополии Константинопольского Патриархата и до Московского Патриархата. Наследие и преемственность - это не более,чем термины. Внятно объясните ЧТО именно входит в этот перечень. Книги,реликвии,обряды ? Конкретно ЧТО это такое будет ? Кстати, я Историю Церкви изучала,можете не устраивать ликбез про Соборы и их решения,и толкование Священного Писания. Это я и без вас знаю,а что такое Святое Предание Рус\и мне не понятно...Это архивы церковных документов, догмы православия? Как это должно быть встроено в схему русскости? Обязательно всеми изучаться ? Где и насколько глубоко? Это сообщение отредактировал Влекущая взгляды - 05-02-2015 - 16:23 |
Владимир, ага |
(Влекущая взгляды @ 05.02.2015 - время: 16:22)dedO'K В Православии нравственность- это совокупность нравственных черт(что нравится, то и хочу, что хочу, то и делаю). А посему, вы предлагаете заменить веру похотью.
Да уж... Куда-то оппонента не в ту степь занесло... |