Президент отказался от инициативы Владимира Жириновского
14 августа в Ялте прошла встреча президента России Владимира Путина с членами фракций Государственной Думы.
Настоящий «звездный час» наступил на встрече в Ялте для лидера ЛДПР Владимира Жириновского. Политик сыпал инициативами одна неожиданней другой. В частности, Владимиру Путину он предложил переименовать себя в императора России или же в верховного правителя. Российский триколор старожил Госдумы предложил поменять на имперский флаг (черно-желто-белый). Не оставил он без внимания и национальный гимн: его, по мнению Жириновского, следует заменить на «Боже, царя храни». Кроме того, Владимир Вольфович высказал мнение, что на Юго-Восток Украины нужно ввести российские войска. Политик настолько распалился, что после его выступления слово вне очереди был вынужден взять президент: он подчеркнул от своего имени, что мнение Жириновского зачастую не совпадает с видением государственной политики."©
В данном случае, президент вроде осадил Жирика, но сама идея все же снова вброшена в общественное сознание.
Так что нам теперь думать, нужна ли нам монархия (абсолютная) или все же держаться за остатки демократии .
Ваше мнение?
У нас и так монархия что еще то надо?
Коротко и по сути.
Жирик- редкий бредун и жополиз.
И напрасно. Ненаследственная, выборная монархия России не помешала бы.
Привет, Сновыч!
Ненаследственная и выборная монархия-это что то новое для нас, россиян))
Был у нас самый суперимператор Сталин, но без наследства...)))
У нас и так монархия что еще то надо?
Значит, конституционно закрепить сложившийся порядок вещей? В этом что-то есть)) Сколько можно ходить вокруг да около))
(Маленький отважный Фитюлькин @ 15.08.2014 - время: 12:47)
У нас и так монархия что еще то надо?
Коротко и по сути.
Жирик- редкий бредун и жополиз.
Вряд ли у Жирика такое суперчутье имеется))
Просто приходят к нему и говорят, мол, вы это и это скажите в прямом эфире...а за нами не заржавеет))
Бывали времена, когда устами Жириновского власти вбрасывали в общество темы для апробации, мол, как оно, общество, прореагирует на это))
В данном случае, президент вроде осадил Жирика, но сама идея все же снова вброшена в общественное сознание.
Так что нам теперь думать, нужна ли нам монархия (абсолютная) или все же держаться за остатки демократии .
Ваше мнение?
Идея, безусловно, имеет большое здравое зерно. Ибо в России неэффективна никакая другая форма организации власти кроме диктатуры человека во главе страны.
Проблемы у нас в другом. Я лично готов завтра же начать считать В.В.Путина Божественным Императором и повесить на стене его большой портрет. Но взамен рассчитываю на решительный поворот к социализму с человеческим лицом.
Идея, безусловно, имеет большое здравое зерно. Ибо в России неэффективна никакая другая форма организации власти кроме диктатуры человека во главе страны.
Проблемы у нас в другом. Я лично готов завтра же начать считать В.В.Путина Божественным Императором и повесить на стене его большой портрет. Но взамен рассчитываю на решительный поворот к социализму с человеческим лицом.
Да и я бы обеими руками за такого императора)) Да вряд ли это будет в реальности. Уже 15 лет мы живем при этом человеке, но ...социализма нету((, а все другое и вовсе не имеет человеческого лица((
Путин отказался быть клоуном. Всё.
Почему же? У него и так реальная власть под стать императорской)) У божественного хризантемного японского после второй мировой и тысячной доли такой власти не было))
(Radko @ 15.08.2014 - время: 18:36)
Идея, безусловно, имеет большое здравое зерно. Ибо в России неэффективна никакая другая форма организации власти кроме диктатуры человека во главе страны.
Проблемы у нас в другом. Я лично готов завтра же начать считать В.В.Путина Божественным Императором и повесить на стене его большой портрет. Но взамен рассчитываю на решительный поворот к социализму с человеческим лицом.
Да и я бы обеими руками за такого императора)) Да вряд ли это будет в реальности. Уже 15 лет мы живем при этом человеке, но ...социализма нету((, а все другое и вовсе не имеет человеческого лица((
Украинские события показали, что человеческого лица в мире нет практически ни у кого. Но у нас шанс все-таки есть.
Жирик это политическая проститутка №1.И не понимаю как такая б... может по 20 процентов на выборах набирать.
Очень просто.
За него голосуют дебилы и враги русского государства.
И все.
"Слава, слава - его Величеству Серости!"
Имея такие природные запасы, за 15 лет просрать всё на свете, добиться полной изоляции в мире! Даешь Вторую КНДР!!!
(Tuyan @ 15.08.2014 - время: 14:16)
(Radko @ 15.08.2014 - время: 18:36)
Идея, безусловно, имеет большое здравое зерно. Ибо в России неэффективна никакая другая форма организации власти кроме диктатуры человека во главе страны.
Проблемы у нас в другом. Я лично готов завтра же начать считать В.В.Путина Божественным Императором и повесить на стене его большой портрет. Но взамен рассчитываю на решительный поворот к социализму с человеческим лицом.
Да и я бы обеими руками за такого императора)) Да вряд ли это будет в реальности. Уже 15 лет мы живем при этом человеке, но ...социализма нету((, а все другое и вовсе не имеет человеческого лица((
Украинские события показали, что человеческого лица в мире нет практически ни у кого. Но у нас шанс все-таки есть.
Есть у нас шансы эти или нет-покажет время. Будем ждать)) Но уже сейчас можно сказать одно-у нас не кровожадный режим))
(alexalex83 @ 15.08.2014 - время: 12:51)
(Маленький отважный Фитюлькин @ 15.08.2014 - время: 12:47)
У нас и так монархия что еще то надо?
Коротко и по сути.
Жирик- редкий бредун и жополиз.
Жирик это политическая проститутка №1.И не понимаю как такая б... может по 20 процентов на выборах набирать.
За него голосуют от 8 до 13 % избирателей. Значит, чем то им он нравится. Здесь беда общества, а не его личная...
(Маленький отважный Фитюлькин @ 15.08.2014 - время: 15:22)
Жирик это политическая проститутка №1.И не понимаю как такая б... может по 20 процентов на выборах набирать.
Очень просто.
За него голосуют дебилы и враги русского государства.
И все.
В начале за него голосовали вполне нормальные люди, которые опомнились после своей ошибки с ЕБН, но было уже поздно-СССР и социализм уже было не вернуть((
В начале за него голосовали вполне нормальные люди, которые опомнились после своей ошибки с ЕБН, но было уже поздно-СССР и социализм уже было не вернуть((
Почему же на президентских выборах в 1996 он набрал меньший процент, чем в 1991?
(alexalex83 @ 15.08.2014 - время: 12:51)
(Маленький отважный Фитюлькин @ 15.08.2014 - время: 12:47)
У нас и так монархия что еще то надо?
Коротко и по сути.
Жирик- редкий бредун и жополиз.
Жирик это политическая проститутка №1.И не понимаю как такая **завуалированный мат удалён может по 20 процентов на выборах набирать.
Предупреждение за нарушение п.п.2.1. Употребление мата во всех его проявлениях
(Tuyan @ 15.08.2014 - время: 16:23)
В начале за него голосовали вполне нормальные люди, которые опомнились после своей ошибки с ЕБН, но было уже поздно-СССР и социализм уже было не вернуть((
Почему же на президентских выборах в 1996 он набрал меньший процент, чем в 1991?
В 1991 году было наивное (мягко говоря) населеление РСФСР. В 1996 году было озлобленное население, обманутуе в своих наивных, да и глупых(честно говоря) ожиданиях. Они и проголосовали в большинстве своем за Зюгана. Хотя зря-СССР, социализм уже было не вернуть. Раньше надо было думать населению, не в 1991 году, а в 1987 году, когда пошла идиотская легенда о ЕБН
Подобные идеи Владимир Вольфович высказывал за долго до прихода к власти Владимира Владимировича. Кроме того у него есть идеи и по изменению административно-территориального устройства России.
Эти его (его ли?) идеи Кремль и начал воплощать с 2000 года. С десяток автономий исчезло с карты РФ. Мы стали крепче, нерушумее после этого ? Это еще вопрос((
Вы наверно имели ввиду укрупнение регионов России? Ну был СССР укрупненным-15 союзных республик. И что? Распалось все это "укрупнение". А вот если бы СССР состоял не из 15, а из 85 республик... Это никогда не распалось бы!
Может лучше Вечевое право возродим? А эффективно руководить государством можно при любом строе правления, было бы желание.
Честно говоря, я ничего не знаю о Вечевом праве))
Может тут кто более сведущ в этом вопросе?)))
И напрасно. Ненаследственная, выборная монархия России не помешала бы.
Такая монархия уже была - Речь Посполи́тая. Чем всё кончилось всем известно. Я не хочу такой же участи для России.
К тому же не важно название главы государства: царь, император, генсек, президент или пожизненный диктатор, суть одна.
(Снова_Я @ 15.08.2014 - время: 12:23)
И напрасно. Ненаследственная, выборная монархия России не помешала бы.
Такая монархия уже была - Речь Посполи́тая. Чем всё кончилось всем известно. Я не хочу такой же участи для России.
К тому же не важно название главы государства: царь, император, генсек, президент или пожизненный диктатор, суть одна.
Все лучше демократия?
(Мистерио @ 15.08.2014 - время: 23:25)
(Снова_Я @ 15.08.2014 - время: 12:23)
И напрасно. Ненаследственная, выборная монархия России не помешала бы.
Такая монархия уже была - Речь Посполи́тая. Чем всё кончилось всем известно. Я не хочу такой же участи для России.
К тому же не важно название главы государства: царь, император, генсек, президент или пожизненный диктатор, суть одна.
Все лучше демократия?
Демократия — наихудшая форма правления. Если не считать всех остальных. Уинстон Леонард Спенсер Черчилль
Жирик- редкий бредун и жополиз.
Не трогайте ВВЖ. При всех его недостатках он всегда тонко чувствует мнение населения России. И если он предложил Путину стать императором, значит значительная часть Народа его поддерживает. Если мнение населения изменится, он тут же поменяет свою точку зрения. Политик-флюгер.
В 1991 году было наивное (мягко говоря) населеление РСФСР. В 1996 году было озлобленное население, обманутуе в своих наивных, да и глупых(честно говоря) ожиданиях. Они и проголосовали в большинстве своем за Зюгана. Хотя зря-СССР, социализм уже было не вернуть. Раньше надо было думать населению, не в 1991 году, а в 1987 году, когда пошла идиотская легенда о ЕБН
Я не про Ельцина, а про Жириновского написал, за которого, по Вашим словам "голосовали вполне нормальные люди, которые опомнились после своей ошибки с ЕБН"
Почему же за Жириновского в 91 проголосовало больше, чем в 96?
С десяток автономий исчезло с карты РФ.
Какие автономии исчезли с карты РФ в этом веке?
Память назад!
К прошлому нет возврата!
Если позволить,это смерть,ребята!
Идея, безусловно, имеет большое здравое зерно. Ибо в России неэффективна никакая другая форма организации власти кроме диктатуры человека во главе страны.
как обычно у вас всё наоборот. Не в "России" неэффективно ничего кроме диктатуры, а в головах люмпенов которых около половины населения России. Тупенькая паства которая для выживания нуждается в руководящих указаниях Вождя- Царя- Диктатора, конечно существует.
Но она не равна "России" )) Она наоборот равна врагам России.
Проблемы у нас в другом. Я лично готов завтра же начать считать В.В.Путина Божественным Императором и повесить на стене его большой портрет. Но взамен рассчитываю на решительный поворот к социализму с человеческим лицом.
а вот тут соглашусь, тоже хочу социализму обратно ))
Хочу бесплатных девок, хочу блат и дефицит, хочу коммуняк и хочу вступить в КГБ )) Чтобы всех поиметь и снова поучаствовать в развале страны, это было бы прикольно ))