(Breezе @ 16.07.2014 - время: 23:19)
ЗЫ.. последовательность желаемая нарушена.. даст гражданам государство. Государству патриотов
Патриотов у нас и так до фига. Куда ни плюнь - обязательно в патриота попадешь.
Либерастов еще больше, и все мечтают опустить Россию до уровня Буркина-Фасо...
Либерастов еще больше, и все мечтают опустить Россию до уровня Буркина-Фасо...
А Вы на уровне какой страны Россию сегодня видите?
(yellowfox @ 17.07.2014 - время: 13:12)
Либерастов еще больше, и все мечтают опустить Россию до уровня Буркина-Фасо...
А Вы на уровне какой страны Россию сегодня видите?
Если развалить Россию на банановые республики размером с Буркина Фасо, то мы в эту Буркину гастарбайтерами начнем ездить потому, что там тепло и ни валенок , ни дров на зиму не надо.
(ps2000 @ 17.07.2014 - время: 13:15)
(yellowfox @ 17.07.2014 - время: 13:12)
Либерастов еще больше, и все мечтают опустить Россию до уровня Буркина-Фасо...
А Вы на уровне какой страны Россию сегодня видите?
Если развалить Россию на банановые республики размером с Буркина Фасо, то мы в эту Буркину гастарбайтерами начнем ездить потому, что там тепло и ни валенок , ни дров на зиму не надо.
Это голубая мечта местных либерастов Gоши с Виктором...
Если развалить Россию на банановые республики размером с Буркина Фасо, то мы в эту Буркину гастарбайтерами начнем ездить потому, что там тепло и ни валенок , ни дров на зиму не надо.
А есть разница в том - большая банановая республика или маленькая?
В ГосДуме предложили вернуть имперский флаг России http://mir24.net/news-russia/315-russian-p...go-flaga-rossii. Уместно ли сейчас поднимать этот вопрос?
Это флаг не государства, даже не Российской империи - это флаг РОМАНОВЫХ. Флаг правящей династии Романовых. Как символ монархизма, его активно использовали (и продолжают использовать) черносотенцы, сиречь "русские националисты".
Поэтому принимать его в качестве государственного - как минимум с точки зрения логики полный абсурд.
Нашей Думе действительно заняться явно нечем, что ни закон принимают или на рассмотрение берут - то полный идиотизм. Разогнать такую Дума надо к чертовой матери, полезного все равно ничего не делают...
Нашей Думе действительно заняться явно нечем, что ни закон принимают или на рассмотрение берут - то полный идиотизм. Разогнать такую Дума надо к чертовой матери, полезного все равно ничего не делают...
Что я вижу!? Наконец то здравые мысли появились! Молодец, так держать!
Нашей Думе действительно заняться явно нечем, что ни закон принимают или на рассмотрение берут - то полный идиотизм. Разогнать такую Дума надо к чертовой матери, полезного все равно ничего не делают...
А кто же Путина будет поддерживать?
Да и болотная нечисть именно этого добивалась
(Иллюзорный @ 17.07.2014 - время: 15:46)
Нашей Думе действительно заняться явно нечем, что ни закон принимают или на рассмотрение берут - то полный идиотизм. Разогнать такую Дума надо к чертовой матери, полезного все равно ничего не делают...
А кто же Путина будет поддерживать?
Да и болотная нечисть именно этого добивалась
На Украине майдан тоже требовал разогнать воров и олигархов. Что в реале вышло?
На Украине майдан тоже требовал разогнать воров и олигархов. Что в реале вышло?
Изначально майдан требовал интеграции с Евросоюзом.
Это не устраивало Россию. В итоге получилось то, что мы сейчас наблюдаем. Бессмысленная бойня
(Sinnerbi @ 17.07.2014 - время: 13:35)
Если развалить Россию на банановые республики размером с Буркина Фасо, то мы в эту Буркину гастарбайтерами начнем ездить потому, что там тепло и ни валенок , ни дров на зиму не надо.
А есть разница в том - большая банановая республика или маленькая?
Больших их не бывает. Или Государство от Атлантики до Тихого океана, или в его отсутствие куча княжеств и улусов, образование которых дело времени.
(yellowfox @ 17.07.2014 - время: 17:01)
На Украине майдан тоже требовал разогнать воров и олигархов. Что в реале вышло?
Изначально майдан требовал интеграции с Евросоюзом.
Это не устраивало Россию. В итоге получилось то, что мы сейчас наблюдаем. Бессмысленная бойня
А Евросоюз разве предлагал интеграцию в свой состав!?!?
Мне он по цветам не нравится - очень тревожно-агрессивный.
Лучше уж тогда советский флаг вернуть. Красный - цвет чистый и воодушевляющий.
К нынешнему флагу я отношусь нейтрально. Не сказать, что он мне нравится, но и не раздражает. Но визуально флаги, к примеру, Канады, Японии или Великобритании мне представляются гораздо более красивыми.
Может, если некуда деньги девать, вообще новый придумать и выбрать из вариантов на всенародном референдуме?
Вообще-то, красный - цвет агрессии. .Но и осиная расцветка - тоже гадость та еще.
(Lileo @ 16.07.2014 - время: 22:11)
Мне он по цветам не нравится - очень тревожно-агрессивный.
Лучше уж тогда советский флаг вернуть. Красный - цвет чистый и воодушевляющий.
К нынешнему флагу я отношусь нейтрально. Не сказать, что он мне нравится, но и не раздражает. Но визуально флаги, к примеру, Канады, Японии или Великобритании мне представляются гораздо более красивыми.
Может, если некуда деньги девать, вообще новый придумать и выбрать из вариантов на всенародном референдуме?
Вообще-то, красный - цвет агрессии. .Но и осиная расцветка - тоже гадость та еще.
ну цветов радуги конечно повеселей смотрится, тут и спорить нечего.
(tomsoyer3 @ 16.07.2014 - время: 21:51)
В ГосДуме предложили вернуть имперский флаг России http://mir24.net/news-russia/315-russian-p...go-flaga-rossii. Уместно ли сейчас поднимать этот вопрос?
Это флаг не государства, даже не Российской империи - это флаг РОМАНОВЫХ. Флаг правящей династии Романовых. Как символ монархизма, его активно использовали (и продолжают использовать) черносотенцы, сиречь "русские националисты".
Поэтому принимать его в качестве государственного - как минимум с точки зрения логики полный абсурд.
Это государственный флаг Российской империи в 19-м веке.
Любой флаг существующий давно, кто-то где то использовал, если так рассуждать то не один флаг не подойдет.
По теме топика, я бы флаг изменил, главным образом ныне существующий, по мне так с этим флагом одни неприятности вспоминаются.
А вот на какой заменил не знаю, вывешивать имперский флаг вроде как не комильфо, но другого не видно на горизонте.
Только надо сначала как то украинский кризис разрешить, а то щас немного не до смены флагов.
(Иллюзорный @ 17.07.2014 - время: 15:46)
Нашей Думе действительно заняться явно нечем, что ни закон принимают или на рассмотрение берут - то полный идиотизм. Разогнать такую Дума надо к чертовой матери, полезного все равно ничего не делают...
А кто же Путина будет поддерживать?
Да и болотная нечисть именно этого добивалась
Разогнать думу?
Болотная нечисть?
Не читайте Вы столько желтой прессы.
P.S. Я давно за монархию, законодательную власть разогнать, царя назначить, флаг сменить - такой порядок одобряю!!!!!!!!!!!!!!!!!
(kotas13 @ 16.07.2014 - время: 23:22)
(Breezе @ 16.07.2014 - время: 22:57)
А ты против что ли? Императорская семья в Петропавловской думаю не против будет. А с исторической стороны, амбиций - я за возвращение. А деньги.. в конце концов это не чугунный мост в Крым. Осилим.
Я родился под красной тряпкой, через 22 года её сменила трёхцветная тряпка - под ней живу уж 23 года. Жизнь, по большому счёту, не изменилась. Сейчас предлагают одну трёхцветную тряпку заменить на другую. В жизни улучшений от смены цвета галстука не будет !
Завернитесь в кумач и живите.. Ходите на работу, что бы было на что после смены "три топора" купить.. Жизнь ползёт и большего не нужно..
Если вас подобное существование устраивает - вперёд !
Я живу по другому.
Больших их не бывает. Или Государство от Атлантики до Тихого океана, или в его отсутствие куча княжеств и улусов, образование которых дело времени. А как быть со всякими Голландиями, Даниями и прочими маленькими, не простирающимися?
(Sinnerbi @ 17.07.2014 - время: 17:38)
(ps2000 @ 17.07.2014 - время: 17:30)
(yellowfox @ 17.07.2014 - время: 17:01)
На Украине майдан тоже требовал разогнать воров и олигархов. Что в реале вышло? Изначально майдан требовал интеграции с Евросоюзом.
Это не устраивало Россию. В итоге получилось то, что мы сейчас наблюдаем. Бессмысленная бойня А Евросоюз разве предлагал интеграцию в свой состав!?!? Дело постепенное. Сначала ассоциация.
"Международная экономи́ческая интегра́ция — процесс сближения, взаимоприспособления и сращивания национальных хозяйственных систем, обладающих способностью саморегулирования и саморазвития на основе согласованной межгосударственной экономики и политики."
Это сообщение отредактировал ps2000 - 17-07-2014 - 18:44
Не читайте Вы столько желтой прессы.
Я не читаю желтой прессы. Я просто помню - что требовали 10.12.11 и 24.12.11.
Кстати, кто царя может назначить? Принцип назначения каков?
Это государственный флаг Российской империи в 19-м веке.
Ага, как государственный - аж целых 38 лет, с 1858 про 1896, то есть даже ни одного поколения под ним не прожило. В рамках истории это вообще мизер, учитывая что государственность России, согласно официальной истории, ведут с 9-го века...
Сторонники принятия этого флага любят говорить, что под ним Россия не знала военных поражений. А от кого они могли быть? В этот период мы воевали только с кавказскими горцами (и то, война уже шла к самому концу, и никакой флаг бы там ничего не изменил), потом - война с Турцией и в Средней Азии со всякими там бухарцами и хивинцами. Всё! А при императоре Александре III Россия вообще ни с кем не воевала, за что он в историю и вошел под прозвищем "Миротворец".
Победа над кавказскими горцами, среднеазиатами и турками (которых мы и так почти всегда бивали, независимо от флага) - это то, чем можно сильно гордиться России, остановившей Наполеона и Карла XII-го? И победы эти именно от флага зависят?
Я-то по наивности думал, что победы эти - заслуга "Белого генерала" Скобелева, а вовсе не флага...
Кстати, кто царя может назначить? Принцип назначения каков?
Думаю, что такое уже было в Истории. Помните, как Рюрика призвали на царствование? Чтобы "Помазанник Божий", чтобы царских кровей и фамилий и чтобы из Европы. Как Рюрик! Тогда, пожалуй и я согласен на такого царя!
Это сообщение отредактировал efv - 17-07-2014 - 19:26
(ps2000 @ 17.07.2014 - время: 18:43)
Кстати, кто царя может назначить? Принцип назначения каков?
Думаю, что такое уже было в Истории. Помните, как Рюрика призвали на царствование? Чтобы "Помазанник Божий", чтобы царских кровей и фамилий и чтобы из Европы. Как Рюрик! Тогда, пожалуй и я согласен на такого царя!
Интересно что по этому поводу скажет уважаемый Сосед.2012 - человек, который "давно за монархию"
(Breezе @ 16.07.2014 - время: 22:57)
(kotas13 @ 16.07.2014 - время: 21:58)
Ага, императорская семья в земле лежит. Денег у нас на переименование завсегда везде валяется и других проблем у нас нету...
А ты против что ли? Императорская семья в Петропавловской думаю не против будет. А с исторической стороны, амбиций - я за возвращение. А деньги.. в конце концов это не чугунный мост в Крым. Осилим.
Я родился под красной тряпкой, через 22 года её сменила трёхцветная тряпка - под ней живу уж 23 года. Жизнь, по большому счёту, не изменилась. Сейчас предлагают одну трёхцветную тряпку заменить на другую. В жизни улучшений от смены цвета галстука не будет !
Предупреждение за нарушение п.п.2.5.1. Запрещены оскорбления флага Российской Федерации и государственных символов РФ.
Красный флаг - это от Ротшильдов (дословный перевод), спонсирующих Ильича и Со. Много ли чести в его возвращении России?
На броненосце "Потемкин" в 1905-м тоже матросы-агенты Ротшильда красный флаг поднимали, наверное?
Французские коммунары 1870-го - тоже агенты Ротшильда?
Как многого мы не знаем... )))
(Мавзон @ 17.07.2014 - время: 22:00)
Красный флаг - это от Ротшильдов (дословный перевод), спонсирующих Ильича и Со. Много ли чести в его возвращении России?
На броненосце "Потемкин" в 1905-м тоже матросы-агенты Ротшильда красный флаг поднимали, наверное?
Французские коммунары 1870-го - тоже агенты Ротшильда?
Как многого мы не знаем... )))
А вы к этому близки...
(Сосед.2012 @ 17.07.2014 - время: 18:12)
Не читайте Вы столько желтой прессы. Я не читаю желтой прессы. Я просто помню - что требовали 10.12.11 и 24.12.11.
и Все на болотной?
Кстати, кто царя может назначить? Принцип назначения каков?
Народ, собираемся толпой и идем бить челом.
Вероятно можно не всем ходить, а послать депутацию. Только Гошу посылать не будем, он какую-нить пакость учинит!
В нынешних реалиях, думаю можно организовать СМС голосование.
Интересно что по этому поводу скажет уважаемый Сосед.2012 - человек, который "давно за монархию"
Рюрик помер давно, его не предлагать.
Если проблемы с выбором, предлагайте кандидатов. я буду проводить народный отбор, мне можно доверять, я ответственный и порядочный!
(ps2000 @ 17.07.2014 - время: 18:43)
Кстати, кто царя может назначить? Принцип назначения каков? Думаю, что такое уже было в Истории. Помните, как Рюрика призвали на царствование? Чтобы "Помазанник Божий", чтобы царских кровей и фамилий и чтобы из Европы. Как Рюрик! Тогда, пожалуй и я согласен на такого царя!
Гоша, Вы что ли какой-то голливудский фильм посмотрели про избрание Рюрика? Какой? Я просто не видел, тоже бы посмотрел с интересом! )))
Это сообщение отредактировал Сосед.2012 - 18-07-2014 - 09:46
(Сосед.2012 @ 17.07.2014 - время: 18:05)
Это государственный флаг Российской империи в 19-м веке.
Ага, как государственный - аж целых 38 лет, с 1858 про 1896, то есть даже ни одного поколения под ним не прожило. В рамках истории это вообще мизер, учитывая что государственность России, согласно официальной истории, ведут с 9-го века...
Ну в данном случае мы отметили что Вы ранее сказали неправду о принадлежности этого флага.
Поколение это 20-25 лет, так что в принципе можно посчитать что и два поколения были под этим флагом как государственным.
Так же интересно будет отметить что до 1858 года у России не было официального государственного флага, использовались в разных случаях тот который нынче государственный и "имперский". Ну это последние 300 лет примерно, какие флаги использовали в 9 веке и средние века перечислять не будем.
Сторонники принятия этого флага любят говорить, что под ним Россия не знала военных поражений. А от кого они могли быть? Я не знаю кто Вам там чего говорит, но если под этим флагом был мир и Россия не вела войн, по крайней мере крупных, при этом достигнув пожалуй пика своего могущества, так по мне время было неплохое.
Победа над кавказскими горцами, среднеазиатами и турками (которых мы и так почти всегда бивали, независимо от флага) - это то, чем можно сильно гордиться России, остановившей Наполеона и Карла XII-го? И победы эти именно от флага зависят?
Я-то по наивности думал, что победы эти - заслуга "Белого генерала" Скобелева, а вовсе не флага...
Победы много от чего зависят.
Вот помниться классик так начинал свое произведение:
В а н я (в кучерском армячке).
Папаша! кто строил эту дорогу?
П а п а ш а (в пальто на красной подкладке),
Граф Петр Андреевич Клейнмихель, душенька!
Разговор в вагоне
(с)
Это сообщение отредактировал Сосед.2012 - 18-07-2014 - 09:38
<q>
Вероятно можно не всем ходить, а послать депутацию. Только Гошу посылать не будем, он какую-нить пакость устроит!</q>
Так! Это что дискриминация? И кто будет определять кого посылать "бить челом", а кого нет?
(Сосед.2012 @ 18.07.2014 - время: 09:20)
<q>Если проблемы с выбором, предлагайте кандидатов. я буду проводить народный отбор, мне можно доверять, я ответственный и порядочный!</q>
Так у Династии Романовых есть наследник престола. Романов Георгий Михайлович. И по всем параметрам подходящий. Тут и царская кровь и не совковое воспитание.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%EE%EC%E0%...%EB%EE%E2%E8%F7
(Сосед.2012 @ 18.07.2014 - время: 09:20)
<q>
Вероятно можно не всем ходить, а послать депутацию. Только Гошу посылать не будем, он какую-нить пакость устроит!</q>Так! Это что дискриминация? И кто будет определять кого посылать "бить челом", а кого нет?
(Сосед.2012 @ 18.07.2014 - время: 09:20)
<q>Если проблемы с выбором, предлагайте кандидатов. я буду проводить народный отбор, мне можно доверять, я ответственный и порядочный!</q>http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%EE%EC%E0%...%EB%EE%E2%E8%F7 Как кто, достойные люди, я вот например думаю я справлюсь!
И никакой дискриминации! Ну подумайте сами Гоша, вот пошлем мы Вас к Рюрику скажем.
А Рюрик он конечно не совсем понятно кто, версий несколько. Но явно язычник и такой волосатый мужик с мечем который сначала рубит, а потом разбирается.
И Вы там начнете с порога про помазанника божия...
Посадят всю депутацию на кол в результате, а уж только потом разберуться что так не все думали.
Рюрик то конечно давно помер, но вдруг вы чего подобное устроите у нового кандидата? Рискованно ИМХО.
Так у Династии Романовых есть наследник престола. Романов Георгий Михайлович. И по всем параметрам подходящий. Тут и царская кровь и не совковое воспитание.
Не..., царь не настоящий! У него нет прав на престол, ф топку!
Другую кандидатуру давайте!
По Вашей ссылки такое прочитал:
Противники Кирилловичей именуют Георгия Георгом Гогенцоллерном, а также — в шутку — «царевичем Гошей»
Гоша, меня терзают смутные сомнения в связи с лоббированием Вами этой кандидатуры!
Это сообщение отредактировал Сосед.2012 - 18-07-2014 - 09:59
Гоша, меня терзают смутные сомнения в связи с лоббированием Вами этой кандидатуры!
Вы меня раскусили! 
А, таки, какая ваша кандидатура?