Скорее всего, это не сказка. Но в Спарте никогда не было хороших полководцев, если бы А.В. Суворов родился в Спарте, его тоже сбросили в пропасть.
Были в Спарте толковые полководцы.
Да и стоит заметить, что если бы не спартанцы, то персы бы не раз славно порезвились по всей Греции.
(Marinw @ 08.07.2014 - время: 06:39)
(kotas13 @ 08.07.2014 - время: 02:03)
Ещё раз - это сказка ! Доказательств нет !
Но и фактов, говорящих об обратом, тоже нет
Скорее всего, это не сказка. Но в Спарте никогда не было хороших полководцев, если бы А.В. Суворов родился в Спарте, его тоже сбросили в пропасть.
В Спарте были хорошие полководцы - иначе её завоевали бы очень быстро. Вспомните хотя бы царя Леонида и 300 спартанцев !
(Marinw @ 08.07.2014 - время: 02:01)
(kotas13 @ 08.07.2014 - время: 00:21)
В Спарте не убивали больных младенцев - это поэтический оборот ! Доказательств нет !
Их просто сбрасывали в пропасть
Ещё раз - это сказка ! Доказательств нет !
Кстати, маленький пример.
Современные Шлиману археологи долго смеялись над его версиями- мол, бредит товарисч. А настоящая наука знает, что Троя это миф.
На 10 толстых томов в сумме написали...
Продолжение той истории знаете?
Или более свежий пример- наши археологи "доказали" что Казани, которая основана в 1380 ханом Казаном на "самом деле 1000 лет" ..На основе найденной там европейской монеты 10 или 11 веков. При том, когда туда попала монета (серебро ходило долго-иногда по 300-400 лет)-никого не интересовало. И что там было- город или просто маленькая деревня из пары домов- тоже.
Просто бы "заказ".
Так что в профессионализме современных историко и археологов можно и нужно сомневаться.
На закуску- как археологи вкапывают клад серебра. Ржавым ножом по монетам. И в комментах утверждают, что это нормально.
http://bloknot-rostov.ru/lentanews/more/v-...o-20140629.html
(kotas13 @ 08.07.2014 - время: 02:03)
(Marinw @ 08.07.2014 - время: 02:01)
Их просто сбрасывали в пропасть
Ещё раз - это сказка ! Доказательств нет !
Кстати, маленький пример.
Современные Шлиману археологи долго смеялись над его версиями- мол, бредит товарисч. А настоящая наука знает, что Троя это миф.
На 10 толстых томов в сумме написали...
Продолжение той истории знаете?
Или более свежий пример- наши археологи "доказали" что Казани, которая основана в 1380 ханом Казаном на "самом деле 1000 лет" ..На основе найденной там европейской монеты 10 или 11 веков. При том, когда туда попала монета (серебро ходило долго-иногда по 300-400 лет)-никого не интересовало. И что там было- город или просто маленькая деревня из пары домов- тоже.
Просто бы "заказ".
Так что в профессионализме современных историко и археологов можно и нужно сомневаться.
На закуску- как археологи вкапывают клад серебра. Ржавым ножом по монетам. И в комментах утверждают, что это нормально. http://bloknot-rostov.ru/lentanews/more/v-...o-20140629.html
Да, Шлиман не находил Трою - все артефакты были привезены из запасников Лондонских музеев. Информации на эту тему становится всё больше и больше...
Вы просто несете бред..Ваша фамилия не Фоменко?
Чтобы вы поразмышляли на досуге пара вопросов-
1. Где были найдены предметы , которые Шлиман якобы взял в Лондонском музее.
2. На каком основании он их взял (англичане вообще не любят ничего отдавать).?
Где документы о выдаче предметов из архива?
Котас 13, ваш пост даже нет смысла комментировать.
Вы просто несете бред..Ваша фамилия не Фоменко?
Чтобы вы поразмышляли на досуге пара вопросов-
1. Где были найдены предметы , которые Шлиман якобы взял в Лондонском музее.
2. На каком основании он их взял (англичане вообще не любят ничего отдавать).?
Где документы о выдаче предметов из архива?
Наивный вы... Хотите, чтобы англичане сознались в этом грандиозном обмане ?
(alexalex83 @ 08.07.2014 - время: 12:07)
Котас 13, ваш пост даже нет смысла комментировать.
Вы просто несете бред..Ваша фамилия не Фоменко?
Чтобы вы поразмышляли на досуге пара вопросов-
1. Где были найдены предметы , которые Шлиман якобы взял в Лондонском музее.
2. На каком основании он их взял (англичане вообще не любят ничего отдавать).?
Где документы о выдаче предметов из архива?
Наивный вы... Хотите, чтобы англичане сознались в этом грандиозном обмане ?
1. В чем для них выгода в находке Шлиманом "Трои".
2. Как быть с другими раскопками Шлимана?
3. Создавайте об этом тему. Там поспорим. А здесь может прийти грозный модератор и сказать нам "ая-яй" за флуд.
(Victor665 @ 07.07.2014 - время: 19:43)
... Разогнать все монополии, все госкорпорации, убрать государство из всех ОАО.
А потом создать нормальные СУДЫ и всё!
Всего лишь - навсего. Щаз власти расстараются, а потом приговор себе подпишут.
ну а чего )) имею я право поприкалываться, также как это делают государственники считающие что для улучшения жизни людей надо дать еще больше власти чинарям, еще больше министерств сделать, еще больше Гос Плана, еще больше УФАСа, еще больше власти Лично Сталина и тыпы ))
Во всем мире ровно наоборот сделано, и детишек в школе об этом учат, и понятие Декларации Прав человека вроде уже давно является общепризнанным... но для местных вроде бы разумных вроде бы взрослых форумчан это оказывается серьезный предмет спора ))
Наивный вы... Хотите, чтобы англичане сознались в этом грандиозном обмане ?
А зачем англичанам этот грандиозный обман?
Неужели цель прославить немецкого археолога
В Спарте были хорошие полководцы - иначе её завоевали бы очень быстро. Вспомните хотя бы царя Леонида и 300 спартанцев !
Хорошие были-выдающихся не было.
Кроме 300 спартанцев в Фермопильском ущелье было еще 2 000 греков-феспийцев, а само ущелье является позицией, где 100 человек могут противостоять 1 000.
Тенденция- от военкома.
Плевался..Ругался.
Говорит, что больше половины и пару раз подтянуться не могут.
Причем, уже в армии подготовить их особо не удается..нет базы..
А, так это другое дело. Я думала, ложный гермафродитизм.
Насчёт Ермаковой: источников про неё много, а методики её экспериментов не вижу. Если Вы уже нашли, приведите методику в своём посте.
Это сообщение отредактировал Тушка134 - 08-07-2014 - 14:43
Второе- был ли вообще у слабеньких детских косточек шанс сохранится на открытой местности? +учтем всевозможных хищников и падальщиков..
На открытой местности нет шансов сохраниться даже у косточек взрослого слона.
(alexalex83 @ 07.07.2014 - время: 18:45)
Тенденция- от военкома.
Плевался..Ругался.
Говорит, что больше половины и пару раз подтянуться не могут.
Причем, уже в армии подготовить их особо не удается..нет базы..
А, так это другое дело. Я думала, ложный гермафродитизм.
Насчёт Ермаковой: источников про неё много, а методики её экспериментов не вижу. Если Вы уже нашли, приведите методику в своём посте.
Тушка134, я в биологии не профи. Ситуацию вокруг опытов Ермаковой оценил больше по тому, как быстро организовали кампанию против нее.
В методологии био-опытов не силен..
Из биологии могу только рассказать как хорошую засидку на кабанчика устроить и завалить пятачка тихо..
(Marinw @ 08.07.2014 - время: 06:39)
(kotas13 @ 08.07.2014 - время: 02:03)
Ещё раз - это сказка ! Доказательств нет !
Но и фактов, говорящих об обратом, тоже нет
В мировой юридической практике применяется презумпция невиновности - недоказано, значит преступления не было !
В советских органах дознанья Вы, наверняка, живописали бы зверства не владеющих единственно правильным учением Спартанцев. А суть проста - завидуют порядку в Прибалтике и покусывают. Под шумок продают природу под топор и лоббируют интересы картелей, отравляющих народ субпродуктами.
(kotas13 @ 08.07.2014 - время: 11:42)
(Marinw @ 08.07.2014 - время: 06:39)
Но и фактов, говорящих об обратом, тоже нет
В мировой юридической практике применяется презумпция невиновности - недоказано, значит преступления не было !
В советских органах дознанья Вы, наверняка, живописали бы зверства не владеющих единственно правильным учением Спартанцев. А суть проста - завидуют порядку в Прибалтике и покусывают. Под шумок продают природу под топор и лоббируют интересы картелей, отравляющих народ субпродуктами.
Спасибо за обвинение, но я ни в чём не виноват ! В советских органах дознанья замечен не был...
Тушка134, я в биологии не профи. Ситуацию вокруг опытов Ермаковой оценил больше по тому, как быстро организовали кампанию против нее.
В методологии био-опытов не силен..
Из биологии могу только рассказать как хорошую засидку на кабанчика устроить и завалить пятачка тихо..
Хорошо, тогда я напишу, как на самом деле нужно проводить эксперимент, определяющий вредность или безвредность ГМО.
Составляются две группы подопытных животных, в каждой не менее 20 особей. Эти особи должны быть взяты из одной популяции и должны быть сходными (а средние значения - одинаковыми) по возрасту, массе, темпераменту - по возможности, по всему. И доля самцов и самок тоже должны быть одинаковой.
Обе группы должны жить в одинаковых условиях (помещение, оборудование, микроклимат и т. п. ) и должны получать одинаковый по набору базовых питательных веществ (аминокислоты, углеводы, жиры, клетчатка, витамины, вода) рацион. Этот рацион в обеих группах должен быть составлен из одинаковой доли продуктов одинаковой видовой принадлежности и одинаковой питательности. Но - в контрольной группе все компоненты должны иметь традиционное происхождение, а в контрольной один из компонентов должен быть трансгенным.
Животные обеих групп должны дать на испытуемых рационах несколько поколений.
К рассматриваемым показателям должны относиться живая масса на разных возрастных стадиях, частота заболеваний, продолжительность жизни взрослых особей, половая активность, спермограмма самцов, особенности полового цикла самок, процент яловости, плодовитость, сохранность молодняка на разных возрастных стадиях, продуктивность (если подопытные животные - продуктивные), частота мутаций и врождённых аномалий негенетического происхождения.
В следующем опыте трансгенным должен быть уже другой компонент рациона, и т. д.
Если использовать мышей, то такие опыты нетрудно провести даже дома.
(alexalex83 @ 08.07.2014 - время: 23:31)
Тушка134, я в биологии не профи. Ситуацию вокруг опытов Ермаковой оценил больше по тому, как быстро организовали кампанию против нее.
В методологии био-опытов не силен..
Из биологии могу только рассказать как хорошую засидку на кабанчика устроить и завалить пятачка тихо..
Хорошо, тогда я напишу, как на самом деле нужно проводить эксперимент, определяющий вредность или безвредность ГМО.
Составляются две группы подопытных животных, в каждой не менее 20 особей. Эти особи должны быть взяты из одной популяции и должны быть сходными (а средние значения - одинаковыми) по возрасту, массе, темпераменту - по возможности, по всему. И доля самцов и самок тоже должны быть одинаковой.
Обе группы должны жить в одинаковых условиях (помещение, оборудование, микроклимат и т. п. ) и должны получать одинаковый по набору базовых питательных веществ (аминокислоты, углеводы, жиры, клетчатка, витамины, вода) рацион. Этот рацион в обеих группах должен быть составлен из одинаковой доли продуктов одинаковой видовой принадлежности и одинаковой питательности. Но - в контрольной группе все компоненты должны иметь традиционное происхождение, а в контрольной один из компонентов должен быть трансгенным.
Животные обеих групп должны дать на испытуемых рационах несколько поколений.
К рассматриваемым показателям должны относиться живая масса на разных возрастных стадиях, частота заболеваний, продолжительность жизни взрослых особей, половая активность, спермограмма самцов, особенности полового цикла самок, процент яловости, плодовитость, сохранность молодняка на разных возрастных стадиях, продуктивность (если подопытные животные - продуктивные), частота мутаций и врождённых аномалий негенетического происхождения.
В следующем опыте трансгенным должен быть уже другой компонент рациона, и т. д.
Если использовать мышей, то такие опыты нетрудно провести даже дома.
Несложно? Вам и карты в руки)))
Если руководство нашей страны сможет создать благоприятные условия для развития своего производства, и прежде всего, агрокомплекса, то закупки иностранного продукта сократятся многократно.
Ага, и специально для этого Россия экстрено вступила в ВТО. Не иначе, чтобы поскорее помочь нашим фермерам и промышленности (сдохнуть?)
Несложно? Вам и карты в руки)))
Я пока что вижу вот какой результат. Как только мы перешли на импортные продукты, у меня в квартире сдохли все тараканы. Раньше я этих сволочей никак вывести не мог. Дихлофос использовал банками. Они по вентиляции перебегали из квартиры в квартиру. Кто травит, от того временно убегают, потом возвращаются. А тут во всем доме пропали, все до единого.
(alexalex83 @ 10.07.2014 - время: 18:16)
Несложно? Вам и карты в руки)))
Я пока что вижу вот какой результат. Как только мы перешли на импортные продукты, у меня в квартире сдохли все тараканы. Раньше я этих сволочей никак вывести не мог. Дихлофос использовал банками. Они по вентиляции перебегали из квартиры в квартиру. Кто травит, от того временно убегают, потом возвращаются. А тут во всем доме пропали, все до единого.
М.б. русским духом перестало пахнуть?
М.б. русским духом перестало пахнуть?
Думаете они именно на русский дух сбегаются
Интересно - что за дух такой
(Мавзон @ 15.07.2014 - время: 01:11)
М.б. русским духом перестало пахнуть?
Думаете они именно на русский дух сбегаются
Интересно - что за дух такой
русским духом уже никто дaвно не пaхнет. кaк выяснили учёные - русский дух это зaпaх дёгтя, которым мaзaли сaпоги.
русским духом уже никто дaвно не пaхнет. кaк выяснили учёные - русский дух это зaпaх дёгтя, которым мaзaли сaпоги.
Британские ученые или какие другие?
... А тут во всем доме пропали, все до единого.
Одно из двух - либо в доме поселились выходцы из республик, коренное население которых жило в войлочных юртах. У них, за века эволюции, вырабатывается особый секрет, ядовитый для клопов и блох, иначе б не выжили. Либо есть отставник, а их (засекречено!) пропитывали дихлордифенилтрихлорметилметаном, что б не чесались в замкнутых пространствах. В нашем доме есть и те, и другие - точно, никаких клопов.
(efv @ 15.07.2014 - время: 08:57)
русским духом уже никто дaвно не пaхнет. кaк выяснили учёные - русский дух это зaпaх дёгтя, которым мaзaли сaпоги.
Британские ученые или какие другие?
нет, нaшенские
(Crazy Ivan @ 14.07.2014 - время: 23:52)
(alexalex83 @ 10.07.2014 - время: 18:16)
Несложно? Вам и карты в руки)))
Я пока что вижу вот какой результат. Как только мы перешли на импортные продукты, у меня в квартире сдохли все тараканы. Раньше я этих сволочей никак вывести не мог. Дихлофос использовал банками. Они по вентиляции перебегали из квартиры в квартиру. Кто травит, от того временно убегают, потом возвращаются. А тут во всем доме пропали, все до единого.
М.б. русским духом перестало пахнуть?
А при чем тут Михаил Борисович?
(Мавзон @ 15.07.2014 - время: 01:11)
(Crazy Ivan @ 14.07.2014 - время: 23:52)
Я пока что вижу вот какой результат. Как только мы перешли на импортные продукты, у меня в квартире сдохли все тараканы. Раньше я этих сволочей никак вывести не мог. Дихлофос использовал банками. Они по вентиляции перебегали из квартиры в квартиру. Кто травит, от того временно убегают, потом возвращаются. А тут во всем доме пропали, все до единого.
М.б. русским духом перестало пахнуть?
А при чем тут Михаил Борисович?
А кто такой Михаил Борисович?
(Crazy Ivan @ 15.07.2014 - время: 22:06)
(Мавзон @ 15.07.2014 - время: 01:11)
М.б. русским духом перестало пахнуть?
А при чем тут Михаил Борисович?
А кто такой Михаил Борисович?
М.б.
Вы знаете еще кого-то с такими инициалами?
(ps2000 @ 16.07.2014 - время: 09:16)
(Crazy Ivan @ 15.07.2014 - время: 22:06)
А при чем тут Михаил Борисович?
А кто такой Михаил Борисович?
М.б.
Вы знаете еще кого-то с такими инициалами?
Макар Бархударович подойдёт ?
(ps2000 @ 16.07.2014 - время: 09:16)
(Crazy Ivan @ 15.07.2014 - время: 22:06)
А при чем тут Михаил Борисович?
А кто такой Михаил Борисович?
М.б.
Вы знаете еще кого-то с такими инициалами?
А кто его здесь в суе поминал?
(Crazy Ivan @ 16.07.2014 - время: 11:14)
(ps2000 @ 16.07.2014 - время: 09:16)
А кто такой Михаил Борисович?
М.б.
Вы знаете еще кого-то с такими инициалами?
А кто его здесь в суе поминал?
Для того что бы определить кому я это написал, достаточно посмотреть на мой пост, который вызвал у Вас недопонимание, и посмотреть к кому он был обращен. А обращен он был тому человеку, которого я процитировал в своем посте. Вы этого не знали?
Для того что бы определить кому я это написал, достаточно посмотреть на мой пост, который вызвал у Вас недопонимание, и посмотреть к кому он был обращен. А обращен он был тому человеку, которого я процитировал в своем посте. Вы этого не знали?
Еще раз все посмотрел.
Там про русский дух и тараканов, которые от Вас сбежали.
Возможно это гротески и аллегории
Еще раз все посмотрел.
Там про русский дух и тараканов, которые от Вас сбежали.
Возможно это гротески и аллегории
Если шрифт для Вас мелок, увеличьте его "Ctrl +" Ну, или линзу возьмите. Обнаружите там "М.б."