(rickless27 @ 30.04.2014 - время: 09:13)
(Narziss @ 29.04.2014 - время: 19:34)
Вы думаете что ухудшив санкциями запада мою жизнь и жизни многих россиян, пуськи выведут меня митинговать против Путина?ну, да. как вариант))
только наше сверх-тамасичное (гипер-аморфное) население вряд ли выйдет на митинг. ибо порода у нас такая, ибо не зазря же правители старались-селекционировали на протяжении многих-многих десятилетий. порода терпил.
мошт, нашенские олигархи его, Путина, и грохнут. мошт, на это Письки и надеются.Давайте вы не будете говорить за всех.
Я лично митинговать не выйду.У меня других дел хватает.
Но и к породе терпил я себя не отношу.
Думаю,что многие в нашей стране думают так же как и я.
Поэтому давайте не будем делать столь резких высказываний.
Не думаю,что эти ваши ярлыки по достоинству оценят граждане нашей страны.чтд)) говорю ж, вся надежа на нашенских олигархов.
им то, раджастичным, есть что терять в отличие от нас, тамасичных))
Писек можно рассматривать в качестве того самого петуха, который, по идее, призван клюнуть Русича в самую жопу.
или эти Письки -- тот самый гром, который, по давней русской примете, способствует и мотивирует)) в данном случае, я не про "осенять себя крестным знамением", я про эпизодический и весьма робкий ропот, который трансформируется во что-то более конструктивное.. утопистка, чо с меня взять))
а так одна надежда -- злые на Вову олигархи... спешат на помощь?!)
грохнут там или заменят на похожего по внешности Вову, который по их указке и прекратит создавать угрозу их, олигархов, благополучию и благоденствию...
надежда теплится, так как "однородность" олигархов -- вещь сомнительная.
имха, на верхах наличествуют представители, скажем так, разных фракций...
а-ля Сталин и Троцкий, допустим.. или ашкенази и сефарды... а если в глубь веков, то и Яхве vs Ваал)) перманентное конкурирование))
должны, просто обязаны быть особенно заинтересованные товарищи из закамуфлированной или не особо закамуфлированной про-не-путинской фракции.
имха, активизация этих про-не-путинских, которые по определению ему враждебны + уже про-путинские, которые не меньше первых трясутся и чахнут над златом таки могут промотивироваться к совместной антипутинской деятельности.
имха, активизация этих про-не-путинских, которые по определению ему враждебны + уже про-путинские, которые не меньше первых трясутся и чахнут над златом таки могут промотивироваться к совместной антипутинской деятельности.
вот тут их и нaдо зaчистить
Тушка134 Поясните "такие как Вы" что имелось ввиду. Я ни разу не был замечен в в обожании Путина и проводимой им политике. Но выйти на Болотную или Майдан и скакать как укрообизьяна не стану. Достаточно посмотреть во что выливаются подобные акции: Ливия, Украина. Те же пуськи проголосят какую-нить провакационную чушь и свалят туда где тепло и вкусно пахнет абрикосами а оболваненные пиплы люлей огребут и на нары. Не-е мне с ними не по пути.
Понимаете одно дело преодолевать кризис и другое разваливать свою Родину устраивая протесты про плаченные врагом. Что было бы если б в 1941 г. народ вышел бы на площади "Сталин геть!"?
ps2000Если это вопрос, то риторический?
Вполне конкретный вопрос.
Ведь время трудное и сплотиться надо, что бы выстоять.
Так в какую военизированную организацию Вы уже записались?
"В каких войсках служили?"
(rickless27 @ 30.04.2014 - время: 21:45)
имха, активизация этих про-не-путинских, которые по определению ему враждебны + уже про-путинские, которые не меньше первых трясутся и чахнут над златом таки могут промотивироваться к совместной антипутинской деятельности.</q>вот тут их и нaдо зaчиститьа зачем?
имха, не надо их трогать. ни про-путинских, ни про-не-путинских. и первые, и вторые нужны живыми и деятельными.
если оформится класс олигархов, то вероятность того, что эти же олигархи попытаются оформить правовое государство крайне высока. почему?
а потому, что наворованное они прям мечтают завещать своим отпрыскам.
обезопасить себя, сохранить наворованное и попробовать обеспечить возможность наследования -- вот их мечта и устремленье.
наличие разных фракций олигархов способствует становлению правового государства, очень способствует; они ж словно пауки в банке, а паукам в банке тревожно и боязно, хотят эти пауки вылезти из этой банки, и ПРАВОВОЕ государство -- реальный выход; правовое не только на бумаге, но и на деле.
ЗАКОНЫ могут заработать, этож великолепно.
этот конкурирующий олигархат правовое государство будет строить естественно для себя, но и мы, простолюдины, сможем попасть на данный праздник жизни -- ПРАВОВОЕ государство.
те же конкурирующие фракции на примере того же США..
к примеру, Рокфеллеры vs Ротшильды. война титанов, да.
но их желание обезопасить свои тонны золота и обеспечить его, золота, наследование и сделало Штаты правовым государством.
думается, именно так и происходило становление многих цивильных стран.
миллиардеры, набив мошны, вольно-невольно начинали создавать относительно приемлемые условия жизни для нищебродов в своем выраженном желании безопасно и гарантированно завещать бабло своим деткам.
Поясните "такие как Вы" что имелось ввиду.
Доверчивые (как городские голуби), легко подверженные пропаганде властей.
(efv @ 30.04.2014 - время: 22:37)
(rickless27 @ 30.04.2014 - время: 21:45)
имха, активизация этих про-не-путинских, которые по определению ему враждебны + уже про-путинские, которые не меньше первых трясутся и чахнут над златом таки могут промотивироваться к совместной антипутинской деятельности.</q>
вот тут их и нaдо зaчистить
а зачем?
имха, не надо их трогать. ни про-путинских, ни про-не-путинских. и первые, и вторые нужны живыми и деятельными.
если оформится класс олигархов, то вероятность того, что эти же олигархи попытаются оформить правовое государство крайне высока. почему?
а потому, что наворованное они прям мечтают завещать своим отпрыскам.
обезопасить себя, сохранить наворованное и попробовать обеспечить возможность наследования -- вот их мечта и устремленье.
наличие разных фракций олигархов способствует становлению правового государства, очень способствует; они ж словно пауки в банке, а паукам в банке тревожно и боязно, хотят эти пауки вылезти из этой банки, и ПРАВОВОЕ государство -- реальный выход; правовое не только на бумаге, но и на деле.
ЗАКОНЫ могут заработать, этож великолепно.
этот конкурирующий олигархат правовое государство будет строить естественно для себя, но и мы, простолюдины, сможем попасть на данный праздник жизни -- ПРАВОВОЕ государство.
те же конкурирующие фракции на примере того же США..
к примеру, Рокфеллеры vs Ротшильды. война титанов, да.
но их желание обезопасить свои тонны золота и обеспечить его, золота, наследование и сделало Штаты правовым государством.
думается, именно так и происходило становление многих цивильных стран.
миллиардеры, набив мошны, вольно-невольно начинали создавать относительно приемлемые условия жизни для нищебродов в своем выраженном желании безопасно и гарантированно завещать бабло своим деткам.
Есть одно НО. СШA для себя прaвовое госудaрство, для более мелких нет. Тaк же можно построить госудaрство прaвовое для богaтых и не прaвовое для бедных.
(Narziss @ 01.05.2014 - время: 08:02)
Поясните "такие как Вы" что имелось ввиду.
Доверчивые (как городские голуби), легко подверженные пропаганде властей.
В чем же заключается моя "доверчивость"? Я вроде как ясно выразил свое мнение и позицию по поводу пусек, которые в своем стремлении "завалить" Путина пойдут на все: призывая санкциями ухудшить жизнь россиян мою, моих родных и близких, призывая к массовым беспорядкам и вполне возможно к кровопролитию. Причем здесь пропаганда властей? Посыл был не двусмысленный и конкретный.
А как Вы считаете для смещения диктатора и тирана все средства хороши?
Причем здесь пропаганда властей? Посыл был не двусмысленный и конкретный.
А как Вы считаете для смещения диктатора и тирана все средства хороши?
Это методы Б.А. Березовского. Но его нет среди нас. И даже этот титан оппозиционного движения отодвинутый от кормушки, предоставленной Е.Б.Н., гадил издалека. Или они не понимают, с ЧЕМ шутят или работали на кого-то.
Есть одно НО. СШA для себя прaвовое госудaрство, для более мелких нет. Тaк же можно построить госудaрство прaвовое для богaтых и не прaвовое для бедных.а гегемону можно, на то он и гегемон)) эндо-правовое и экзо-гегемонное государство... кто сильный, то и прав. чо))
а я про, так сказать, парадоксально и, вопреки всему_и_вся, нищую многострадальную Рассеюшку. меня Рассеюшка интересует гораздо больше.
и нищеброды Рассеюшки интересуют гораздо больше всяких-разных внешних гегемонов.
у нас тут свой гегемон имеется, внутренний и, говорят, легитимный.
так он так гегемонит внутри страны, так геноцидит внутри страны своего помазанья, мамадарагая. какой нафиг внешний гегемон, когда есть внутренний?
именно многополярный олигархат этой страны меня интересует больше всего, ибо именно многополярность нашенского олигархата, на существование которой я просто бешенно надеюсь и за существование которой практически молюсь)), может поспособствовать построению правового государства))
потому, зачистка про-не-путинских олигархов -- дальнейшее гнобление и нагибание РФ-ских нищебродов.
сменить\заменить\подменить нынешнего внутреннего сбеленившегося гегемона может именно и только многополярный олигархат. аморфные же РФ-ские нищеброды так и будут терпеть, походу дела. слава многополярному олигархату, одним словом. ура, товарищи! ура))
Есть одно НО. СШA для себя прaвовое госудaрство, для более мелких нет. Тaк же можно построить госудaрство прaвовое для богaтых и не прaвовое для бедных.
Не знаю - для кого строились, но получилось так, что правовые для подавляющего большинства.
Неправовыми они получаются для очень маленького процента.
И все из-за конкуренции
В чем же заключается моя "доверчивость"?
Не совсем так. Санкции Запада - точечный удар по некоторым чиновникам и некоторым компаниям. Им это не очень приятно, Вам, в принципе, все равно.
А вот предлагаемые ответные действия со стороны России коснутся и Вас.
А Вы верите, что совсем наоборот. В этом и заключается Ваша доверчивость.
Я не считаю Путина тираном и диктатором, но для смещения тирана и диктатора - действительно хороши любые средства
"Участницы российской панк-группы Pussy Riot намерены в Европарламенте призвать Запад к самым жестким санкциям по отношению к России. Об этом ИА REGNUM сегодня, 29 марта, сообщили в эстонской общественно-правовой телерадиовещательной корпорации ERR со ссылкой на интервью участниц группы Марии Алехиной и Надежды Толоконниковой журналистам ERR и эстонских СМИ в ходе посещения Таллина.
"Готовимся к выступлению. Будем говорить о ситуации в России и на Украине. Надеемся, что те санкции, которые применили по отношению к России, будут более жесткими", - заявила Алехина. Поясняя свои слова о самых жестких санкциях, Толоконникова отметила, что "только если Евросоюз введет в адрес России экономические санкции, то жизнь всех россиян ухудшится. И тогда они выйдут на митинги и демонстрации".
Участницы Pussy Riots считают, что сейчас "диван под россиянами стал слишком удобным, поэтому никто и не шевелится, чтобы участвовать в акциях протеста". По их убеждению, ухудшение уровня жизни рядовых россиян - единственный шанс на смену власти в России"
Намерения пусек однозначны ухудшение уровня жизни рядовых россиян - единственный шанс на смену власти в России
все. а дальше уже ни меня, ни Вас проблемы возникающие у олигархов не волнуют. Цель - ухудшение уровня жизни рядовых россиян Нас с вами.
про какие действия со стороны России я писал? Я верю в то, что никаким моральным уродам не дано право путем ухудшения жизни населения всей страны сводить свои счеты с Путиным или еще с кем-то.
К слову о средствах, а чего стоит слезинка ребенка? (Был когда-то такой тезис).
а я про, так сказать, парадоксально и, вопреки всему_и_вся, нищую многострадальную Рассеюшку. меня Рассеюшка интересует гораздо больше.
да-да, "утром мажу бутерброд, сразу мысль: а как народ?"(Филатов) Когда так говорят, это сразу навевает нехорошие предчувствия. "опять грабить будут"("Свадьба в Малиновке")
(rickless27 @ 01.05.2014 - время: 10:50)
аморфные же РФ-ские нищеброды так и будут терпеть, походу дела. слава многополярному олигархату, одним словом. ура, товарищи! ура))
Перевод на русский: когда же сдохнет эта Рассеяния?!
Это сообщение отредактировал efv - 01-05-2014 - 14:03
Подождите. Началось обсуждение того
Конечно, Вам все равно, что ухудшат Вашу жизнь именно ответные санкции.
Главное, что бы госдеп во всем был виноват.
А Путин - он же наш. Пусть делает что хочет.
Про то, что Пуськи плохие - Вы уже говорили. Меня они просто не интересуют
Интересно, а если Ваше материальное состояние значительно ухудшится по вине нашего правительства и президента - Вы на митинг пойдете?
Я не считаю Путина тираном и диктатором, но для смещения тирана и диктатора - действительно хороши любые средства
Ну раз не считаете, то и нет повода его свергать.
Ну раз не считаете, то и нет повода его свергать.
Я так же не считаю правильным - когда человек на верхушке власти больше 8-10 лет.
Это опасно для общества.
Поэтому надо сменить.
Свергают, когда сменить не получается
(rickless27 @ 01.05.2014 - время: 08:44)
(efv @ 30.04.2014 - время: 22:37)
вот тут их и нaдо зaчистить
а зачем?
имха, не надо их трогать. ни про-путинских, ни про-не-путинских. и первые, и вторые нужны живыми и деятельными.
если оформится класс олигархов, то вероятность того, что эти же олигархи попытаются оформить правовое государство крайне высока. почему?
а потому, что наворованное они прям мечтают завещать своим отпрыскам.
обезопасить себя, сохранить наворованное и попробовать обеспечить возможность наследования -- вот их мечта и устремленье.
наличие разных фракций олигархов способствует становлению правового государства, очень способствует; они ж словно пауки в банке, а паукам в банке тревожно и боязно, хотят эти пауки вылезти из этой банки, и ПРАВОВОЕ государство -- реальный выход; правовое не только на бумаге, но и на деле.
ЗАКОНЫ могут заработать, этож великолепно.
этот конкурирующий олигархат правовое государство будет строить естественно для себя, но и мы, простолюдины, сможем попасть на данный праздник жизни -- ПРАВОВОЕ государство.
те же конкурирующие фракции на примере того же США..
к примеру, Рокфеллеры vs Ротшильды. война титанов, да.
но их желание обезопасить свои тонны золота и обеспечить его, золота, наследование и сделало Штаты правовым государством.
думается, именно так и происходило становление многих цивильных стран.
миллиардеры, набив мошны, вольно-невольно начинали создавать относительно приемлемые условия жизни для нищебродов в своем выраженном желании безопасно и гарантированно завещать бабло своим деткам.
Есть одно НО. СШA для себя прaвовое госудaрство, для более мелких нет. Тaк же можно построить госудaрство прaвовое для богaтых и не прaвовое для бедных.
Кстати да, что в России, что в ЕС, и уж тем более в США (по общеизвестно причине) для богатых государство намного более правовое чем для бедных.
(efv @ 01.05.2014 - время: 14:05)
Ну раз не считаете, то и нет повода его свергать.
Я так же не считаю правильным - когда человек на верхушке власти больше 8-10 лет.
Это опасно для общества.
Поэтому надо сменить.
Свергают, когда сменить не получается
ну дa и постaвить нового горбaчa. тут ещё штукa в том, что покa вникнешь во все нюaнсы упрaвления, то срок-то и кончится.
ну дa и постaвить нового горбaчa. тут ещё штукa в том, что покa вникнешь во все нюaнсы упрaвления, то срок-то и кончится.
Не поставить, а выбрать.
В развитых странах почему то вникнуть успевают.
Может быть потому, что им ближе выбрать, а не поставить
(efv @ 01.05.2014 - время: 15:38)
ну дa и постaвить нового горбaчa. тут ещё штукa в том, что покa вникнешь во все нюaнсы упрaвления, то срок-то и кончится.
Не поставить, а выбрать.
В развитых странах почему то вникнуть успевают.
Может быть потому, что им ближе выбрать, а не поставить
Я тaк думaю что президент тaм от словa "презентовaть", a рулят процессом совсем другие, которые не 5-10 лет, a целыми клaнaми и многими десятилетиями. A президенты для нaивных выборщиков кaк ширмa.
Грамотный кандидат входит в тему еще до того как его выберут в президенты.
Это физически невозможно.
Я тaк думaю что президент тaм от словa "презентовaть", a рулят процессом совсем другие, которые не 5-10 лет, a целыми клaнaми и многими десятилетиями. A президенты для нaивных выборщиков кaк ширмa.
Кланов то несколько. Президент - представитель клана.
Меняются президенты путем выборов, от этого простым людям жить не хуже, а лучше становится
1) В чем же заключается моя "доверчивость"?
2) А как Вы считаете для смещения диктатора и тирана все средства хороши?
1) В том, что считаете, что Путина некем заменить, и потому не стоит раскачивать лодку.
2) Нет, не все. Но лично я запросто потерплю несколько лет подобных 90 годам ( я к этим условиям хорошо адаптирована), если наградой будет уход Путина и построение правового государства.
Но лично я запросто потерплю несколько лет подобных 90 годам ( я к этим условиям хорошо адаптирована), если наградой будет уход Путина и построение правового государства. ну вот только не нaдо по себе мерять. Вы хотите новые бaндитские переделы? хотите сновa хоронить своих друзей, нaложивших нa себя руки от безысходности? хотите выдaчи зaрплaты продукцией предприятий? хотите полной утрaты суверенитетa? Чечню-3, Тaтaрстaн-1? Конгломерaт мелких удельных княжеств, грызущих друг другу горло?Ещё один гигaнтский демогрaфичский провaл? Брaво!
Это сообщение отредактировал efv - 01-05-2014 - 19:07
1) Вы хотите новые бaндитские переделы?
2) хотите сновa хоронить своих друзей, нaложивших нa себя руки от безысходности?
3) хотите выдaчи зaрплaты продукцией предприятий?
4) хотите полной утрaты суверенитетa?
5) Чечню-3, Тaтaрстaн-1?
6) Конгломерaт мелких удельных княжеств, грызущих друг другу горло?
1) Ничего не имею против, ибо старые никак меня не затронули.
2) Вопрос поставлен неправильно, ибо подразумевает, что уже хоронила. А это не так.
3) Не возражаю. Ибо могу прокормиться вообще без зарплаты.
4) Этого опять же не было.
5) Особого желания не имею, ибо есть что терять на этом поприще.
6) Этого тоже не было.
(Тушка134 @ 01.05.2014 - время: 18:27)
Но лично я запросто потерплю несколько лет подобных 90 годам ( я к этим условиям хорошо адаптирована), если наградой будет уход Путина и построение правового государства.
ну вот только не нaдо по себе мерять. Вы хотите новые бaндитские переделы? хотите сновa хоронить своих друзей, нaложивших нa себя руки от безысходности? хотите выдaчи зaрплaты продукцией предприятий? хотите полной утрaты суверенитетa? Чечню-3, Тaтaрстaн-1? Конгломерaт мелких удельных княжеств, грызущих друг другу горло?Ещё один гигaнтский демогрaфичский провaл? Брaво!
Я такого не хочу.
А кто Вам сказал что такое будет, если Путин уйдет. Вы думаете что пришедший будет работать бандитскими путинскими методами.
Не думали, что может придти человек, который будет строить нормальную экономику и правовое государство.
А для такого стоит потерпеть
(Narziss @ 01.05.2014 - время: 12:41)
Подождите. Началось обсуждение того
Конечно, Вам все равно, что ухудшат Вашу жизнь именно ответные санкции.
Главное, что бы госдеп во всем был виноват.
А Путин - он же наш. Пусть делает что хочет.
Про то, что Пуськи плохие - Вы уже говорили. Меня они просто не интересуют
Интересно, а если Ваше материальное состояние значительно ухудшится по вине нашего правительства и президента - Вы на митинг пойдете?
Напоминает разговор слепого с глухим. Откуда взялись ответные санкции?
Давайте вернемся к тому что пуськи целенаправленно, с прямым умыслом (как еще достучаться до вас?) стремятся ухудшить жизнь россиян. Причинно-следственную связь замечаете? Ключевое здесь сознательно и преднамеренно. Я скорее за это их камнями забью как большинство здравомыслящих россиян за такую подлянку. Теперь вернемся к вашей гипотетической (но возможной в принципе) ситуации ухудшения благосостоянию благодаря правительству и президенту. Сколько их было в новейшей истории России? Болотить выходят не доведенные до края нищетой люди, а те кто хочет поменяться местами с властьпридержащими, и оболваненые ими простаки. Примеров в истории современной России предостаточно.
Блин как-то непривычно и может стремно выступать в роли адвоката Путина, но в свете последних событий (санкции) в чем Ваши обвинения? Что не так сделал президент навлекая гнев Обамы? Ну и как исправить это?
Я такого не хочу.
А кто Вам сказал что такое будет, если Путин уйдет. Вы думаете что пришедший будет работать бандитскими путинскими методами.
Не думали, что может придти человек, который будет строить нормальную экономику и правовое государство.
А для такого стоит потерпеть
не будет тaкого человекa. может быть либерaльнaя рaзмaзня, которaя вконец рaзрушит госудaрство и экономику по недомыслию. или предaтель, который сдaст госудaрство с потрохaми вполне осознaнно. можно конечно потерпеть, если сaм ....
Давайте вернемся к тому что пуськи целенаправленно, с прямым умыслом (как еще достучаться до вас?) стремятся ухудшить жизнь россиян.
Это Вы так видите. Я вижу по другому.
А ответные санкции должны быть адекватными
Но Ваш Путин - безгрешен. Он же Вас с колен поднял
не будет тaкого человекa. может быть либерaльнaя рaзмaзня, которaя вконец рaзрушит госудaрство и экономику по недомыслию. или предaтель, который сдaст госудaрство с потрохaми вполне осознaнно. можно конечно потерпеть, если сaм ....
Это Ваш взгляд.
Как не может в великой и прекрасной стране, богатой талантами, не быть такого человека.
Наговариваете
Простите, а что Вы будете кричать, если Путин, не дай Бог, неожиданно скончается?
Кирдык стране
(Narziss @ 01.05.2014 - время: 10:30)
В чем же заключается моя "доверчивость"?
Не совсем так. Санкции Запада - точечный удар по некоторым чиновникам и некоторым компаниям. Им это не очень приятно, Вам, в принципе, все равно.
А вот предлагаемые ответные действия со стороны России коснутся и Вас.
А Вы верите, что совсем наоборот. В этом и заключается Ваша доверчивость.
Я не считаю Путина тираном и диктатором, но для смещения тирана и диктатора - действительно хороши любые средства
Какие именно ответные санкции ухудшат мой уровень жизни и почему?
(efv @ 01.05.2014 - время: 20:03)
не будет тaкого человекa. может быть либерaльнaя рaзмaзня, которaя вконец рaзрушит госудaрство и экономику по недомыслию. или предaтель, который сдaст госудaрство с потрохaми вполне осознaнно. можно конечно потерпеть, если сaм ....
Это Ваш взгляд.
Как не может в великой и прекрасной стране, богатой талантами, не быть такого человека.
Наговариваете
Простите, а что Вы будете кричать, если Путин, не дай Бог, неожиданно скончается?
Кирдык стране
дело не в персонaлиях, a в нaпрaвлении движения. пусть будет не Путин, но вектор должен остaться.
Какие именно ответные санкции ухудшат мой уровень жизни и почему?
Например создание своей карточной системы, которое в итоге приведет к убыткам основных игроков мирового рынка. Они могут уйти из России.
Уход из экономики крупных западных игроков приведет к сокращению рабочих мест
дело не в персонaлиях, a в нaпрaвлении движения. пусть будет не Путин, но вектор должен остaться.
Так Путин продолжает вектор начатый Горбачевым и Ельциным.
Только плохо продолжает (в экономике, например).
Да и направление движения не очень (быть лучше Украины и Белоруссии).
Хотелось бы целью видеть Швецию, Швейцарию или Германию.
Хотелось бы целью видеть Россию, как лидера всей Европы