Сразу хочется задаться вопросом: заплатили? А сколько? Надавили? А как? Но это можно только предполагать, а есть некие факты. Через два дня заканчивается срок внесения отзывов. предложений и замечаний в Законопроект № 436334-6, который снимает запрет пропаганды гомосексуализма среди детей в России. Суть поправки, которую предложила депутат ЕР, оперная певица и незамужняя мать двоих детей, Мария Максакова в том, чтобы заменить слова «пропагандирующей нетрадиционные сексуальные отношения» словами «пропагандирующей приоритет сексуальных отношений». Этот пример словоблудия можно было бы разместить в отечественных учебниках права для демонстрации того, как извращаются лоббисты, придумывая новые правовые категории, чтобы продвинуть в России западное либеральное право. Мария Максакова из "Единой России" хочет разрешить пропаганду гомосексуализма среди детей Всем известно, какое давление оказывается на Россию в связи с принятием закона о запрете гомопропаганды. Даже Комитет по правам ребенка ООН считает нужным в первых строчках своих предписаний России настаивать на его отмене. Поэтому ставки велики. Максакова, которую выбрали для роли "говорящей головы", чтобы снять запрет пропаганды гомосексуализма, мотивирует это тем, что будто бы после принятия закона «нашим артистам становится сложнее и сложнее работать за границей» и вообще страна движется обратно в СССР, где извращенцев сажали в тюрьмы и ущемляли их права. Да, действительно, к примеру, зарубежные гастроли Валерия Гергиева стали все больше сопровождаться политической и гомосексуальной тематикой, но у него на этот счет есть тоже вполне конкретное мнение. На заседании либеральной платформы ЕР Максакова и вовсе выдает: "И российская медицина, и ВОЗ признают гомосексуальность как вариант нормы." Риторика, которую ведет Максакова, говорит лишь о том, что через нее действует лобби гомосексуалистов и скорее всего, западное. Потому что основные моменты ее речи слишком уж созвучны европейским документам, в частности, упоминания о судьбах несчастных подростках-гомосексуалистах, о том, что "любовь не может быть вне закона" и пр. Максакова для продвижения законопроекта собрала инициативную группу из семи депутатов - Сергея Кузина, Дмитрия Носова, Сергея Катасонова, Виктора Гончарова, Алексея Корниенко, Александра Ющенко. Трое из них к сегодняшнему дню уже сняли свои фамилии с законопроект Сообщество гомосексуалистов России подхватило инициативу Максаковой. Судя по тому, что Максакова была единственным депутатом от ЕР, не голосовавшим за закон Димы Яковлева, то два таких откровенно лоббистских действия стоит связать воедино и попробовать найти причину. Глава фракции ЕР Владимир Васильев, после принятия закона Димы Яковлева сообщил, что один из депутатов свой отказ мотивировал следующим образом: «Я не смогу голосовать, потому что импресарио сказал, что я не смогу выезжать». Очевидно, что речь идет о единственной непроголосовавшей Максаковой. Лоббисты неолиберальных принципов устройства общества с легкостью находят тех, кого можно взять за то или иное место - счета, гастроли, собственность, дети - и, надавив на него, провести нужный закон. Поэтому не зря в США существует Закон Логана, согласно которому любому чиновнику за любой несанкционированный контакт с представителями иностранных государств грозит тюремное заключение до 3 лет. Просто за контакт. Закон Логана отсутствует в русскоязычной Википедии, но с его содержанием можно ознакомиться на сайте англоязычной. http://en.wikipedia.org/wiki/Logan_Act
http://supermnenie.mirtesen.ru/blog/435211...um=page_0&pad=1
Сразу хочется задаться вопросом: заплатили? А сколько? Надавили? А как?
Почему если нам не нравиться закон,или тот или иной политический деятель то мы сразу начинаем говорить о проплачености?
Считаете, что Мария Максакова за продвижение педерастии в детские души старается от чистого сердца ?
А что думают посетители СН о депутате-матери двоих детей продвигающей подобный закон ?
Нефиг певичкам в Думе делать.
Поганой метлой всю энтих вшивых творцов вместе со спортсменами выпереть и пусть своим делом занимаются.
(kotas13 @ 27.03.2014 - время: 17:21)
А что думают посетители СН о депутате-матери двоих детей продвигающей подобный закон ?
Нефиг певичкам в Думе делать.
Поганой метлой всю энтих вшивых творцов вместе со спортсменами выпереть и пусть своим делом занимаются.
Так в ГосДуме зарплата выше !
(kotas13 @ 27.03.2014 - время: 17:56)
(Маленький отважный Фитюлькин @ 27.03.2014 - время: 17:49)
Почему если нам не нравиться закон,или тот или иной политический деятель то мы сразу начинаем говорить о проплачености?
Считаете, что Мария Максакова за продвижение педерастии в детские души старается от чистого сердца ?
Вполне возможно что она действительно считает что если дети будут знать о гомосексуализме в этом не будет не чего плохого.В конце-концов они все равно про это знать будут,хоть официально хоть не официально.
Всему своё время. Если пропагандировать приоритеты сексуальных отношений будут в младших классах - это будет Конец Света !
Всему своё время. Если пропагандировать приоритеты сексуальных отношений будут в младших классах - это будет Конец Света !
Вы полагаете, что если люди спокойно, без истерик с брызгами слюней, будут относиться к гомосексуализму, то это грозит концом света?
Есть вещи куда страшнее и опаснее.
(kotas13 @ 27.03.2014 - время: 18:22)
Всему своё время. Если пропагандировать приоритеты сексуальных отношений будут в младших классах - это будет Конец Света !
Вы полагаете, что если люди спокойно, без истерик с брызгами слюней, будут относиться к гомосексуализму, то это грозит концом света?
Страшно, если гомосексуализм будет пропагандироваться с младых ногтей !
Для госдумы это, похоже, в порядке вещей
(ih5656 @ 27.03.2014 - время: 18:05)
(kotas13 @ 27.03.2014 - время: 17:21)
А что думают посетители СН о депутате-матери двоих детей продвигающей подобный закон ?
Нефиг певичкам в Думе делать.
Поганой метлой всю энтих вшивых творцов вместе со спортсменами выпереть и пусть своим делом занимаются.
Так в ГосДуме зарплата выше !
И пусть всю полученную зарплату взад вертают. Захребетники.
(Ник 35 @ 27.03.2014 - время: 19:31)
Закон нужен, за пропаганду гомосексуализма среди детей, за решётку и по дольше.
А как родители объяснят детям кто такие гомики?
А мне родители не объясняли, кто такие педерасты. Объясняли старшаки на улице.
Неожидано. Депутат от Едра и такое... Интересно а что думает Мизулина по этому поводу?
Мизулина не умеет думать, она выносит на обсуждение.
А то это не дума, которая по идее должна быть мозгом государства, а какой-то цирк - понабрали всяких паразитов, а потом удивляемся, от чего у нас в стране законы-говно.
Это сообщение отредактировал Шахтер - 27-03-2014 - 22:35
Я вообще фигею КТО??? КТО?? пустил этих людей в думу? Давайте еще алкоголиков из села - верхние муходрищенки привезем и пусть они нам законы пишут или еще лучше психов из местной лечебницы? Все же В гос-думе должны быть люди, которые большую часть жизни посвятили образованию и работе (юриспруденция, экономика и прочие) Причем желательно с 2-3 высшими и чтоб одно было получено за рубежом.
А то это не дума, которая по идее должна быть мозгом государства, а какой-то цирк - понабрали всяких паразитов, а потом удивляемся, от чего у нас в стране законы-говно.
Обычно в ответ на подобные вопросы слышу:"Так это ты сам их выбирал". Хотя я за таких убожеств никогда не голосовал.
Изначально законопроект вносится 24.01.2014 следующими депутатами:
М.П.Максаковой-Игенбергс,
С.П.Кузиным,
Д.Ю.Носовым,
С.М.Катасоновым,
В.И.Гончаровым,
А.В.Корниенко,
А.А.Ющенко
Затем 28.01.2014 свою подпись снимает депутат
Д.Ю.Носов
Затем законопроект дополняется 12.02.2014 подписями
Е.Н.Сенаторова,
З.Я.Рахматуллина
Затем 18.02.2014 свою подпись снимают
Е.Н.Сенаторова,
З.Я.Рахматуллина
Затем 19.02.2014 свою подпись снимают
А.В.Корниенко,
А.А.Ющенко
Итого, на данный момент остались действовать подписи
М.П.Максаковой-Игенбергс,
С.П.Кузина,
С.М.Катасонова,
В.И.Гончарова
Нехилая движуха идет, не правда ли?
срок окончания подачи отзывов 28.03.2014
Максакова подпись свою не отозвала, но как пишет ТС, пытается изменить формулировку.
Не кажется ли уважаемым форумчанам, что в думе идет упорная борьба разными способами ради отмены этого законопроекта? С чего это вдруг инициаторы стали отзывать свои подписи? У них резко изменилось отношение к вопросу? Ооочень интересно.
(Маленький отважный Фитюлькин @ 27.03.2014 - время: 18:12)
(kotas13 @ 27.03.2014 - время: 17:56)
Считаете, что Мария Максакова за продвижение педерастии в детские души старается от чистого сердца ?
Вполне возможно что она действительно считает что если дети будут знать о гомосексуализме в этом не будет не чего плохого.В конце-концов они все равно про это знать будут,хоть официально хоть не официально.
Всему своё время. Если пропагандировать приоритеты сексуальных отношений будут в младших классах - это будет Конец Света !
Дык на западе так и есть. С третьего класса если я не ошибаюсь, но с 6 точно.
Страшно, если гомосексуализм будет пропагандироваться с младых ногтей !
А что это означает - пропагандировать?
А что это означает - пропагандировать?
Рассказывать детям что бывают случаи когда дядя любит дядю так же как мама любит папу и что это нормально.
Педофилы атакуют ?
ОООооо, чувак, сейчас рискуешь попасть под раздачу по пункту правил 2.9 ))))))) Я тоже был наивен и процитировал кусок "Майн кампфа" в качестве негативного примера ))) Выяснилось - пропагандировал фашизм и насилие :)
От греха подальше, лучше слово "педофил" вообще изъять из лексикона ))))
Хотя, во многих мусульманских странах это вполне прокатывает. Когда Мохаммад женился на Аише, той было сколько лет? 8? 9? С тех пор мусульманам можно. А в России у мусульман тоже российские паспорта, и их религиозные убеждения надо уважать, потому как они тоже граждане. И не притеснять. Посему - есть халяльное мясо и трахать всё, что не является "харам."
А что думают посетители СН о депутате-матери двоих детей продвигающей подобный закон ?
Данной маме понравилось хорошо кушать и хорошо выглядеть. Теперь появилась щедрая рука, которая решила этим воспользоваться. По моему как-то так..
А что думают посетители СН о депутате-матери двоих детей продвигающей подобный закон ?
Да, что думают?
Учтем, что ее гражданский муж- вор в законе, а она входит в общественный совет МВД..Чудны у нас дела.
В Нидерландах от этого никто не умер.
Зато скоро умрут сами Нидерланды..
Типа у кого образование не выше среднего те должны заткнуться и дышать носом. Конечно! Зачем мне депутат, который даже не знает, что ядерные станции вообще-то к интернету не подключены и свято верит в то, что по вай-фаю можно эту самую станцию взорвать... на кол таких депутатов...
Я не голосовал ни за одного из них и не желаю исполнять их говенные законы.
Более того мои знакомые тоже за них не голосовали.
Это сообщение отредактировал Шахтер - 28-03-2014 - 12:46
(kotas13 @ 27.03.2014 - время: 17:21)
<q>А что думают посетители СН о депутате-матери двоих детей продвигающей подобный закон ?</q> <q>Да, что думают?
Учтем, что ее гражданский муж- вор в законе, а она входит в общественный совет МВД..Чудны у нас дела.</q>
Да уж. Посмотрел биографию ее мужа и охренел. Муж у нее ко всему прочему занимался совращением малолетних.
Владимир Тюрин родился 25 ноября 1958 года в поселке Тирлянский Башкирской АССР, окончил школу с золотой медалью и Государственное музыкальное училище имени Гнесиных (позже получил и экономическое образование в Санкт-Петербургском государственном политехническом университете).
1 ноября 1974 года был осужден Иркутским областным судом за соучастие в групповом изнасиловании. 11 июня 1980 года Тюрин был осужден Братским городским судом за соучастие в квартирной краже и злостное хулиганство. 28 октября 1985 года Братский городской суд приговорил его за занятие запрещенным промыслом и вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность к 4 годам и шести месяцам лишения свободы (с помощью редкого в те времена видеомагнитофона он демонстрировал на квартире за деньги порнофильмы). Срок Тюрин отбывал в одной из колоний Иркутской области, освободился в 1989 году, в 1991 году уехал жить к своей жене в Казахстан, где после развала СССР и получил гражданство, однако вскоре вернулся в Россию.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Тюрин,_Владимир_Анатольевич
Мария Максакова из "Единой России" хочет разрешить пропаганду гомосексуализма среди детей
Сразу хочется задаться вопросом: заплатили? А сколько? Надавили? А как? Но это можно только предполагать, а есть некие факты. Через два дня заканчивается срок внесения отзывов. предложений и замечаний в Законопроект № 436334-6, который снимает запрет пропаганды гомосексуализма среди детей в России. Суть поправки, которую предложила депутат ЕР, оперная певица и незамужняя мать двоих детей, Мария Максакова в том, чтобы заменить слова «пропагандирующей нетрадиционные сексуальные отношения» словами «пропагандирующей приоритет сексуальных отношений». Этот пример словоблудия можно было бы разместить в отечественных учебниках права для демонстрации того, как извращаются лоббисты, придумывая новые правовые категории, чтобы продвинуть в России западное либеральное право. Мария Максакова из "Единой России" хочет разрешить пропаганду гомосексуализма среди детей Всем известно, какое давление оказывается на Россию в связи с принятием закона о запрете гомопропаганды. Даже Комитет по правам ребенка ООН считает нужным в первых строчках своих предписаний России настаивать на его отмене. Поэтому ставки велики. Максакова, которую выбрали для роли "говорящей головы", чтобы снять запрет пропаганды гомосексуализма, мотивирует это тем, что будто бы после принятия закона «нашим артистам становится сложнее и сложнее работать за границей» и вообще страна движется обратно в СССР, где извращенцев сажали в тюрьмы и ущемляли их права. Да, действительно, к примеру, зарубежные гастроли Валерия Гергиева стали все больше сопровождаться политической и гомосексуальной тематикой, но у него на этот счет есть тоже вполне конкретное мнение. На заседании либеральной платформы ЕР Максакова и вовсе выдает: "И российская медицина, и ВОЗ признают гомосексуальность как вариант нормы." Риторика, которую ведет Максакова, говорит лишь о том, что через нее действует лобби гомосексуалистов и скорее всего, западное. Потому что основные моменты ее речи слишком уж созвучны европейским документам, в частности, упоминания о судьбах несчастных подростках-гомосексуалистах, о том, что "любовь не может быть вне закона" и пр. Максакова для продвижения законопроекта собрала инициативную группу из семи депутатов - Сергея Кузина, Дмитрия Носова, Сергея Катасонова, Виктора Гончарова, Алексея Корниенко, Александра Ющенко. Трое из них к сегодняшнему дню уже сняли свои фамилии с законопроект Сообщество гомосексуалистов России подхватило инициативу Максаковой. Судя по тому, что Максакова была единственным депутатом от ЕР, не голосовавшим за закон Димы Яковлева, то два таких откровенно лоббистских действия стоит связать воедино и попробовать найти причину. Глава фракции ЕР Владимир Васильев, после принятия закона Димы Яковлева сообщил, что один из депутатов свой отказ мотивировал следующим образом: «Я не смогу голосовать, потому что импресарио сказал, что я не смогу выезжать». Очевидно, что речь идет о единственной непроголосовавшей Максаковой. Лоббисты неолиберальных принципов устройства общества с легкостью находят тех, кого можно взять за то или иное место - счета, гастроли, собственность, дети - и, надавив на него, провести нужный закон. Поэтому не зря в США существует Закон Логана, согласно которому любому чиновнику за любой несанкционированный контакт с представителями иностранных государств грозит тюремное заключение до 3 лет. Просто за контакт. Закон Логана отсутствует в русскоязычной Википедии, но с его содержанием можно ознакомиться на сайте англоязычной. http://en.wikipedia.org/wiki/Logan_Act
http://supermnenie.mirtesen.ru/blog/435211...um=page_0&pad=1
Что - то Вы не то написали. Как следует из цитаты, она не за, а не против, а это разные вещи. Я вот тоже не против пропаганды чего - либо, поскольку я за максимальную информированность. Что же касается гомосексуализма, то это штуковина врождённая и пропаганда на неё вообще не влияет. Точнее сказать, из - за пропаганды кто - нибудь может захотеть попробовать, что это такое, но приверженцем однополых связей точно не станет. Половое влечение - инстинкт, пропаганда над ним не властна.
Что - то Вы не то написали. Как следует из цитаты, она не за, а не против, а это разные вещи.
Это не я написал - это статья из газеты. Внизу есть ссылка.
Мария Максакова с помощью поправки в законопроект хочет нивелировать этот закон до его бездействия.
Я вот тоже не против пропаганды чего - либо, поскольку я за максимальную информированность
А вот я против пропаганды любых сексуальных извращений. Информированность и пропаганда абсолютно разные понятия.
Что же касается гомосексуализма, то это штуковина врождённая и пропаганда на неё вообще не влияет
Гомосексуализм - это дурное воспитание и плохой характер, а не мутация ДНК.
Половое влечение - инстинкт, пропаганда над ним не властна
Нормальным является половое влечение только к представителям противоположного пола, все девиации от лукавого.
1) Это не я написал - это статья из газеты. Внизу есть ссылка.
Мария Максакова с помощью поправки в законопроект хочет нивелировать этот закон до его бездействия.
2) А вот я против пропаганды любых сексуальных извращений. Информированность и пропаганда абсолютно разные понятия.
3) Гомосексуализм - это дурное воспитание и плохой характер, а не мутация ДНК.
4) Нормальным является половое влечение только к представителям противоположного пола,
5) все девиации от лукавого. 1) Я про заглавие темы, написанное Вами.
2) Да не такие уж и разные. Пропаганда в конечном итоге служит информированности, пусть даже благодаря ей люди и приходят к мнению, обратному пропагандируемому (что нередко и бывает).
3) А вот это, извините, признак Вашей безграмотности по теме половых девиаций. Для обитателей данного форума так просто вопиющей.
4) Если рассматривать секс как средство воспроизводства то да, а если как средство психологической разрядки то нет. У человека секс выполняет обе функции.
5) От какого такого лукавого?
Это сообщение отредактировал Тушка134 - 28-03-2014 - 17:03
Рассказывать детям что бывают случаи когда дядя любит дядю так же как мама любит папу и что это нормально.
Просто следует детям говорить, что нужно уважать выбор любого человека и не только по этому вопросу, если этот выбор не противоречит законам.
(Crazy Ivan @ 28.03.2014 - время: 01:17)
Рассказывать детям что бывают случаи когда дядя любит дядю так же как мама любит папу и что это нормально.
Просто следует детям говорить, что нужно уважать выбор любого человека и не только по этому вопросу, если этот выбор не противоречит законам.
Законы устанавливают люди, а люди бывают часто не правы !