(ps2000 @ 27.02.2014 - время: 12:25)
То о чем я говорю - было. И именно это абсурдно. И разговор именно об этом моменте в двух делах, а не об остальном
Если оно действительно так - понятное дело, абсурд.
Но я не могу этого ни подтвердить, ни опровергнуть, т.к. узнал это от Вас.
На сколько слышал, во второй раз ему вменили что-то из первого, за что он уже получил срок...
Вы почему то говорите, что абсурд нормален в нашем суде.
Где я сказал подобное?
Подтвердив что в отношении Ходорковского факт, который Вы сами признали абсурдным - нормален
Подтвердив что в отношении Ходорковского факт, который Вы сами признали абсурдным - нормален
Уважаемый, у него обвинения были не только за неуплату налогов и хищение нефти, если что. Так что будьте любезны, не сводите пожалуйста всё к игре в два эпизода.
(ps2000 @ 27.02.2014 - время: 12:39)
Подтвердив что в отношении Ходорковского факт, который Вы сами признали абсурдным - нормален
Уважаемый, у него обвинения были не только за неуплату налогов и хищение нефти, если что. Так что будьте любезны, не сводите пожалуйста всё к игре в два эпизода.
Не спорю, много обвинений было.
Но то, что эти два момента присутствовали - факт.
И именно этот факт - абсурден.
И именно эти обвинения вылились в большую часть срока
(revizor @ 28.02.2014 - время: 08:34)
(ps2000 @ 27.02.2014 - время: 12:39)
Подтвердив что в отношении Ходорковского факт, который Вы сами признали абсурдным - нормален
Уважаемый, у него обвинения были не только за неуплату налогов и хищение нефти, если что. Так что будьте любезны, не сводите пожалуйста всё к игре в два эпизода.
Не спорю, много обвинений было.
Но то, что эти два момента присутствовали - факт.
И именно этот факт - абсурден.
И именно эти обвинения вылились в большую часть срока
Часть срока ему скостили, как и убрали часть обвинений.
Тем не менее, факт остается фактом - в итоге он на свободе...
Часть срока ему скостили, как и убрали часть обвинений.
Тем не менее, факт остается фактом - в итоге он на свободе...
Так не о Ходорковском говорим, а об абсурдности некоторых предъявленных ему обвинений
С чем Вы, как не странно - не согласны
(revizor @ 28.02.2014 - время: 09:20)
Часть срока ему скостили, как и убрали часть обвинений.
Тем не менее, факт остается фактом - в итоге он на свободе...
Так не о Ходорковском говорим, а об абсурдности некоторых предъявленных ему обвинений
А, так вон оно что - разбор по пунктам...
Но в общем и целом, как я пониманию, Вы всё же не против его посадки?
Но в общем и целом, как я пониманию, Вы всё же не против его посадки?
Я не считаю его посадку законной. Как и банкротство Юкоса.
(revizor @ 28.02.2014 - время: 11:12)
Но в общем и целом, как я пониманию, Вы всё же не против его посадки?
Я не считаю его посадку законной. Как и банкротство Юкоса.
Т.е. для Вас Ходорковский получается "честный коммерсант"...
Т.е. для Вас Ходорковский получается "честный коммерсант"...
Точно такой же, как и большинство коммерсантов крупного масштаба того времени.
О его честности я не знаю, а вот доверять суду, который принимает абсурдные решения - не могу
(revizor @ 28.02.2014 - время: 12:03)
Т.е. для Вас Ходорковский получается "честный коммерсант"...
Точно такой же, как и большинство коммерсантов крупного масштаба того времени.
О его честности я не знаю, а вот доверять суду, который принимает абсурдные решения - не могу
Того времени...
Ну что, значит он один из тех, кому просто не повезло.
Того времени...
Ну что, значит он один из тех, кому просто не повезло.
На мой взгляд причина другая.
Вывод Юкоса на международную арену и заявление о том, что пора прекратить давать взятки и откаты
(revizor @ 28.02.2014 - время: 14:51)
Того времени...
Ну что, значит он один из тех, кому просто не повезло.
На мой взгляд причина другая.
Вывод Юкоса на международную арену и заявление о том, что пора прекратить давать взятки и откаты
Кто знает.
Но как мне представляется, всё более прозаично...
Кто знает.
Но как мне представляется, всё более прозаично...
Так и я вроде бы прозаично рассуждаю
А в чем Ваша прозаичность?
(revizor @ 03.03.2014 - время: 11:13)
Кто знает.
Но как мне представляется, всё более прозаично... Так и я вроде бы прозаично рассуждаю
А в чем Ваша прозаичность? К примеру, в Вашем упоминании о выводе Юкоса на международную арену, я понимаю нарушения различной степени тяжести в финансово-хозяйственной деятельности компании...
Ну а уж про заявление о том, что пора прекратить давать взятки и откаты, звучащее от данного лица, я бы вообще не упоминал...
Это сообщение отредактировал revizor - 03-03-2014 - 17:40
(Шахматный Король @ 21.02.2014 - время: 20:51)
(ps2000 @ 21.02.2014 - время: 18:37)
Вопрос был достаточно конкретный - два дела по Юкосу
Так он вам и ответил достаточно конкретно - вера в Сердюкова у него еще не потеряна. Не вижу смысла спорить с ним дальше.
ты о чем?
Ну как же
Вот об этом: (revizor @ 21.02.2014 - время: 18:19)
<q>ps2000</q>
<q>У Вас вполне понятная формулировка ответа.
Могли бы просто и коротко сказать - да, не доверяю</q> <q>Это был бы не вполне честный ответ...
Не скрываю, что некоторые решения нашего Правосудия обескураживают, к примеру как в отношении Сердюкова и Ко, но вера в него не потеряна.</q>
Видишь, у человека еще не потеряна вера в Сердюкова и Ко.
Приятно видеть, когда одни люди так верят в других
ЗЫ ссылка, кстати: http://www.sxnarod.com/v-rossii-legalizyut...l#entry18460407.
К примеру, в Вашем упоминании о выводе Юкоса на международную арену, я понимаю нарушения различной степени тяжести в финансово-хозяйственной деятельности компании...
Ну а уж про заявление о том, что пора прекратить давать взятки и откаты, звучащее от данного лица, я бы вообще не упоминал...
Вывод Юкоса на международную арену - означает только это.
Мировые рынки не терпят непрозрачности крупных компаний. Все должно быть прозрачно. Вся отчетность.
Ну а Ваше видение чего-то - это Ваше видение.
Зачем давать взятки, если их можно не давать?
На Западе другой стиль работы
Видишь, у человека еще не потеряна вера в Сердюкова и Ко.
Приятно видеть, когда одни люди так верят в других
Вы невнимательно прочли то, что писал уважаемый revizor.
Слова о не потерянной вере относятся к российскому правосудию
(revizor @ 03.03.2014 - время: 17:39)
К примеру, в Вашем упоминании о выводе Юкоса на международную арену, я понимаю нарушения различной степени тяжести в финансово-хозяйственной деятельности компании...
Ну а уж про заявление о том, что пора прекратить давать взятки и откаты, звучащее от данного лица, я бы вообще не упоминал...
Вывод Юкоса на международную арену - означает только это.
Мировые рынки не терпят непрозрачности крупных компаний. Все должно быть прозрачно. Вся отчетность.
Именно - отчетность, Вы очень правильно подметили.
И тут уже всё в руках аудиторов - проверят, найдут огрехи, подскажут как исправить.
Но больше отчетность нужна не для торговли, а для того же IPO, к примеру...
Ну а Ваше видение чего-то - это Ваше видение.
Естественно.
И озвучивая его, я никому его не навязываю.
Зачем давать взятки, если их можно не давать?
На Западе другой стиль работы
Ну да, на Западе это делается несколько иначе.
Сам факт, что сегодня полностью амнистировали Сердюкова - лишнее подтверждение легализации у нас коррупции http://izvestia.ru/news/567080#ixzz2vBUuXt6V
Это не коррупция, это раздолбайство...
Ничего, шарик - круглый, своя "награда" ещё найдёт этого упыря.
(evalery @ 06.03.2014 - время: 19:44)
Сам факт, что сегодня полностью амнистировали Сердюкова - лишнее подтверждение легализации у нас коррупции http://izvestia.ru/news/567080#ixzz2vBUuXt6V
Это не коррупция, это раздолбайство...
Ничего, шарик - круглый, своя "награда" ещё найдёт этого упыря.
Это не раздолбайство, а операция прикрытия для "своего".
Впрочем, в своих КГБ-шных операциях кремлевское руководство может и просчитаться. Ведь если имеет основание версия, что одной из причин киевского майдана стала небывалая коррупция на Украине (по мнению некоторых ораторов из зомбоящика, там она даже больше, чем в России), то кремлевское руководство в случае дальнейшего прикрытия высокопоставленных коррупционеров рискует однажды довести дело и до московского майдана.
Соратник Алексея Навального, исполнительный директор "Фонда борьбы с коррупцией" Владимир Ашурков сам обвинен в коррупции. У него в квартире прошли обыски. Один из пунктов обвинения - тот факт, что он снимает квартиру в центре Москвы по цене 1 млн. рублей в месяц. Слишком жирно для борца с коррупцией.
Источник: http://top.rbc.ru/society/15/03/2014/911332.shtml
http://top.rbc.ru/society/15/03/2014/911332.shtml
http://top.rbc.ru/society/02/04/2014/915101.shtml
А вообще, если вдуматься, то подобный "шаг" в борьбе с коррупцией - это просто насмешка над здравым смыслом, и очередное доказательство того, что коррупцию у нас пытаются легализовать. Главные коррупционеры, и в первую очередь Сердюков, успешно сумели отмазаться, а власти сажают лишь шестерок, да и то на небольшие сроки.
http://www.utro.ru/articles/2014/04/14/118...aign=news_mail1
Фактически руководство страны признало, что при подготовке Олимпийских игр в Сочи часть государственных средств подверглась расхищению.
Судя по всему, многочисленные обвинения в коррупции, адресованные организаторам Олимпиады в Сочи, все-таки были услышаны в Кремле. Президент Владимир Путин утвердил на прошлой неделе Национальный план противодействия коррупции на 2014 – 2015 гг., в котором требует защитить бюджетные средства, выделяемые на целевые программы и крупнейшие инвестиционные проекты – такие, например, как проведение чемпионата мира по футболу в 2018 году.
Это уже третий по счету национальный антикоррупционный план, но первый, который подписал лично Путин. Старт текущей антикоррупционной кампании в 2010 г. дал тогдашний президент Дмитрий Медведев. Несмотря на смену лидера, преемственность государственной антикоррупционной политики очевидна: план Путина развивает начатое его предшественником. Чиновников заставили отчитываться о доходах, а теперь будут обрабатывать эти отчеты при помощи специальных программ. Госслужащим запретили иметь счета за границей, теперь правительству и Центробанку предстоит разработать механизм поиска зарубежных счетов.
Это сообщение отредактировал evalery - 16-04-2014 - 13:57