Мясные, молочные, холодильники, МАЗы
Да ерунда, всё это. Нет уже качественных продуктов, да ещё и дешёвых. Миф, пока что остался. А что касается запретов ТС, так это сделано от "большой заботы" властей о карманах граждан, как бы они не стали шире...
Можно подумать, что у нас в стране, всё прекрасно и замечательно, на полках только экологически чистые натуральные и вкусные продукты, ширпотреб блещет качеством и красотой, везде никаких заменителей, только натуральные ингредиенты... И только кружевные трусики из синтетики портят эту радужную картину...
На самом деле на полках наших магазинов, с очень большим трудом, практически не возможно, найти что-то более-менее качественное, да ещё и за небольшие деньги. Вот товаров дерьмового качества, да за бешеные деньги, действительно завались...
http://www.eurasiancommission.org/ru/nae/n...-11-2013-3.aspx
Итого, дамы, сильно париться не о чем. Ну, уровень гигроскопичности с 4-5 до 6% поднимут. Это не страшно, даже наоборот, приятно (правда, если у меня половина трусиков танго, один маленький треугольник и два шнурочка, то это вряд ли как то повлияет на мое самочувствие)
Единственный минус - в цене то трусики по любому поднимутся. Новые сертификаты, и, как обычно в любой коррумпированной стране, за сертификацию платить надо, на кого лягут все эти расходы - правильно, на конечного потребителя.
Кстати, там в разъяснении указаны не только бельевые изделия, но и постельное белье, корсетные и купальные изделия. Сертификаты на эти группы товаров тоже надо будет новые, скорее всего
И какие же в России качественные белорусские товары? Поскольку тема о трусиках , то Milavitsa ( одна из наиболее крупных компаний по производству и продаже женского нижнего белья. Находится в городе Минск, Беларусь.)
Всего фото в этом сете: 7. Нажмите для просмотра.
Это сообщение отредактировал *Орхидея* - 16-02-2014 - 15:26
(Влекущая взгляды @ 16.02.2014 - время: 08:54)
Может у Вас есть конкретный пример снижения цен или тарифов для населения стран, вошедших в ТС,благодаря принятым в нем законам?
А с чего Вы решили, что цены должны снижаться? Я же Вам уже сказала, что прежде чем задавать подобные вопросы потрудитесь почитать документы, узнайте каковы цели и задачи таможенного союза, а потом уже требуйте от него... ммм... повышения рождаемости, снижения цен и мира во всем мире. (это сарказм если что)
Тема не про переодевание в панталоны,как тут многие написали,при чем,написали понимая и с иронией.
А о чем же?
Тема про глупости законотворчества..
Вона чё! Э-ка Вы замахнулись! А кто Вам сказал, что это глупость? В СМИ написали а Вы поверили? Может Вы экономист и видите подводные камни и знаете какими катастрофами для промышленности может обернуться этот закон?
Я - экономист,причем именно в статистике промышленности...))) И в теме вопрос ставила именно об экономике.
"Суммарный объем российского рынка нижнего белья составляет около 4 млрд. евро, свидетельствуют данные Российского союза предпринимателей текстильной и легкой промышленности. Около 80 проц. продукции поступает из-за рубежа."(с)
Именно в этом я вижу смысл и цель введения данного тех.регламента. В сумме 4 млрд.евро)
При том,что реально легкая промышленность в данный момент выполнить тех.регламент не может,в силу того,что : "техрегламент о безопасности изделий легкой промышленности содержит требование к гигроскопичности изделия под названием "трусы" на уровне 6% (других предметов нижнего белья техрегламент по этому параметру не касается). Гигроскопичность же самых популярных синтетических полотен для пошива трусов (88% полиамида плюс 12% спандекса; 85% нейлона плюс 15% эластана; 90% полиэстера плюс 10% эластана) составляет около 3–3,6%. Производители просили снизить до 3% требования к гигроскопичности для трусов с хлопчатобумажной ластовицей."(с)
Про то,что водка и сигареты вредны - тоже все знают,но производят и продают .
А с трусами - идет дележка рынка с очень интересным и весомым сегментом производства и потребления. Летом 2014 г. на него придут те производители,на этикетке которых будет 6% гигроскопичности,но будет ли это соответствовать реальности конечный потребитель вряд ли проверит ,но цели будут достигнуты.
Так, задумалась. Из статьи честно не поняла, то ли оставят только панталоны, то ли только чистое х/б белье из дешевого китайского хлопка, можно ли х/б трусики с искусственными кружавчиками. Полезла искать разъяснения. Нашлаhttp://www.eurasiancommission.org/ru/nae/n...-11-2013-3.aspx
Итого, дамы, сильно париться не о чем. Ну, уровень гигроскопичности с 4-5 до 6% поднимут. Это не страшно, даже наоборот, приятно (правда, если у меня половина трусиков танго, один маленький треугольник и два шнурочка, то это вряд ли как то повлияет на мое самочувствие)
Единственный минус - в цене то трусики по любому поднимутся. Новые сертификаты, и, как обычно в любой коррумпированной стране, за сертификацию платить надо, на кого лягут все эти расходы - правильно, на конечного потребителя.
Кстати, там в разъяснении указаны не только бельевые изделия, но и постельное белье, корсетные и купальные изделия. Сертификаты на эти группы товаров тоже надо будет новые, скорее всего Так и есть ,но...все же это для нашего блага и здоровья,как убеждают законодатели и их защитники ...))
А без трусиков,конечно,мы не останемся...
Это сообщение отредактировал Влекущая взгляды - 16-02-2014 - 15:35
Может кто вспомнит про лён?
Путина что то не ругают. Забыли?
И про коноплёвую пеньку!
"В случае, если производителям и ритейлерам не удастся отстоять права на производство и продажу нижнего белья, летом с прилавков исчезнет почти 90% данной продукции, предупреждает генеральный директор Infoline Михаил Бурмистров.
Изначально мера была введена для того, чтобы исключить из продажи низкокачественное синтетическое нижнее белье, однако из-за неверно выбранных формулировок под запрет попадает целая категория товаров, говорит Бурмистров. «Синтетические материалы в той или иной форме используются для производства текстильной продукции. Но из-за некорректно разработанного техрегламента, который был направлен на исключение низкокачественных товаров из оборота, под запрет попадает целая категория нижнего белья, — говорит он. —
Кружевное белье так или иначе не должно попадать под категорию гигроскопичности, так как оно не должно пропускать влагу. А так как выбран был только этот параметр, вышло так, что под него попадает практически все нижнее белье, продаваемое в России».
Если запрет будет введен, то отрасль столкнется с серьезными проблемами: так как большая часть товаров ряда магазинов будет запрещена, им придется закрыться. Кроме того, запрет будет наложен на категорию незаменимых товаров: если исчезнет дешевое синтетическое нижнее белье, то купить альтернативный товар будет просто невозможно, говорит генеральный директор Fashion Consulting Group Анна Лебсак-Клейманс.
Запретительные меры не всегда действенны, считает Лебсак-Клейманс. «Для того чтобы снизить количество низкокачественного нижнего белья, можно было найти альтернативу, например, снизить налоги для производителей натурального белья и повысить для изготовителей искусственного», — говорит она. "(с)
Полностью читать тут http://m.gazeta.ru/business/2014/02/15/5908937.shtml
(Счастливчик! @ 16.02.2014 - время: 16:36)
Может кто вспомнит про лён?
Путина что то не ругают. Забыли?
И про коноплёвую пеньку!
Как материал для трусиков ?
(Goша @ 16.02.2014 - время: 16:50)
(Счастливчик! @ 16.02.2014 - время: 16:36)
<q>Может кто вспомнит про лён?
Путина что то не ругают. Забыли?</q> <q>И про коноплёвую пеньку!</q> <q>Как материал для трусиков ?
</q>А что? Натур продукт! 80 % всего текстиля, белья и других тканей до 1820 года делалось из пеньки, поскольку механизм разделения хлопковых волокон еще не был изобретен.
Идеальна для пошива брюк, исторической одежды, а также май-слингов и эргономичных рюкзачков. Конопляная ткань имеет оздоравливающие, антисептические свойства, отлично впитывает влагу (гигроскопичность выше, чем у хлопка).
Скоро будет как в СССР.
Всего фото в этом сете: 2. Нажмите для просмотра.
Когда-то Ив Монтан, впечатленный поездкой в СССР и в частности советским женским бельем и уродливыми панталонами, сказал, что нашим мужчинам медаль нужно давать за душевные муки. Видимо всё повторяется?
Это сообщение отредактировал Goша - 16-02-2014 - 17:12
(Sister of Night @ 16.02.2014 - время: 10:32)
Теперь жду, когда обувь на высоких каблуках запретят. Это же вредно.
Это еще и реально опасно...)) Сама ношу каблуки давно и всякие ,но на улицах вижу много несчастных,ковыляющих походкой парализованного кузнечика и всегда им сочувствую...))) не умеешь - не носи! Зачем же рисковать здоровьем?
Дело не в том, "умеешь" или "не умеешь", а в том, что это вредно. Умеешь или не умеешь носить ходули, когда можно ходить нормально? Это риторический вопрос.
(Влекущая взгляды @ 16.02.2014 - время: 12:27)
(Sister of Night @ 16.02.2014 - время: 10:32)
Теперь жду, когда обувь на высоких каблуках запретят. Это же вредно.
Это еще и реально опасно...)) Сама ношу каблуки давно и всякие ,но на улицах вижу много несчастных,ковыляющих походкой парализованного кузнечика и всегда им сочувствую...))) не умеешь - не носи! Зачем же рисковать здоровьем?
Дело не в том, "умеешь" или "не умеешь", а в том, что это вредно. Умеешь или не умеешь носить ходули, когда можно ходить нормально? Это риторический вопрос.
Так, даже жить вредно! От этого умирают, причём всегда!
Меня все же интересует экономический смысл закона. Потому,что мне очень слабо верится,что ТС больше нечем было заняться,кроме как регламентом кружевных трусиков из синтетики... Если это делают,то это кому-т о выгодно? Кому?
Белорусским производителям, очевидно. Они так и шьют эту совдепию по сей день
Так, даже жить вредно! От этого умирают, причём всегда!
Жить хорошо. а вредно то, что портит нам эту жизнь. В частности, бельё из синтетики.
Кому выгодно? Потребителю. Точнее, потребительницам, которые это бельё носить будут: хорошее, качественное, безопасное. Попробуйте походить весь день в ботинках из кожзаменителя, и потом понюхайте свои ноги, и представтье как чувствует себя писька или сиська в синтетике.
(Goша @ 16.02.2014 - время: 16:49)
Так, даже жить вредно! От этого умирают, причём всегда!
Жить хорошо. а вредно то, что портит нам эту жизнь. В частности, бельё из синтетики.
Кому выгодно? Потребителю. Точнее, потребительницам, которые это бельё носить будут: хорошее, качественное, безопасное. Попробуйте походить весь день в ботинках из кожзаменителя, и потом понюхайте свои ноги, и представтье как чувствует себя писька или сиська в синтетике.
Так может быть оставить потребителю самому выбирать что ему лучше, а что нет? Почему какой то дядя должен за меня или за вас решать, что лучше? Или вы предлагаете, чтобы у потребителя вообще не было выбора, как во времена СССР?
Так может быть оставить потребителю самому выбирать что ему лучше, а что нет? Почему какой то дядя должен за меня или за вас решать, что лучше? Или вы предлагаете, чтобы у потребителя вообще не было выбора, как во времена СССР?
Потребитель может и не разбираться в качестве товара, и не обязан это делать. потребитель должен быть уверен, что ему преджложат по крайней мере безопасное качество товара.
Потребитель может и не разбираться в качестве товара, и не обязан это делать. потребитель должен быть уверен, что ему преджложат по крайней мере безопасное качество товара.
Так, что у нас на прилавках абсолютно всё качественное? Одни лишь кружевные трусики не качественные? Вы давно в магазин ходили?
(Sister of Night @ 16.02.2014 - время: 19:10)
Потребитель может и не разбираться в качестве товара, и не обязан это делать. потребитель должен быть уверен, что ему преджложат по крайней мере безопасное качество товара.
Так, что у нас на прилавках абсолютно всё качественное? Одни лишь кружевные трусики не качественные? Вы давно в магазин ходили?
Всё должно быть качественное, т.е. соответствовать стандартам качества, принятому на территории государства. Такие стандарты есть на любой товар: на технику, на продукты питания, на одежду и т.д.
Всё должно быть качественное, т.е. соответствовать стандартам качества, принятому на территории государства. Такие стандарты есть на любой товар: на технику, на продукты питания, на одежду и т.д.
Покажите мне такой магазин на прилавках которого всё качественное?
Покажите мне такой магазин на прилавках которого всё качественное?
В этой теме речь не про "всё", а про трусы.)
(Goша @ 16.02.2014 - время: 19:22)
Покажите мне такой магазин на прилавках которого всё качественное?
В этой теме речь не про "всё", а про трусы.)
То есть, всё, кроме трусов, может быть не качественное, а лишь только трусы качественные, правильно я вашу мысль понял? Пусть продают в аптеках 80% поддельных лекарств, пусть будут поддельные продукты, поддельный алкоголь, лишь бы трусы были настоящие из хлопка? Так что ли?
(ЛеРТ @ 16.02.2014 - время: 19:27)
(Goша @ 16.02.2014 - время: 19:22)
Покажите мне такой магазин на прилавках которого всё качественное?
В этой теме речь не про "всё", а про трусы.)
То есть, всё, кроме трусов, может быть не качественное, а лишь только трусы качественные, правильно я вашу мысль понял? Пусть продают в аптеках 80% поддельных лекарств, пусть будут поддельные продукты, поддельный алкоголь, лишь бы трусы были настоящие из хлопка? Так что ли?
Решили начать с трусов - они ближе к телу. С годами очередь и до продуктов питания дойдёт...
(ЛеРТ @ 16.02.2014 - время: 19:27)
(Goша @ 16.02.2014 - время: 19:22)
Покажите мне такой магазин на прилавках которого всё качественное?
В этой теме речь не про "всё", а про трусы.)
То есть, всё, кроме трусов, может быть не качественное, а лишь только трусы качественные, правильно я вашу мысль понял? Пусть продают в аптеках 80% поддельных лекарств, пусть будут поддельные продукты, поддельный алкоголь, лишь бы трусы были настоящие из хлопка? Так что ли?
Начинать надо с малого
Да ерунда, всё это. Нет уже качественных продуктов, да ещё и дешёвых. Миф, пока что остался. А что касается запретов ТС, так это сделано от "большой заботы" властей о карманах граждан, как бы они не стали шире...
Можно подумать, что у нас в стране, всё прекрасно и замечательно, на полках только экологически чистые натуральные и вкусные продукты, ширпотреб блещет качеством и красотой, везде никаких заменителей, только натуральные ингредиенты... И только кружевные трусики из синтетики портят эту радужную картину...
На самом деле на полках наших магазинов, с очень большим трудом, практически не возможно, найти что-то более-менее качественное, да ещё и за небольшие деньги. Вот товаров дерьмового качества, да за бешеные деньги, действительно завались...
может в Вашем каком-то своем мире нет. а у нас в Замкадье есть и белорусские мясопродукты без "крахмала модифицированного" и "красителя, "эмульгатора" и т.д. понятно. что стоит подороже, чем большая часть импортированного, да и уже нашего местного, но это уже другой класс продукции, да и поискать надо, а не тупо идти в перекресток или пятерочку.
холодильниками Атлант мои родители пользуются много лет, довольны, я и себе его купил
То есть, всё, кроме трусов, может быть не качественное, а лишь только трусы качественные, правильно я вашу мысль понял? Нет, неправильно)
Пусть продают в аптеках 80% поддельных лекарств, пусть будут поддельные продукты, поддельный алкоголь, лишь бы трусы были настоящие из хлопка? Так что ли?Не знаю, если вы считаете это правильным, то я не могу вам запретить так считать)
Это сообщение отредактировал ЛеРТ - 16-02-2014 - 19:42
(Sister of Night @ 16.02.2014 - время: 19:14)
Всё должно быть качественное, т.е. соответствовать стандартам качества, принятому на территории государства. Такие стандарты есть на любой товар: на технику, на продукты питания, на одежду и т.д.
Покажите мне такой магазин на прилавках которого всё качественное?
Ещё раз:
государственные стандарты качества были, есть и будут, на ЛЮБОЙ товар, продаваемый в ЛЮБОМ магазине. Будь то бельё, техника, одежда, бытовая химия, обувь и т.д.
Всё это было, есть и будет.
Сейчас речь о том, что стандарты на бельё изменились в сторону лучшей гигроскопичности, естественности и безопасности.
Что не нравится?
может в Вашем каком-то своем мире нет. а у нас в Замкадье есть и белорусские мясопродукты без "крахмала модифицированного" и "красителя, "эмульгатора" и т.д. понятно. что стоит подороже, чем большая часть импортированного, да и уже нашего местного, но это уже другой класс продукции, да и поискать надо, а не тупо идти в перекресток или пятерочку.
холодильниками Атлант мои родители пользуются много лет, довольны, я и себе его купил
Так, даже в самой Беларуси, в Минске, я не смог найти таких продуктов. Ну, если сравнивать с продуктами в соседней Польше, по качеству, цене и вкусу. Может их все к вам отправляют?
(Goша @ 16.02.2014 - время: 19:31)
То есть, всё, кроме трусов, может быть не качественное, а лишь только трусы качественные, правильно я вашу мысль понял?
Нет, неправильно)
Пусть продают в аптеках 80% поддельных лекарств, пусть будут поддельные продукты, поддельный алкоголь, лишь бы трусы были настоящие из хлопка? Так что ли?
Не знаю, если вы считаете это правильным, то я не могу вам запретить так считать)
Не знаю, но поддельные лекарства, как мне кажется, гораздо опаснее кружевных трусиков из синтетики, но этой проблемой никто из депутатов не озаботился, почему то!?
у нас в Замкадье есть и белорусские мясопродукты без "крахмала модифицированного" и "красителя, "эмульгатора" и т.д. понятно. что стоит подороже, чем большая часть импортированного
Я как то недавно попробовал Беларусского пива.
Ужасная отрава. в РФ даже в 90-е такого пойла не варили. Сивуха
(srg2003 @ 16.02.2014 - время: 20:39)
у нас в Замкадье есть и белорусские мясопродукты без "крахмала модифицированного" и "красителя, "эмульгатора" и т.д. понятно. что стоит подороже, чем большая часть импортированного
Я как то недавно попробовал Беларусского пива.
Ужасная отрава. в РФ даже в 90-е такого пойла не варили. Сивуха
в какой ценовой категории оно было? до 50 рублей?
Ещё раз:
государственные стандарты качества были, есть и будут, на ЛЮБОЙ товар, продаваемый в ЛЮБОМ магазине. Будь то бельё, техника, одежда, бытовая химия, обувь и т.д.
Всё это было, есть и будет.
Сейчас речь о том, что стандарты на бельё изменились в сторону лучшей гигроскопичности, естественности и безопасности.
Что не нравится?
Меня бы смутило вот что. Во первых, производители - швейники производят из тех тканей, которые выпускаются. Готовы ли текстильщики перейти на другие ткани? И по любому будет подорожание. Все вопросы с сертифицированием в коррумпированной стране в результате сводятся не к качеству, а к лишней выкачке денег из производителя и покупателя, как крайнего.
Я как то недавно попробовал Беларусского пива.
Ужасная отрава. в РФ даже в 90-е такого пойла не варили. Сивуха
Вот именно! Я об этом и пишу. Белоруссия идёт по пути России, след в след. И нет уже тех продуктов, того качества, которые были в Беларуси лет пять назад.
Не знаю, но поддельные лекарства, как мне кажется, гораздо опаснее кружевных трусиков из синтетики, но этой проблемой никто из депутатов не озаботился, почему то!?
Согласен, и у меня есть что сказать по этому поводу, но вопрос о фальсифицированных лекарствах к этой теме не имеет никакого отношения)
Мы же здесь о трусах, о соблюдении техрегламента ТС, и о том чем этот закон обернется для производителей и потребителей. По этому вопросу есть что сказать?))
Меня бы смутило вот что. Во первых, производители - швейники производят из тех тканей, которые выпускаются. Готовы ли текстильщики перейти на другие ткани? И по любому будет подорожание. Все вопросы с сертифицированием в коррумпированной стране в результате сводятся не к качеству, а к лишней выкачке денег из производителя и покупателя, как крайнего.
За экономику не переживайте. Всё просчитано до нас. Я думаю, что в накладе останутся производители дешёвого китайского белья (а среди них полно поддельных брендов, в том числе "Милавицы")
Новые стандарты будут на стороне наших производителей. Мне так кажется.
сводятся не к качеству, а к лишней выкачке денег из производителя и покупателя, как крайнего.
С другой стороны может нашим странам и пора уже
вылазить из копеечных китайских трусов
Кто знает - предприниматели так уж устроены
(такова сущность капиталиста), что пока есть возможность
будут тащить самое наидешевейшее и продавать в тридорога,
вероятно это один из путей "повышения качества" на прилавках