Она вроде вредна для тела и для...мммм... "дела"...
В странах ТС запретили кружевные трусы из синтетических тканей.
Завтра же приобрету штук 100. На чёрный день.
Пусть производитель учится делать натуральные кружавчики для трусов, а не синтетическую гадость
Думаю, что вологодское кружево вряд ли сгодится в этом деле.
(Влекущая взгляды @ 15.02.2014 - время: 19:12)
Меня все же интересует экономический смысл закона. Потому,что мне очень слабо верится,что ТС больше нечем было заняться,кроме как регламентом кружевных трусиков из синтетики...
Таможенному союзу очень есть чем заняться. И он занимается))) Синтетическое нижнее белье это один из этапов работы по защите граждан от вредных товаров. Вы забыли уже когда продавали китайские игрушки покрытые ядовитыми красителями? Считаете это нормально?
К тому же, зачем поднимать волну там где ее и быть то не должно!? Читайте не только тенденциозную статью на оппозиционном сайте, где любое нововведение кроме разрешения гей-парада, будет воспринято в штыки. Найдите документ изучите и вот тогда сделайте выводы.
Почитав все что здесь написано, создалось впечатление что женщины знают только две модели трусов - кружевные и панталоны с начесом.
Вот горе-то - запретят ввозить и производить на территории ТС химическую дрянь и наряжать в нее женщин. Это весомый повод, что бы выйти на Красную площадь и начать выковыривать из нее булыжники...
Между прочим, с 1 января 2014 года в силу вступает Техрегламент ТС "О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков", согласно которому вещи с гигроскопичностью менее 9% запрещены для изготовления детской одежды. Может пора начинать плакать за одним и по этому поводу?
Мы знаем много моделей трусов и понимаем,когда идет борьба за безопасные товары. Здесь,на форуме, собрались не самые глупые люди. Никто не хочет сам себе зла, употреблять пищу с ГМО,одеваться в экологически вредное белье... Вопрос не в этом.
У ТС решены ВСЕ остальные задачи по безопасности ТНП? Вся продукция пищевой промышленности соответствует стандартам по экологии? Откуда столь ревностное желание закрыть именно эту нишу в экономике? Мы столько раз уже наблюдали,когда для нашего "блага" с рынка выдавливались дешевые товары ,уступая место более дорогим,но не намного более качественным... Ну,не верю я в бескорыстное желание ТС причинить нам "добро",а в то,что залезут нам в карман - верю...увы...
А моделей белья мы знаем очень много,и модели трусиков,даже не из кружева, могут быть супер-красивыми,сексуальными и эротичными...)))
не ужели синтетика лучше????
Она вроде вредна для тела и для...мммм... "дела"...
Нет,не лучше синтетика... ))) Рвение в законотворчестве по столь странному вопросу смущает .
Надо бы ТС начать с чего-то более важного и глобального,а при наличии выбора красивого и экологичного белья по доступным ценам, мы его и так предпочтем синтетике.
""Приехали в маленький городок Вестерос в Швеции сразу после Нового года. Весь город в гирляндах, в каждом окне цветные лампочки, украшенные елки. Я ходила по улицам городка с четким ощущением, что попала в сказку. Но когда первый раз зашла в раздевалку, то поняла, что переодеваться в ней я не смогу. Не смогу, потому что у нас белья такого не было. А для девочек это очень важно! И тогда, к удивлению всей иностранной публики, я принимаю единственно правильное решение: начинаю снимать все вместе и сразу — брюки, колготки, трусики, потому что каждое по отдельности снимать невозможно. А дальше уже надеваю платье", - делится своими переживаниями автор книги."(с)
http://sportstories.rsport.ru/ss_memory/20.../721557229.html
У нас было экологичное и супер-гигроскопичное белье в те годы,но ... иногда,чтобы чувствовать себя ЖЕНЩИНОЙ , нужно что-то эфемерно-красивое,хоть и не практичное)))
данная тема меня мало коснется. Я кружевные синтетические трусики ношу редко,
Дык, хотя бы редко, хотя б иногда, хотя б по пятницам - но могли, могли мы побаловать себя кружевами...
а теперь что?
У ТС решены ВСЕ остальные задачи по безопасности ТНП? Вся продукция пищевой промышленности соответствует стандартам по экологии? Откуда столь ревностное желание закрыть именно эту нишу в экономике?
А какая отрасль по-вашему упущена? О стандартах в пищевой промышленности вопрос согласован давным-давно. Кстати, помните скандал с белорусским молоком?
Таможенный союз на территории трех государств действует с 6 июля 2010 года. Неужели Вы думаете, что три с половиной года чиновники ничего не делали, и вдруг ни с того ни с сего решили начать свою работу с запрета кружевных трусов?
Пожалуйста, прежде чем подхватывать нелепицы о том, что Таможенный союз предлагает переодеть женщин в панталоны с начесом или оставить вообще без трусов, почитайте документы, поищите информацию, убедитесь, что этот "звон" соответствует истине, и вот тогда можно будет смело открывать тему и начинать обсуждение. В противном случае это все на уровне детского сада - "Машка сказала...
" Мы столько раз уже наблюдали,когда для нашего "блага" с рынка выдавливались дешевые товары ,уступая место более дорогим,но не намного более качественным... Увы, но пока это лишь эмоции, ибо никаких экономических выкладок Вы не предложили)))
Ну,не верю я в бескорыстное желание ТС причинить нам "добро" Есть очень хороший старый советский фильм, который называется "Председатель", где главную роль играл уважаемый Михаил Ульянов. Так в этом фильме на подобное утверждение - "не верю", он сказал: "А когда вы верили?..."
А что, теперь полиция будет проверять, кто какие трусы носит?
А кто будет проверять в каких трусах дефилирует полиция?
Меня все же интересует экономический смысл закона. Потому,что мне очень слабо верится,что ТС больше нечем было заняться,кроме как регламентом кружевных трусиков из синтетики... Если это делают,то это кому-т о выгодно? Кому?
Ниша продаж такого белья большая , многие покупают трусики по 100-200 руб.,чтобы после 5-6 стирок их выбросить без сожаления.Чем заменят этот сегмент продаж ? Дорогим бельем,где в этикетке будет 5% хлопка?
обычные таможено-тарифные войны с конкурентами. Вот Вы скажите почему в ЕС запрещен ввоз российского шоколада, даже физ. лицами?
Нет,не лучше синтетика... ))) Рвение в законотворчестве по столь странному вопросу смущает .
Так это же не законотворчество.. Это регулирование.
Я подозреваю, что это борьба за рынок сбыта и против китайского синтетического ширпотреба.
Вот вам элегантные панталончики..
Всего фото в этом сете: 3. Нажмите для просмотра.
Мы столько раз уже наблюдали,когда для нашего "блага" с рынка выдавливались дешевые товары ,уступая место более дорогим,но не намного более качественным...
Увы, но пока это лишь эмоции, ибо никаких экономических выкладок Вы не предложили)))
Ну,не верю я в бескорыстное желание ТС причинить нам "добро"
Есть очень хороший старый советский фильм, который называется "Председатель", где главную роль играл уважаемый Михаил Ульянов. Так в этом фильме на подобное утверждение - "не верю", он сказал: "А когда вы верили?..."
У меня и не было цели заниматься тут экономическими изысканиями ,я же не реферат по теме представила,а реальную новость из СМИ.
Может у Вас есть конкретный пример снижения цен или тарифов для населения стран, вошедших в ТС,благодаря принятым в нем законам? Яркий пример экономической выгоды и повышения конкурентоспособности товаров внутри стран ? Чем деятельность ТС ,например, поспособствовала насыщению рынка России качественными и не дорогими продуктами,товарами,услугами ? Запрет на белорусское молоко ? Лично мне в нашем регионе на него пофигу...У нас основа рынка - Чебаркульское молоко ,местные производители,Башкирия и Татарстан.
Тема не про переодевание в панталоны,как тут многие написали,при чем,написали понимая и с иронией. Тема про глупости законотворчества ,про то,что армия чиновников растет и регулирует то,что менее важно ,создавая видимость деятельности. Смысл ТС вообще то был в том,чтобы внутри него снизить таможенные барьеры и пошлины,создать зону благоприятной экономике с низкими ценами и качественными товарами. Есть ли эта конкретная польза для жителей стран ТС? Понятная и конкретная лично каждому? Я ее не вижу.
Между прочим, производители белья наглеют и просят снизить требования к гигроскопичности до 3%.
Женщины, неужели так хочется носить всякую дрянь и экспериментировать со своим здоровьем?)
Это сообщение отредактировал ЛеРТ - 16-02-2014 - 09:51
я же не реферат по теме представила,а реальную новость из СМИ.
Нашим СМИ заняться больше нечем. Лучше бы реальное положение дел в стране освещали, а не занимались собиранием всякой хренотени.
Понятно, что если начать писать правду о состоянии дел, то можно проблемы получить. Куда выгоднее про трусы, это безопаснее, заодно отвлекает от реальных проблем в обществе. Пусть пипл лучше трусы обсуждает......
И речь не только о трусах, но и о бюстгальтерах ))
Видимо, постоянное ношение синтетики провоцирует развитие заболеваний..
Это сообщение отредактировал k-113 - 16-02-2014 - 10:31
Синдром вахтера во весь рост. Какое чинушье дело, что носят люди? Но нет, надо обязательно зарегулировать.
Вот так-так))
Значит пора распускать Роспотребсоюз и отменять все запреты?)
Пусть носят что хотят, жрут что хотят, пьют что хотят?
Ну вобщем-то логично) Быстрее сдохнут.)
Нет
[/QUOTE]
Вот так-так))
Значит пора распускать Роспотребсоюз и отменять все запреты?)
Пусть носят что хотят, жрут что хотят, пьют что хотят?
Ну вобщем-то логично) Быстрее сдохнут.)
Нетчеловеканаселения - нет проблемы)
Как-то вы слишком мрачно!Нет уж, пусть население, то есть мы с вами и остальные миллионы, живут и здравствуют, и не зависят от чиновников, что носить, что есть и на чем ездить.
А с чего такой шум-гам? Принятое решение находится в полном соответствии с техрегламентом ТС "О безопасности продукции легкой промышленности", а нынешний ширпотреб никак ему не соответствует.
Между прочим, производители белья наглеют и просят снизить требования к гигроскопичности до 3%.
Женщины, неужели так хочется носить всякую дрянь и экспериментировать со своим здоровьем?)
Носить дрянь не хочется...
Лично меня поразило абсурдное стремление это регулировать запретами. Дорогое или дешевое белье,хлопок,шелк или синтетика,этот выбор все в состоянии сделать сами.
Интересно,что понадобился закон и запрет,значит,это весьма знАчимый сегмент))
Как-то вы слишком мрачно!Нет уж, пусть население, то есть мы с вами и остальные миллионы, живут и здравствуют, и не зависят от чиновников, что носить, что есть и на чем ездить.
Не получится. Кто-то дожен следить за тем, что поставляется в наши магазины. И это все должно быть качественное и безопасное для человека. Если не отслеживать, производители совсем обнаглеют. Кроме того отбнаглеют те, кто гонит фальсифицированные товары и заведомо некачественую продукцию.
Теперь жду, когда обувь на высоких каблуках запретят. Это же вредно.
Это еще и реально опасно...)) Сама ношу каблуки давно и всякие ,но на улицах вижу много несчастных,ковыляющих походкой парализованного кузнечика и всегда им сочувствую...))) не умеешь - не носи! Зачем же рисковать здоровьем?
Интересно,что понадобился закон и запрет,значит,это весьма знАчимый сегмент)) Ну значит понадобился запрет. Суть не в нем, если разобраться. Этот техрегламент ТС был принят уже давно, нормы эти были известны, но производители почему-то решили проигнорировать его и продолжают гнать в Россию уже по сути запрещенную продукцию. Более того, производители стали настаивать о снижении нормы гигроскопичности, что еще более вредно. Вероятно, масштабы были таковы, что пришлось принять отдельной строкой.
Никто так не возмущается, когда отказываются гнать в Россию зараженное мясо или молоко, а тут такая прямо уж трагедия.)
Это сообщение отредактировал ЛеРТ - 16-02-2014 - 13:42
(Влекущая взгляды @ 16.02.2014 - время: 13:24)
Интересно,что понадобился закон и запрет,значит,это весьма знАчимый сегмент))
Ну значит понадобился запрет. Суть не в нем, если разобраться. Этот техрегламент ТС был принят уже давно, нормы эти были известны, но производители почему-то решили проигнорировать его и продолжают гнать в Россию уже по сути запрещенную продукцию. Более того, производители стали настаивать о снижении нормы гигроскопичности, что еще более вредно. Вероятно, масштабы были таковы, что пришлось принять отдельной строкой, ведь ими завалены все рынки и магазины..
Никто так не возмущается, когда отказываются гнать в Россию зараженное мясо или молоко, а тут такая прямо уж трагедия.)
Трагикомедия,если уж так рассудить...)))
Не производить и не продавать то,что вредно здоровью людей,это правильно. Если это трусики,в которых, простите,все потеет,их и так не купят,более одного раза.
У нас в городе есть т.н. "азиатский" рынок с товарами из Китая и бывших республик, дешевое,криво сшитое,странное,но и там есть свои покупатели. Там и продаются те самые кружевные трусики,которые запретят. Наверное ,вы правы,этот техрегламент не стОит такого внимания , курьезная новость,но такая характерная для нашего общества...
А в Казахстане ,вообще уже протесты начались...)))
"Местная полиция, стянутая в центр Алма-Аты, не стала разгонять митинг, численность которого достигла 50 человек, но при этом задержала женщин с трусами на голове. При этом сотрудники правопорядка не объяснили своих действий.
Кружевные трусы будут запрещены к ввозу на территорию Казахстана уже этим летом, поскольку они не соответствуют техническому регламенту Таможенного союза."(с)
Читать полностью: http://top.rbc.ru/incidents/16/02/2014/905402.shtml
(milenа @ 15.02.2014 - время: 22:00)
Мы столько раз уже наблюдали,когда для нашего "блага" с рынка выдавливались дешевые товары ,уступая место более дорогим,но не намного более качественным...
Увы, но пока это лишь эмоции, ибо никаких экономических выкладок Вы не предложили)))
Ну,не верю я в бескорыстное желание ТС причинить нам "добро"
Есть очень хороший старый советский фильм, который называется "Председатель", где главную роль играл уважаемый Михаил Ульянов. Так в этом фильме на подобное утверждение - "не верю", он сказал: "А когда вы верили?..."
У меня и не было цели заниматься тут экономическими изысканиями ,я же не реферат по теме представила,а реальную новость из СМИ.
Может у Вас есть конкретный пример снижения цен или тарифов для населения стран, вошедших в ТС,благодаря принятым в нем законам? Яркий пример экономической выгоды и повышения конкурентоспособности товаров внутри стран ? Чем деятельность ТС ,например, поспособствовала насыщению рынка России качественными и не дорогими продуктами,товарами,услугами ? Запрет на белорусское молоко ? Лично мне в нашем регионе на него пофигу...У нас основа рынка - Чебаркульское молоко ,местные производители,Башкирия и Татарстан.
Тема не про переодевание в панталоны,как тут многие написали,при чем,написали понимая и с иронией. Тема про глупости законотворчества ,про то,что армия чиновников растет и регулирует то,что менее важно ,создавая видимость деятельности. Смысл ТС вообще то был в том,чтобы внутри него снизить таможенные барьеры и пошлины,создать зону благоприятной экономике с низкими ценами и качественными товарами. Есть ли эта конкретная польза для жителей стран ТС? Понятная и конкретная лично каждому? Я ее не вижу.
В России много качественных белорусских товаров, которые дешевле западных аналогов, и в Беларуси видел в магазинах много российских товаров
Вообще этот скандал искусственно раздут. И раздут в первую очередь СМИ, которым явно больше нечем заняться)
Не думаю,что это такой уж скандал,но повод еще раз убедиться ,что мы живем в странное время .
Вы помните как наш внутренний рынок наполнялся товарами,когда "Зуко" и "Инвайт" покупали детям на День рождения,как угощение ? Тогда были в диковинку все эти вкусы,красители и заменители...Они и сейчас продаются,но их никто не покупает,т.к. пришло время других товаров и вкусов. Покупатель редко станет действовать явно себе во вред, покупать дешевую синтетику и так перестанут со временем,получив достойную замену более высокого качества,даже дороже. Надо ли это ограничивать сверху?
(ЛеРТ @ 16.02.2014 - время: 13:46)
Вообще этот скандал искусственно раздут. И раздут в первую очередь СМИ, которым явно больше нечем заняться)
Не думаю,что это такой уж скандал,но повод еще раз убедиться ,что мы живем в странное время .
Вы помните как наш внутренний рынок наполнялся товарами,когда "Зуко" и "Инвайт" покупали детям на День рождения,как угощение ? Тогда были в диковинку все эти вкусы,красители и заменители...Они и сейчас продаются,но их никто не покупает,т.к. пришло время других товаров и вкусов. Покупатель редко станет действовать явно себе во вред, покупать дешевую синтетику и так перестанут со временем,получив достойную замену более высокого качества,даже дороже. Надо ли это ограничивать сверху?
Надо ограничивать, т.к. очень часто производитель вводит в заблуждение потребителя по поводу опасных или вредных свойств товаров. Тут как раз и нужно государство, чтобы вынудить производителя и раскрывать свойства и соблюдать санитарные нормы
Может у Вас есть конкретный пример снижения цен или тарифов для населения стран, вошедших в ТС,благодаря принятым в нем законам?
А с чего Вы решили, что цены должны снижаться? Я же Вам уже сказала, что прежде чем задавать подобные вопросы потрудитесь почитать документы, узнайте каковы цели и задачи таможенного союза, а потом уже требуйте от него... ммм... повышения рождаемости, снижения цен и мира во всем мире. (это сарказм если что)
Тема не про переодевание в панталоны,как тут многие написали,при чем,написали понимая и с иронией. А о чем же?
Тема про глупости законотворчества..Вона чё! Э-ка Вы замахнулись! А кто Вам сказал, что это глупость? В СМИ написали а Вы поверили? Может Вы экономист и видите подводные камни и знаете какими катастрофами для промышленности может обернуться этот закон?
Тема ... ,про то,что армия чиновников ... регулирует то,что менее важно ,создавая видимость деятельности.Это Вы тоже в СМИ прочитали? А на основании чего Вы сделали вывод, что они создают видимость деятельности? Может Вы изучили все что сделано Комиссией Таможенного союза за три с лишним года и поняли, что она всего лишь создает видимость? Может у Вас есть предложения чем надо заниматься в-первую очередь, чем во-вторую, а что оставить вообще без изменений?
Смысл ТС вообще то был в том,чтобы внутри него снизить таможенные барьеры и пошлины,создать зону благоприятной экономике с низкими ценами и качественными товарами. Это кто Вам сказал? Вообще-то целью ТС является создание единой таможенной территории, в пределах которой не применяются таможенные пошлины и ограничения экономического характера, за исключением специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мер. И все! Вопросы создания благоприятных зон, снижения цен и качества товаров не входят в задачи ТС.
Я ее не вижу. Зато Вы очень смело расставляете акценты: "глупости законотворчества", "регулирует то, что менее важно", "создает видимость деятельности", при этом Вы даже представления не имеете о целях и задачах ТС и не разбираетесь в вопросах экономики. Вы всего лишь повторяете то, что прочитали в СМИ, причем не комментарий специалиста, а статейку журналиста попытавшегося тенденциозно преподнести материал. Скажу сразу, что он (журналист) своей цели достиг, ибо Вы подхватили его лозунг - "Власти оставляют нас без кружевных трусов!", и вот уже две страницы им машете...
В качестве точки в этом бесполезном разговоре, скажу так: Не все что Вам не понятно есть глупость; возможно, что на понимание чего-то просто не хватает Ваших знаний или уровня подготовки.
В России много качественных белорусских товаров, которые дешевле западных аналогов, и в Беларуси видел в магазинах много российских товаров
И какие же в России качественные белорусские товары? По моему после создания ТС, качество белорусских товаров, в первую очередь продуктов, постоянно снижается и цены на них постоянно растут, по этим параметрам они уже почти сравнялись с российскими...
(srg2003 @ 16.02.2014 - время: 13:55)
В России много качественных белорусских товаров, которые дешевле западных аналогов, и в Беларуси видел в магазинах много российских товаров
И какие же в России качественные белорусские товары?
это их в Москвабаде не видно,
а на Северо-Западе РФ с достаточно
конкурентоспособными ценами
от холодильников (Атлант кажется)
и до кожаной обуви (Белвест)
(srg2003 @ 16.02.2014 - время: 13:55)
В России много качественных белорусских товаров, которые дешевле западных аналогов, и в Беларуси видел в магазинах много российских товаров
И какие же в России качественные белорусские товары? По моему после создания ТС, качество белорусских товаров, в первую очередь продуктов, постоянно снижается и цены на них постоянно растут, по этим параметрам они уже почти сравнялись с российскими...
Мясные, молочные, холодильники, МАЗы
(Влекущая взгляды @ 15.02.2014 - время: 18:08)
В странах ТС запретили кружевные трусы из синтетических тканей.
Завтра же приобрету штук 100. На чёрный день.
четкое решение
