Трагедия произошла примерно в 14.30 на глазах многих очевидцев, находившихся в соборе, который на Сахалине еще называют собором Воскресения Христова.
Стрелявшего задержали сотрудники патрульно-постовой службы. Возбуждено уголовное дело.
По словам очевидцев, преступник был вооружен автоматом, на груди у него были два креста. Это люди увидели, когда парня выводили из собора. Известно, что ему 25 лет. Как уточнили в отделе по связям с общественностью регионального следственного управления СК РФ, молодой человек является сотрудником одного из охранных агентств Южно-Сахалинска. Какого именно, сейчас устанавливают правоохранители.
http://www.rg.ru/2014/02/09/reg-dfo/strelba-anons.html
имхо, существенная роль в популяризации таких "героев" играют СМИ, которые смакуют подробности таких трагедий и фактически пиарят убийц.
Думается цензура освещения подобных событий необходима хотя бы в части нераскрытия имен преступников, не показывать их фотографии, не рассказывать о том как"общество его бедненького толкнуло на преступление"
Но и общество хорошо - парочку убийц казнили бы публично да пожестче- глядишь и новые "герои" не появлялись бы.
Случай непонятный-что он хотел?
Охота его разьяснения послушать-что ему надо было?
Непонятно-кто что думает?
что психически нестойким умам кажется что
наступает весна - кризисы у неуравновешенных
по осени и весной обычно...
http://grani.ru/Events/Crime/m.220160.html
Я тогда проследила за развитием. Отпустили, дали условно за хулиганство. Вывод был сделан правильно. Вот если как пуськи ворвешься и против Путина попоешь, посадят. А если просто с оружием в церковь пострелять, ну или и прихлопнуть кого в состоянии неадеквата - отпустят. Все логично. Они ж не оскорбили чувства верующих. Так что пожурили и отпустили.
А кто в этом виноват
Это сообщение отредактировал Антиванильная Белка - 09-02-2014 - 16:44
имхо, существенная роль в популяризации таких "героев" играют СМИ, которые смакуют подробности таких трагедий и фактически пиарят убийц.
Думается цензура освещения подобных событий необходима хотя бы в части нераскрытия имен преступников, не показывать их фотографии, не рассказывать о том как"общество его бедненького толкнуло на преступление"
Точна! Всё засекретить! Выходишь на улицу - бандитизм, насилие, грабежи. А как откроешь газету - никакой преступности! Одни фотки награждённых за успешную борьбу ментов!
Помнится, в октябре был уже случайhttp://grani.ru/Events/Crime/m.220160.html
Я тогда проследила за развитием. Отпустили, дали условно за хулиганство. Вывод был сделан правильно. Вот если как пуськи ворвешься и против Путина попоешь, посадят. А если просто с оружием в церковь пострелять, ну или и прихлопнуть кого в состоянии неадеквата - отпустят. Все логично. Они ж не оскорбили чувства верующих. Так что пожурили и отпустили.
А кто в этом виноват
Вы не понимаете, просто ТС, как юрист, не видит тут квалифицирующих признаков. Потому и отпустили.
Кстати, на время Игр есть распоряжение такую информацию широко не распространять.. действительно зачем поступком какого то гавнюка
народу позитивный настрой портить,
ничто не испортит праздника, а потом со всеми разберутся
и воздадут по заслугам...
Это сообщение отредактировал ЁлыПалы - 09-02-2014 - 18:09
Но один вопрос есть - А где в это время был Бог?
Дождемся более подробной информации, тогда можно сказать почему такое случилось.
Но один вопрос есть - А где в это время был Бог?
А Он разве в церквях? Там люди, просто люди, самые разные, среди которых, и среди служителей церкви, и среди прихожан, есть и старающиеся жить по вере и правде, есть грешники, есть фарисеи, есть фанатики, есть разные. И именно эти люди думают, что они пришли в Храм Божий. Что то у меня большие сомнения, что эти культовые места так сам Он назвал... И решают, как относиться к тому, что там произошло, тоже люди. И тоже разные. Кто с точки зрения юридической, кто с точки зрения веры, кто с точки зрения морали. Или вот, моды на массовые убийства. Чем не точка зрения.
Кстати, на время Игр есть распоряжение такую информацию широко не распространять..
похоже что так и есть- только что по РТР в новостях про побоище в храме упомянули вскользь ,без подробностей и комментариев,в самом конце программы,вся инфа не более 2 минут... хотя те же два трупа а раненых в шесть раз больше... и кстати ,ни спецназа ни вертолетов-похоже жизнь россиянина значительно дешевеет по мере удаляемости от МКАДа (((
Дождемся более подробной информации, тогда можно сказать почему такое случилось.
Но один вопрос есть - А где в это время был Бог?
Меня больше волнует, где толпы верующих с оскорблёнными чувствами.
Дождемся более подробной информации, тогда можно сказать почему такое случилось.
Но один вопрос есть - А где в это время был Бог?
а его нет
люди все себе придумали сами
и каждый сходит с ума по своему...
Помнится, в октябре был уже случайhttp://grani.ru/Events/Crime/m.220160.html
Я тогда проследила за развитием. Отпустили, дали условно за хулиганство. Вывод был сделан правильно. Вот если как пуськи ворвешься и против Путина попоешь, посадят. А если просто с оружием в церковь пострелять, ну или и прихлопнуть кого в состоянии неадеквата - отпустят. Все логично. Они ж не оскорбили чувства верующих. Так что пожурили и отпустили.
А кто в этом виноват
а кого отпустили?
(srg2003 @ 09.02.2014 - время: 14:43)
имхо, существенная роль в популяризации таких "героев" играют СМИ, которые смакуют подробности таких трагедий и фактически пиарят убийц.
Думается цензура освещения подобных событий необходима хотя бы в части нераскрытия имен преступников, не показывать их фотографии, не рассказывать о том как"общество его бедненького толкнуло на преступление"
Точна! Всё засекретить! Выходишь на улицу - бандитизм, насилие, грабежи. А как откроешь газету - никакой преступности! Одни фотки награждённых за успешную борьбу ментов!
не юродствуйте. по Вашему нужно рекламировать преступления и преступников?
а кого отпустили?
Тех, кто ворвался, обоих. Во всяком случае, СМИ так утверждали. И шумихи вообще не было никакой. Хотя Игр еще не было.
(srg2003 @ 09.02.2014 - время: 18:31)
а кого отпустили?
Тех, кто ворвался, обоих. Во всяком случае, СМИ так утверждали. И шумихи вообще не было никакой. Хотя Игр еще не было. Ваша же ссылка говорит о возбуждении уголовного дела по хулиганству
Это сообщение отредактировал srg2003 - 09-02-2014 - 19:00
(Антиванильная Белка @ 09.02.2014 - время: 18:46)
(srg2003 @ 09.02.2014 - время: 18:31)
а кого отпустили?
Тех, кто ворвался, обоих. Во всяком случае, СМИ так утверждали. И шумихи вообще не было никакой. Хотя Игр еще не было.
Ваша же ссылка говорит о возбуждении уголовного дела по хулиганству
Ага. Более поздние не искала. Да, статью возбудили, и даже срок дали. Условно. Вы же юрист, между возбуждением статьи и решением суда есть разница, не так ли? Наверняка, лучше меня знаете. Итого - пожурили и отпустили. Криков, что церков осквернили и верующих оскорбили, не было
не юродствуйте. по Вашему нужно рекламировать преступления и преступников?
По моему мнению журналисты должны сообщать факты о том, что происходит в стране. Иначе начнутся слухи. И я не вижу ни единой причины скрывать эту информацию. Более того, сокрытие информации напрямую угрожает жизни людей. Всё это проходили в 90-е годы с огромным количеством пострадавших. Удивительно, насколько коротка память у народа.
(srg2003 @ 09.02.2014 - время: 18:53)
(Антиванильная Белка @ 09.02.2014 - время: 18:46)
Тех, кто ворвался, обоих. Во всяком случае, СМИ так утверждали. И шумихи вообще не было никакой. Хотя Игр еще не было.
Ваша же ссылка говорит о возбуждении уголовного дела по хулиганству
Ага. Более поздние не искала. Да, статью возбудили, и даже срок дали. Условно. Вы же юрист, между возбуждением статьи и решением суда есть разница, не так ли? Наверняка, лучше меня знаете. Итого - пожурили и отпустили. Криков, что церков осквернили и верующих оскорбили, не было
Значит не отпустили. Условный срок это осудили, признали виновными и вынесли наказание.
(srg2003 @ 09.02.2014 - время: 18:32)
не юродствуйте. по Вашему нужно рекламировать преступления и преступников?
По моему мнению журналисты должны сообщать факты о том, что происходит в стране. Иначе начнутся слухи. И я не вижу ни единой причины скрывать эту информацию. Более того, сокрытие информации напрямую угрожает жизни людей. Всё это проходили в 90-е годы с огромным количеством пострадавших. Удивительно, насколько коротка память у народа.
а где я предлагал запретить журналистам "сообщать факты о том, что происходит в стране."???
не нужно передергивать
И если верующие будут мочить друг друга и взрывать смертников в храмах я только за - быстрее эту религиозную дурь из людей выбьет, останутся только вменяемые люди коороые осознают, что между религией и верой нет ничего общего.
Это сообщение отредактировал Шахтер - 09-02-2014 - 19:34
Значит не отпустили. Условный срок это осудили, признали виновными и вынесли наказание.
А пуськам влепили реальный. Они ведь гораздо большую угрозу для окружающих представляли, правда? Две бабы с гитарами по сравнению с вооружёнными стволом обкуренными азерами.
Впрочем, чего я спорю с профессиональным юристом. Вы ведь видите состав там, где его больше никто не видит. Надеюсь, в ООН этих азеров со стволом теперь встретят также радостно, как пусек.
К счастью, я не юрист. И мне плевать на поющих ряженых баб. Они для меня угрозы не представляют. А вот азеры со стволами напрягают. И если я вижу, что государство и общество не собирается заботится о моей безопасности, то заботится я начинаю самостоятельно. Буду носить с собой огнестрел, как в начале 90-х.
Кстати, ментов я тоже считаю угрозой своей безопасности. Со всеми для них вытекающими последствиями.
а где я предлагал запретить журналистам "сообщать факты о том, что происходит в стране."???
не нужно передергивать
В первом посте предлагали ввести цензуру.
Значит не отпустили. Условный срок это осудили, признали виновными и вынесли наказание.
Вы юрист, вам виднее. Только так наказали за размахивание оружием в церкви, что последователи появляются. В школу кто придет из детишек переростков, может, бывший учащийся в этой школе, помашет оружием. Условно дадут. Не удивитесь потом, что через время стрелять в школах начинают? Я нет. Потому что условный срок за хулиганство через сколько с них снимут и они будут чисты перед законом? Ну посидели ребятки, пока хмель не прошел, ну еще и бодун отсидели.
И это происшествие. которое вы описали в СП, замалчивать будут. А то неприлично вроде получается - петь в церквях нельзя, юродствовать нельзя, а стрелять можно...
Остается только ввести закон о свободной продаже оружия, и будет мода на массовые убийства похлеще, чем в штатах, ИМХО
(srg2003 @ 09.02.2014 - время: 19:24)
Значит не отпустили. Условный срок это осудили, признали виновными и вынесли наказание.
Вы юрист, вам виднее. Только так наказали за размахивание оружием в церкви, что последователи появляются. В школу кто придет из детишек переростков, может, бывший учащийся в этой школе, помашет оружием. Условно дадут. Не удивитесь потом, что через время стрелять в школах начинают? Я нет. Потому что условный срок за хулиганство через сколько с них снимут и они будут чисты перед законом? Ну посидели ребятки, пока хмель не прошел, ну еще и бодун отсидели.
И это происшествие. которое вы описали в СП, замалчивать будут. А то неприлично вроде получается - петь в церквях нельзя, юродствовать нельзя, а стрелять можно...
Остается только ввести закон о свободной продаже оружия, и будет мода на массовые убийства похлеще, чем в штатах, ИМХО
так надо смотреть как вели себя во время следствия и суда, чтобы делать выводы, если признали вину, раскаялись, помогали следствию, то по таким делам зачастую условка и идет,непонятно как адвокаты работали. Имхо адвокаты пусек их топили как только возможно. Кстати одна из пусек изменила стратегию защиты, заменила адвоката и получила условку.
(srg2003 @ 09.02.2014 - время: 19:27)
а где я предлагал запретить журналистам "сообщать факты о том, что происходит в стране."???
не нужно передергивать
В первом посте предлагали ввести цензуру.
читайте внимательнее "Думается цензура освещения подобных событий необходима хотя бы в части нераскрытия имен преступников, не показывать их фотографии, не рассказывать о том как"общество его бедненького толкнуло на преступление"
или Вы разницу не видите?
так надо смотреть как вели себя во время следствия и суда, чтобы делать выводы, если признали вину, раскаялись, помогали следствию, то по таким делам зачастую условка и идет,непонятно как адвокаты работали. Имхо адвокаты пусек их топили как только возможно. Кстати одна из пусек изменила стратегию защиты, заменила адвоката и получила условку.
Вообще-то пуськи прямым текстом говорили, что никаких мотивов религиозной вражды у них не было. Акция чисто политическая. В чем они должны раскаяться? В том, чего не было? Почему они должны вину признать?
(srg2003 @ 09.02.2014 - время: 20:06)
так надо смотреть как вели себя во время следствия и суда, чтобы делать выводы, если признали вину, раскаялись, помогали следствию, то по таким делам зачастую условка и идет,непонятно как адвокаты работали. Имхо адвокаты пусек их топили как только возможно. Кстати одна из пусек изменила стратегию защиты, заменила адвоката и получила условку.
Вообще-то пуськи прямым текстом говорили, что никаких мотивов религиозной вражды у них не было. Акция чисто политическая. В чем они должны раскаяться? В том, чего не было? Почему они должны вину признать?
поэтому они 2 глумливые акции устроили в церквях?
srg2003, по-моему, ваша новость является "уткой". Нигде больше (ни на яндексе, ни по ТВ) об этом случае не пишут и не говорят.
Вот что пишут на МК
Фашист устроил бойню в храме
http://www.mk.ru/incident/crime/article/20...yu-v-hrame.html
Монахиню, нареченную в честь новомученицы, убили в день памяти мучеников и исповедников Церкви
Не успели москвичи прийти в себя после стрельбы, учиненной в школе старшеклассником, как похожая беда постигла и жителей Южно-Сахалинска. Там в воскресенье вооруженный местный житель ворвался в один из соборов Южно-Сахалинской и Курильской епархии и открыл стрельбу. Погибли на месте монахиня, служившая в храме, и прихожанин. Еще шесть человек получили ранения.
стрельба в храме южно-сахалинск убийство фашист
фото: Геннадий Черкасов
Трагедия произошла около 14.30 по местному времени, уже после воскресной службы в соборе, который на Сахалине называют собором Воскресения Христова. В храме оставалось еще много людей, когда туда ворвался молодой мужчина с дробовиком в руках. По словам очевидцев, он добежал до алтаря, начал расстреливать иконы, а потом направил оружие и на людей. Все, кто был в этот момент в храме, в панике бросились к выходу.
— Кровь и дробь разлетелись по всему собору, очень много крови было на выходе, потому что даже те, кто был ранен, хоть и в шоковом состоянии, но тоже старались убежать, — рассказал «МК» один из местных жителей.
Шестерым раненым прихожанам в основном дробью попало в ноги. Детей среди пострадавших нет. Самый молодой раненый сахалинец — 1989 года рождения, самый старший — 1952 года рождения.
Но два человека так и остались лежать на полу собора. Как потом выяснилось, один заряд дроби попал в живот 60-летней монахине Людмиле, которая стояла за свечным столиком, а другой — одному из прихожан в голову. Мужчине стрелок попал прямо в лицо.
Протоиерей Виктор Горбач, настоятель храма Иннокентия Московского в Южно-Сахалинске, который буквально за несколько часов до трагедии служил именно в том храме, где все и произошло, рассказал «МК» подробности трагедии.
— Отец Виктор, как вы считаете, что толкнуло этого человека на такой страшный шаг?
— Сейчас сложно сказать, но, по всей видимости, ненависть и злоба. Вел он себя очень агрессивно, не считая прихожан за людей. Смеялся над ними, издевался, стрелял по иконам. Возможно, здесь есть какая-то идеологическая подоплека, но пока об этом говорить рано, да и не в этом, наверное, дело. Вообще, общество, к сожалению, сегодня слишком далеко заходит в конфликтах и спорах, а некоторые готовы с несогласными разбираться ценой их жизни.
— Что за праздник был в этот день?
— Это День памяти новомучеников, когда служат молебны о верующих православных христианах, пострадавших в годы гонений на Христа и Церковь. В этом храме служили панихиду и было много духовенства. Когда все случилось, слава богу, многие люди уже разошлись.
— Что перед тем, как начать стрелять, говорил прихожанам преступник?
— Он говорил им: молитесь, издевался над верой. Но я считаю, что правильнее в такой ситуации говорить не о самом преступнике — он ради этого, возможно, все и делал. Надо говорить о тех, кто там был. Одна женщина выводила раненых, потом посадила их в свою машину и отвезла в больницу. Другой мужчина услышал выстрелы, когда уже вышел из храма, но он не бросился бежать, а, наоборот помогал людям выходить. Матушка Людмила до конца несла свое послушание, это она и сообщила о том, что происходит в храме, за что и была убита. Второй мужчина — к сожалению, мы так и не знаем его имени, он был без документов, а опознать его по внешности невозможно, — был убит за то, что пытался увещевать этого человека.
Я рад, что у нас есть такие люди. Мы как раз сегодня говорили прихожанам о новомучениках, о том, как человек ведет себя в момент опасности. И эти люди сегодня нам сами явили такой пример — до конца по-христиански вели себя. Они пострадали за веру. Это событие показывает то, что Церковь живет. Жизнь матушки Людмилы была служением Христу и Церкви. И она увенчалась мученической смертью. И это подвиг, который другим показал, что, оказывается, среди нас есть люди, для которых не все решают деньги. Люди, которые живут своими ценностями и убеждениями до конца...
Сбегать с места преступления стрелок и не собирался — он просто лег на полу храма и стал ждать, поэтому быстро и без сопротивления был задержан полицейскими патрульно-постовой службы.
Задержанным оказался 24-летний Степан Комаров, работник охранного агентства «Центурион». В ЧОПе он был на хорошем счету, да это и неудивительно — парень отслужил в морской пехоте, прошел отличную подготовку. Естественно, он проходил психиатрическое обследование, и никаких отклонений в его состоянии выявлено не было. Как раз воскресным утром он получил в своем охранном агентстве служебное оружие и должен был отправиться в один из банков Южно-Сахалинска, где должен был проходить службу в должности инкассатора. Но после этого никто из коллег его больше не видел. А охранник тем временем зашел домой, где переоделся в черную одежду с фашистской свастикой на спине, и отправился в храм. Стрелку проведут психолого-психиатрическую экспертизу. Есть подозрение, что открыть стрельбу он мог на почве психического расстройства. Ведь если посмотреть на его страницу в социальных сетях, становится страшно. Похоже, единственные, кого любил Степан, — собаки породы маламут (парень занимался их разведением). Его последний пост — злобный поток сознания в адрес всего мира, в котором есть пассажи типа «Обыватель, завтра ты будешь плакаться о судьбе».
Один из местных жителей рассказал «МК», что проблема безопасности храма поднималась уже давно. Дело в том, что там совсем нет никакой охраны, если не считать сидящего на входе вахтера-дедушку. При этом в церковной лавке, что находится в храме, очень много золотых изделий, а в самом соборе — ценных икон.
Впрочем, в данном случае речь о попытке ограбления, по всей видимости, не идет. Архиепископ Южно-Сахалинский и Курильский Тихон, который вскоре после произошедшего дал свои комментарии, считает, что случившееся имеет явную религиозную подоплеку. По его мнению, это преступление весьма символично, поскольку в этот день по церковному календарю отмечался день новомучеников, в который верующие почитают людей, пострадавших за свою веру.
Помещение храма, в котором произошла трагедия, в воскресенье было закрыто. В понедельник его планируется освятить. В соседнем храме в тот же день состоялась служба, в ходе которой собравшиеся помолились за упокой жертв трагедии.
В Южно-Сахалинской епархии хорошо знали убитую. Монахиня Людмила (в миру Ольга Николаевна Пряшникова) родилась в Тюменской области в 1953 году в рабочей семье, она была старшей из трех дочерей. Позже семья переехала на Дальний Восток. Там Ольга прожила до окончания школы, окончила кондитерский техникум, устроилась на работу и вышла замуж. У нее родились трое детей, один из которых в 1998 году стал священником Южно-Сахалинской и Курильской епархии (игумен Филарет). Овдовев в 2000 году, женщина переехала к сыну, чтобы помогать ему служить. В 2012 году правящий архиерей перевел отца Филарета в кафедральный собор, назначив его руководителем отдела по работе с коренными малочисленными народами севера и мигрантами. Его мать снова последовала за ним. Иноческий постриг Ольга Николаевна приняла в страстную неделю Великого поста в 2013 году. Она стала называться Людмилой в честь княгини Людмилы Чешской. А в декабре 2013 года инокиня Людмила становится монахиней с сохранением иноческого имени, но уже в честь новомученицы Людмилы Петровой. Как вспоминают ее прихожане, «мама отца Филарета была везде и всюду, помогала во всем, чего ни коснись — и уборка храма, и работа в лавке, и многое другое». С особым вниманием монахиня Ольга относилась к благоустройству храма и его территории. Очень любила цветы и разводила их на прихрамовой территории. Она трудилась и в лавке, и на просфорне, и в Духовно-просветительском центре. Запомнилась погибшая великодушным, добросердечным, радушным человеком, всегда была приветлива и открыта. Что примечательно, нареченная в честь новомученицы, Людмила и погибла именно в День памяти Собора новомучеников и исповедников Церкви Русской.
КОММЕНТАРИЙ ЭКСПЕРТА
Протоиерей Андрей ДУДАРЕВ, настоятель храма великомученика Пантелеимона в подмосковном Пушкино:
— Очень трудно пока говорить о том, что заставило этого 24-летнего охранника пойти на такой шаг. Возможно, у него были или есть какие-то претензии к Церкви. Эта история, на мой взгляд, перекликается с историей Pussy Riot, когда непонятно как девушки смогли не только зайти в храм, но и дойти до солеи (возвышение перед алтарем), и даже там станцевать. И тут происходит похожее: в храм заходит человек с ружьем, и люди, как завороженные, стоят и смотрят на него. А после того, как он открывает стрельбу, начинают разбегаться в разные стороны, вместо того чтобы кинуться на него и как-то постараться обезвредить. Из этого можно сделать вывод, что храм сегодня расслабляет прихожанина. Человека, приходящего в церковь, ставят в позицию беспомощного раба. Бог над нами, Он все нам даст и от всего защитит. Но евангельская позиция как раз противоположная: человек, заходящий в храм, должен мобилизовать все свои силы — и интеллектуальные, и физические, и моральные, и быть готов к делу, к творчеству. И реакция тогда была бы другая. Вряд ли бы девчонки из Pussy Riot дошли бы до солеи, и, возможно, не было бы столько пострадавших в Южно-Сахалинске.
Думаю, что необходимо также установить диалог с теми людьми, которые не согласны с Церковью. Запрещать проводить подобные акции, как провели Pussy Riot, бессмысленно. Не поверю также, что расстрелявший людей в Южно-Сахалинске впервые переступил порог того храма. Наверняка он бывал там и раньше. Но очень мало сегодня стремления в Церкви к тому, чтобы понять приходящего в храм человека. Есть определенная задача — воспитать прихожанина, научить каким-то правилам. Но для того, чтобы воспитывать и учить, надо сначала понять, кто к тебе пришел.
вот Росбалт
http://www.rosbalt.ru/federal/2014/02/09/1231015.html
вот Лайфньюс http://lifenews.ru/news/126837
srg2003, по-моему, ваша новость является "уткой". Нигде больше (ни на яндексе, ни по ТВ) об этом случае не пишут и не говорят.
То ли ещё будет. Автор вообще к цензуре призывает. Прикиньте, по городу маньяки разгуливать будут, а население даже знать не будет, как в СССР.