| srg2003 |
|
(gark17 @ 09.02.2014 - время: 21:26) (King Candy @ 09.02.2014 - время: 20:58) srg2003, по-моему, ваша новость является "уткой". Нигде больше (ни на яндексе, ни по ТВ) об этом случае не пишут и не говорят. То ли ещё будет. Автор вообще к цензуре призывает. Прикиньте, по городу маньяки разгуливать будут, а население даже знать не будет, как в СССР. читайте внимательнее- пост об утке оказался уткой |
| gark17 |
(srg2003 @ 09.02.2014 - время: 20:58)поэтому они 2 глумливые акции устроили в церквях? Потому что протестовали против скрещивания церкви с государственной властью. |
| ЁлыПалы |
|
а может стоит отдать директиву таких стрелков живыми не брать... что толку в том что они отсидят - убитых ими всеравно не вернуть, так пусть будет боевая ничья... |
| sxn3173790772 |
|
(King Candy @ 09.02.2014 - время: 20:58) srg2003, по-моему, ваша новость является "уткой". Нигде больше (ни на яндексе, ни по ТВ) об этом случае не пишут и не говорят. Нет я лично по Чп -НТВ смотрел-правда. Сегодня вечером передовали. Это сообщение отредактировал sxn3173790772 - 09-02-2014 - 21:39 |
| srg2003 |
|
(gark17 @ 09.02.2014 - время: 21:35) (srg2003 @ 09.02.2014 - время: 20:58) поэтому они 2 глумливые акции устроили в церквях? Потому что протестовали против скрещивания церкви с государственной властью. а кроме церкви других мест не нашлось? |
| srg2003 |
(ЁлыПалы @ 09.02.2014 - время: 21:35)а может стоит отдать директиву таких стрелков я за то, чтобы им давали пожизненное, чтобы успели осознать и прочувствовать все |
| gark17 |
|
(srg2003 @ 09.02.2014 - время: 21:40) (gark17 @ 09.02.2014 - время: 21:35) (srg2003 @ 09.02.2014 - время: 20:58) поэтому они 2 глумливые акции устроили в церквях? Потому что протестовали против скрещивания церкви с государственной властью. а кроме церкви других мест не нашлось? Были и другие места. Девчата долго шли к успеху. |
| srg2003 |
| Вы про акцию в музее? |
| dogfred |
(Шахтер @ 09.02.2014 - время: 19:31)По мне так богу надоел церковный беспредел и он отрядил одного верующего, чтоб намекнуть попам, что храм больше святым местом не является [B] Знаете, как именуется ваш пост? Разжигание вражды по отношению людей к религии. Призыв к экстремизму. Сие запрещено Правилами форума по п.2.5, да и чисто по-человечески подобный призыв - это не атеизм, а варварство по отношению к верующим, которых в стране не пять человек, а миллионы. |
| gark17 |
(srg2003 @ 09.02.2014 - время: 21:51)Вы про акцию в музее? Как бы да. У них было много акций. Политических. И ни одной, разжигающей религиозную вражду. И почему-то мне кажется, судье это было известно. Однако, он притянул эту вражду за уши. Российский суд - такой суд. |
| srg2003 |
| а что такого политически значимого в акции в музее? |
| gark17 |
(srg2003 @ 09.02.2014 - время: 22:17)а что такого политически значимого в акции в музее? Тут написано о целях. |
| srg2003 |
| арт-ритуал, понятно, Вы поддерживаете такие цели и методы? |
| gark17 |
(srg2003 @ 09.02.2014 - время: 22:48)арт-ритуал, понятно, Вы поддерживаете такие цели и методы? Они не угрожают жизни и здоровью окружающих, не причиняют никому материального ущерба. Это политика в форме искусства. Не вижу никаких проблем в подобных целях и методах. |
| srg2003 |
| наличие морального ущерба вы отрицаете? |
| k-113 |
| Прилюдно позорно убивать таких героев. В говне топить, например. Чтоб даже намёка на романтику не было, говну говняный почёт. А если их выходки чуть не как подвиги Геракла подают - ничего удивительного. |
| srg2003 |
(k-113 @ 09.02.2014 - время: 23:43)Прилюдно позорно убивать таких героев. В говне топить, например. Чтоб даже намёка на романтику не было, говну говняный почёт. А если их выходки чуть не как подвиги Геракла подают - ничего удивительного. в принципе да, но забвение еще лучше |
| Антиванильная Белка |
|
(srg2003 @ 09.02.2014 - время: 22:48) <q>арт-ритуал, понятно, Вы поддерживаете такие цели и методы? наличие морального ущерба вы отрицаете?</q> Если такие арт - акции устраивает молодежь, протестуя против ... ну, фемен одного, эти другого, но протестуя, в основном, против ханжества и двойных стандартов власти, то у них и возраст такой. Как могут, так и протестуют. Впадая в крайности. Уж по всякому, лучше, чем протестуя против ханжества церковников или насилия учителей идти стрелять. Разумеется, общество должно как то на это реагировать, как и отреагировало. Но сажать за это - перебор. Со временем ребята поймут, когда повзрослеют, что менять надо систему. А это значительно сложнее. Морального ущерба кому? Вы юрист, понимаете, что его еще доказать надо. Мне от их акций морального ущерба никакого. (k-113 @ 09.02.2014 - время: 23:43) <q>Прилюдно позорно убивать таких героев. В говне топить, например. Чтоб даже намёка на романтику не было, говну говняный почёт. А если их выходки чуть не как подвиги Геракла подают - ничего удивительного.</q> Вы серьезно? Всех молодых людей, не согласных с политикой двойных стандартов, убить или избавиться от них жесточайшими методами? Мама миа. Всех несогласных расстрелять, или в ГУЛАГ. или на нары и за станки посадить, зачем им думать и что то менять в этом мире. И жить всем, как в концлагере. Чтоб не смели... |
| srg2003 |
|
(Антиванильная Белка @ 09.02.2014 - время: 23:58) (srg2003 @ 09.02.2014 - время: 22:48) <q>арт-ритуал, понятно, Вы поддерживаете такие цели и методы?
лучше чем стрелять, согласен, но от таких преступлений, разжигающих религиозную рознь, до преступлений один шаг, поэтому надо сажать и тех , кто стреляет и тех, кто разжигает рознь |
| fon Rommel |
|
Итого, примерный список того, что нужно запретить к владению гражданами: -любой вид огнестрельного оружия, любой вид травматического оружия, любой вид оружия самомобороны, включая электрошокеры и газовые баллончики; - Острые колющие, режущие и просто металлические предметы с твердостью по Роквеллу более 5 единиц (твердость пластилина); - Приспособления, посредством которых можно придать металлическому предмету достаточную для нанесения повреждений остроту : точила, оселки, кирпичи, булыжники любых размеров из твердых горных пород: гранит, диабаз, базальт и прочие. - Острые колющиее и режущие предметы из любых других неметаллических метериалов ( дерево, пластмассы, бумага и т.д.). - Приспособления, посредством которых можно предметам из дерева, пластмассы и бумаги и т.д. придать достаточную для нанесения повреждений остроту. - Любые предметы из любых материалов весом более килограмма, кроме сыпучих неупакованных, допустимых к владению насыпом в горстях ( за исключением песка, дроби, мелких метизных предметов и тому подобного) - Любые химикаты, попадание на кожу либо на слизистые оболочки которых способно вызвать, как минимум, раздражение. В том числе водные либо органические растворы химикатов. - Вторая и третья фаланги всех пальцев на руках граждан должны подвергаться ампутации при рождении. - Кулак запретить строжайше. - Ступни на ногах ампутировать при рождении. - Резцы, клыки и премоляры подлежат удалению дважды - молочные, потом коренные. Моляры допустимы. Конечно, список неполон, тут, я слышал, юристы есть, пусть используют свой опыт для расширения перечня. А то ведь, ни дай бог, какой психопат с веточкой от елки накинется на кого... Кстати, мозг, наверное, тоже стоит запретить, бо именно в этом атавистическом органе гнездятся бездуховная гниль и психопатия, столь небезопасные для уже здоровых телом граждан нашего общества. Начало "Матрицы" - вот идеал общества, к которому нужно стремиться... |
| fon Rommel |
|
Да, забыл добавить: за любое правонарушение - только один вид наказания: расстрел на месте. Просто и эффективно. Кто последний останется - застрелится сам. |
| alexalex83 |
(ЁлыПалы @ 09.02.2014 - время: 21:35)а может стоит отдать директиву таких стрелков Не дадут. Эти стрелки социально близки режиму) |
| srg2003 |
|
fon Rommel и какое отношение вся эта истерика относится к теме? |
| k-113 |
|
(Антиванильная Белка @ 09.02.2014 - время: 23:58) (k-113 @ 09.02.2014 - время: 23:43) <q>Прилюдно позорно убивать таких героев. В говне топить, например. Чтоб даже намёка на романтику не было, говну говняный почёт. А если их выходки чуть не как подвиги Геракла подают - ничего удивительного.</q>
Причём тут несогласные с политикой чего бы то ни было? Я вообще-то про тех, кто совершил массовое убийство непричастных. Если он в Госдуму с пулемётом пришёл - это политический терроризм, да, тут уже законы войны работают. А если в школьный класс - тут без вариантов, что бы там эта тварь не вещала. |
| srg2003 |
| убийство невиновных во имя любых политичекских и т.д. целей-преступление, которое ничем не оправдывается |
| Антиванильная Белка |
(k-113 @ 10.02.2014 - время: 00:18)Причём тут несогласные с политикой чего бы то ни было? Я вообще-то про тех, кто совершил массовое убийство непричастных. Если он в Госдуму с пулемётом пришёл - это политический терроризм, да, тут уже законы войны работают. А если в школьный класс - тут без вариантов, что бы там эта тварь не вещала. Так понятнее. а то мы тут долго рассуждали об арт-акции в музее, и я осталась в шоке. Тех, у кого оружие в руках и он пришел убивать непричастных ... так с ними так и разбираются обычно. Хотя в данном случае вроде как после убийств положил оружие и сдался без сопротивления. Правда, если бы убиты были не монахиня и прихожанин, а видный политик, то наверняка, что сдавался бы, не помогло. Застрелили бы, чтоб не рассказывал много. А если бы в Госдуму пришел и пострелял, есть подозрение, что не сильно бы народ возмущался. Хотя, может, мне только так кажется |
| fon Rommel |
(srg2003 @ 10.02.2014 - время: 00:22)убийство невиновных во имя любых политичекских и т.д. целей-преступление, которое ничем не оправдывается Это не про Сталина, часом? Тогда воистину смело, Ведь Иосиф Виссарионович по нынешним временам - эффективный менеджер, предтеча без пяти минут... А мое предложение, которое по непонятным причинам поименовано "истерикой", имеет к теме отношение самое непосредственное: ежели лишить индивида не только возможности, но и способности убивать, то проблема с посягательствами на чужую жизнь будет решена раз и навсегда. Понятно, что таковую возможность необходимо оставить пастырям, дабы они паршивых овец могли, того, оптимизировать... |
| ЯДушка |
|
(Антиванильная Белка @ 10.02.2014 - время: 00:30) [QUOTE=k-113 , 10.02.2014 - время: 00:18] А если бы в Госдуму пришел и пострелял, есть подозрение, что не сильно бы народ возмущался. Хотя, может, мне только так кажется Стрелять всех патронов не хватит….разве что подносить их еще человек сто пригласить. Если сейчас начать раздавать по божьим законам “ по делам вашим и поступкам вашим”…..террор 30 годов репетицией покажется.А стрелять надо. Ибо ведут себя как “дичь не пуганая”…..Если не украду так на стол насру! Народ будет только ЗА! |
| srg2003 |
|
(fon Rommel @ 10.02.2014 - время: 01:19) (srg2003 @ 10.02.2014 - время: 00:22) убийство невиновных во имя любых политичекских и т.д. целей-преступление, которое ничем не оправдывается Это не про Сталина, часом? Тогда воистину смело, Ведь Иосиф Виссарионович по нынешним временам - эффективный менеджер, предтеча без пяти минут... А Сталин- то здесь причём? Разве он виноват в массовых убийствах, совершенных психопатами? Если непонятно почему поясню, способности убивать Вы гомо сапиенс этими мерами не пишите, а создавать он прибавочный продукт так не сможет, соответственно обществу и государству придёт кирдык |
| srg2003 |
|
(sxn3156491979 @ 10.02.2014 - время: 01:29) [QUOTE=Антиванильная Белка , 10.02.2014 - время: 00:30][QUOTE=k-113 , 10.02.2014 - время: 00:18] А если бы в Госдуму пришел и пострелял, есть подозрение, что не сильно бы народ возмущался. Хотя, может, мне только так кажется[/QUOTE] Стрелять всех патронов не хватит….разве что подносить их еще человек сто пригласить. Если сейчас начать раздавать по божьим законам “ по делам вашим и поступкам вашим”…..террор 30 годов репетицией покажется.А стрелять надо. Ибо ведут себя как “дичь не пуганая”…..Если не украду так на стол насру! Ага, если стрелять за нарушения закона, то у нас 99 процентов населения исчезнет |
| dogfred |
(fon Rommel @ 10.02.2014 - время: 00:11)Да, забыл добавить: за любое правонарушение - только один вид наказания: расстрел на месте. Просто и эффективно. Кто последний останется - застрелится сам. Флудить изволите? Нет причины для хихиканья. Человеческая гибель в мирное время от руки безумца или пьяни - не причина для шуток. |
| Radko |
|
мода на массовые убийства не утихает что делать? Ответ, (как почти и всегда в таких случаях) лежит на поверхности. Но так как он категорически не устраивает 10-15% населения, самых горластых и "интернет-активных", то здесь его вряд ли имеет смысл обсуждать. Для остальных 85-90% россиян это вполне нормальный выход из положения. Он даже не то что "нормальный выход", он по сути единственный из возможных. Речь идет об установлении негласного контроля над каждым членом общества и особой опеки групп риска. Это с одной стороны вроде сложно, но тем не менее реально работало. Словом, если кому знакомы слова "Блокляйтер", "Целленляйтер", тот поймет, в каком направлении я клоню мысль. Скажу только, что с учетом современных средств сбора и анализа информации, которая поглощается человеком и исходит от него механизмы пассивного контроля стало наладить на порядок легче. Коммерческие варианты систем уже были презентованы обществу и по слухам, произвели в некоторых случаях ошарашивающий эффект. Если их возьмут на вооружение правоохранительные органы (правда, уровень расходов будет явно недетский), то большинство подготавливаемых преступных действий можно будет если и не пресекать ДО, то оперативно хватать преступников ПОСЛЕ совершения (порочная практика, увы, если речь не идет об особых категориях преступлений типа терроризма). |
| srg2003 |
| думаете тотальный контроль над всеми поможет? не думаете, что будет перегруз информации? |
| k-113 |
(Антиванильная Белка @ 10.02.2014 - время: 00:30)Так понятнее. а то мы тут долго рассуждали об арт-акции в музее, и я осталась в шоке. Да ни фига не так. Красиво арестовывают и вежливо сажают. А оно потом книжки пишет и интервью даёт. А вот замочили бы по-человечески, с топаньем и свистом - глядишь, следующего и не нашлось бы в луже подыхать. Ну а про пусек - их как раз нужно не сажать как преступниц, а зарядить на пятнадцать суток сортиры мыть. И на Ютуб. |
| k-113 |
(srg2003 @ 11.02.2014 - время: 00:37)думаете тотальный контроль над всеми поможет? не думаете, что будет перегруз информации? Тотальный контроль никогда и ни от чего не помогал. Уж на что в тюрьме контроль - а что там творится? |