Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Телеканал "Дождь"

Текстовая версия форума: Архив форума Серьезный разговор



Полная версия топика:
Телеканал "Дождь" -> Архив форума Серьезный разговор


Страницы: 1[2]3456

Молодой Вулкан
(Штангенциркуль @ 05.02.2014 - время: 07:05)
(__Настя__ @ 05.02.2014 - время: 00:31)
Если новость преподносится в виде факта, без однобокого освещения, комментариев, аналитики, то нет.
Вам же говорят про подбор новостей.
Для меня, Дождь, является слишком депрессивным. Любая передача, любая новость несется под знаком "плохо, кругом все плохо".

Это неправильно. Всегда плохо не бывает. Есть же и что то позитивное в нашей жизни, но Дождь этого не замечает.

да и другие каналы тоже)))

к примеру хотя бы нтв, главные новости с официального сайта (они обычно повторяют набор из последнего эфирного выпуска) - 4 из шести явный негатив (пожары, взрывы, убийства и т.п.), еще две новости тоже очень условно нейтральные, про геев, например...
скрин:
Телеканал "Дождь"
Gustav72
Я то вообще телек мало смотрю , Только не пойму вот эта вся суматоха только из-за того опроса про Ленинград ? Царёк погрозил пальчиком "Ну-ну" и все провайдеры жополизы сразу подняли истерику . Фу противно всё . А насчёт депресухи , так по моему мало кто может переплюнуть НТВ . Кроме "Кулинарного поединка и ещё пары передач никакого позитива не припомню .
Black Angels
Если власть занимается цензурой, то либо она, тем самым, хочет отупить народ, либо народ уже отупел и, как следствие, нуждается в цензуре.
ConcealedBoy
(sxn2956715679 @ 05.02.2014 - время: 09:22)
Я то вообще телек мало смотрю , Только не пойму вот эта вся суматоха только из-за того опроса про Ленинград ? Царёк погрозил пальчиком "Ну-ну" и все провайдеры жополизы сразу подняли истерику . Фу противно всё . А насчёт депресухи , так по моему мало кто может переплюнуть НТВ . Кроме "Кулинарного поединка и ещё пары передач никакого позитива не припомню .

Да опрос про Ленинград – прикрытие, удобный повод для "патриотов". Явную травлю начали после показа Дождём собственного репортажа о дачном кооперативе чиновников "Сосны" по следам публикации своего расследования Навальным.





То есть Дождь поступил как настоящее независимое СМИ – его журналисты решили своими глазами убедиться, что такой кооператив есть и показать его зрителям, а не верить на слово публикации в ЖЖ Навального и просто пересказывать то, что он там написал.
ConcealedBoy
(Штангенциркуль @ 05.02.2014 - время: 07:05)
(__Настя__ @ 05.02.2014 - время: 00:31)
Если новость преподносится в виде факта, без однобокого освещения, комментариев, аналитики, то нет.
Вам же говорят про подбор новостей.
Для меня, Дождь, является слишком депрессивным. Любая передача, любая новость несется под знаком "плохо, кругом все плохо".

Это неправильно. Всегда плохо не бывает. Есть же и что то позитивное в нашей жизни, но Дождь этого не замечает.

Ну что поделать, раз большинство новостей в нашей стране имеют негативный характер. Только вот за 3 года просмотра Дождя я не заметил там специального подбора негатива, и оптимизма там хватает.
__Настя__
(Штангенциркуль @ 05.02.2014 - время: 07:05)
Для меня, Дождь, является слишком депрессивным. Любая передача, любая новость несется под знаком "плохо, кругом все плохо".

Помните, у классика: "Нечего на зеркало пенять, коль рожа крива"? Какая жизнь, таково и её отражение.
Официальный позитифчик - прерогатива "Первого канала" и канала "Россия".
1NN
Я не в восторге от нашего ТВ вообще. И от Дождя в частности. Но граждане
России должны иметь возможность познакомиться с любой точкой зрения.
Даже с националистической. Даже с фашистской! Или коммунистической!
Каждый должен иметь возможность поделиться своим мнением, защитить
свои идеалы, оспорить мнение оппонентов...
avp
Чернуха прёт по всем каналам, государственным и частным, за исключением, может быть, "Культуры". "Если собака кусает человека, это не новость. Новость — если человек кусает собаку" (с). А что мы хотим - возвращение в ужасный тоталитаризм, где с голубого экрана рассказывали о сборе зерновых и выпуске сверхплановых ботинок? Эффективным менеджерам и хипстерам это неинтересно.
- Vampire -
(sxn2561388870 @ 05.02.2014 - время: 17:59)
Я не в восторге от нашего ТВ вообще. И от Дождя в частности. Но граждане
России должны иметь возможность познакомиться с любой точкой зрения.
Даже с националистической. Даже с фашистской! Или коммунистической!
Каждый должен иметь возможность поделиться своим мнением, защитить
свои идеалы, оспорить мнение оппонентов...

Ну тут еще одна отличилась правда депутат от ЕР
Теперь мы знаем, что люди, которые провели в осажденном фашистами Ленинграде меньше 120 дней, это «недоблокадники». Такое определение позволила себе депутат ЗакСа Елена Рахова во время программы на телеканале «Санкт-Петербург».
В эфире депутаты парламента обсуждали тему блокады. Много времени уделили морали, ругали «Дождь» за его опрос о сдаче города фашистам.


Хорошо, блин сейчас сидя в теплом кресле и плюя в потолок "рассуждать" кто блокадник, а кто нет...понятно что точка зрения...но какова основа...чтобы делать меньше выплат...вот и поудалять часть блокадников...и чем только думают депутаты...хотя прав Задорнов это не депутаты это татупеды...
ps2000
(avp @ 05.02.2014 - время: 18:40)
А что мы хотим - возвращение в ужасный тоталитаризм, где с голубого экрана рассказывали о сборе зерновых и выпуске сверхплановых ботинок? Эффективным менеджерам и хипстерам это неинтересно.

А Вам интересно?
avp
(ps2000 @ 06.02.2014 - время: 10:48)
(avp @ 05.02.2014 - время: 18:40)
А что мы хотим - возвращение в ужасный тоталитаризм, где с голубого экрана рассказывали о сборе зерновых и выпуске сверхплановых ботинок? Эффективным менеджерам и хипстерам это неинтересно.
А Вам интересно?

Несомненно. А вот кошмары, снятые видеорегистраторами и камерами наблюдения - нет. И передачи типа "Пусть говорят" и "Дом-2" тоже нет.
Sorques
avp Вы стебетесь или вам действительно интересно знать о количестве удоев в колхозе Путь Коммунизма? Подозреваю, что вы пошутили и наверное вы хотите сказать, что такая инфа полезна для пропаганды, а то что ее никто не воспринимает, то это и не важно, так как срабатывает не качество, а количество...Или я ошибаюсь?
James24
У меня кабельное тв но я даже не знал о существовании канала дождь вообще до того как о нём сказали по новостям и думаю таких людей очень много так что я не думаю что народ многое потеряет если этого канала не будет ...
ps2000
(avp @ 06.02.2014 - время: 11:44)
(ps2000 @ 06.02.2014 - время: 10:48)
(avp @ 05.02.2014 - время: 18:40)
А что мы хотим - возвращение в ужасный тоталитаризм, где с голубого экрана рассказывали о сборе зерновых и выпуске сверхплановых ботинок? Эффективным менеджерам и хипстерам это неинтересно.
А Вам интересно?
Несомненно. А вот кошмары, снятые видеорегистраторами и камерами наблюдения - нет. И передачи типа "Пусть говорят" и "Дом-2" тоже нет.

Т.е. Вам не нужна правдивая и разносторонняя информация
avp
(Sorques @ 06.02.2014 - время: 14:05)
avp Вы стебетесь или вам действительно интересно знать о количестве удоев в колхозе Путь Коммунизма? Подозреваю, что вы пошутили и наверное вы хотите сказать, что такая инфа полезна для пропаганды, а то что ее никто не воспринимает, то это и не важно, так как срабатывает не качество, а количество...Или я ошибаюсь?

Ошибаетесь. Если в расцвете застоя телепередачи начинались словами: "Леонид Ильич Брежнев...", то сегодня первые слова: "Разбился, взорвался, убит..." и тому подобный негатив. Я очень критически отношусь к сегодняшнему режиму, но не может быть такого, чтобы в огромной стране не происходило ничего положительного, пусть не благодаря, а вопреки власти. Хочу видеть репортажи с полей и из цехов заводов, а не глубокомысленные рассуждения "аналитЕГов" о причинах падения рубля и повышении цен на бензин.
__Настя__
(ps2000 @ 06.02.2014 - время: 17:16)
(avp @ 06.02.2014 - время: 11:44)
(ps2000 @ 06.02.2014 - время: 10:48)
А Вам интересно?
Несомненно. А вот... передачи типа "Пусть говорят" и "Дом-2" нет.
Т.е. Вам не нужна правдивая и разносторонняя информация

В цитатник! 00073.gif
avp
(ps2000 @ 06.02.2014 - время: 17:16)
(avp @ 06.02.2014 - время: 11:44)
(ps2000 @ 06.02.2014 - время: 10:48)
А Вам интересно?
Несомненно. А вот кошмары, снятые видеорегистраторами и камерами наблюдения - нет. И передачи типа "Пусть говорят" и "Дом-2" тоже нет.
Т.е. Вам не нужна правдивая и разносторонняя информация

Нужна. "Дождь", "Эхо Москвы", "Новая газета" к таковым источникам не относится. Это сугубо пропагандистские СМИ, своего рода "пятая колонна " врага в моей стране.
Хостинг фотографий
Телеканал "Дождь"
Молодой Вулкан
(avp @ 06.02.2014 - время: 17:44)
(ps2000 @ 06.02.2014 - время: 17:16)
(avp @ 06.02.2014 - время: 11:44)
Несомненно. А вот кошмары, снятые видеорегистраторами и камерами наблюдения - нет. И передачи типа "Пусть говорят" и "Дом-2" тоже нет.
Т.е. Вам не нужна правдивая и разносторонняя информация
Нужна. "Дождь", "Эхо Москвы", "Новая газета" к таковым источникам не относится. Это сугубо пропагандистские СМИ, своего рода "пятая колонна " врага в моей стране.

дадад, а Первый, РТР и НТВ, непрерывно вещающие о том, что чувак, вывезший одну дочку в Голландию, а другую в Корею - есть главный патриот Всея Руси, наше красно солнышко и мы должны ему быть по гроб благодарны за то, что его друзья распилили на Олимпиаде несколько десятков миллиардов долларов он организовал нам Олимпиаду... они, конечно, не пятая колонна.
Sorques
(avp @ 06.02.2014 - время: 17:34)
Ошибаетесь. Если в расцвете застоя телепередачи начинались словами: "Леонид Ильич Брежнев...", то сегодня первые слова: "Разбился, взорвался, убит..." и тому подобный негатив. Я очень критически отношусь к сегодняшнему режиму, но не может быть такого, чтобы в огромной стране не происходило ничего положительного, пусть не благодаря, а вопреки власти. Хочу видеть репортажи с полей и из цехов заводов, а не глубокомысленные рассуждения "аналитЕГов" о причинах падения рубля и повышении цен на бензин.

Я в другом топике написал о причинах...гражданам интересней негатив и клубничка, хотя словах могут говорить, что надоела чернуха....
Мне интересны вести с полей, если они по делу, а не для пропаганды...а что касается, как вы выразились глубокомысленных рассуждениях о причинах инфляции, то это действительно касается каждого...
Ради интереса...а вы не назовете СМИ, которые вы рассматриваете как источники объективной информации, частичной конечно, ибо полностью объективной не бывает в природе...
avp
(Sorques @ 06.02.2014 - время: 18:12)
Ради интереса...а вы не назовете СМИ, которые вы рассматриваете как источники объективной информации, частичной конечно, ибо полностью объективной не бывает в природе...

Все источники субъективны и политически ангажированы. Я не опускаюсь до "Новой газеты", но для того, чтобы знать, о чем говорят в либеральных кругах, просматриваю ленту.ру. Когда-то бывал и на Гранях. Но это очень вредно для психики из-за беспредельной тамошней русофобии. Заглядываю на км.ру, интересуюсь регнум.ру, почитываю topwar.ru. Ленты новостей на разных ресурсах, типа Яндекса не обхожу вниманием. Есть еще сугубо патриотические источники, названия которых я... не буду обнародовать. :) Смотрю телевизор. Разные каналы.
ps2000
(avp @ 06.02.2014 - время: 17:44)
Нужна. "Дождь", "Эхо Москвы", "Новая газета" к таковым источникам не относится. Это сугубо пропагандистские СМИ, своего рода "пятая колонна " врага в моей стране.

Разве 00058.gif
Вы ведь не хотите узнавать о неприятном

А какие СМИ - таковые источники для Вас?
Isabelle
(Sorques @ 04.02.2014 - время: 23:17)
(Isabelle @ 04.02.2014 - время: 21:45)
Не поняла сравнения с CNN. В США этот канал считают рупором государственной пропаганды.
А кто так считает в США? Вы наверное хотели сказать не государственной пропаганды, а обамовской...

Американцы так считают. И сказала я именно то, что хотела сказать.
Sorques
(avp @ 06.02.2014 - время: 19:09)
Все источники субъективны и политически ангажированы. Я не опускаюсь до "Новой газеты", но для того, чтобы знать, о чем говорят в либеральных кругах, просматриваю ленту.ру. Когда-то бывал и на Гранях. Но это очень вредно для психики из-за беспредельной тамошней русофобии. Заглядываю на км.ру, интересуюсь регнум.ру, почитываю topwar.ru. Ленты новостей на разных ресурсах, типа Яндекса не обхожу вниманием. Есть еще сугубо патриотические источники, названия которых я... не буду обнародовать. :) Смотрю телевизор. Разные каналы.

Я так понял, что после 88-89 года в России нет СМИ, которые для вас объективны в большей степени, чем другие?

Есть еще сугубо патриотические источники, названия которых я... не буду обнародовать.

Это наверное левопатриотические?

Isabelle

Американцы так считают. И сказала я именно то, что хотела сказать.

То есть, вы не дали разъяснения о CNN, это обамовская пропаганда или государственная...хотя разница есть, так как мердоковский Fox News, это анти-обамовский канал и я не пойму считать его антигосударственным или нет..

Вы написали, что американцы так считают, вы имеете ввиду опросы граждан или кто то еще так заявлял?
Дадите ссылку на мнения, на которые вы ссылаетесь?
west561
Телеканал "Дождь"
ANATASNELLI
Уговоры провайдеров не принесли должного результата, теперь решили обратиться с иском в суд:
http://www.interfax.ru/russia/txt/357046
Gustav72
Вот бы выиграли бы дело . Чтоб наказать жополизов . . Зато дума молодцы , под шум волны быренько состряпали план кто меньше 120-ти дней прожил в городе уже не блокадник .
Вендал
(avp @ 06.02.2014 - время: 11:44)
(ps2000 @ 06.02.2014 - время: 10:48)
(avp @ 05.02.2014 - время: 18:40)
А что мы хотим - возвращение в ужасный тоталитаризм, где с голубого экрана рассказывали о сборе зерновых и выпуске сверхплановых ботинок? Эффективным менеджерам и хипстерам это неинтересно.
А Вам интересно?
Несомненно. А вот кошмары, снятые видеорегистраторами и камерами наблюдения - нет. И передачи типа "Пусть говорят" и "Дом-2" тоже нет.

Мне бы то же было бы интересно узнать. что новенького делается на просторах Родины...)))

Не... Я серьезно!

Проблема СМИ в том, что не доводится информация до граждан о новом призводстве, новых технологиях, новых стройках..
В инете воопще сплошной негатив - "нищета, нет производства. нет сельского хозяйства, ничего нет!!"

А вот выползешь из своей берлоги, глядь вокруг и вО! Вот препреги делают, вот углеволокно ткут, вот полиэфирные нити плетут, вот заводик новый, вот сборочный цех открылся, вот школа построена, вот поликлинника введена в строй, вот новый АПК возведен... Прошлым летом, я полчаса ждал, когда коровки дорогу перейдут..))
Откуда коровки то.. а вот из той суперфермы с современным оборудованием...

Так что я ХОЧУ ЗНАТЬ, что, где и как сделано!!
И не искать в инете, что сделано у нас на сайте http://sdelanounas.ru/.
А хочу видеть на ТВ!!
Isabelle
(Sorques @ 07.02.2014 - время: 00:37)
Isabelle
Американцы так считают. И сказала я именно то, что хотела сказать.
То есть, вы не дали разъяснения о CNN, это обамовская пропаганда или государственная...хотя разница есть, так как мердоковский Fox News, это анти-обамовский канал и я не пойму считать его антигосударственным или нет..

Вы написали, что американцы так считают, вы имеете ввиду опросы граждан или кто то еще так заявлял?
Дадите ссылку на мнения, на которые вы ссылаетесь?

Ещё раз: я сказала именно то, что хотела сказать, а ваши грёзы о том, какой канал обамовский, а какой не обамовский мне комментировать не интересно.
Безумный Иван
(sxn2956715679 @ 10.02.2014 - время: 14:22)
Вот бы выиграли бы дело . Чтоб наказать жополизов . . Зато дума молодцы , под шум волны быренько состряпали план кто меньше 120-ти дней прожил в городе уже не блокадник .

Госдума издает документ под названием "План" Текст этого "Плана" приведите пожалуйста.
Sorques
(Isabelle @ 11.02.2014 - время: 03:33)
Ещё раз: я сказала именно то, что хотела сказать, а ваши грёзы о том, какой канал обамовский, а какой не обамовский мне комментировать не интересно.
Вы написали американцы так считают...вы приведете какие ссылки на исследования и их мнения или мне поверить вам на слово? Но а вдруг, это ваши грезы?

Это сообщение отредактировал Sorques - 11-02-2014 - 04:50
elena_fine
Закрытие любовного альтернативного источника информации - плохо. Для людей, которым интересна страна , ее будущее. Для тупых игроков в комп. игры ничего конечно с закрытием Дождя не изменится, как и для других, зацикленных на какой то своем наркотике: алкоголь. секс, путешествия, накопительство, и тд.
Все это уже было. В советское время. Одни новости на первом, одно лицо на первом, его телодвижения, одна газета правда и перепечатки из нее в других газетах, а вот когда стали пустыми холодильники, народ и вышел на площади и смел зажравшихся бездарных чиновников-коммунистов за три дня. Думается, что так будет, если снова холодильники будут пустые у большинства. А пока всем ничего не интересно. Тупеют потихоньку. Тупеет нация. Весь мир что-то создает, развивается, а мы им нефть и газ и ...всё! Но есть риск оказаться не советскими людьми, 1991 года образца, понимавшими, что происходит в стране, а уже оболваненными подобно северокорейцам, которым уже ничего не надо. Гость риса и достаточно. Власти это очень удобно, бездумное население. Вот "Дождь" и пытался, делать все, чтобы народ не превратился в быдло, которое может только жрать и пить, в стойле. За это и прикрыли вещание "Дождя".
avp
(elena_fine @ 11.02.2014 - время: 16:23)
Закрытие любовного альтернативного источника информации - плохо. Для людей, которым интересна страна , ее будущее. Для тупых игроков в комп. игры ничего конечно с закрытием Дождя не изменится, как и для других, зацикленных на какой то своем наркотике: алкоголь. секс, путешествия, накопительство, и тд.
Все это уже было. В советское время. Одни новости на первом, одно лицо на первом, его телодвижения, одна газета правда и перепечатки из нее в других газетах, а вот когда стали пустыми холодильники, народ и вышел на площади и смел зажравшихся бездарных чиновников-коммунистов за три дня. Думается, что так будет, если снова холодильники будут пустые у большинства. А пока всем ничего не интересно. Тупеют потихоньку. Тупеет нация. Весь мир что-то создает, развивается, а мы им нефть и газ и ...всё! Но есть риск оказаться не советскими людьми, 1991 года образца, понимавшими, что происходит в стране, а уже оболваненными подобно северокорейцам, которым уже ничего не надо. Гость риса и достаточно. Власти это очень удобно, бездумное население. Вот "Дождь" и пытался, делать все, чтобы народ не превратился в быдло, которое может только жрать и пить, в стойле. За это и прикрыли вещание "Дождя".

Кто является, на ваш взгляд, телезрителем "Дождя": в возрастном, профессиональном и финансовом плане?
elena_fine
(avp @ 11.02.2014 - время: 17:05)
(elena_fine @ 11.02.2014 - время: 16:23)
Закрытие любовного альтернативного источника информации - плохо. Для людей, которым интересна страна , ее будущее. Для тупых игроков в комп. игры ничего конечно с закрытием Дождя не изменится, как и для других, зацикленных на какой то своем наркотике: алкоголь. секс, путешествия, накопительство, и тд.
Все это уже было. В советское время. Одни новости на первом, одно лицо на первом, его телодвижения, одна газета правда и перепечатки из нее в других газетах, а вот когда стали пустыми холодильники, народ и вышел на площади и смел зажравшихся бездарных чиновников-коммунистов за три дня. Думается, что так будет, если снова холодильники будут пустые у большинства. А пока всем ничего не интересно. Тупеют потихоньку. Тупеет нация. Весь мир что-то создает, развивается, а мы им нефть и газ и ...всё! Но есть риск оказаться не советскими людьми, 1991 года образца, понимавшими, что происходит в стране, а уже оболваненными подобно северокорейцам, которым уже ничего не надо. Гость риса и достаточно. Власти это очень удобно, бездумное население. Вот "Дождь" и пытался, делать все, чтобы народ не превратился в быдло, которое может только жрать и пить, в стойле. За это и прикрыли вещание "Дождя".
Кто является, на ваш взгляд, телезрителем "Дождя": в возрастном, профессиональном и финансовом плане?

Дождь интересен всем кому интересно альтернативное мнение, всем кому интернсо услышать то, о чем центральные каналы будут молчать в род воды набрав. Полмлосквы могло быть перекрыто, десятки тысяч человек на улицах, Дождь показывал это людское море, а на центральном канале говорили про 2 тысячи. Мне например интересно сравнивать новости Вести и РБК и Эхо Москвы , если было время и возможность смотрела бы и Дождь. я Дождь смотрела иногда только интересные интервью. их там очень много на злободневные темы. Нужно уметь сравнивать , можно слушать и неплохо и ВВС и американцев и делать свои выводы. сравнивая. истина, по секрету скажу, всегда посередине. ни у тех ни у других а посередине. В любом случае сейчас в россии есть один истолчник информации достойный который хотя бы на центральные города, на центральную часть России это РБК!
Sorques
(elena_fine @ 11.02.2014 - время: 17:19)
В любом случае сейчас в россии есть один истолчник информации достойный который хотя бы на центральные города, на центральную часть России это РБК!

А РЕН ТВ ?
ЁлыПалы
(elena_fine @ 11.02.2014 - время: 17:19)
можно слушать и неплохо и ВВС и американцев и делать свои выводы.

угу, особенно круто они затыкали рты на своем
канале иммигранткам из Осетии когда те попытались
рассказать про грузинскую агрессию... вот так они везде
формируют свое "общественное мнение"

Страницы: 1[2]3456

Архив форума Серьезный разговор -> Телеканал "Дождь"





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Проститутки | Эротический массаж в Москве