1.Вaшa ошибкa типичнa. Снaчaлa поднять уровень жизни, потом делaть всё остaльное.
Прaвильно вместе, a не вместо.
Вместе с чем?
Вы видите трaты нa Олимпиaду, a не видите
впервые создaнную безбaрьерную среду.
Безбарьерная? А были барьеры? Не понял.
Не видите новые трaнспортные рaзвязки и новую "умную дорогу". Я вот подхожу к рaйотделу, смотрю кнопкa появилaсь, чтобы ин
вaлид дежурного мог вызвaть. A через несколько дней уже пaндус построили. Сейчaс почти к кaждому новому объекту пaндус полaгaется.
Госпиди! Вам хотя бы известен макроэкономический прогноз экономики России ну, на этот год, скажем? Почитайте здесь например: http://ria.ru/economy/20131227/986865780.html
А Вы говорите пандус...
Ведь покa не будешь вклaдывaть средствa, ЛЮБОЙ регион будет убыточным.
Логично. И где их взять?
2. Лечится, ещё кaк лечится. Вот ещё типичный пример - зaмерзaет пьяницa, нa все попытки спaсти его, отвечaет "не трогaйте меня". Стоит его спaсaть или нет?
У Вас примеры какого-то медицинского характера. Уж не пытаетесь ли Вы меня лечить? От чего? От способности думать?
Как все капиталисты высасывают соки из наемников, так же и страны-капиталисты.
Схема отработанная, все как бы добровольно.
Надо китайцам рассказать про Данию. А то мужики-то не знают.
К чему это я все? Ааа. Телеканал "Дождь" оказывается живет и здравствует. Напрасно тут паниковали.
К чему это я все? Ааа. Телеканал "Дождь" оказывается живет и здравствует. Напрасно тут паниковали.
Живет и здравствует. Сегодня у него в программе и новости, и о деньгах, "девяностые.от первого лица". Все устаканилось. Так что ждем их следующего сообщения, что и Москву не обязательно...ну, как в 1812-ом. А что, с нихх станется. Непотопляемый канал у Натальи Синдеевой
Я вот тут был в командировочке в г.Гусь Хрустальный. Ноутбук мой сломался и несколько дней я не посещал форум. В гостинице "Мещера" смотрел все эти дни вечерами зомбоящик. Выбрал для просмотра только телеканал "Дождь". Ну просто один эпизод. Выступала одна симпатичная девица, работница какой-то службы опросов социального мнения. Сколько она говорила, улыбка вообще не сходила с ее лица. Вероятно нерв лицевой защемило. Так вот по ее словам, в опросе "Кто в России является моральным авторитетом?" победил Путин. Она объясняет почему так произошло. Во первых, отвечающие по ее мнению не заметили в вопросе слова "моральный". Ну тупые у нас люди, чего с них взять? А во вторых, слово "авторитет" оно вообще криминальное. Означает главаря криминальной группировки. Вот так девушка с улыбкой на лице прокомментировало социальный опрос. Много чего я там успел посмотреть и буквально красной нитью через все интервью и репортажи проходит мысль о том что наш народ тупой, и только тот кто поддерживает точку зрения данного телеканала, тот человек думающий. Даже в рекламе на этом канале такое дерьмо просматривается.
К чему это я все? Ааа. Телеканал "Дождь" оказывается живет и здравствует. Напрасно тут паниковали. Живет. Но только в интернете. А то, что Вам что-то не нравится, то это нормально. Только дуракам нравится все.
dogfred
Так что ждем их следующего сообщения, что и Москву не обязательно...ну, как в 1812-ом. А что, с нихх станется. Непотопляемый канал у Натальи Синдеевой
Может и не надо было. Почему бы не обсудить?
Это сообщение отредактировал mjo - 28-09-2014 - 11:32
Живет. Но только в интернете. А то, что Вам что-то не нравится, то это нормально. Только дуракам нравится все. Я в каком-то несчастном городе Гусь Хрустальный Владимирской области, в гостиничном номере за 700 руб в сутки смотрел канал не по интернету, а просто по ящику который стоит в номере.
Мне не нравится все что идет во вред России. И тех кому это нравится считаю что они действуют во вред моей стране.
Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 28-09-2014 - 11:32
Я в каком-то несчастном городе Гусь Хрустальный Владимирской области, в гостиничном номере за 700 руб в сутки смотрел канал не по интернету, а просто по ящику который стоит в номере.
Мне не нравится все что идет во вред России. И тех кому это нравится считаю что они действуют во вред моей стране.
Он платный. Его заставили таким быть. А обсуждение разных точек зрения идет только на пользу России.
(Crazy Ivan @ 28.09.2014 - время: 11:32)
Я в каком-то несчастном городе Гусь Хрустальный Владимирской области, в гостиничном номере за 700 руб в сутки смотрел канал не по интернету, а просто по ящику который стоит в номере.
Мне не нравится все что идет во вред России. И тех кому это нравится считаю что они действуют во вред моей стране.
Он платный. Его заставили таким быть. А обсуждение разных точек зрения идет только на пользу России.
Разные точки зрения тоже бывают разные. Можно спорить о том, как сделать так что бы в России стало лучше и разбирать варианты, но нельзя даже рассматривать варианты как сделать России хуже.
И чего-то на Дожде я не видел иную точку зрения. На Эхе Москвы видел, а на Дожде нет.
Разные точки зрения тоже бывают разные. Можно спорить о том, как сделать так что бы в России стало лучше и разбирать варианты, но нельзя даже рассматривать варианты как сделать России хуже.
И чего-то на Дожде я не видел иную точку зрения. На Эхе Москвы видел, а на Дожде нет.
Вы мало смотрели. Там есть программы, на которых присутствуют люди с противоположными точками зрения. А насчет лучше - хуже для России - это и есть основной вопрос дискуссий. А Вы знаете все наверняка и заранее. Как только в России будет одна и главная точка зрения, а все остальные будут запрещены, то уверенно можно сказать, что очередной катаклизм в России уже рядом. Странно, что история ничему не учит. Возможно не учит только тех, кто не желает учиться?
И чего-то на Дожде я не видел иную точку зрения. На Эхе Москвы видел, а на Дожде нет.
Нет, там абсолютно противоположные мнения не редкость, как и дискуссии в стиле 90 х..
Но вот новостные блоки однобоки, РБК гораздо объективней и нейтральней подают новостной материал...
Нет. Любое мнение совпадающее с мнением западной пропаганды это западная пропаганда.
Многие западные СМИ в 90 х критиковали Ельцина, причем за то же что и коммунисты...Какой делаем вывод?
Правильно, что закрыли канал. Неправильно, что не закрыли заодно и все остальные. Потому что телевидение вообще зло. Оно делает из людей дебилов и зомби. Если телевидение запретят, то наше общество станет значительнее чище и лучше. Многие люди хотя бы к каким-то знаниям потянутся, к какому-то образованию, книги хотя бы начнут читать, а не пережевывать все время одну и ту же телевизионную жвачку.
я бы и книги запретил....от них все зло!
в костер их....
вот на Украине, сожгли книги на русском языке и сразу мир и спокойствие!
здеся
(sxn3280475893 @ 28.09.2014 - время: 13:06)
Правильно, что закрыли канал. Неправильно, что не закрыли заодно и все остальные. Потому что телевидение вообще зло. Оно делает из людей дебилов и зомби. Если телевидение запретят, то наше общество станет значительнее чище и лучше. Многие люди хотя бы к каким-то знаниям потянутся, к какому-то образованию, книги хотя бы начнут читать, а не пережевывать все время одну и ту же телевизионную жвачку.
я бы и книги запретил....от них все зло!
в костер их....
вот на Украине, сожгли книги на русском языке и сразу мир и спокойствие!здеся
Нет, книги жечь не надо, они заставляют думать и воспитывают в людях критическое мышление. Вот если бы вы читали книги, а не смотрели дебильную пропаганду по телевизору, вы бы подвергли сообщение по ссылку сомнению, хотя бы потому, что
Националисты Украины объявили войну литературе на русском языке: 6 сожженных книжных магазинов за 2 дня. В огне сгорели книги классиков русской и мировой литературы, авторов современной украинской прозы. Поджигатели точно знали, что хотели уничтожить бутылками с зажигательной смесью.
Названия, города, адреса сожженных магазинов?
Такая информация без конкретных подробностей - вызывает сомнения у любого разумного человека.
Вы мало смотрели. Там есть программы, на которых присутствуют люди с противоположными точками зрения. А насчет лучше - хуже для России - это и есть основной вопрос дискуссий. А Вы знаете все наверняка и заранее. Как только в России будет одна и главная точка зрения, а все остальные будут запрещены, то уверенно можно сказать, что очередной катаклизм в России уже рядом. Странно, что история ничему не учит. Возможно не учит только тех, кто не желает учиться?
Возможно мало смотрел.
История как раз учит. Как только в России открываются разные неправительственные организации с иными точками зрения на основные вопросы, тут же в нашей стране активизируются шабаши против власти, за отделение Кавказа, Сибирии, Казакии. А потом, когда им пойдут навстречу, России не будет, они разведут руками: "Мы же только констатировали факт распада. Она развалилась по объективным причинам. Все монстры когда-нибудь разваливаются." Они конечно получат свои 30 серебряников, хотя и не факт, а остальным останется за счастье мыть туалеты своих господ и пожизненно каяться за то что они русские. И каждый эпизод истории подтверждает правоту моего мнения.
(Crazy Ivan @ 24.04.2014 - время: 01:04)
Нет. Любое мнение совпадающее с мнением западной пропаганды это западная пропаганда.
Многие западные СМИ в 90 х критиковали Ельцина, причем за то же что и коммунисты...Какой делаем вывод?
Вывод один. До России доходило лишь одно мнение запада, что Ельцин прогрессивный политик и ведет курс в правильном направлении. Критику Ельцина слышал только одну: "Руки прочь от Чечни".
Такая информация без конкретных подробностей - вызывает сомнения у любого разумного человека.
да вам даже ролики выставить - скажете, что постановка все это, так как один человек очень похож на человека из массовки передачи "Сам себе режиссер".....
(sxn3280475893 @ 28.09.2014 - время: 14:37)
Такая информация без конкретных подробностей - вызывает сомнения у любого разумного человека.
да вам даже ролики выставить - скажете, что постановка все это, так как один человек очень похож на человека из массовки передачи "Сам себе режиссер".....
О том и речь. Телевидение очень хорошо изучило искусство оболванивания масс. Часть такого искусства - искусство полуправдой (не прямой ложью, но именно - полуправдой) заставить массы поверить в то или иное. У ТВ для этого есть ресурсы - например, видеомонтаж. Над текстом в книге, человек, когда читает, он думает. Если он видит логические нестыковки, то сразу отмечает их. А ТВ - программа не дает ему возможности задуматься. Быстро проговаривается текст, под него монтируется видеоряд, потом другой сюжет, потом третий, и т.д. Зрителю не дают думать над этим.
Если бы тексты наших информационных программ распечатывали и выдавали зрителям на бумаге, то большинство, на самом деле, задумалось - какой же бред пытаются запихнуть в их мозги. А в быстро меняющейся ТВ картинке несостыковок, полуправды и пропаганды большинство зрителей просто не в состоянии заметить.
Вывод один. До России доходило лишь одно мнение запада, что Ельцин прогрессивный политик и ведет курс в правильном направлении. Критику Ельцина слышал только одну: "Руки прочь от Чечни".
Ты видимо мало интересовался в те годы, тем что пишут в СМИ и тем более в западных...в них Ельцина, критиковали и за приватизацию и за внешнюю политику, то что его поддерживали первые лица, это не отменяет критику конкретных действий в СМИ...так же как его и его и слева и справа поливали у нас...
Ты видимо мало интересовался в те годы, тем что пишут в СМИ и тем более в западных...в них Ельцина, критиковали и за приватизацию и за внешнюю политику, то что его поддерживали первые лица, это не отменяет критику конкретных действий в СМИ...так же как его и его и слева и справа поливали у нас...
Я был как и все среднестатистическим гражданином и переваривал только ту информацию, которую слышал и видел по телевизору. И сравнивать мог только с тем что видел у себя в военном городке.
Если бы тексты наших информационных программ распечатывали и выдавали зрителям на бумаге, то большинство, на самом деле, задумалось - какой же бред пытаются запихнуть в их мозги. А в быстро меняющейся ТВ картинке несостыковок, полуправды и пропаганды большинство зрителей просто не в состоянии заметить.
понимаете....просто врать сейчас не получается.
в этом убедились молодые "неоперенные" Украинские СМИ.
в которые "новой кровью" влились неопытные в этом деле выпускники Польских вузов)
из не раз ловили на вранье. вранье тупое, бредовое и безапелляционное)
российские СМИ намного мудрее и профессиональней, они просто умалчивают одну информацию, а нужную искусственно раздувают.
Телевидение очень хорошо изучило искусство оболванивания масс.
Помните фильм Плутовство с Де Ниро и Хоффманом? Хотя дословно он назывался Wag the Dog вилять собакой или хвост который виляет собакой..так подобное давно взяли на вооружение все телеканалы мира, только несколько изощренней и тоньше...
Я был как и все среднестатистическим гражданином и переваривал только ту информацию, которую слышал и видел по телевизору. И сравнивать мог только с тем что видел у себя в военном городке.
Ну да, тогда интернет был еще слабо развит...но бумажных отечественных и иностранных СМИ его больше поливали, чем хвалили, тогда хвалить вообще было не принято...
(sxn3280475893 @ 28.09.2014 - время: 15:11)
Если бы тексты наших информационных программ распечатывали и выдавали зрителям на бумаге, то большинство, на самом деле, задумалось - какой же бред пытаются запихнуть в их мозги. А в быстро меняющейся ТВ картинке несостыковок, полуправды и пропаганды большинство зрителей просто не в состоянии заметить.
понимаете....просто врать сейчас не получается.
в этом убедились молодые "неоперенные" Украинские СМИ.
в которые "новой кровью" влились неопытные в этом деле выпускники Польских вузов)
из не раз ловили на вранье. вранье тупое, бредовое и безапелляционное)
Например?
российские СМИ намного мудрее и профессиональней, они просто умалчивают одну информацию, а нужную искусственно раздувают.
В основном да, но случаев прямого вранья, фейков и подделок тоже хватает. Про визитки Яроша и распятого на доске объявлений мальчика все, наверное, помнят))) Для вранья поменьше даже целый сайт создан - http://www.stopfake.org/
(кстати, на нем иногда можно и про фейки в украинских СМИ почитать, хотя в основном там про российские... то есть сайт довольно объективный)
Как только в России открываются разные неправительственные организации с иными точками зрения на основные вопросы, тут же в нашей стране активизируются шабаши против власти, за отделение Кавказа, Сибирии, Казакии.
Вы этим сообщением поставили России тяжелый диагноз: система под названием Российское государство не устойчива и поэтому не жизнеспособна.
(Crazy Ivan @ 28.09.2014 - время: 14:51)
Как только в России открываются разные неправительственные организации с иными точками зрения на основные вопросы, тут же в нашей стране активизируются шабаши против власти, за отделение Кавказа, Сибирии, Казакии.
Вы этим сообщением поставили России тяжелый диагноз: система под названием Российское государство не устойчива и поэтому не жизнеспособна.
Вывод не верен! Жизнеспособная система должна быть гибкой. Появление инакомыслия не должно всерьез влиять на основные принципы государства, если, конечно, за ним не стоит попытки насильственного свержения режима. А высказывать свое мнение , даже негативное, люди должны иметь возможность и устно, и в СМИ. Платок, как известно, на чужой роток накинуть трудно. На то и служба безопасности. чтобы отслеживать реальный негатив и опасность для государства.
Так что ваш диагноз о нежизнеспособности России преждевременен.
(Crazy Ivan @ 28.09.2014 - время: 14:51)
Как только в России открываются разные неправительственные организации с иными точками зрения на основные вопросы, тут же в нашей стране активизируются шабаши против власти, за отделение Кавказа, Сибирии, Казакии.
Вы этим сообщением поставили России тяжелый диагноз: система под названием Российское государство не устойчива и поэтому не жизнеспособна.
Вот вот. Так и будут говорить. Она была нежизнеспособна. И если она развалилась, то так и должно было быть. Ничего у либералов с времен Достоевского не изменилось. Мы это совсем недавно на примере СССР проходили. Уроки истории помним. Иммунитет против такого уже приобрели.
Вывод не верен! Жизнеспособная система должна быть гибкой. Появление инакомыслия не должно всерьез влиять на основные принципы государства, если, конечно, за ним не стоит попытки насильственного свержения режима. А высказывать свое мнение , даже негативное, люди должны иметь возможность и устно, и в СМИ. Платок, как известно, на чужой роток накинуть трудно. На то и служба безопасности. чтобы отслеживать реальный негатив и опасность для государства.
Так что ваш диагноз о нежизнеспособности России преждевременен.
Вывод верен, если полагать слова Crazy Ivan справедливыми: http://www.sxnarod.com/telekanal-dojd_140-...l#entry19318583
Crazy Ivan
Вот вот. Так и будут говорить.
А что бы Вы говорили о системе, которая вылетает при любом, самом незначительном возмущающем воздействии?
Уроки истории помним. Иммунитет против такого уже приобрели.
Иммунитет против чего? Запрещение любого инакомыслия - это признак отсутствия иммунитета. Это как человека с отсутствием иммунитета содержат в специальной стерильной камере, чтобы не умер.
А что бы Вы говорили о системе, которая вылетает при любом, самом незначительном возмущающем воздействии?
Если действия пятой колонны финансируемой американским послом для развала страны считать незначительным возмущающим воздействием, то извольте. Я за жесткое подавление таких воздействий. Мне моя страна дорога. Ну а Тургеневу, Белинскому, Герцену, да и Вам как я погляжу, если такая страна развалится, горевать не будете.
Уроки истории помним. Иммунитет против такого уже приобрели.
Иммунитет против чего? Запрещение любого инакомыслия - это признак отсутствия иммунитета. Это как человека с отсутствием иммунитета содержат в специальной стерильной камере, чтобы не умер.
Иммунитет против шествий попов Гапонов. Против инакомыслия, которое считает что Россия не должна существовать.
А что бы Вы говорили о системе, которая вылетает при любом, самом незначительном возмущающем воздействии?
ничего себе "сaмое незнaчительное возмущaющее воздействие"! Против нaс мощнейшaя системa рaботaлa и рaботaет.
Дaйте мне триллион и я рaсшaтaю Aмерику с Великобритaнией впридaчу.
(mjo @ 29.09.2014 - время: 00:02)
А что бы Вы говорили о системе, которая вылетает при любом, самом незначительном возмущающем воздействии?
ничего себе "сaмое незнaчительное возмущaющее воздействие"! Против нaс мощнейшaя системa рaботaлa и рaботaет.
Дaйте мне триллион и я рaсшaтaю Aмерику с Великобритaнией впридaчу.
Не расшатаете. Там любое возмущение жестоко подавят. Это только в демократических странах, где власть боится применить силу в таких случаях, там и происходят госперевороты на майданах.
1.
Вы видите трaты нa Олимпиaду, a не видите
впервые создaнную безбaрьерную среду.
Безбарьерная? А были барьеры? Не понял.
2.
Не видите новые трaнспортные рaзвязки и новую "умную дорогу". Я вот подхожу к рaйотделу, смотрю кнопкa появилaсь, чтобы ин
вaлид дежурного мог вызвaть. A через несколько дней уже пaндус построили. Сейчaс почти к кaждому новому объекту пaндус полaгaется.
Госпиди! Вам хотя бы известен макроэкономический прогноз экономики России ну, на этот год, скажем? Почитайте здесь например: http://ria.ru/economy/20131227/986865780.html
А Вы говорите пандус...
3.
Ведь покa не будешь вклaдывaть средствa, ЛЮБОЙ регион будет убыточным.
Логично. И где их взять?
только зaметил, что не ответил:
1. Бaрьеры это рaзные уровни поверхностей, которые мешaют инвaлиду передвигaться.
Нaдо спросить у сочинцев, кaк у них с этим делом сейчaс. Вроде покaзывaли и aвтобусы с пaндусaми и многое другое.
2. Мaкроэкономический прогноз не зaпрещaет блaгоустрaивaть свою жизнь. У нaс в городе открылaсь новaя школa (плaнируется ещё две - итого будет 15), детский сaдик (плaнируется ещё три - итого почти тридцaть), две гостинницы (к трём существующим), произведён кaпитaльный ремонт больницы (огромнaя тaкaя), строится новый роддом (к существующему), новый спорткомплекс с бaссейном (три уже есть), несколько зaводов рaзной нaпрaвленности, ну и тaк, по-мелочи, всяческие блaгоустройствa. Детские площaдки в кaждом дворе. Дороги - плохих дaже у подъездов нет.
3. A где может взять кaкое-нибудь племя, чтобы построить себе хижины? Нигде. Нaдо снaчaлa сделaть, a нa это сделaнное выпустить деньги, a не нaоборот рaботaть нa сумму, имеющуюся в нaличии.
Не расшатаете. Там любое возмущение жестоко подавят. Это только в демократических странах, где власть боится применить силу в таких случаях, там и происходят госперевороты на майданах.
Рaсшaтaю. Нaдо только принцип резонaнсa использовaть и хорошую голову.
(ОLЕG @ 28.09.2014 - время: 13:26)
(sxn3280475893 @ 28.09.2014 - время: 13:06)
Правильно, что закрыли канал. Неправильно, что не закрыли заодно и все остальные. Потому что телевидение вообще зло. Оно делает из людей дебилов и зомби. Если телевидение запретят, то наше общество станет значительнее чище и лучше. Многие люди хотя бы к каким-то знаниям потянутся, к какому-то образованию, книги хотя бы начнут читать, а не пережевывать все время одну и ту же телевизионную жвачку.
я бы и книги запретил....от них все зло!
в костер их....
вот на Украине, сожгли книги на русском языке и сразу мир и спокойствие!здеся
Нет, книги жечь не надо, они заставляют думать и воспитывают в людях критическое мышление. Вот если бы вы читали книги, а не смотрели дебильную пропаганду по телевизору, вы бы подвергли сообщение по ссылку сомнению, хотя бы потому, что
Националисты Украины объявили войну литературе на русском языке: 6 сожженных книжных магазинов за 2 дня. В огне сгорели книги классиков русской и мировой литературы, авторов современной украинской прозы. Поджигатели точно знали, что хотели уничтожить бутылками с зажигательной смесью.
Названия, города, адреса сожженных магазинов?
Такая информация без конкретных подробностей - вызывает сомнения у любого разумного человека.
И ссылок нет, и сайт не новостной, и новость старая как бивень мамонта...
Если действия пятой колонны финансируемой американским послом для развала страны считать незначительным возмущающим воздействием, то извольте. Я за жесткое подавление таких воздействий. Мне моя страна дорога. Ну а Тургеневу, Белинскому, Герцену, да и Вам как я погляжу, если такая страна развалится, горевать не будете.
Спасибо, что причислили меня к хорошей компании, но Вы мне льстите. А вообще, у меня такое впечатление, что общаюсь с зазеркальем. Когда чиновники воруют миллиардами - они за Россию радеют. А когда кто-то их обличает - это враги России. Полный маразм!
Иммунитет против шествий попов Гапонов. Против инакомыслия, которое считает что Россия не должна существовать.
Вы бредите, уважаемый! Россия не может не существовать! А инакомыслие ДОЛЖНО существовать, чтобы Россия укреплялась. И чтобы политики и чиновники России не использовали таких как Вы в своих узко корыстных интересах. Для этого общество в России должно быть гражданским, а не марионеточным, как сейчас. Для меня это аксиома. А Вы понимайте как хотите.