Знаете что, уважаемые оппоненты. Во время войны, когда жителей оккупированных территорий угоняли в Германию на работы, по прибытию их всех осматривал доктор. Так вот немецкий офицер в своих мемуарах описал свой разговор с этим доктором. Так вот доктор тот был удивлен тому, что практически все незамужние девушки были девственницами. Офицер тот тогда сделал вывод, что страну, в которой такая высокая нравственность, будет очень не просто одолеть.
Попытки развратить нашу страну проводились и ранее, после переворотов 17 года. Все эти коммуны, теории стакана воды, общие жены, все это продвигали Александра Коллонтай, Клара Цеткин и прочие бляди. Но Сталин пресек всю эту антигосударственную ересь.
И вот после перестройки к нам гурьбой хлынули разные центры планирования семьи, протестантские секты и прочие специалисты по развращению. Они-то и настаивают на сексуальном воспитании наших детей. Так вот хрен им по всей морде, а не детей наших! Иван, вот тут обсуждается эта тема. Что вы скажете?
http://www.youtube.com/watch?v=BfOmiLEvUMQ
http://www.youtube.com/watch?v=jzVZ8vhVlWI
http://www.youtube.com/watch?v=BnftIT2qZ0g
Я точно не знаю, что в России подразумевается под уроками полового воспитания и с какого возраста предполагается просвещение. Вот тут И. Муравьева говорит о том, что предлагается перенаять у Швеции и Дании опыт просвещения с 3-х лет, то я, конечно же, против такого нововведения. Когда я говорю о половом воспитании в школе, то это скорее, то, что я наблюдаю в США на данный момент, а это скорее положительный опыт чем отрицательный.
http://www.youtube.com/watch?v=RvScE-hgxaM
В России, как всегда, все в извращённой форме:
http://www.youtube.com/watch?v=U630X9Qi2DU
Такое ощущение, что США и Европа проводят эксперименты на россиянах. В своих странах не прокатило, так как сопротивление родителей не дает делать эксперименты над детьми, а в России сопротивление слабое и прокатывает. В Европе и в США родители демонстрации протеста устраивают, а в России междусобойчиком пообсуждали и успокоились.
Это сообщение отредактировал Disengagement - 26-01-2014 - 01:36
Попытки развратить нашу страну проводились и ранее, после переворотов 17 года. Все эти коммуны, теории стакана воды, общие жены, все это продвигали Александра Коллонтай, Клара Цеткин и прочие бляди. Но Сталин пресек всю эту антигосударственную ересь.
И вот после перестройки к нам гурьбой хлынули разные центры планирования семьи, протестантские секты и прочие специалисты по развращению. Они-то и настаивают на сексуальном воспитании наших детей. Так вот хрен им по всей морде, а не детей наших! ниче, детки зайдут на форум где папа зависает, и узнают всё ))
А по сути всё давно известно, всех моралистов- воспитателей, всех идеологов надо уничтожать на корню.
Что собственно и делает цивилизация по мере развития, и интернет окончательно добьет подобных сталиных путающих сраное государство с людьми его населяющими!
Работайте на своей грядке ( брань. удалено)кверху, все пропагандисты- сталинисты, хрен им всем по моде а не детей наших!
Это сообщение отредактировал dogfred - 28-01-2014 - 22:11
Знаете что, уважаемые оппоненты. Во время войны, когда жителей оккупированных территорий угоняли в Германию на работы, по прибытию их всех осматривал доктор. Так вот немецкий офицер в своих мемуарах описал свой разговор с этим доктором. Так вот доктор тот был удивлен тому, что практически все незамужние девушки были девственницами. Офицер тот тогда сделал вывод, что страну, в которой такая высокая нравственность, будет очень не просто одолеть.
Высокая нравственность это вовсе не альтернатива безграмотности в вопросах отношения полов. Уверяю Вас, что незамужние девушки были девственницами вовсе не потому, что не знали как делаются дети.
Попытки развратить нашу страну проводились и ранее, после переворотов 17 года. Все эти коммуны, теории стакана воды, общие жены, все это продвигали Александра Коллонтай, Клара Цеткин и прочие бляди. Но Сталин пресек всю эту антигосударственную ересь.
Александра Коллонтай и Клара Цеткин никогда не доводили свои феминистические взгляды до примитивного уровня «стакана воды». А фраза: «ЛЮБОВЬ, КАК СТАКАН ВОДЫ, ДАЕТСЯ ТОМУ, КТО ЕГО ПРОСИТ» принадлежит Авроре Дюдеван - любовнице Шопена.
И вот после перестройки к нам гурьбой хлынули разные центры планирования семьи, протестантские секты и прочие специалисты по развращению. Они-то и настаивают на сексуальном воспитании наших детей. Так вот хрен им по всей морде, а не детей наших!
Ни центры планирования семьи, ни протестантизм никогда не исповедовали аморального поведения. Вы что-то путаете. Идеологическая основа протестантизма - пуританская мораль (лат. puritas – чистота), базирующаяся на убежденности в изначальной греховности человека и необходимости ее искупления трудолюбием и праведностью. Почитайте Э.Фромма «Бегство от свободы».
Что же касается сексуального воспитания детей, то Вы как специалист в этом вопросе, можете взять эту обязанность на себя. Но не все же такие специалисты.
А объявить запрет на это на государственном уровне - это просто шизофрения.
Это элементарно не возможно. Или, как вариант, забирать детей от родителей и воспитывать их в стенах каких-нибудь учреждений монастырского типа.
ниче, детки зайдут на форум где папа зависает, и узнают всё ))
А по сути всё давно известно, всех моралистов- воспитателей, всех идеологов надо уничтожать на корню.
Что собственно и делает цивилизация по мере развития, и интернет окончательно добьет подобных сталиных путающих сраное государство с людьми его населяющими!
Работайте на своей грядке (брань, удалено) кверху, все пропагандисты- сталинисты, хрен им всем по моде а не детей наших! Сами, пусть узнают. Препятствия чинить и не подумаю. А вот целенаправленного образования по этой теме - НЕТ!
Это сообщение отредактировал dogfred - 28-01-2014 - 22:13
Дома законом родителям рот не закроешь, если у ребенка были вопросы, старалась найти слова в силу возраста.
Вот в СМИ и по ТВ надо сократить, а лучше вообще убрать информацию.
Высокая нравственность это вовсе не альтернатива безграмотности в вопросах отношения полов. Уверяю Вас, что незамужние девушки были девственницами вовсе не потому, что не знали как делаются дети.
Они в школе не практиковали натягивание презерватива на огурец. Их никто и не пытался развращать.
Ни центры планирования семьи, ни протестантизм никогда не исповедовали аморального поведения. Вы что-то путаете. Идеологическая основа протестантизма - пуританская мораль (лат. puritas – чистота), базирующаяся на убежденности в изначальной греховности человека и необходимости ее искупления трудолюбием и праведностью. Почитайте Э.Фромма «Бегство от свободы».
Я говорил не о протестантизме, а о сектах от протестанства. Свидетели Иеговы, Адвентисты седьмого дня, Пятидесятники Даже такая секта как яко бы от науки как "сайентологи" фактически от протестанства.
Что же касается сексуального воспитания детей, то Вы как специалист в этом вопросе, можете взять эту обязанность на себя. Но не все же такие специалисты.
А объявить запрет на это на государственном уровне - это просто шизофрения.
Это элементарно не возможно. Или, как вариант, забирать детей от родителей и воспитывать их в стенах каких-нибудь учреждений монастырского типа. Родители имеют и должны иметь полную свободу воспитании ребенка так, как они считают нужным. Я про то, что школа не должна вмешиваться в этот вопрос. Пусть лучше учат задачки решать.
А если родитель решит все же что бы его чадо кто-то этому учил на стороне, пусть даст объявление что его несовершеннолетней дочери требуется консультант по половому воспитанию.
Родители имеют и должны иметь полную свободу воспитании ребенка так, как они считают нужным. Я про то, что школа не должна вмешиваться в этот вопрос. Пусть лучше учат задачки решать.
Уточните, что Вы подразумеваете под задачками. Только математика, физика и химия? Биология, ОБЖ не нужны в школе?
Биология, ОБЖ не нужны в школе?
Нужны.
(Мавзон @ 25.01.2014 - время: 20:32)
А не хочет дума еще ввести лицензию на половой акт? Что б, типа, прошел курсы, сдал теорию (на компьютере), практику (?), заплатил госпошлину - и уж только тогда...
Зачем же вы нашим депутатам такую идею подсказываете? Они сейчас ваши слова прочитают, а через месяц, глядишь, и проект такого закона внесут на заседание Думы.
А кто экзамен по практике принимать будет, как футболе пригласят иностранного специалиста?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%F3%E4%EC%...D,_%CF%FC%E5%F0
Нужны.
Чудесно. А анатомия и физиология человека в составе биологии?
(Crazy Ivan @ 28.01.2014 - время: 10:32)
Нужны.
Чудесно. А анатомия и физиология человека в составе биологии?
Да.
(Crazy Ivan @ 28.01.2014 - время: 10:32)
Нужны.
Чудесно. А анатомия и физиология человека в составе биологии?
Хорошо. Вот вам пример физиология в виде детской передачи:
Как вам?
(Тушка134 @ 28.01.2014 - время: 19:03)
(Crazy Ivan @ 28.01.2014 - время: 10:32)
Нужны.
Чудесно. А анатомия и физиология человека в составе биологии?
Да.
А если ребенок на уроке спросит зачем мужику пиписька такая нужна?
Что учителю отвечать?
А если, хуже того, спросит, как смогут сперматозоиды с яйцеклеткой повстречаться?
А если ребенок на уроке спросит зачем мужику пиписька такая нужна?
Что учителю отвечать?
А если, хуже того, спросит, как смогут сперматозоиды с яйцеклеткой повстречаться?
Как происходит внедрение в яйцеклетку и последующее деление можно рассказать без порнографий. А если дети будут задавать провокационные вопросы, таких надо наказывать дисциплинарно.
Как происходит внедрение в яйцеклетку и последующее деление можно рассказать без порнографий. А если дети будут задавать провокационные вопросы, таких надо наказывать дисциплинарно.
А если спросит не про внедрение, а про попадание сперматозоида в женские телеса?
В чем провокацию углядели? Просто ребятенок интересующийся
А если спросит не про внедрение, а про попадание сперматозоида в женские телеса?
В чем провокацию углядели? Просто ребятенок интересующийся
Это и будет провокацией.
(ps2000 @ 28.01.2014 - время: 20:43)
А если спросит не про внедрение, а про попадание сперматозоида в женские телеса?
В чем провокацию углядели? Просто ребятенок интересующийся
Это и будет провокацией.
В чем провокация. Ведь как-то туда сперматозоид попадает.
Любому интересно - как
В чем провокация. Ведь как-то туда сперматозоид попадает.
Любому интересно - как Я сказал что в таких случаях делать. Попробовали бы Вы подобный вопрос моей училке по биологии задать.
Можно посоветовать что бы любопытный выяснил этот вопрос самостоятельно у родителей.
Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 28-01-2014 - 20:55
Как происходит внедрение в яйцеклетку и последующее деление можно рассказать без порнографий. А если дети будут задавать провокационные вопросы, таких надо наказывать дисциплинарно.
Вот так люди закомплексованными и становятся
(Crazy Ivan @ 28.01.2014 - время: 20:39)
Как происходит внедрение в яйцеклетку и последующее деление можно рассказать без порнографий. А если дети будут задавать провокационные вопросы, таких надо наказывать дисциплинарно.
Вот так люди закомплексованными и становятся
Ты считаешь что человек ничего не должен стыдиться? Яйца чесать где захочется, пердеть. при людях. Ведь все это естественно.
(Crazy Ivan @ 28.01.2014 - время: 20:39)
Как происходит внедрение в яйцеклетку и последующее деление можно рассказать без порнографий. А если дети будут задавать провокационные вопросы, таких надо наказывать дисциплинарно.
А если спросит не про внедрение, а про попадание сперматозоида в женские телеса?
В чем провокацию углядели? Просто ребятенок интересующийся
Согласен. Интерес рождает вопрос, вопрос рождает знание. Если за вопрос наказывать - получите тупое быдло !
Согласен. Интерес рождает вопрос, вопрос рождает знание. Если за вопрос наказывать - получите тупое быдло !
Совет спросить у родителей Вас устраивает?
Ты считаешь что человек ничего не должен стыдиться? Яйца чесать где захочется, пердеть. при людях. Ведь все это естественно.
Ты сейчас о культуре поведения, совсем другая тема..
Приведу пример.. У нас в школе училка читала письмо Татьяны Онегину вслух.. Там концовка:
"Кончаю! Страшно перечесть", она попыталась прочитать это с выражением, в итоге получилось с каким-то завыванием неестественным и все засмеялись.. Она начала возмущаться "одна грязь на уме"..
Так в чем проблема? А в том, что училка говорит, что потрахаться - это грязь, девочки тут же смекнут раз это грязь и неприятно, значит мужики должны за это платить, а бесплатно только дуры это могут делать.. Выращивают бытовых проституток в советских школах по сути..
(Crazy Ivan @ 28.01.2014 - время: 20:39)
Как происходит внедрение в яйцеклетку и последующее деление можно рассказать без порнографий. А если дети будут задавать провокационные вопросы, таких надо наказывать дисциплинарно.
А если спросит не про внедрение, а про попадание сперматозоида в женские телеса?
В чем провокацию углядели? Просто ребятенок интересующийся
А Вы видите разницу между значением слов " пропаганда", "реклама" и "просвещение"? Или это для Вас одно и то же?
Так в чем проблема? А в том, что училка говорит, что потрахаться - это грязь, девочки тут же смекнут раз это грязь и неприятно, значит мужики должны за это платить, а бесплатно только дуры это могут делать.. Выращивают бытовых проституток в советских школах по сути..
По самой сути это не грязь. Грязь это говорить об этом детям. Интимные темы предназначены для двух влюбленных и познаются вместе.
(Crazy Ivan @ 28.01.2014 - время: 21:10)
Ты считаешь что человек ничего не должен стыдиться? Яйца чесать где захочется, пердеть. при людях. Ведь все это естественно.
Ты сейчас о культуре поведения, совсем другая тема..
Приведу пример.. У нас в школе училка читала письмо Татьяны Онегину вслух.. Там концовка:
"Кончаю! Страшно перечесть", она попыталась прочитать это с выражением, в итоге получилось с каким-то завыванием неестественным и все засмеялись.. Она начала возмущаться "одна грязь на уме"..
Так в чем проблема? А в том, что училка говорит, что потрахаться - это грязь, девочки тут же смекнут раз это грязь и неприятно, значит мужики должны за это платить, а бесплатно только дуры это могут делать.. Выращивают бытовых проституток в советских школах по сути..
Потрахаться- это действительно грязь, а вот "заняться любовью" -это другое дело)
(kotas13 @ 28.01.2014 - время: 21:14)
Согласен. Интерес рождает вопрос, вопрос рождает знание. Если за вопрос наказывать - получите тупое быдло !
Совет спросить у родителей Вас устраивает?
Если ребенок спросит учительницу о том почему большой взрыв произошел - тоже к родителям направлять.
Или наказывать?
Ведь провокация налицо
(kotas13 @ 28.01.2014 - время: 21:14)
Согласен. Интерес рождает вопрос, вопрос рождает знание. Если за вопрос наказывать - получите тупое быдло !
Совет спросить у родителей Вас устраивает?
Не факт что родители знают о зачатии ребёнка больше дипломированного специалиста по биологии !
По самой сути это не грязь. Грязь это говорить об этом детям. Интимные темы предназначены для двух влюбленных и познаются вместе.
Так залететь может, пишешь, как будто мальчик у тебя, а не девочка
Если ребенок спросит учительницу о том почему большой взрыв произошел - тоже к родителям направлять.
Или наказывать?
Ведь провокация налицо
Темы разные.
(ps2000 @ 28.01.2014 - время: 20:43)
(Crazy Ivan @ 28.01.2014 - время: 20:39)
Как происходит внедрение в яйцеклетку и последующее деление можно рассказать без порнографий. А если дети будут задавать провокационные вопросы, таких надо наказывать дисциплинарно.
А если спросит не про внедрение, а про попадание сперматозоида в женские телеса?
В чем провокацию углядели? Просто ребятенок интересующийся
А Вы видите разницу между значением слов " пропаганда", "реклама" и "просвещение"? Или это для Вас одно и то же?
Вижу.
Но здесь слишком тонка грань
(Falcok @ 28.01.2014 - время: 21:16)
Так в чем проблема? А в том, что училка говорит, что потрахаться - это грязь, девочки тут же смекнут раз это грязь и неприятно, значит мужики должны за это платить, а бесплатно только дуры это могут делать.. Выращивают бытовых проституток в советских школах по сути..
По самой сути это не грязь. Грязь это говорить об этом детям. Интимные темы предназначены для двух влюбленных и познаются вместе.
Т.е интимные темы с нелюбимым человеком обсуждать нельзя ?