Вопрос: "Можно ли говорить с детьми о сексе?"
Ответ: "Можно. Узнаете много нового".
Но теперь, судя по последней информации из Госдумы, такие разговоры с детьми о сексе будут запрещены.
http://www.newsfiber.com/p/s/h?v=EPd%2BvKq...R%2FQYrQzOCA%3D
При этом проект закона предполагает запрет на пропаганду ЛЮБЫХ видов сексуальных отношений.
Отныне на вопросы о том, откуда берутся дети, подросткам вплоть до 18 лет нужно будет рассказывать байки, что их приносит аист, что их находят в капусте или покупают в "Детском мире". А из школьных учебников по анатомии и физиологии (8-й класс), видимо, напрочь изымут все главы о размножении человека и об устройстве его половых органов.
В своем стремлении сделать детей асексуальными нынешняя Госдума хочет переплюнуть даже целомудренные советские времена, когда на фильмы с постельными сценами не пускали до 16 лет. Тогда подразумевалось, что после 16 лет подростки "про это" уже и так все знают.
А теперь, видимо, считается, что сейчас они до совершеннолетия остаются наивными ангелочками, и половое воспитание с ними можно будет вести только с 18 лет. Так что прозападные педагоги теперь должны будут распрощаться с идеями о внедрении уроков сексуального просвещения в российских школах.
Это сообщение отредактировал evalery - 24-01-2014 - 23:36
Опять либеральные страхи...
Есть старый анекдот.
Вопрос: "Можно ли говорить с детьми о сексе?"
Ответ: "Можно. Узнаете много нового".
Но теперь, судя по последней информации из Госдумы, такие разговоры с детьми о сексе будут запрещены.http://www.newsfiber.com/p/s/h?v=EPd%2BvKq...R%2FQYrQzOCA%3D
При этом проект закона предполагает запрет на пропаганду ЛЮБЫХ видов сексуальных отношений.
Отныне на вопросы о том, откуда берутся дети, подросткам вплоть до 18 лет нужно будет рассказывать байки, что их приносит аист, что их находят в капусте или покупают в "Детском мире". А из школьных учебников по анатомии и физиологии (8-й класс), видимо, напрочь изымут все главы о размножении человека и об устройстве его половых органов.
Да совсем не об этом говорит предложение депутатов. Нет речи о том. чтобы заверять подрастающее поколение в таких источниках демографического роста населения. как урожай капусты, стая аистов, продажа в сказочных магазинах...
"Как говорится в пояснительной записке к документу, законопроект предлагает признать вредоносной информацию, пропагандирующую приоритет сексуальных отношений в ущерб ценностям семейной жизни, духовного и интеллектуального развития." (с)
И правильно! Раньше учились по учебнику "Анатомия и физиология человека", где рассказывалось не только о роли печени и сердца. Говорилось и о назначении половых органов . И никого это не смущало, класс-то был старший, не пятиклашки. Депутаты предлагают оградить детей от разговоров о сексе во всех его проявлениях. И это правильно!
Раньше учились по учебнику "Анатомия и физиология человека", где рассказывалось не только о роли печени и сердца. Говорилось и о назначении половых органов . И никого это не смущало, класс-то был старший, не пятиклашки. Депутаты предлагают оградить детей от разговоров о сексе во всех его проявлениях. И это правильно!
Что было раньше, старшее поколение помнит. А теперь, стало быть, в 8-м классе в учебнике ничего не будет говорится о назначении половых органов. Восьмиклассникам еще нет даже 16 лет. И еще интересно, как будут учителя рассказывать о половом размножении млекопитающих на уроках зоологии (7-й класс)? Это ведь тоже сексуальные отношения, почти такие же, как у человека.
Депутаты предлагают оградить детей от разговоров о сексе во всех его проявлениях. И это правильно!
Глупость это. Но меня это не удивляет.
От разговоров оградим. А от ТВ?. Побегай по каналам и обязательно наткнешься на секс. Ребенок один дома остался и полный ликбез по телевизору.
Про интернат молчу.
И будут дети подражать тому, что увидели. Кстати, записать это на флешку и показать друзьям, пара пустяков
Да конечно для когото закон нужный,раз так не понимают.
ОСТАВЬТЕ ДЕТЕЙ В ПОКОЕ!
А Госцирк в очередной раз показывает свой маразм)
Хостинг фото
Всего фото в этом сете: 4. Нажмите для просмотра.
Вобще не понимаю,зачем с детьми говорить о сексе???
Да конечно для когото закон нужный,раз так не понимают.
ОСТАВЬТЕ ДЕТЕЙ В ПОКОЕ!
абсолютно верно))) незачем о сексе разговаривать с детьми,они сами друг другу все расскажут...
лично мне в 11 лет полную версию событий выложила 12 летняя умничка, с которой случайно пообщались жарким скучным летним вечером )))
Вобщем, все своевременно к совершенолетию достаточно образованы. Ну, наверное и заслуга и-нета в этом.Его то никак не проконтролируешь.
А в Союзе я ещё застал предмет "Этика и психология семейной жизни" где кроме молодой биологички, когда дело доходило до органов и любых интимных моментов, приглашался местный гинеколог, который вёл эти уроки отдельно для мальчиков, отдельно для девочек. И это правильно.
Ничего вобщем нового.Историю в оригинале если почитать. даже цариц и царей как рано всегда женили. Сиськи выросли и кирдык - замуж. Долго тогда не жили. Успеть надо было.
Вобщем, похоже на очередное взбудораживание людей наверное с целью отвлечения от более насущных проблем.
Вот не совсем соглашусь с предыдущим оратором: пока старшая росла, мы как-то ловили неудобняк, когда доходило до "этой" темы. И кстати в школе нормально всё показали-рассказали. Вроде как даже домашнее задание с презервативом на банан давали, мы вроде как не заметили.
Я с дочерью специально таких тем не заводил. Просто в период роста у нее возникали отдельные вопросы, на которые я давал прямые честные и краткие ответы. После получения ответа вопрос снимался любопытство пропадало. Такую тактику выбрал я. Это дело родителей в каком объеме информировать ребенка. И я бы очень не хотел что бы в школе на уроках начали развращать моего ребенка и объяснять ей те вопросы, которые у нее никогда не возникали. Такие уроки могут разжигать ранний интерес у детей к теме секса. Это мое право как родителя оградить ребенка от развращения. У каждого ребенка всегда есть доверенное лицо, которому он может задать интересующий его вопрос. Для ответа на эти вопросы не нужно иметь ученой степени и особой квалификации. Я считаю что так будет правильно.
Это мое право как родителя оградить ребенка от развращения. У каждого ребенка всегда есть доверенное лицо, которому он может задать интересующий его вопрос. Для ответа на эти вопросы не нужно иметь ученой степени и особой квалификации. Я считаю что так будет правильно.
Это правда дело личное - воспитание своего ребёнка.
Мне теперь вспомнилось, что часть из того , о чём нам говорили в последних классах на уроках "Этики и психологии семейной жизни", мы в том же Союзе уже знали в начальной школе, бегая в лесопосадку и подглядывая за взрослыми.
Чего они хотят запретить? Так я и не понял...
Это правда дело личное - воспитание своего ребёнка.
Мне теперь вспомнилось, что часть из того , о чём нам говорили в последних классах на уроках "Этики и психологии семейной жизни", мы в том же Союзе уже знали в начальной школе, бегая в лесопосадку и подглядывая за взрослыми.
Чего они хотят запретить? Так я и не понял...
Запретить хотят не саму информацию, а открытость этой информации. Если я что-то узнаю в подворотне или лесополосе, я знаю что эта тема запретная для меня. А если узнаю это на уроке, я сочту это как руководство к действию.
которые за широкими спинами папенек творят беспредел,
папенька у кормушки не вечен - за все придется платить
Вот не совсем соглашусь с предыдущим оратором: пока старшая росла, мы как-то ловили неудобняк, когда доходило до "этой" темы. И кстати в школе нормально всё показали-рассказали. Вроде как даже домашнее задание с презервативом на банан давали, мы вроде как не заметили.
Вобщем, все своевременно к совершенолетию достаточно образованы. Ну, наверное и заслуга и-нета в этом.Его то никак не проконтролируешь.
А в Союзе я ещё застал предмет "Этика и психология семейной жизни" где кроме молодой биологички, когда дело доходило до органов и любых интимных моментов, приглашался местный гинеколог, который вёл эти уроки отдельно для мальчиков, отдельно для девочек. И это правильно.
Ничего вобщем нового.Историю в оригинале если почитать. даже цариц и царей как рано всегда женили. Сиськи выросли и кирдык - замуж. Долго тогда не жили. Успеть надо было.
Вобщем, похоже на очередное взбудораживание людей наверное с целью отвлечения от более насущных проблем.
" Ничего вобщем нового.Историю в оригинале если почитать. даже цариц и царей как рано всегда женили. Сиськи выросли и кирдык - замуж. Долго тогда не жили. Успеть надо было."
Так к царям и царицам ( как и ко дворянам ) прилагался большой кусок земли, который надо было охранять. Поэтому их рано сватали.
С крестьянами, которые жили меньше дворян, обстояло по другому. Вначале строили всем миром дом, потом женили. Но жену выбирали долго и обстоятельно, иногда годами !
Кстати, вся семья располагалась ночевать в одной комнате и дети видели, что их родители делают по ночам. Обучение было на личном примере...
(Ravsik @ 25.01.2014 - время: 11:17)
Это правда дело личное - воспитание своего ребёнка.
Мне теперь вспомнилось, что часть из того , о чём нам говорили в последних классах на уроках "Этики и психологии семейной жизни", мы в том же Союзе уже знали в начальной школе, бегая в лесопосадку и подглядывая за взрослыми.
Чего они хотят запретить? Так я и не понял...
Запретить хотят не саму информацию, а открытость этой информации. Если я что-то узнаю в подворотне или лесополосе, я знаю что эта тема запретная для меня. А если узнаю это на уроке, я сочту это как руководство к действию.
То, что узнавал я на улице не было запретно для меня и моих друзей. Об этом просто громко не кричали. А то, что давали на уроках, никто не ломился исполнять принципиально !
С крестьянами, которые жили меньше дворян, обстояло по другому. Вначале строили всем миром дом, потом женили. Но жену выбирали долго и обстоятельно, иногда годами !
Кстати, вся семья располагалась ночевать в одной комнате и дети видели, что их родители делают по ночам. Обучение было на личном примере...
Загляните, кстати, на крайние страницы темы про бойкот России из - за ущемления геев. Там уже не про геев, а как раз про половое образование. Ознакомьтесь с другими пёрлами Безумного Ивана.
Есть старый анекдот.
Вопрос: "Можно ли говорить с детьми о сексе?"
Ответ: "Можно. Узнаете много нового".
Но теперь, судя по последней информации из Госдумы, такие разговоры с детьми о сексе будут запрещены.http://www.newsfiber.com/p/s/h?v=EPd%2BvKq...R%2FQYrQzOCA%3D
При этом проект закона предполагает запрет на пропаганду ЛЮБЫХ видов сексуальных отношений.
Отныне на вопросы о том, откуда берутся дети, подросткам вплоть до 18 лет нужно будет рассказывать байки, что их приносит аист, что их находят в капусте или покупают в "Детском мире". А из школьных учебников по анатомии и физиологии (8-й класс), видимо, напрочь изымут все главы о размножении человека и об устройстве его половых органов.
В своем стремлении сделать детей асексуальными нынешняя Госдума хочет переплюнуть даже целомудренные советские времена, когда на фильмы с постельными сценами не пускали до 16 лет. Тогда подразумевалось, что после 16 лет подростки "про это" уже и так все знают.
А теперь, видимо, считается, что сейчас они до совершеннолетия остаются наивными ангелочками, и половое воспитание с ними можно будет вести только с 18 лет. Так что прозападные педагоги теперь должны будут распрощаться с идеями о внедрении уроков сексуального просвещения в российских школах. И правильно сделают.
Потому что это тот самый пункт в воспитании детей, который не нуждается в принудительном преподавании, да)
И раньше подростки все узнавали сами, трагедии в этом особой не было, и нынче будут заниматься самообразованием, так не надо принуждать их насильно к этим знаниям.
У Тушеньки свое мнение об этой проблеме, а у Василины - свое, и, надеюсь, они не будут из-за этого душить друг друга))
Это сообщение отредактировал Подруга_Василина - 25-01-2014 - 19:23
Более бредового закона я не слышала! Как мать дочки крайне возмущена!
(kotas13 @ 25.01.2014 - время: 18:50)
С крестьянами, которые жили меньше дворян, обстояло по другому. Вначале строили всем миром дом, потом женили. Но жену выбирали долго и обстоятельно, иногда годами !
Кстати, вся семья располагалась ночевать в одной комнате и дети видели, что их родители делают по ночам. Обучение было на личном примере...
Загляните, кстати, на крайние страницы темы про бойкот России из - за ущемления геев. Там уже не про геев, а как раз про половое образование. Ознакомьтесь с другими пёрлами Безумного Ивана.
Рекомендуете оппонировать Безумному Ивану или прищемить геев ?
(evalery @ 24.01.2014 - время: 23:32)
Есть старый анекдот.
Вопрос: "Можно ли говорить с детьми о сексе?"
Ответ: "Можно. Узнаете много нового".
Но теперь, судя по последней информации из Госдумы, такие разговоры с детьми о сексе будут запрещены.http://www.newsfiber.com/p/s/h?v=EPd%2BvKq...R%2FQYrQzOCA%3D
При этом проект закона предполагает запрет на пропаганду ЛЮБЫХ видов сексуальных отношений.
Отныне на вопросы о том, откуда берутся дети, подросткам вплоть до 18 лет нужно будет рассказывать байки, что их приносит аист, что их находят в капусте или покупают в "Детском мире". А из школьных учебников по анатомии и физиологии (8-й класс), видимо, напрочь изымут все главы о размножении человека и об устройстве его половых органов.
В своем стремлении сделать детей асексуальными нынешняя Госдума хочет переплюнуть даже целомудренные советские времена, когда на фильмы с постельными сценами не пускали до 16 лет. Тогда подразумевалось, что после 16 лет подростки "про это" уже и так все знают.
А теперь, видимо, считается, что сейчас они до совершеннолетия остаются наивными ангелочками, и половое воспитание с ними можно будет вести только с 18 лет. Так что прозападные педагоги теперь должны будут распрощаться с идеями о внедрении уроков сексуального просвещения в российских школах.
И правильно сделают.
Потому что это тот самый пункт в воспитании детей, который не нуждается в принудительном преподавании, да)
И раньше подростки все узнавали сами, трагедии в этом особой не было, и нынче будут заниматься самообразованием, так не надо принуждать их насильно к этим знаниям.
У Тушеньки свое мнение об этой проблеме, а у Василины - свое, и, надеюсь, они не будут из-за этого душить друг друга))
"И раньше подростки все узнавали сами, трагедии в этом особой не было, и нынче будут заниматься самообразованием, так не надо принуждать их насильно к этим знаниям."
В Индии отношение к сексу особое: секс - это дар богов. Сексу и всему с ним связанному обучают детей с самых малых лет. Сравните наши знания "из подворотни" и знания обычного индийца. Разница невероятная, хотя есть сведения, что асы, обучившие индийцев всему пришли с севера ( с Сибири ). Сексуальное образование должно быть обязательно, но по выбору родителей ребёнка !
Всё в цвет "Концепции государственной семейной политики".зы: дети уже в 2-3 классе всё прекрасно о сексе знают. Надо им основы безопасного секса преподавать (не в школе, естественно) - вот это правильный подход. А ограничивать, мне кажется, совершенно глупо. Природа сама возьмёт.
Это они типа хотят пропагандировать тезисы, что сначала свадьба - потом трахаццо
зы: дети уже в 2-3 классе всё прекрасно о сексе знают. Надо им основы безопасного секса преподавать (не в школе, естественно) - вот это правильный подход. А ограничивать, мне кажется, совершенно глупо. Природа сама возьмёт.
Как в анекдоте.
-Кто невесту ещё не поимел ?
-Я !
-А ты кто ?
-Жених !
(Angelofdown @ 25.01.2014 - время: 20:18)
Это они типа хотят пропагандировать тезисы, что сначала свадьба - потом трахаццо
зы: дети уже в 2-3 классе всё прекрасно о сексе знают. Надо им основы безопасного секса преподавать (не в школе, естественно) - вот это правильный подход. А ограничивать, мне кажется, совершенно глупо. Природа сама возьмёт.
Как в анекдоте.
-Кто невесту ещё не поимел ?
-Я !
-А ты кто ?
-Жених !
Не, ну такое тоже не нормально. Не нужно кидаться в крайности.
Это они типа хотят пропагандировать тезисы, что сначала свадьба - потом трахаццо
зы: дети уже в 2-3 классе всё прекрасно о сексе знают. Надо им основы безопасного секса преподавать (не в школе, естественно) - вот это правильный подход. А ограничивать, мне кажется, совершенно глупо. Природа сама возьмёт.
Можно ещё заставлять всех женится до 25 лет обязательно - вот тогда рождаемость попрёт !!!
Это сообщение отредактировал Мавзон - 28-01-2014 - 12:52
(Angelofdown @ 25.01.2014 - время: 20:18)
Это они типа хотят пропагандировать тезисы, что сначала свадьба - потом трахаццо
зы: дети уже в 2-3 классе всё прекрасно о сексе знают. Надо им основы безопасного секса преподавать (не в школе, естественно) - вот это правильный подход. А ограничивать, мне кажется, совершенно глупо. Природа сама возьмёт.
Можно ещё заставлять всех женится до 25 лет обязательно - вот тогда рождаемость попрёт !!!
Вы не читали мой топик про "Концепцию"
Почитайте хотя бы её саму.
И правильно сделают.
Потому что это тот самый пункт в воспитании детей, который не нуждается в принудительном преподавании, да)
И раньше подростки все узнавали сами, трагедии в этом особой не было, и нынче будут заниматься самообразованием, так не надо принуждать их насильно к этим знаниям.
У Тушеньки свое мнение об этой проблеме, а у Василины - свое, и, надеюсь, они не будут из-за этого душить друг друга))
Ученье - свет, а неученье - тьма. Для того, чтобы не напортачить "по наитию", следует знать матчасть. Половая система точно такая же "матчасть", как и любая другая система.
Речь идёт не о насильном принуждении к совокуплению, собственно! А об информированности. Это не одно и то же. Если темнить и отмалчиваться, то это как раз спровоцирует нездоровый интерес, что легко приведёт к проблемам.
Если подростки будут узнавать о сексе от других подростков вместо родителей, трагедии как раз более вероятны.
(kotas13 @ 25.01.2014 - время: 22:27)
(Angelofdown @ 25.01.2014 - время: 20:18)
Это они типа хотят пропагандировать тезисы, что сначала свадьба - потом трахаццо
зы: дети уже в 2-3 классе всё прекрасно о сексе знают. Надо им основы безопасного секса преподавать (не в школе, естественно) - вот это правильный подход. А ограничивать, мне кажется, совершенно глупо. Природа сама возьмёт.
Можно ещё заставлять всех женится до 25 лет обязательно - вот тогда рождаемость попрёт !!!
Вы не читали мой топик про "Концепцию"
Не читал ни Концепцию, ни Контрацепцию. Даже современную Конституцию не читал. Только 1977 года...
Вспоминаю в СССР был налог "на яйца". Довелось мне его платить.
Попытки развратить нашу страну проводились и ранее, после переворотов 17 года. Все эти коммуны, теории стакана воды, общие жены, все это продвигали Александра Коллонтай, Клара Цеткин и прочие бляди. Но Сталин пресек всю эту антигосударственную ересь.
И вот после перестройки к нам гурьбой хлынули разные центры планирования семьи, протестантские секты и прочие специалисты по развращению. Они-то и настаивают на сексуальном воспитании наших детей. Так вот хрен им по всей морде, а не детей наших!
А не хочет дума еще ввести лицензию на половой акт? Что б, типа, прошел курсы, сдал теорию (на компьютере), практику (?), заплатил госпошлину - и уж только тогда...
Зачем же вы нашим депутатам такую идею подсказываете? Они сейчас ваши слова прочитают, а через месяц, глядишь, и проект такого закона внесут на заседание Думы.
