Почему рядом с ним на скамье подсудимых не сидели командиры и ответственные за техническое состояние танка? Это вопрос военному прокурору.
Что вы понимаете под словосочетанием "техническое состояние танка"?
(Tuyan @ 29.12.2013 - время: 09:23)
Просто свою вину командиры сваливают на этого бедного солдатика((
Целуйте теперь этого "бедного солдатика" в шоколадную дырочку. Ведь это недоношенное существо, с впалой грудью, оторванное в 19 лет от материнской сиси и брошенное в самое пекло жизни, не способно даже понять что ему говорят, не то что постоять за себя. А зажравшиеся мордовороты-командиры, боящиеся суровой кары и ответственности, прячутся за узкой спиной этого солдатика и пихают его в лапы взяточников-прокуроров и кровожадных судей...
Это сарказм, если что...
Да никто его целовать не собирается никуда. Просто, как я понимаю, это типичный случай... а делать-то что? Солдат- это уже коечный результат, а что привело к такой ситуации. Это частный случай, но он типичный.Не только в танковых войсках.. а что, уже забыли как рвались склады с боеприпасами? И сколько случаев мы ещё не знаем!
Понимаешь, Андрюш, вот если бы все ответственные, а один такой разгильдяй. Но ведь призовут других солдат, и всё повторится!
Да никто его целовать не собирается никуда. Просто, как я понимаю, это типичный случай... а делать-то что? Солдат- это уже коечный результат, а что привело к такой ситуации. Это частный случай, но он типичный.Не только в танковых войсках.. а что, уже забыли как рвались склады с боеприпасами? И сколько случаев мы ещё не знаем!
Так ведь не только танки и склады с боеприпасами горят... Горят дома от курения в постели, горят интернаты от прогнившей проводки... в общем, сплошь и рядом нарушают инструкции и всевозможные правила. И делать что?
Вот именно об этом я и говорю - парню просто не повезло. Но это не значит, что его надо "понять и простить"...
Понимаешь, Андрюш, вот если бы все ответственные, а один такой разгильдяй. Но ведь призовут других солдат, и всё повторится! Повторится... и не раз еще повторится... потому что люди... а люди имеют способность ошибаться, отвлекаться, забывать, надеяться на авось... вот и повторяется.
Сколько народу гибнет в ДТП? Думаешь они не знали, что нельзя превышать скорость и обгонять на закрытых участках?
Это жизнь....
(([/QUOTE]
Целуйте теперь этого "бедного солдатика" в шоколадную дырочку. Ведь это недоношенное существо, с впалой грудью, оторванное в 19 лет от материнской сиси и брошенное в самое пекло жизни, не способно даже понять что ему говорят, не то что постоять за себя. А зажравшиеся мордовороты-командиры, боящиеся суровой кары и ответственности, прячутся за узкой спиной этого солдатика и пихают его в лапы взяточников-прокуроров и кровожадных судей...
Это сарказм, если что...
Ну какой же это сарказм? По телевизору показывали этого парня. Нормальный 19-летний парень, адекватный, не дефективный недоносок, на что вы намекаете. И родители у него вполне адекватные люди. история ошеломила тем, что парень отслужил, демобилизовался. Вся история с танком летом было, а он домой осенью вернулся. И вот тут-то военная прокуратура и развернулась. Вот и получается, что решили из него сделать козла отпущения. Танк имел две АКБ вместо штатных четырех, но приказали из бокса машину выгонять. Экипаж был недоукомплектован, не было командира танка в машине. Но приказали ехать.
И во всем виноват один механик-водитель? За то, что он, заметив искрение проводки , заглушил дизель , отключил АКБ и вылез из дымящегося отсека?
Ну какой же это сарказм? По телевизору показывали этого парня. Нормальный 19-летний парень, адекватный, не дефективный недоносок, на что вы намекаете. И родители у него вполне адекватные люди.
И очень хорошо, что он нормальный и адекватный. Это значит, что он признал свою вину не потому, что ему так "сказали", а потому что он действительно знает в чем виноват.
парень отслужил, демобилизовался. Вся история с танком летом было, а он домой осенью вернулся. И вот тут-то военная прокуратура и развернулась. Вот и получается, что решили из него сделать козла отпущения. Никакого "козла". Следствие это дело не одного дня и не двух.
Танк имел две АКБ вместо штатных четырех Танк на двух АКб не заведется и не поедет.
Экипаж был недоукомплектован, не было командира танка в машине В Сухопутных войсках существуют подразделения кадра, где командиров и наводчиков нет по штату. Кроме того, есть батальоны учебно-боевых машин, в которых только механики водители, они выгоняют танки на директрисы и танкодромы, а там на этих машинах учатся стрелять и водить. Командир танка может быть в госпитале, на гауптвахте, в санчасте, в наряде, а запасных в роте не бывает; командир взвода по связи управляет тремя своими машинами, если его нет, то командир роты, но только уже десятью.
Но приказали ехать. И во всем виноват один механик-водитель?Да. Именно он не закрепил АКБ, и это стало причиной замыкания проводки и пожара.
За то, что он, заметив искрение проводки , заглушил дизель , отключил АКБ и вылез из дымящегося отсека? Это стало возможно отягчающим обстоятельством, но первопричина была в нарушении правил установки АКБ.
п 1. АКБ устанавливает на танк механик-водитель.
п 2. Отвечает за их правильную установку механик-водитель.
п 3. Ни у одного офицера не написано в обязанностях проверять правильность установки АКБ. Проверки технического состояния и осмотры машин должностными лицами, проводятся в строго определенные дни, в часы ухода за вооружением. Командир взвода проверяет 1 раз в две недели 100% техники и вооружения взвода. Командир роты проверяет 1 раз в месяц 100% техники и вооружения роты.
п 4. Все остальные охи и ахи по поводу бедного солдатика и командиров, которые подставили несчастное существо, считаю бесполезными.
Разрешаю рвать тельняшки, бросать об асфальт бескозырки, проклинать эту страну с ее властью и законами, но лучше будет, если вместо словоблудия кто-нибудь поможет сержанту запаса Волосникову А. Вэ. материально...
Пока!
Вы сообщаете сведения из брошюры "Танк Т-72Б. Техническое описание и инструкция по эксплуатации", Брошюры? Хорошая брошюра в трех томах с двумя дополнительными альбомами чертежей и электросхем...
Я, товарищ глухой, сообщаю сведения, по которым живут Вооруженные Силы, и я вместе с ними прожил 30 лет.
Если у вас есть соомнения по поводу моих сообщений и вы желаете сами поковыряться и найти "истинную" информацию, то рекомендую поискать эту "брошюру" и изучить ее на досуге. Не забудьте проштудировать Устав Внутренней службы и Боевой устав, часть первую и вторую.
Очень легко ляпать, когда сам ничего не знаешь... Эмоции сильная вещь!
- Вот виноваты все, но только не тот, кто должен...
- А почему?
- Да потому что мне так кажется! Так не должно быть! В нашей стране не может быть правильно!
- Аааа, тогда конечно! Это серьезный аргумент... И самое главное убедительный.
исправил опечатку
Это сообщение отредактировал -Пилигрим- - 30-12-2013 - 23:41
В случае с танком солдат по-видимому ДАЖЕ НЕ ПОПЫТАЛСЯ что-то сделать. То, что система пожаротушения не была включена - не его ли, механика-водителя, это обязанность? На то, чтобы включить систему пожаротушения в ручном режиме надо несколько секунд, а боец свалил. По-видимому суд прав, что он должен заплатить. Разве что сумма завышена?
Или что ж теперь, раз ты срочник - жги танки сколько душе угодно и за это ничего не будет?