http://www.vedomosti.ru/companies/news/198...y#ixzz2mxoXYNLA
В России разрешили сеять генно-модифицированные зерновые — это следует из принятого 23 сентября постановления правительства № 839, заявил на конференции «Агрохолдинги России» начальник отдела исследования рынков компании Bunge (один из крупнейших в мире производителей подсолнечного масла) Олег Суханов. Решение вступает в силу 1 июля 2014 г., процесс регистрации семян, считает он, займет пару лет, первый урожай генно-модифицированной сои может быть собран в 2016-2017 гг.
Сейчас в России ГМО можно выращивать только на опытных участках, разрешен ввоз некоторых сортов кукурузы, картофеля, сои, риса и сахарной свеклы (всего 22 линии растений). Однако несколько собеседников «Ведомостей» знают, что вертикально-интегрированные агрохолдинги и раньше довольно активно засевали свои поля кормовыми ГМО. Продукты питания с использованием ГМО в России разрешены, но подлежат маркировке.
Регистрация ГМО отнесена к ведению нескольких ведомств: Минздрав займется теми, что используются для изготовления лекарств, Росздравнадзор — медицинских изделий, Роспотребнадзор — продуктов питания, Россельхознадзор — кормов для животных. Готовые свидетельства будут вносить в специальный реестр ГМО и продукции, полученной с их использованием, — его будет вести Минздрав.
Первые разрешения могут быть получены через 1,5-2 года после начала регистрации, считает президент Российского зернового союза Аркадий Злочевский. Гендиректор ИКАР Дмитрий Рылько говорит не менее чем о трех годах. Сколько будет стоить получение свидетельства, в постановлении не сказано. «Это будет зависеть от нормативных документов, где будет регламентирован порядок», — считает представитель Россельхознадзора Алексей Алексеенко.
Наиболее перспективные ГМО — это соя, кукуруза и сахарная свекла, считает гендиректор компании «Прозерно» Владимир Петриченко. Злочевский полагает, что ГМО будут пользоваться популярностью у аграриев: «Семена генно-модифицированной сои стоят примерно в 1,5 раза дороже обычной (от 25 000 руб. за 1 т), но их использование может снизить себестоимость конечного продукта на 20%». По оценке Суханова, урожайность сои в России в 2013 г. составила 0,97 т с 1 га при площади уборки 1,2 млн га, а средняя урожайность ГМО-сои в Аргентине, Бразилии, США — 2,5-3 т с 1 га.
По данным Рылько, в США 85% кукурузы, 91% сои и 80% сахарной свеклы — ГМО. «Соя — высокомаржинальная культура, может заинтересовать агроинвесторов, но они могут лишиться экспортной премии за чистую от ГМО продукцию», — считает Суханов. Злочевский уверен, что ГМО не заменят полностью традиционные сорта — из-за потребительского спроса на экопродукцию.
Импортерами ГМО-семян в Россию могут стать Syngenta, Monsanto, KWS, Pioneer, говорит Петриченко. В России, по словам Злочевского, разработками занимаются Центр биоинженерии РАН и ВНИИ сельскохозяйственной биотехнологии, но отечественное производство семян покрывает потребности только на треть, Россия остается импортозависимой.
Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/companies/news/198...y#ixzz2n5KguFWk
Им стало мало травить людей привозным дерьмом. Они решили отравить Землю. Для тех кто в офисе поясняю: ГМО зерновые отличает устойчивость прежде всего к одному виду гербецидов, производимых, эсно в пендостане. То есть вслед за ГМО семенами русского крестьянина заставят импортировать забугорную отраву - собственную погибель.
Говорят для раздачи премиальных американцы даже специальный завод строить затеялись: http://hitech.newsru.com/article/06dec2013/armphony
Генная модификация использовалась тысячелетия назад, называется - селекция. Сейчас просто появились способы целенаправленно внедрять нужные гены в хромосомы, прежде всего это делается с целью повышения продуктивности и придания стойкости к вредителям, наносящих огромный урон урожаю.
В медицине генно-модифицированные продукты никого не шокируют - хотя все пользуются антибиотиками, а ВСЕ антибиотики получаются методами генной инженерии. Люди пользуются вакцинами - тоже геннно-инженерно выведенные микроорганизмы и вирусы со специальными свойствами.
Список можно продолжать долго.
Так что очковать поздно - вы давно потребляете генно-модифицированные продукты и лекарства, только поддались на истерику в СМИ
Чем вас так пугает слово "Генно - модифицированное"
Генная модификация использовалась тысячелетия назад, называется - селекция. Сейчас просто появились способы целенаправленно внедрять нужные гены в хромосомы, прежде всего это делается с целью повышения продуктивности и придания стойкости к вредителям, наносящих огромный урон урожаю.
В медицине генно-модифицированные продукты никого не шокируют - хотя все пользуются антибиотиками, а ВСЕ антибиотики получаются методами генной инженерии. Люди пользуются вакцинами - тоже геннно-инженерно выведенные микроорганизмы и вирусы со специальными свойствами.
Список можно продолжать долго.
Так что очковать поздно - вы давно потребляете генно-модифицированные продукты и лекарства, только поддались на истерику в СМИ
Вы повторяете чужие слова не утруждая собственный мыслительный аппарат.
ОСНОВНАЯ ЧЕРТА ГМ-зерновых избирательная устойчивость к определённым гербицидам.
Это значит следующее: поля засеваются соей или кукурузой, заливаются дрянью состав которой является "коммерческой тайной" и на этом поле уже никогда ничего не вырастет, кроме ГМО. Семена которых, производит та же фирма, что и гербицид.
Какое время распада этой дряни, обладает ли она кумулятивным эффектом это тоже "коммерческая тайна".
Основная цель этой диверсии сделать мёртвыми лучшие земли России. Сделать так,
чтобы сажать на них можно было только импортный семенной материал.
И это без учёта воздействия на организм человека.
Это значит следующее: поля засеваются соей или кукурузой, заливаются дрянью состав которой является "коммерческой тайной" и на этом поле уже никогда ничего не вырастет, кроме ГМО. Семена которых, производит та же фирма, что и гербицид.
Какое время распада этой дряни, обладает ли она кумулятивным эффектом это тоже "коммерческая тайна".
Основная цель этой диверсии сделать мёртвыми лучшие земли России. Сделать так,
чтобы сажать на них можно было только импортный семенной материал.
И это без учёта воздействия на организм человека.
Неужели Онищенко сняли именно для того, что б творить беззаконие?
(ih5656 @ 09.12.2013 - время: 20:18)
Это значит следующее: поля засеваются соей или кукурузой, заливаются дрянью состав которой является "коммерческой тайной" и на этом поле уже никогда ничего не вырастет, кроме ГМО. Семена которых, производит та же фирма, что и гербицид.
Какое время распада этой дряни, обладает ли она кумулятивным эффектом это тоже "коммерческая тайна".
Основная цель этой диверсии сделать мёртвыми лучшие земли России. Сделать так,
чтобы сажать на них можно было только импортный семенной материал.
И это без учёта воздействия на организм человека.
Неужели Онищенко сняли именно для того, что б творить беззаконие?
я так понял что там всю структуру разогнали. Чтобы не то что тормознуть, на документы глянуть было некому.
(milenа @ 09.12.2013 - время: 21:40)
(ih5656 @ 09.12.2013 - время: 20:18)
Это значит следующее: поля засеваются соей или кукурузой, заливаются дрянью состав которой является "коммерческой тайной" и на этом поле уже никогда ничего не вырастет, кроме ГМО. Семена которых, производит та же фирма, что и гербицид.
Какое время распада этой дряни, обладает ли она кумулятивным эффектом это тоже "коммерческая тайна".
Основная цель этой диверсии сделать мёртвыми лучшие земли России. Сделать так,
чтобы сажать на них можно было только импортный семенной материал.
И это без учёта воздействия на организм человека.
Неужели Онищенко сняли именно для того, что б творить беззаконие?
я так понял что там всю структуру разогнали. Чтобы не то что тормознуть, на документы глянуть было некому.
Ай-я-яй! А в Украине памятники Ленину свергают... Вот куда надо народный гнев направлять! Вот где надо баррикады строить!
p.s. А чего ГОнищенко вспомнили? Он всю работу был средством индивидуальной защиты власти, когда той требовалось сделать особо вонючий ход. Связывать с ним какие-то надежды на защиту от реальной опасности - это примерно как в патриотизм крупной буржуазии верить :))
Это сообщение отредактировал k-113 - 09-12-2013 - 22:04
А вы думаете, что у нас до этого что-то другое сеяли? Более говённых продуктов, чем в России надо ещё поискать... Всё мясо у нас шприцованное всякой дрянью, птицу на птицефабриках пичкают антибиотиками и кормят тем же ГМО, как и другую скотину. В нашей колбасе совсем нет мяса. Российские молочные продукты сделаны, совсем, без молока. В хлебобулочные изделия везде напихано пальмовое масло. Российские огурцы и помидоры, если найдёте такие, выращены китайскими крестьянами на благодатных удобрениях, запрещённых во всём остальном мире. И этот список можно продолжать и продолжать. А вы нас хотели какими то семенами испугать....
но-но! У меня овощи кошерные! Картоху только рамонскую купил на зиму. Свою на семена решил оставить.
целью становится уничтожение не только населения, но самой Земли Русской.
А землю то зачем уничтожать?
(ih5656 @ 09.12.2013 - время: 22:17)
целью становится уничтожение не только населения, но самой Земли Русской.
А землю то зачем уничтожать?
Нет Земли. нет Нации.
Вот ты видела чтобы ваш батька белорусскую Землю дрянью пендостанской поливал?
(milenа @ 09.12.2013 - время: 22:22)
(ih5656 @ 09.12.2013 - время: 22:17)
целью становится уничтожение не только населения, но самой Земли Русской. А землю то зачем уничтожать? Нет Земли. нет Нации.
Вот ты видела чтобы ваш батька белорусскую Землю дрянью пендостанской поливал? Ну чем-то поливают, раз сорняки не растут... А пендосы ее производят или немцы не знаю.
Как-то лет 10 назад довелось услышать одно заявление. Дословно не помню, но суть такова: "Западу не нужна сильная Россия, потому что ей нельзя будет управлять. Но и голодная Россия Западу не нужна, иначе она как в 45 опять пойдет в сторону Берлина, только на Эльбе уже не остановится. Западу нужна Россия с дешевой рабочей силой, которая будет зависеть от Запада".
Исходя из этой теории, Землю Русскую уничтожать нецелесообразно. А вот подсадить на допинг можно. Впрочем я не сильна в вопросах сельского хозяйства и землепользования, и даже не знаю возможно ли такое вообще...
Это сообщение отредактировал milenа - 09-12-2013 - 22:38
Как-то лет 10 назад довелось услышать одно заявление. Дословно не помню, но суть такова: "Западу не нужна сильная Россия, потому что ей нельзя будет управлять. Но и голодная Россия Западу не нужна, иначе она как в 45 опять пойдет в сторону Берлина, только на Эльбе уже не остановится. Западу нужна Россия с дешевой рабочей силой, которая будет зависеть от Запада".
Исходя из этой теории, Землю Русскую уничтожать нецелесообразно. А вот подсадить на допинг можно. Впрочем я не сильна в вопросах сельского хозяйства и землепользования, и даже не знаю возможно ли такое вообще...
Они с этой концепцией уже проглотили чеченский десант. Батьке респект и уважуха за коридор для "беженцев" в одну сторону
Нет Земли. нет Нации.
Вот ты видела чтобы ваш батька белорусскую Землю дрянью пендостанской поливал?
Кстати, Батька идёт точно по российскому пути. Уже прошло то время, когда были в Беларуси качественные и недорогие продукты. Теперь у Батьки, как и в России качество снижено, а цены повышены. В соседней Евросоюзной Польше продукты и лучше и дешевле...
В соседней Евросоюзной Польше продукты и лучше
а может правильнее говорить красивее,
насчет лучше это ведь к экспертизе вопрос...
Чем вас так пугает слово "Генно - модифицированное"
Генная модификация использовалась тысячелетия назад, называется - селекция.
Вы сейчас откровенно путаете...
Сейчас просто появились способы целенаправленно внедрять нужные гены в хромосомы, прежде всего это делается с целью повышения продуктивности и придания стойкости к вредителям, наносящих огромный урон урожаю.
Генная модификация не защит зерновые от вредителей, т.к. насекомые очень быстро адаптируются, а вот человеческому организму навредить могут запросто.
Мы и так импортируем ГМО-продукты. А своим крестьянам не разрешаем(( Если не разрешить ГМО-продукты выращивать и нашим крестьянам, мы угробим наше сельское хозяйство((
Сами придумали, или подсказал кто?
ещё один за деревьями леса не видит, читаем внимательно http://www.sxnarod.com/genocid-zemli-ryssk...l#entry18153798 целью становится уничтожение не только населения, но самой Земли Русской.
Ну, так кто бы сомневался! Америкозы просыпаются с мыслью, как бы уничтожить землю Русскую, и уснуть долго не могут: "успехи" России к бессоннице ведут.
Кому мы нужны? Мы без америкозов себя уничтожим. Горстка "патриотов" выгребет все ценное с земли Русской и свалит... к тем же самым америкозам. Долго ждать не придется: дети уже там, а внуки не будут знать русского языка.
А вы думаете, что у нас до этого что-то другое сеяли? Более говённых продуктов, чем в России надо ещё поискать... Всё мясо у нас шприцованное всякой дрянью, птицу на птицефабриках пичкают антибиотиками и кормят тем же ГМО, как и другую скотину. В нашей колбасе совсем нет мяса. Российские молочные продукты сделаны, совсем, без молока. В хлебобулочные изделия везде напихано пальмовое масло. Российские огурцы и помидоры, если найдёте такие, выращены китайскими крестьянами на благодатных удобрениях, запрещённых во всём остальном мире. И этот список можно продолжать и продолжать. А вы нас хотели какими то семенами испугать....
Я понимаю, что в Антарктике (заявленной, как ваше место жительства) совсем плохо с продуктами, но при чём здесь "вся Россия". Да, есть некачественные продукты, этого никто не отрицает. Но кто вам не дает покупать натуральную пищу у фермеров?
Теперь по теме топика. Насколько я поняла, не везде разрешено сеять ГМ-культуры, а только на определенных участках. Вообще это все последствия вступления в ВТО. Понятно, что лучше бы вообще запретили эту всю химию и прочую дрянь, но тогда рынок завалят картошкой из Китая по 5 рублей. Наши фермеры сегодня не конкурентоспособны и дальше будет только хуже.
<q>Я понимаю, что в Антарктике (заявленной, как ваше место жительства) совсем плохо с продуктами, но при чём здесь "вся Россия".</q> Почему это плохо? А пИнгвины?
(Angelofdown @ 10.12.2013 - время: 15:01)
<q> Да, есть некачественные продукты, этого никто не отрицает. Но кто вам не дает покупать натуральную пищу у фермеров?
</q>
И как вы это себе представляете? За картошкой ехать в Тамбовскую губернию, за подсолнечным маслом на Кубань, за мясом, вообще не знаю куда. А за рыбой во Владивосток, что ли?
Почему нельзя, просто зайти в магазин и купить там всё необходимое и качественное? К примеру в странах Евросоюза и не только, именно так и обстоят дела. Продукты я покупал в Болгарии, Греции, Сербии, Венгрии, Польше. Но такой мерзости как у нас нет ни в одной из этих стран, да и ЦЕН ТАКИХ тоже. А уж про вино, так и вообще говорить на приходится, у нас процентов 80, суррогат по бешеным ценам.
(Angelofdown @ 10.12.2013 - время: 15:01)
<q> Да, есть некачественные продукты, этого никто не отрицает. Но кто вам не дает покупать натуральную пищу у фермеров?
</q>
И как вы это себе представляете? За картошкой ехать в Тамбовскую губернию, за подсолнечным маслом на Кубань, за мясом, вообще не знаю куда. А за рыбой во Владивосток, что ли?
Почему нельзя, просто зайти в магазин и купить там всё необходимое и качественное? К примеру в странах Евросоюза и не только, именно так и обстоят дела. Продукты я покупал в Болгарии, Греции, Сербии, Венгрии, Польше. Но такой мерзости как у нас нет ни в одной из этих стран, да и ЦЕН ТАКИХ тоже.
Я не знаю, как у вас там происходит покупка продуктов, я просто иду в магазин или на рынок и покупаю. Ну хорошо, еду на овощной склад и покупаю. Проблема не в продуктах, а в тех людях, которые в погоне за прибылью привозят дешевую и некачественную продукцию. У нас, например, тюменскую картошку привезти дешевле, чем египетскую или израильскую. К нам огурцы и помидоры из Татарстана привозят. Среднеазиатские продукты встречаются, вполне съедобные. Да что там, у нас вся зелень местная (травки-приправки, салат и т.д.).
А уж про вино, так и вообще говорить на приходится, у нас процентов 80, суррогат по бешеным ценам.
Тут не буду спорить, хорошее вино сложно найти.
Это сообщение отредактировал Goша - 10-12-2013 - 15:38
Теперь по теме топика. Насколько я поняла, не везде разрешено сеять ГМ-культуры, а только на определенных участках. Вообще это все последствия вступления в ВТО. Понятно, что лучше бы вообще запретили эту всю химию и прочую дрянь, но тогда рынок завалят картошкой из Китая по 5 рублей. Наши фермеры сегодня не конкурентоспособны и дальше будет только хуже.
Отпускная цена картофеля "с поля" в Курской губернии в этом году была 3 р. за кг.
Это так, к сведению . При желании можно посчитать процент навара у нивенавадага Ашотега с ближайшего ринка.
Отпускная цена картофеля "с поля" в Курской губернии в этом году была 3 р. за кг.
Что за картофель ещё. А то сейчас какой то ФРИ культивируют для макдональдсов. ГМОшный чистой воды.
Мы и так импортируем ГМО-продукты. А своим крестьянам не разрешаем(( Если не разрешить ГМО-продукты выращивать и нашим крестьянам, мы угробим наше сельское хозяйство((
с\х угробят гербициды и ГМО. Также как мясо-молочное производство угробили антибиотики.
Я уже писал , методики Штайнера позволили нищей , ограбленной Германии поднять производство продуктов питания на землях уступающих по плодородию русским без организации кибуцев-колхозов, без ограбления и лишения гражданских прав крестьянства , без мощного производства минеральных удобрений и без продажи-обмена культурных ценностей на американские трактора.
Но, использование этой методики равносильно появлению автомобилей ездящих на воде. Ляжет вся мировая система экономики. А сначала встанет раком и начнёт биться в конвульсиях.
Я уже писал , методики Штайнера позволили нищей , ограбленной Германии поднять производство продуктов питания на землях уступающих по плодородию русским без организации кибуцев-колхозов, без ограбления и лишения гражданских прав крестьянства , без мощного производства минеральных удобрений и без продажи-обмена культурных ценностей на американские трактора
Советские колхозы были неэффективны, потому что рабы всегда неэффективны. Зачем им стараться, если у них нет экономического стимула стараться?
(Angelofdown @ 10.12.2013 - время: 15:01)
Теперь по теме топика. Насколько я поняла, не везде разрешено сеять ГМ-культуры, а только на определенных участках. Вообще это все последствия вступления в ВТО. Понятно, что лучше бы вообще запретили эту всю химию и прочую дрянь, но тогда рынок завалят картошкой из Китая по 5 рублей. Наши фермеры сегодня не конкурентоспособны и дальше будет только хуже.
Отпускная цена картофеля "с поля" в Курской губернии в этом году была 3 р. за кг.
Это так, к сведению . При желании можно посчитать процент навара у нивенавадага Ашотега с ближайшего ринка.
Я слышала, что белгородская за 6 рублей с поля шла (не скажу, откуда инфа, т.к. уже не посню). У нас тобольская и омская по 15 продаётся в магазинах. Красивая (фиг пойми чьего производства) по 50.
Отпускная цена картофеля "с поля" в Курской губернии в этом году была 3 р. за кг.
Что за картофель ещё. А то сейчас какой то ФРИ культивируют для макдональдсов. ГМОшный чистой воды.
у них на такие семена тупо нет денег.
Я у себя этот год сажал эту фри, купленную в каком то говнолабазе типа перекрёстка. Весной своя кончилась, супруга пару кг купила. Ну а она в хате тут же поросла. Так что есть не стали посадили. Чтобы как то отличалась от нормальной сортовой не заметил. Вкус не так чтобы плеваться, но и сильно вкусной не назовёшь.
Советские колхозы были неэффективны, потому что рабы всегда неэффективны. Зачем им стараться, если у них нет экономического стимула стараться?
Смотря какие колхозы. А то в конце уборочной комбайнёры одну только премию получали такую что городскому инженеру и не снилось. Да и с кормами свободно было потому как в хоз-ве закладывался процент на то что уволокут для дома, для семьи. Молоко лишнее свободно сдавалось, это сейчас выливают. Да много каких плюсов было.
Вкус не так чтобы плеваться, но и сильно вкусной не назовёшь.
Чёрные глазкИ были или вся чистая ?
[/QUOTE]
Это так, к сведению . При желании можно посчитать процент навара у нивенавадага Ашотега с ближайшего ринка.
Я слышала, что белгородская за 6 рублей с поля шла (не скажу, откуда инфа, т.к. уже не посню). У нас тобольская и омская по 15 продаётся в магазинах. Красивая (фиг пойми чьего производства) по 50.
Ржака. У нас воронежская около 20, местная под 30. Местная, понятно, вкуснее.
[QUOTE=Angelofdown , 10.12.2013 - время: 16:29]
Это так, к сведению . При желании можно посчитать процент навара у нивенавадага Ашотега с ближайшего ринка.[/QUOTE]
Я слышала, что белгородская за 6 рублей с поля шла (не скажу, откуда инфа, т.к. уже не посню). У нас тобольская и омская по 15 продаётся в магазинах. Красивая (фиг пойми чьего производства) по 50.[/QUOTE]
Ржака. У нас воронежская около 20, местная под 30. Местная, понятно, вкуснее.
Капец у вас спекулянты! Или до нас везти трое суток, или у вас под ногами растёт... Не понимаю я этого...
Вкус не так чтобы плеваться, но и сильно вкусной не назовёшь.
Чёрные глазкИ были или вся чистая ?
другой косяк был - снаружи чистая, а режешь внутри коричневые дороги. Но лето на грибки богатым было, перец и помидоры тоже болели, так что не показатель.