revizor |
(ps2000 @ 10.12.2013 - время: 18:27) (revizor @ 10.12.2013 - время: 18:19) Не, это вряд ли... Это точно Не, ну если сравнивать количество комбайнов в СССР и ФРГ, то понятное дело у кого их больше...))) Злозайцев Ну с элеватора где дядька жены директором работал врятли мне достать. Но там всё же один вагон канадской пшеницы поступал. Числилась такая пшеница как по обмену опытом. Видимо её "по-блату" решили на семена рездербанить, т.к. семенная в мешках поставляется, крайний случай биг-бэги (большие мешки). То что поставлялось в качестве продовольственной, для производства муки, в ГХИ на приёмках чуть с ума не сходили, т.к. клейковина не отмывалась и ИДК, мягко говоря зашкаливало - шарик не лепился... |
revizor |
(ps2000 @ 10.12.2013 - время: 18:34)Я не про то что на семена шло, а про то - что народ кушал Гадость кушал. Импортную пшеницу, для производства муки, старались мешать с хоть какой-то нашей. |
ih5656 |
(Злозайцев @ 10.12.2013 - время: 18:23)так это не им надо. А Ты представляешь если пендосы вложаться в это дело то после его "исполнителей" в лице наших влиятельных сограждан они за голову возьмутся. Вот, как этот. да хай это сучьё глотки друг дружке повыдергает. Бесит другое, Новосибирск , вроде, уже много лет производит биопрепараты улучшающие структуру почвы. Но всё это расходится на уровне дачников-ракомстоячников. Хотя для товарного производителя эти препараты практически халява. Ставишь бродильный танк, запускаешь культуру живых бактерий и они там плодятся и размножаются только за счёт энергии солнышка и накиданной в бродильню травы да ботвы. За сезон грядки становятся, не знаю даже с чем сравнить. Как по болоту нога пружинит что ли. При этом ни разу не тяпаные. Грибы начинают по грядкам расти (это в степи!). Это нашим айфойнутым не нужно. Поскольку это поставит раком бизнес их близкого друга производящего минеральные удобрения. |
ps2000 |
(Злозайцев @ 10.12.2013 - время: 18:41)Это где ж такие документы взять про вредительство на госуровне ? Вы же об этом говорили: "Канадцам запретили на госуровне выращивать натуральное зерно." Откуда узнали? Дядька рассказал |
ps2000 |
(revizor @ 10.12.2013 - время: 18:41)Не, ну если сравнивать количество комбайнов в СССР и ФРГ, то понятное дело у кого их больше...))) Даже по количеству на га пахотной земли больше было ![]() Лекторы общества "Знание" об этом с энтузиазмом рассказывали |
ih5656 |
(ps2000 @ 10.12.2013 - время: 18:53) (revizor @ 10.12.2013 - время: 18:41) Не, ну если сравнивать количество комбайнов в СССР и ФРГ, то понятное дело у кого их больше...))) Даже по количеству на га пахотной земли больше было Да уж... окраска комбайнов "погружным методом" жлобам немцам и не снился. Это когда собранный кузов целиком в бассейн с краской окунается, потом кран его медленно вынает и сушиться ставит. В Ростове и окрестностях все ворота красной "комбайновой" краской были выкрашены при коммунистах. |
Злозайцев |
Вы же об этом говорили: "Канадцам запретили на госуровне выращивать натуральное зерно." Откуда узнали? Это очевидные вещи. Ну и где то ещё и в нете читал. Сюда это искать и выкладывать безсмысленно. Начнётся спор про достоверность источника и прочая бодяга. Ну если хотите то считайте канадское зерно самым чистейшим, полезным и качественным. |
ps2000 |
(Злозайцев @ 10.12.2013 - время: 19:00)Вы же об этом говорили: "Канадцам запретили на госуровне выращивать натуральное зерно." Откуда узнали? Это очевидные вещи. Ну и где то ещё и в нете читал. Сюда это искать и выкладывать безсмысленно. Начнётся спор про достоверность источника и прочая бодяга. Ну если хотите то считайте канадское зерно самым чистейшим, полезным и качественным. Я так не считаю. Если я скажу нечто подобное про СССР или Сталина - Вы поверите? Наверное нет. Вот и я не поверил. А достоверность источника - если документ подписан канадским премьером и выложен на государственном сайте Канады - вряд ли повергнет кого-то в сомнение |
Злозайцев |
А достоверность источника - если документ подписан канадским премьером и выложен на государственном сайте Канады - вряд ли повергнет кого-то в сомнение Это равнозначно что в СССР политбюро опубликовало бы что все они сволочи и пришли к власти незаконно. |
ps2000 |
(Злозайцев @ 10.12.2013 - время: 19:15)А достоверность источника - если документ подписан канадским премьером и выложен на государственном сайте Канады - вряд ли повергнет кого-то в сомнение Это равнозначно что в СССР политбюро опубликовало бы что все они сволочи и пришли к власти незаконно. В СССР такие запреты были возможны. В Канаде - нет. Но, думаю хватит побасенки размусоливать ![]() |
rattus |
(ih5656 @ 09.12.2013 - время: 20:18) Это значит следующее: поля засеваются соей или кукурузой, заливаются дрянью состав которой является "коммерческой тайной" и на этом поле уже никогда ничего не вырастет, кроме ГМО. и откуда только такую чушь люди черпают... ih5656, в России ничего нормально не росло и не растёт в дастоточном колистве. Зона рискованного земледения. Выход один - или покупать ГМО или самим его сеять. Это сообщение отредактировал rattus - 10-12-2013 - 19:45 |
Злозайцев |
Выход один - или покупать ГМО или самим его сеять. ГМО стоит очень дорого. И если на его покупку выделят средства то их всё равно распилят и поукрадают. Так что это не выход из положения. |
rattus |
(Злозайцев @ 10.12.2013 - время: 19:49)Выход один - или покупать ГМО или самим его сеять. ГМО стоит очень дорого. И если на его покупку выделят средства то их всё равно распилят и поукрадают. Так что это не выход из положения. Ну как я понял никто выделять из госбюждета на то средства не будет. Правительство просто разрешило такие культуры выращивать. А у частной лавочки типа казахского холдинга "Иволга" неоч разворуешь. Руки поодбивают |
ih5656 |
(rattus @ 10.12.2013 - время: 19:44) (ih5656 @ 09.12.2013 - время: 20:18) Это значит следующее: поля засеваются соей или кукурузой, заливаются дрянью состав которой является "коммерческой тайной" и на этом поле уже никогда ничего не вырастет, кроме ГМО. и откуда только такую чушь люди черпают... ih5656, в России ничего нормально не росло и не растёт в дастоточном колистве. Зона рискованного земледения. Выход один - или покупать ГМО или самим его сеять. аха, а кормила Россию исключительно Украина... ты сам то понял что написал? |
134А |
(ih5656 @ 09.12.2013 - время: 20:18) (Naruchniki @ 09.12.2013 - время: 20:09) Чем вас так пугает слово "Генно - модифицированное" Вы повторяете чужие слова не утруждая собственный мыслительный аппарат. А вот я скажу абсолютно своими словами. Чтобы не есть ГМО, необходимо есть только диких животных и дикие растения. Кто это делает? Что касается описанного Вами случая, то право за владельцем земли решать, что там сеять и чем поливать. И уж если гербицид попадёт ему в руки, ничто не помешает ему экспериментальным путём выяснить, обладает ли он кумулятивным эффектом, и сообщить другим о результатах. |
ih5656 |
(Тушка134 @ 10.12.2013 - время: 20:29)
А ещё урожайность можно повысить расставив по делянкам контейнеры с радиоактивными изотопами. Это не шутка. Научно проведённые эксперименты с подтверждёнными и зафиксированными результатами. Но контейнеры упереть могут алахакбары , к примеру. Давайте поля просто радиоактивной пылью посыпать? И леса. Вон вокруг Припяти как всё попёрло. Сомы, лоси, птички всякие. Грибочки. |
dimychx |
(ih5656 @ 10.12.2013 - время: 20:40)А ещё урожайность можно повысить расставив по делянкам контейнеры с радиоактивными изотопами. Это не шутка. Научно проведённые эксперименты с подтверждёнными и зафиксированными результатами. Но контейнеры упереть могут алахакбары , к примеру. Давайте поля просто радиоактивной пылью посыпать? И леса. Вон вокруг Припяти как всё попёрло. Сомы, лоси, птички всякие. Грибочки. И, кстати, бичи живут уже 27 лет и радуются жизни. |
rattus |
(ih5656 @ 10.12.2013 - время: 20:40)Вон вокруг Припяти как всё попёрло. Сомы, лоси, птички всякие. Грибочки. Не поперло. Я в 2003 в Зоне был, с Минэкоресурсов ездили оборудование на поверку забирать. Ничем от других заброшенных мест не оличается. И, кстати, бичи живут уже 27 лет и радуются жизни.Бичи мож и есть, но прячуцца, трудно поймать. А вот самосёлы есть. Верней те, кто домой вернулся. Ща туристов там много лазает |
134А |
(ih5656 @ 10.12.2013 - время: 20:40)Давайте поля просто радиоактивной пылью посыпать? И леса. Вон вокруг Припяти как всё попёрло. Сомы, лоси, птички всякие. Грибочки. Зачем? |
дамисс |
(Тушка134 @ 10.12.2013 - время: 20:29)А вот я скажу абсолютно своими словами. Чтобы не есть ГМО, необходимо есть только диких животных и дикие растения. Кто это делает? Или выращивать это всё самому, не используя всю эту хрень и обретая этим здоровье. Раттус, что такое - зона рискованного земледелия? Дай определение. |
ih5656 |
(Тушка134 @ 10.12.2013 - время: 22:50) (ih5656 @ 10.12.2013 - время: 20:40) Давайте поля просто радиоактивной пылью посыпать? И леса. Вон вокруг Припяти как всё попёрло. Сомы, лоси, птички всякие. Грибочки. Зачем? Так урожайность на 20% повышается. На Кавказе доводилось бывать? Там вокруг заброшенных урановых шахт зелень прёт куда там амазонской. |
dimychx |
(rattus @ 10.12.2013 - время: 22:42)Бичи мож и есть, но прячуцца, трудно поймать. А вот самосёлы есть. Верней те, кто домой вернулся. Ща туристов там много лазает Ну, и что же в этом случае с радиацией? Наверное, она самосёлов не трогает. |
revizor |
(ps2000 @ 10.12.2013 - время: 18:53) (revizor @ 10.12.2013 - время: 18:41) Не, ну если сравнивать количество комбайнов в СССР и ФРГ, то понятное дело у кого их больше...))) Даже по количеству на га пахотной земли больше было Гммм...это он, типа удивил, что ли?... ![]() rattus Зона рискованного земледения. Выход один - или покупать ГМО или самим его сеять. Рискованное земледелие мало к центральной части России, не говоря уж про Краснодарский и Ставропольский край, так что в отношении ГМО - погорячился. Можно вполне обойтись и не столь радикальными методами. А у частной лавочки типа казахского холдинга "Иволга" неоч разворуешь. Старик, я бы не был таким уверенным в отношении "Иволги"... ![]() |
King Candy |
(Тушка134 @ 10.12.2013 - время: 23:50)Давайте поля просто радиоактивной пылью посыпать? И леса. Вон вокруг Припяти как всё попёрло. Сомы, лоси, птички всякие. Грибочки. Зачем? Прет не потому, что радиация, а потому что климат на Украине благоприятный, теплый - там всегда так же и росло все. А зверье и рыбы много появилось оттого, что людей нет. Люди очень сильно подавляют природу, вытесняют животных, отравляют рыбу в реках. |
Свой вариант |
Вы о чем ваще всчас? Где был сапш темы, а где вы? |
134А |
(Naruchniki @ 11.12.2013 - время: 19:22)Прет не потому, что радиация, а потому что климат на Украине благоприятный, теплый - там всегда так же и росло все. Вот это - абсолютно здравые слова. А видообразование в Чернобыльской зоне имело место. |
Свой вариант |
(Тушка134 @ 11.12.2013 - время: 19:37) (Naruchniki @ 11.12.2013 - время: 19:22) Прет не потому, что радиация, а потому что климат на Украине благоприятный, теплый - там всегда так же и росло все. Вот это - абсолютно здравые слова. Не будьте голословны. Какие новые виды образовались в Чернобыльской зоне? Желательно с фактами. Ну и заодно скажите, какие новые виды образовались в Хиросиме и Нагасаки? *Ипонцы вас не поймут, я думаю* |
revizor |
(Снедурочка @ 11.12.2013 - время: 19:41)Не будьте голословны. Правильнее будет сказать - старые мутировали... |
Свой вариант |
(revizor @ 11.12.2013 - время: 19:59) (Снедурочка @ 11.12.2013 - время: 19:41) Не будьте голословны. Правильнее будет сказать - старые мутировали... Тюююю...... фотошоп вам в ноги ..... |
Свой вариант |
Ипонцев - мутантов чо-та в сети не наблюдаю, хотя в той-же Хиросиме уровень радиации был на два порядка выше .... |
ih5656 |
трындец, вы ещё про сталкеров перетрите. Ревизор, а что там у вас с никелем? Выперли сволочь чернозадую или так и роются? Это сообщение отредактировал ih5656 - 11-12-2013 - 20:24 |
134А |
(revizor @ 11.12.2013 - время: 19:59).[/QUOTE] Правильнее будет сказать - старые мутировали.. . Образование новых видов - это всегда мутирование старых, если не считать случаев, когда новый вид образуется в результате межвидовой гибридизации. А таковая почти всегда требует полиплоидии, что является сама хромосомной мутацией. |
134А |
(Снедурочка @ 11.12.2013 - время: 19:41)1) Не будьте голословны. 1) Новая кариоморфа желтогорлой мыши. 2) Не знаю. |
revizor |
(Снедурочка @ 11.12.2013 - время: 20:09) (revizor @ 11.12.2013 - время: 19:59) (Снедурочка @ 11.12.2013 - время: 19:41) Не будьте голословны. Правильнее будет сказать - старые мутировали... Тюююю...... фотошоп вам в ноги ..... Да какой уж фотошоп. В Киеве есть Национальный музей Чернобыля, где выставлена коллекция животных-мутантов. Не сочтите за труд, поройтесь в инете, информации о мутациях не так уж мало, и всё в открытом доступе. Вот, к примеру: http://rus.newsru.ua/press/11dec2012/porosia.html http://chernobylsecret.my1.ru/index/mutant...bylja_foto/0-20 Ипонцев - мутантов чо-та в сети не наблюдаю.... Японцы, особенно в последнее время, стараются стороной обходить эту черную страницу их истории. Добрая часть молодого поколения японцев вообще не знает что на их города скидывали атомные бомбы, а часть тех кто знает этот факт, считает что их бомбил СССР. хотя в той-же Хиросиме уровень радиации был на два порядка выше Тут дело ещё в радиоктивном загрязнении местности, вернее веществах выброса и их периода полураспада. При техногенных авариях в окружающую среду выбрасываются наиболее "грязные" компоненты - Стронций-90, Цезий-137 имеющие свойства откладываться в организме. ih5656 Ревизор, а что там у вас с никелем? Выперли сволочь чернозадую или так и роются? Роются, в перерывах между выпираниями... ![]() |
ih5656 |
много букв : http://lazarev.org/ru/interesting/full_new...kteriya_sintiya |