Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Новое дело против Ходорковского

Текстовая версия форума: Архив форума Серьезный разговор



Полная версия топика:
Новое дело против Ходорковского -> Архив форума Серьезный разговор


Страницы: 12[3]4

Подруга_Василина
(Marinw @ 09.12.2013 - время: 19:19)
(Подруга_Василина @ 09.12.2013 - время: 19:04)
Мне неинтересно это, я в их регалиях и званиях не разбираюсь.
Но с тем, что т.Жеглов сказал, что люди типа Ходорковского, так же как и Удальцов, Навальный и другие революционЭры, должны сидеть в тюрьме - я вполне согласна.
Жеглов сказал - "Вор должен сидеть в тюрьме"
Это ближе к Сердюкову и Васильевой

Докажут на суде - будут сидеть. Но дело в том, что здесь, на форуме СН, нету тех, кто доверяет суденбной системе в частности, и вообще правительству РФ, в общности.
Значит, никто ничему не верит, и пора расходиться)

Хотя, как-то снова лицемерием запахло, низкого пошиба, типа Навальный энд Удальцов плюс Бешеные пуськи есть спасители России, и на их защиту народ русский поднимается весь как один булыжник, а вот этих - душить...
Marinw
А вот это уже и на политику тянет

"Либерализация уголовного законодательства поспособствовала ослаблению наказания или уходу от него людей, связанных с "делом "ЮКОСа"

[...] Вероятно, силовики намекают на так называемое дело экспертов, которые работали над либерализацией Уголовного кодекса в 2010 году в рамках реформ президента Дмитрия Медведева. Также следователей интересовал вопрос об источниках финансирования общественной экспертизы по второму «делу ЮКОСа», которую по поручению совета при президенте РФ по правам человека (СПЧ) группа независимых общественных экспертов проводила в 2011–2012 годах.
В апреле прошлого года официальный представитель СК Владимир Маркин прямо заявил, что «возглавляемые членами президентского совета правозащитные организации (проводившие общественную экспертизу второго «дела ЮКОСа». — «Газета.Ru») финансировались Михаилом Ходорковским».
В ходе расследования СК с конца 2012 года были допрошены экс-глава президентского совета по правам человека Элла Памфилова, судья Конституционного суда в отставке Тамара Морщакова, бывший член СПЧ, ректор РЭШ Сергей Гуриев, который позднее эмигрировал в Париж.
В 2012–2013 годах проводились обыски у некоторых экспертов, в том числе в Высшей школе экономики, в Центре правовых и экономических исследований.
Как ранее рассказывала «Газете.Ru» председатель движения «Бизнес Солидарность» Яна Яковлева, в СК ей задавали вопросы об участии в рабочих группах по либерализации законодательства и подготовке проекта амнистии для предпринимателей.
Бывший член СПЧ Валентин Гефтер, который также вызывался на допросы, ранее сообщал изданию, что «следователей интересовала связь этой либерализации с экспертным сообществом, в том числе и с Советом по правам человека. Логика следствия: либерализация уголовного законодательства поспособствовала ослаблению наказания или уходу от него людей, связанных с «делом «ЮКОСа».
Тамара Морщакова также поясняла, что следователи усматривают преступные действия правозащитников в работе над различными вариантами либерализации экономических статей Уголовного кодекса (хотя эксперты работали над гуманизацией всего УК, декриминализацией отдельных статей кодекса, например «Клевета», а также над введением альтернативных лишению свободы наказаний).

«Из процессуальных документов, по которым проводились обыски по этому делу, следует, что специалисты вселяли необоснованные сомнения в необходимости гуманизации законодательства, а в результате президент согласился. Это вменяется в вину специалистам, мнения которых законодатель учел только частично», — поясняла в июле Морщакова «Газете.Ru» логику силовиков. [...]
http://www.compromat.ru/page_34039.htm
Tuyan
(Подруга_Василина @ 10.12.2013 - время: 00:04)
Но с тем, что т.Жеглов сказал, что люди типа Ходорковского, так же как и Удальцов, Навальный и другие революционЭры, должны сидеть в тюрьме - я вполне согласна.

При наших коррумпированных правоохранительных органах, при нашем неправедном суде , желать такого другим... Мы сами легко можем оказаться на их месте((.
dimychx
(Подруга_Василина @ 09.12.2013 - время: 19:04)
Мне неинтересно это, я в их регалиях и званиях не разбираюсь.
Но с тем, что т.Жеглов сказал, что люди типа Ходорковского, так же как и Удальцов, Навальный и другие революционЭры, должны сидеть в тюрьме - я вполне согласна.

Как любим мы вставлять в "логические" рассуждения крылатые фразы из всякой беллетристики. А кто-нибудь доказал виновность означенных выше субъектов? Дела полностью сфабрикованы.

В первую очередь надо судить судей и их кукловодов, а потом уже браться за остальных.
Marinw
(dimychx @ 10.12.2013 - время: 08:23)
Как любим мы вставлять в "логические" рассуждения крылатые фразы из всякой беллетристики. А кто-нибудь доказал виновность означенных выше субъектов? Дела полностью сфабрикованы.

В первую очередь надо судить судей и их кукловодов, а потом уже браться за остальных.

Во всей этой истории непонятно очень многое.
Одно уголовное дело - осудили.
Другое уголовное дело - добавили.
Сейчас оказывается, что более 10 лет расследуются еще и другие. В США налогоплательщики уже потребовали отчет - в чем смысл такой траты бюджетных денег. Что еще хотят доказать
dimychx
(Marinw @ 10.12.2013 - время: 09:06)
Во всей этой истории непонятно очень многое.
Одно уголовное дело - осудили.
Другое уголовное дело - добавили.
Сейчас оказывается, что более 10 лет расследуются еще и другие. В США налогоплательщики уже потребовали отчет - в чем смысл такой траты бюджетных денег. Что еще хотят доказать

Да, ничего доказать не хотят. Им нужна постоянная работа.

Вспомните дела подмосковных прокуроров. Там все было ясно с самого начала, но следственная бригада работала долго и упорно, пока дело не развалилось. С Ходорковским все с точностью до наоборот.
Tuyan
(dimychx @ 10.12.2013 - время: 13:23)
(Подруга_Василина @ 09.12.2013 - время: 19:04)
Мне неинтересно это, я в их регалиях и званиях не разбираюсь.
Но с тем, что т.Жеглов сказал, что люди типа Ходорковского, так же как и Удальцов, Навальный и другие революционЭры, должны сидеть в тюрьме - я вполне согласна.
Как любим мы вставлять в "логические" рассуждения крылатые фразы из всякой беллетристики. А кто-нибудь доказал виновность означенных выше субъектов? Дела полностью сфабрикованы.

В первую очередь надо судить судей и их кукловодов, а потом уже браться за остальных.

Сначала кукловодов!
А потом уже их куколок))
Tuyan
(Marinw @ 10.12.2013 - время: 14:06)
(dimychx @ 10.12.2013 - время: 08:23)
Как любим мы вставлять в "логические" рассуждения крылатые фразы из всякой беллетристики. А кто-нибудь доказал виновность означенных выше субъектов? Дела полностью сфабрикованы.

В первую очередь надо судить судей и их кукловодов, а потом уже браться за остальных.
Во всей этой истории непонятно очень многое.
Одно уголовное дело - осудили.
Другое уголовное дело - добавили.
Сейчас оказывается, что более 10 лет расследуются еще и другие. В США налогоплательщики уже потребовали отчет - в чем смысл такой траты бюджетных денег. Что еще хотят доказать

Многим выгодно, чтобы МХ сидел долго и долго: ЮКОС уже поделен сподвижниками ВВП
Marinw
«В отличие от Михаила Ходорковского, в этот раз П. Лебедеву не планируется предъявлять новых обвинений. По мнению следствия, он не причастен к отмыванию более $10 млрд, похищенных руководителями „ЮКОСа“ в 2005 году», — сказал собеседник агентства во вторник.
http://news.rambler.ru/22612920/

Арестован (Ходорковский) в 2003 году.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D5%EE%E4%EE%...%F1%EE%E2%E8%F7

Выходит, что будучи арестованным, Ходорковский, находясь под стражей продолжал совершать преступления. Интересно, а должностных лиц, охраняющих в то время олигарха к уголовной ответственности за халатность привлекли?
Tuyan
(Marinw @ 10.12.2013 - время: 17:45)
Выходит, что будучи арестованным, Ходорковский, находясь под стражей продолжал совершать преступления. Интересно, а должностных лиц, охраняющих в то время олигарха к уголовной ответственности за халатность привлекли?

Видимо, у нас все возможно))
Marinw
(Tuyan @ 10.12.2013 - время: 14:04)
Видимо, у нас все возможно))

Но отвечают только те, кого надо скушать
Подруга_Василина
(Marinw @ 10.12.2013 - время: 14:32)
(Tuyan @ 10.12.2013 - время: 14:04)
Видимо, у нас все возможно))
Но отвечают только те, кого надо скушать

Это логично, зачем трогать бедных, пусть богатые поплачут))
dimychx
(Подруга_Василина @ 10.12.2013 - время: 17:37)
Но отвечают только те, кого надо скушать[/QUOTE] Это логично, зачем трогать бедных, пусть богатые поплачут))

Что-то я не припомню, чтобы плакали братья Роттенберги, которые на дорогах "собаку съели" и весь бюджет распилили! Или они бедные?
Marinw
(dimychx @ 10.12.2013 - время: 17:54)
Что-то я не припомню, чтобы плакали братья Роттенберги, которые на дорогах "собаку съели" и весь бюджет распилили! Или они бедные?

Конечно! Они бедные родственники и друзья
Подруга_Василина
(dimychx @ 10.12.2013 - время: 17:54)
[QUOTE=Подруга_Василина , 10.12.2013 - время: 17:37]Но отвечают только те, кого надо скушать[/QUOTE] Это логично, зачем трогать бедных, пусть богатые поплачут))[/QUOTE] Что-то я не припомню, чтобы плакали братья Роттенберги, которые на дорогах "собаку съели" и весь бюджет распилили! Или они бедные?

А почему ко мне вопрос? Я их не знаю, и вообще не целовалась даже с ними...
Безумный Иван
(dimychx @ 10.12.2013 - время: 08:23)
Как любим мы вставлять в "логические" рассуждения крылатые фразы из всякой беллетристики. А кто-нибудь доказал виновность означенных выше субъектов? Дела полностью сфабрикованы.

В первую очередь надо судить судей и их кукловодов, а потом уже браться за остальных.

Если мы будем сажать всех только на том основании что у него взгляд наглый или рожа толстая, тут то и начнется беспредел. Так что Васильева если и будет сидеть, то только за то, что будет доказано в суде. А с Ходорковским в суде именно доказали факты преступлений, и при попытке реабилитации даже ЕСПЧ развел руками. Преступление есть преступление и доказательства предъявлены железные.
dimychx
(Crazy Ivan @ 10.12.2013 - время: 21:27)
Если мы будем сажать всех только на том основании что у него взгляд наглый или рожа толстая, тут то и начнется беспредел. Так что Васильева если и будет сидеть, то только за то, что будет доказано в суде. А с Ходорковским в суде именно доказали факты преступлений, и при попытке реабилитации даже ЕСПЧ развел руками. Преступление есть преступление и доказательства предъявлены железные.

Может и Навальному "железные" доказательства предъявили? А по болотному делу за что случайные люди в автозаказах на суд ездят? Может быть лучше их тоже как Васильеву отпустить по бутикам гулять? Нет, не отпустят... и дело не в вине, а как раз "в толстой роже и наглом взгляде"!
Marinw
(dimychx @ 10.12.2013 - время: 21:58)
Может и Навальному "железные" доказательства предъявили? А по болотному делу за что случайные люди в автозаказах на суд ездят? Может быть лучше их тоже как Васильеву отпустить по бутикам гулять? Нет, не отпустят... и дело не в вине, а как раз "в толстой роже и наглом взгляде"!

А может быть еще проще. Есть "Наши" и не наши. Этим все и объясняется
Tuyan
(Crazy Ivan @ 11.12.2013 - время: 02:27)
Если мы будем сажать всех только на том основании что у него взгляд наглый или рожа толстая, тут то и начнется беспредел. Так что Васильева если и будет сидеть, то только за то, что будет доказано в суде. А с Ходорковским в суде именно доказали факты преступлений, и при попытке реабилитации даже ЕСПЧ развел руками. Преступление есть преступление и доказательства предъявлены железные.

Доказательства были железные и следователи и судья потрудились на славу...
Можно усомнится в этом: почему обвинения, доказательства по второму сроку не были предъявлены во время первого суда? И почему третье дело, которое сейчас начинают шить, так же не было предъявлено как обвинение во время того же первого суда? Все эти догонялки выглядят уже не очень железными.

Ответ прост: ворам наверху нужно, чтобы МХ как можно дольше сидел в тюрьме!
Tuyan
Кстати, сейчас прочитал в интернете: дело против А. Сердюкова закрыто по амнистии.

"Своих не сдаем"
Marinw
(Tuyan @ 11.12.2013 - время: 07:07)
Кстати, сейчас прочитал в интернете: дело против А. Сердюкова закрыто по амнистии.

"Своих не сдаем"

Этого пока нельзя сказать, потому как Амнистия еще не принята Думой.

Но когда ее примут, то так и будет - Серлюков попадет.
Словом Волки (мы с Вами) сыты и овцы (Сердюков) целы.
Может из-за него и раскрутили эту амнистию?
Tuyan
(Marinw @ 11.12.2013 - время: 14:11)
(Tuyan @ 11.12.2013 - время: 07:07)
Кстати, сейчас прочитал в интернете: дело против А. Сердюкова закрыто по амнистии.

"Своих не сдаем"
Этого пока нельзя сказать, потому как Амнистия еще не принята Думой.

Но когда ее примут, то так и будет - Серлюков попадет.
Словом Волки (мы с Вами) сыты и овцы (Сердюков) целы.
Может из-за него и раскрутили эту амнистию?

Васильева, кстати, под амнистию эту не попала.
Как не попали туда и большая часть фигурантов "болотного дела".
Marinw
(Tuyan @ 11.12.2013 - время: 10:30)
Васильева, кстати, под амнистию эту не попала.
Как не попали туда и большая часть фигурантов "болотного дела".

Васильеву если и осудят, то в отличии от Ходорковского она получит условный срок и ей зачтут "сверхтяжелые" нечеловеческие условия домашнего ареста
Tuyan
(Marinw @ 11.12.2013 - время: 15:51)
Васильеву если и осудят, то в отличии от Ходорковского она получит условный срок и ей зачтут "сверхтяжелые" нечеловеческие условия домашнего ареста

У нас есть системная и несистемная оппозиция.
Теперь видим, что у нас есть и системные и несистемные воры))
Васильева-из системных))
Marinw
(Tuyan @ 11.12.2013 - время: 11:08)
У нас есть системная и несистемная оппозиция.
Теперь видим, что у нас есть и системные и несистемные воры))
Васильева-из системных))

Васильева с полным основанием может сказать - Мы ведь одной крови. То есть из одной стаи (Маугли)
Tuyan
(Marinw @ 11.12.2013 - время: 18:46)
(Tuyan @ 11.12.2013 - время: 11:08)
У нас есть системная и несистемная оппозиция.
Теперь видим, что у нас есть и системные и несистемные воры))
Васильева-из системных))
Васильева с полным основанием может сказать - Мы ведь одной крови. То есть из одной стаи (Маугли)

Она-чиновник. А чиновники-опора нынешней власти.
_Al_
Пока Ходорковский имеет хорошую перспективу стать лидером по освобождении, ему будут продолжать пришивать имеющие хорошую судебную перспективу новые и новые дела.
Пришивать, разумеется, белыми нитками, иначе не умеют, да и не за что...
Зубр-С
Дело уже не в самом Ходорковском. А дело в том, что те, кто его туда посадил, плевали на закон. Это опасно. И на наши рядовые головы может найтись маленький царек районного масштаба, и у нас он может отобрать наш маленький бизнес и отправить нас в тюрьму. И суд над нами будет не по закону, а по заказу этого царька.
Tuyan
(_Al_ @ 11.12.2013 - время: 18:58)
Пока Ходорковский имеет хорошую перспективу стать лидером по освобождении, ему будут продолжать пришивать имеющие хорошую судебную перспективу новые и новые дела.
Пришивать, разумеется, белыми нитками, иначе не умеют, да и не за что...

Думаю, что время Ходорковского, как лидера оппозиции, уже прошло. Сейчас это поле занял Навальный, был у него некоторый успех на выборах мэра Москвы, но в общероссийском масштабе и ему вряд ли светит большой успех. Тем более, что и он был осужден по схеме, который отработали на МХ
Tuyan
(Зубр-С @ 11.12.2013 - время: 19:06)
Дело уже не в самом Ходорковском. А дело в том, что те, кто его туда посадил, плевали на закон. Это опасно. И на наши рядовые головы может найтись маленький царек районного масштаба, и у нас он может отобрать наш маленький бизнес и отправить нас в тюрьму. И суд над нами будет не по закону, а по заказу этого царька.

Именно об этом и идет речь
ЁлыПалы
(Tuyan @ 11.12.2013 - время: 14:13)
Думаю, что время Ходорковского, как лидера оппозиции, уже прошло. Сейчас это поле занял Навальный

что же, подходит и его время, за все нужно платить...
Подруга_Василина
(Marinw @ 11.12.2013 - время: 10:51)
Васильеву если и осудят, то в отличии от Ходорковского она получит условный срок и ей зачтут "сверхтяжелые" нечеловеческие условия домашнего ареста
Вашими устами, да мед пить, Мариночка))

(Marinw @ 11.12.2013 - время: 13:46)
Васильева с полным основанием может сказать - Мы ведь одной крови. То есть из одной стаи (Маугли)
Это хорошие слова хорошего персонажа, я вполне согласна)
Безумный Иван
Ходорковский написал прошение о помиловании.

Президент России сообщил , что намерен подписать прошение о помиловании экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского.

http://news.mail.ru/politics/16184459/?frommail=1

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 19-12-2013 - 19:10
АНТИСОВЕТник
(Crazy Ivan @ 19.12.2013 - время: 19:04)
Ходорковский написал прошение о помиловании.

Президент России сообщил , что намерен подписать прошение о помиловании экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского.
http://news.mail.ru/politics/16184459/?frommail=1

Значит жизни даже губернаторов не в счёт?
Подруга_Василина
(Narziss @ 06.12.2013 - время: 18:36)

И что, простите? Их расстреливать надо - ворье оно ворье и есть.
А Сердюков и Васильева скорее всего под амнистию подпадают...
Двойные стандарты.<
Сердюков посидел бы немного, и ничего бы с ним не сделалось, а Женечку надо бы амнистировать, она хорошие стихи пишет... А деньги, если действительно взяла на время - вернет, я уверена)

(Crazy Ivan @ 19.12.2013 - время: 19:04)
Ходорковский написал прошение о помиловании.

Президент России сообщил , что намерен подписать прошение о помиловании экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского.
http://news.mail.ru/politics/16184459/?frommail=1
Ходорковский, хоть и подпольный миллионер-коррупционер, но довольно уж посидел за решеткой, почему бы и не помиловать, ведь наш президент вовсе не злопамятный, как некоторые думают.
Говорят, вон и девочек, антихристовых ведьм, освобождают, что ж, наши законы милостивы к таким, жаль только, что пользуются этим бессовестно некоторые...

Страницы: 12[3]4

Архив форума Серьезный разговор -> Новое дело против Ходорковского





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва