Педерастов в армию не берут!
Только в части тыла.
Красиво! А теперь нескромный вопрос: сколько раз за год солдат-срочник бывает на стрельбище? Раза два?
И вот после такой "подготовки" он приезжает домой, неделю пьет с друзьями, потом идут бить морды в соседнее село, после чего он начинает путать АК со своим упавшим хозяйством. Защитник Родины, однако!
Не раз и не два. Начнем с того, что в соответствии с Курсом стрельб из стрелкового оружия есть Начальное упражнение, затем Первое Упражнение учебных стрельб (1 УУС), 2 УУС, 3 УУС и 4 УУС. Это уже 5 раз. Затем Первое Упражнение контрольных стрельб (1 УКС) и 2 УКС. Таким образом всего 7. Но это дневные стрельбы, а есть еще ночные, примерно те же упражнения только ночью, значит уже 14. Это если не брать во внимание стрелковые тренировки. Получается. что минимум раз в месяц. Кроме того, еще два упражнения по метанию гранат.
И вот после такой "подготовки" он приезжает домой, неделю пьет с друзьями, потом идут бить морды в соседнее село, после чего он начинает путать АК со своим упавшим хозяйством. Защитник Родины, однако! Он может и не ходить в армию вообще, а пить с друзьями неделю после окончания сева озимых и потом идти в соседнее село бить морды... и после этого путать рычаги трактора со своим упавшим хозяйством. Причем это не помешает ему получить 23 февраля от своей "бабы" (как он любит выражаться) пену для бритья и еще неделю в пьяном угаре гордиться тем, что он рожден настоящим мужиком.
Очевидно, идея рекрутчины, в цивилизованном мире, уже изжила себя. Но как трудно воякам отказаться от бесплатной и бесправной рабсилы. Впрочем, как и от прочих ништяков.
Не, не изжила. Со своими внешнеполитическими амбициями США внезапно поняли. что имеемой армии мало - Афган, Ирак + еще что то (Европа например) = дефицит. Уже поднимался вопрос о возобновлении призыва.
Не раз и не два. Начнем с того, что в соответствии с Курсом стрельб из стрелкового оружия есть Начальное упражнение, затем Первое Упражнение учебных стрельб (1 УУС), 2 УУС, 3 УУС и 4 УУС. Это уже 5 раз. Затем Первое Упражнение контрольных стрельб (1 УКС) и 2 УКС. Таким образом всего 7. Но это дневные стрельбы, а есть еще ночные, примерно те же упражнения только ночью, значит уже 14. Это если не брать во внимание стрелковые тренировки. Получается. что минимум раз в месяц. Кроме того, еще два упражнения по метанию гранат.
Если прикинуть... Раз 20 мы были на стрельбах. 1 и 2 УКС по много раз. Днем и ночью стреляли. В среднем мне давали по 100 патронов каждый раз. Стрелкам поменьше, конечно. Даже гранатометчики у нас реально стреляли из своих РПГ-7, я до конца не верил что им дадут заряды) Но дали таки. Впрочем, они и из своих АКСУ тоже лупили.
Плюс тактическая беготня в поле с холостыми. (Чтоб друг друга не поубивали)) Были один раз зимой две адские недели, когда я со стволом разве что в кровать не ложился.
Не раз и не два. Начнем с того, что в соответствии с Курсом стрельб из стрелкового оружия есть Начальное упражнение, затем Первое Упражнение учебных стрельб (1 УУС), 2 УУС, 3 УУС и 4 УУС. Это уже 5 раз. Затем Первое Упражнение контрольных стрельб (1 УКС) и 2 УКС. Таким образом всего 7. Но это дневные стрельбы, а есть еще ночные, примерно те же упражнения только ночью, значит уже 14. Это если не брать во внимание стрелковые тренировки. Получается. что минимум раз в месяц. Кроме того, еще два упражнения по метанию гранат.
Это у пехоты, у остальных именно 2 раза.
Это у пехоты, у остальных именно 2 раза.
А остальным и не надо стрелять с утра до вечера. У остальных есть еще что изучать, кроме огневой подготовки. Не стрельба определяет занятость солдата... Вернее НЕ ТОЛЬКО стрельба определяет занятость солдата. Для сапера важнее саперное дело, а не огневая подготовка. И так по каждой специальности.
(milenа @ 26.11.2013 - время: 03:09)
Не раз и не два. Начнем с того, что в соответствии с Курсом стрельб из стрелкового оружия есть Начальное упражнение, затем Первое Упражнение учебных стрельб (1 УУС), 2 УУС, 3 УУС и 4 УУС. Это уже 5 раз. Затем Первое Упражнение контрольных стрельб (1 УКС) и 2 УКС. Таким образом всего 7. Но это дневные стрельбы, а есть еще ночные, примерно те же упражнения только ночью, значит уже 14. Это если не брать во внимание стрелковые тренировки. Получается. что минимум раз в месяц. Кроме того, еще два упражнения по метанию гранат.
Это у пехоты, у остальных именно 2 раза.
Один из способов уничтожения ракетных стартовых комплексов это применение разведывательно диверсионных подразделений. Собственно словом спецназ изначально и обозначались именно эти подразделения. Одной роты охраны может и не хватить для защиты от диверсантов, т.к. их и готовят именно для противодействия силам и средствам охраны объекта. Вполне может так получиться, что решать вопрос придется и непосредственно операторам установок. По сему хотя бы 1 и 2 УУС должны проходить все поголовно, а лучше полный комплекс с отработкой стрельб в составе отделения , куда входит и метание боевых гранат.
[/QUOTE] Если прикинуть... Раз 20 мы были на стрельбах. 1 и 2 УКС по много раз. Днем и ночью стреляли. В среднем мне давали по 100 патронов каждый раз. Стрелкам поменьше, конечно. Даже гранатометчики у нас реально стреляли из своих РПГ-7, я до конца не верил что им дадут заряды) Но дали таки. Впрочем, они и из своих АКСУ тоже лупили.Плюс тактическая беготня в поле с холостыми. (Чтоб друг друга не поубивали)) Были один раз зимой две адские недели, когда я со стволом разве что в кровать не ложился.
ну слава богу...
наконец то в армии что то сдвинулось и наши мотострелки начали догонять по количеству боевых стрельб минометчиков из штатовской морской пехоты, которые стреляют два раза в неделю
Шойгу вроде грозился увеличить число боеприпасов на учебные стрельбы, может не все так будет плохо с подготовкой военно-обученного резерва и мы, таки, победим в 3-й мировой...
1.Вы беседуете с каким-то вымышленным собеседником. Я не буду мешать Вашему спору.
2.За что и кому служит контрактник русским по белому написано в контракте.
За что должен служить офицер, написано кровью в Присяге. 1.В кусты? Эх, вы... А я еще тайно любила вас. Ровно до того момента, когда вы, ни с того, ни с сего вдруг накинулись на контрактников, которые добровольно (!) пошли служить Родине, а не на аркане, как призывники-мальчишки.
2.Да... А почему бы вам самому не работать для державы бесплатно, за дневной паек, причем не от 9-ти до 6-ти и без двух выходных, а круглые сутки хотя бы первые 25 лет?? Глядишь, так и убедите личным примером бессовестных русских офицеров, которые почему-то требуют за свою кровью написанную присягу позорную зарплату???
Это сообщение отредактировал Подруга_Василина - 26-11-2013 - 17:47
1.В кусты? Эх, вы... А я еще тайно любила вас. Ровно до того момента, когда вы, ни с того, ни с сего вдруг накинулись на контрактников, которые добровольно (!) пошли служить Родине, а не на аркане, как призывники-мальчишки.
Вы приписываете мне то, что я не говорил. Зачем же я буду оправдываться? Да, я уверен что офицер должен служить Державе, а не потому что его контракт обязывает. Контракт может быть сегодня один, завтра другой, а Держава у нас одна. Я сам в 94-м скрипя зубами подписывал этот контракт. И теперь мне ясна его сущность. Таким образом армию хотели отделить от Державы. И то что офицер служит не за деньги вовсе не отменяет обязанность государства достойно содержать наших защитников. Если у Вас есть хоть один аргумент в пользу контрактной службы, готов обсудить.
2.Да... А почему бы вам самому не работать для державы бесплатно, за дневной паек, причем не от 9-ти до 6-ти и без двух выходных, а круглые сутки хотя бы первые 25 лет?? Глядишь, так и убедите личным примером бессовестных русских офицеров, которые почему-то требуют за свою кровью написанную присягу позорную зарплату???
Увы, опять вынужден оставить без комментариев. Воистину женская логика непостижима.
Крейзи Иван, вы почему не хотите платить своим защитникам денег? Присяга хорошо, но генералы же живут припеваючи, так почему солдатик-то должен довольствоваться компотом и котлетами только?
Солдатиков призывают для того что бы научить военно-учетной специальности. За период учебы их кормят, одевают. и дают карманные деньги. После учебы отправляют домой за государственный счет. А зарплату должен получать стройбат, который работает и создает полезный продукт. Труд должен оплачиваться. Вот попробуйте устроиться на какие-нибудь курсы, что бы Вас там еще кормили, одевали и денег давали.
Если прикинуть... Раз 20 мы были на стрельбах. 1 и 2 УКС по много раз. Днем и ночью стреляли. В среднем мне давали по 100 патронов каждый раз. Стрелкам поменьше, конечно. Даже гранатометчики у нас реально стреляли из своих РПГ-7, я до конца не верил что им дадут заряды) Но дали таки. Впрочем, они и из своих АКСУ тоже лупили.
Плюс тактическая беготня в поле с холостыми. (Чтоб друг друга не поубивали)) Были один раз зимой две адские недели, когда я со стволом разве что в кровать не ложился.
Уметь стрелять - это почти искусство.
(Подруга_Василина @ 26.11.2013 - время: 19:15)
Крейзи Иван, вы почему не хотите платить своим защитникам денег? Присяга хорошо, но генералы же живут припеваючи, так почему солдатик-то должен довольствоваться компотом и котлетами только?
Солдатиков призывают для того что бы научить военно-учетной специальности. За период учебы их кормят, одевают. и дают карманные деньги. После учебы отправляют домой за государственный счет. А зарплату должен получать стройбат, который работает и создает полезный продукт. Труд должен оплачиваться. Вот попробуйте устроиться на какие-нибудь курсы, что бы Вас там еще кормили, одевали и денег давали.
Кто жалеет денег для своей армии, тот будет платить чужой.
Кто жалеет денег для своей армии, тот будет платить чужой.
Совершенно с Вами согласен. Если конечно это Ваше изречение.
Я обеими руками за то, что бы на армию сегодня выделялось больше средств.
(tschir @ 26.11.2013 - время: 02:24)
Педерастов в армию не берут!
Только в части тыла.
И во флот
Очевидно, идея рекрутчины, в цивилизованном мире, уже изжила себя. Но как трудно воякам отказаться от бесплатной и бесправной рабсилы. Впрочем, как и от прочих ништяков.
Крепостное право в России отменили формально в 1860-е, а по факту в самом конце 19 века, лет на 200 позже передовых стран, и то с кучей вони и негодования со стороны "элиты".. Тоже самое сейчас с армией
Они прекрасно понимают, что окажись даже на одной АПЛ вот такой Crazy Ivan верный офицерскому долгу и Присяге и некотрые штаты можно будет по новой заселять
Не забывайте что у нас уже 20 лет нет науки как таковой, и уже лет через 40 эти советские проекты АПЛ никакой опасности представлять не будут ввиду полного устаревания, как сейчас кажутся смешными дизельные подлодки времен ВМВ..
Ответов много, но есть 2 аспекта, на которые почему-то не принято обращать внимания. Во-первых, С УДИВЛЕНИЕМ американцы выяснили, что даже за высокие зарплаты и страховки контрактники не горят желанием бегать под пулями и угрозой смерти.
И, во-вторых, в условиях более-менее длительной войны в полный рост встаёт вопрос замены выбывших из строя. Ведь в условиях исключительно контрактной армии ни о каких резервистах речи идти не может... Никаких "офицеров запаса", "отслуживших" и проч. - ежели только предпенсионного возраста.
(Crazy Ivan @ 24.11.2013 - время: 01:05)
У нас в России контрактная армия показала свою несостоятельность. Русский человек всегда служил народу, а не тому кто больше платит.
Армия как и раньше должна быть почетным долгом и священной обязанностью каждого мужчины. А женщин поувольнять всех к чертовой матери.
Простите, сэр! Но это полная чушь! Если Вы за феодализм, то тогда нужен призыв. А я сомневаюсь, что вменяемые родители без боли отдадут своего ребенка в рабство, даже на один год.
А не прижилась профессиональная армия потому, что генералов расплодилось (уже больше 4000). Их обслуживать надо. И скажите, чему Вы научите солдата за год? Только под танк с коктейлем Молотова и с песней "Идет война народная".
А про "священный долг" не надо: где это видано, чтобы человек, ничего не бравший взаймы, был кому-то должен?
А женщин (по Мизулиной) всех обрюхатить, чтобы в институты не лезли, а поднимали демографию.
"Ну Вы блин даете". (с)
Я понимаю, конечно, не как в анекдоте...
Прочитайте Пикуля "Честь имею".
Вопрос: почему после иракской войны США затеяли реформы в армии?
Ответов много, но есть 2 аспекта, на которые почему-то не принято обращать внимания. Во-первых, С УДИВЛЕНИЕМ американцы выяснили, что даже за высокие зарплаты и страховки контрактники не горят желанием бегать под пулями и угрозой смерти. Смешно, в российской армии в "мирное время" за год людей гибнет больше, чем в США во время похода на Багдад в 2003.
И кому реформы нужнее?
Это сообщение отредактировал Falcok - 26-11-2013 - 20:37
(iich @ 26.11.2013 - время: 20:15)
Вопрос: почему после иракской войны США затеяли реформы в армии?
Ответов много, но есть 2 аспекта, на которые почему-то не принято обращать внимания. Во-первых, С УДИВЛЕНИЕМ американцы выяснили, что даже за высокие зарплаты и страховки контрактники не горят желанием бегать под пулями и угрозой смерти.
Смешно, в российской армии в "мирное время" за год людей гибнет больше, чем в США во время похода на Багдад в 2003.
И кому реформы нужнее?
А откуда такая статистика?
А откуда такая статистика?
Официальная статистика смертности в открытом доступе
(sxn306005856 @ 26.11.2013 - время: 20:53)
А откуда такая статистика?
Официальная статистика смертности в открытом доступе
Потери армии США в Ираке за 2003г -486, 2004г- 849, 2005г -846 (в статистике учтены только граждане США; количество погибших контрактников, заключивших контракт в обмен на получение гражданства примерно в 2 раза выше: 2003г- 1086, 2004г -1312, 2005- 1457.Потери частных агенств также в статистике не учитываются)
Число погибших в армии РФ: 2008г - 442 чел, январь - ноябрь 2009г -297 чел, стоит учесть что около половины случаев гибели составляют самоубийства.
(Falcok @ 26.11.2013 - время: 21:19)
(sxn306005856 @ 26.11.2013 - время: 20:53)
А откуда такая статистика?
Официальная статистика смертности в открытом доступе
Потери армии США в Ираке за 2003г -486, 2004г- 849, 2005г -846 (в статистике учтены только граждане США; количество погибших контрактников, заключивших контракт в обмен на получение гражданства примерно в 2 раза выше: 2003г- 1086, 2004г -1312, 2005- 1457.Потери частных агенств также в статистике не учитываются)
Число погибших в армии РФ: 2008г - 442 чел, январь - ноябрь 2009г -297 чел, стоит учесть что около половины случаев гибели составляют самоубийства.
Самоубийства?Дак это самое страшное преступление-как я считаю,доведение, скрытие фактов.
Смешно, в российской армии в "мирное время" за год людей гибнет больше, чем в США во время похода на Багдад в 2003.
Смешно сравнивать все Вооруженные Силы России с группировкой войск, участвовавшей в боевых действиях, в составе которой от США было лишь около 145 000 чел.
Между прочим, "из ВС США за 6 лет, с 2003 по 2009, дезертировали почти 8 тыс. военнослужащих, принимавших участие в войне в Ираке".
(Falcok @ 26.11.2013 - время: 20:37)
Смешно, в российской армии в "мирное время" за год людей гибнет больше, чем в США во время похода на Багдад в 2003. Смешно сравнивать все Вооруженные Силы России с группировкой войск, участвовавшей в боевых действиях, в составе которой от США было лишь около 145 000 чел.
Между прочим, "из ВС США за 6 лет, с 2003 по 2009, дезертировали почти 8 тыс. военнослужащих, принимавших участие в войне в Ираке". http://www.youtube.com/watch?v=blypORq3HMc Убежали 8 тысяч?Ну и пусть бегут
Это сообщение отредактировал sergei 1980 - 26-11-2013 - 22:55
Ууу, сейчас будет переброс несвежей статистикой, недоверие к источникам и так далее. Типичный срач ни о чем.
Тоже заметил?
Сейчас цифрами и фактами завалят только ну.Все знают-даже сколько весом ,срали солдаты Причом в граммах
(дамисс @ 26.11.2013 - время: 22:43)
(Falcok @ 26.11.2013 - время: 21:19)
Официальная статистика смертности в открытом доступе
Потери армии США в Ираке за 2003г -486, 2004г- 849, 2005г -846 (в статистике учтены только граждане США; количество погибших контрактников, заключивших контракт в обмен на получение гражданства примерно в 2 раза выше: 2003г- 1086, 2004г -1312, 2005- 1457.Потери частных агенств также в статистике не учитываются)
Число погибших в армии РФ: 2008г - 442 чел, январь - ноябрь 2009г -297 чел, стоит учесть что около половины случаев гибели составляют самоубийства.
Самоубийства?Дак это самое страшное преступление-как я считаю,доведение, скрытие фактов.
Эти факты никто и не скрывает, только самоубийства в основной массе не из-за доведения, а из-за неустойчивой психики. Слабоватенькая нынче молодёжь пошла
(sergei 1980 @ 26.11.2013 - время: 22:50)
(дамисс @ 26.11.2013 - время: 22:43)
Потери армии США в Ираке за 2003г -486, 2004г- 849, 2005г -846 (в статистике учтены только граждане США; количество погибших контрактников, заключивших контракт в обмен на получение гражданства примерно в 2 раза выше: 2003г- 1086, 2004г -1312, 2005- 1457.Потери частных агенств также в статистике не учитываются)
Число погибших в армии РФ: 2008г - 442 чел, январь - ноябрь 2009г -297 чел, стоит учесть что около половины случаев гибели составляют самоубийства. Самоубийства?Дак это самое страшное преступление-как я считаю,доведение, скрытие фактов.
Эти факты никто и не скрывает, только самоубийства в основной массе не из-за доведения, а из-за неустойчивой психики. Слабоватенькая нынче молодёжь пошла Значит спать и есть побольше им надо довать-и по морде не бить 
И вешаться не будут-так или иначе кто то их довел.Темболее это армия а не лагерь для пленных-следить надо за состоянием психологическим 18 лет дети еще Это сообщение отредактировал sergei 1980 - 26-11-2013 - 23:21
Значит спать и есть побольше им надо довать-и по морде не бить
Меньше страшилок слушайте в инете - возьмите и сами посетите в/ч (практически в любую сейчас свободно можете попасть) и убедитесь в своих заблуждениях.
(sergei 1980 @ 26.11.2013 - время: 23:18)
Значит спать и есть побольше им надо довать-и по морде не бить
И вешаться не будут-так или иначе кто то их довел.Темболее это армия а не лагерь для пленных-следить надо за состоянием психологическим 18 лет дети еще Меньше страшилок слушайте в инете - возьмите и сами посетите в/ч (практически в любую сейчас свободно можете попасть) и убедитесь в своих заблуждениях. Ну сейчас все изменилось я слыхал-я в Армии был в 2000 году-там тяжело было.Даже спорить не буду смысла нет-здоровья вагон и маленькую тележку надо. Это сообщение отредактировал sergei 1980 - 26-11-2013 - 23:45
Меньше страшилок слушайте в инете - возьмите и сами посетите в/ч (практически в любую сейчас свободно можете попасть) и убедитесь в своих заблуждениях.
В прошлом году ехал через Славянск-на-Кубане, где студентом в лагерях был. Подъехал к части, подошел к КПП, спросил офицера: посмотреть на места былой "боевой славы" не пустит? Руками замахал, типа вали отсюда. Достал из багажника фотик, чтобы это вонючее КПП снять и однокурсникам послать. Выскочили солдаты с офицером, обещали мою зеркалку разбить.
И куда же это можно свободно попасть, поясните?