[QUOTE=O'ZONE sergio tacchini , 13.11.2013 - время: 09:58][QUOTE=Влекущая взгляды , 13.11.2013 - время: 09:25][/QUOTE]
Вы вообще-то прочитали пост,на который отвечаете?
При чем тут вообще равноправие и опыты над насильниками в американских
тюрьмах ?
...очень странная манера вести диалог)
Извините, но мой ответ не только на" этот" пост. Опыты, это к тому, что то, что мы привыкли считать неизлечимым, а потому достойным смерти, на самом деле таковым может и не быть.
Ещё раз извините, тут отвлекали, мог и не на Ваш пост ответить-(((
(Rokeer63 @ 13.11.2013 - время: 10:42)
Не мог пройти мимо....А по Мне так таких надо ставить к стенке....и мазать лоб зелёнкой.И по фигу кто ты...женщина или мужчина.Посадить в камеру смертников и пусть сидит год,другой и ждёт пули...Как вчера в кино"Крик совы"....
И пусть ждёт, но не дождётся, пусть в каменном мешке, но не от наших рук. Я не говорю о невозможности вообще! Один из членов банды был убит в перестрелке, ничего не имею против, был застигнут на месте, получил своё! Очень жаль погибших сотрудников, всех, где бы и когда бы они ни погибали! Но, во-первых, профессия, это осознанный выбор (на мой взгляд очень правильный и достойный), во- вторых, шанс покончить с бандой на месте у сотрудников был. Однако бандитки оказались "проворней" и шанс был упущен. Это и то, что бандитам удавалось столько лет оставаться безнаказанными, позволяет судить и сравнивать "профессионализм" тех и наших.
Там где я заглядывал "горбатой" в глаза, тоже гибли от "расслабухи". Трезвые почти не гибли, только пьяные, чаще обкуренные.
На службе надо быть "начеку" от и до.( ни в коем случае не хочу бросить тень, но , выходя из машины в темноту, могли взять "на изготовку" и уравнять шансы или даже иметь преимущество)
Не согласен с Вами...Да можно было положить там на месте этих тварей...Но смысл от этого какой нибудь был бы...А так вышли на подельников....и всех взяли.А рассуждать о расслабухе....это извини глупо.Тем более ППС-ников...а стрельбу по ним открыли тут же...
[QUOTE=Влекущая взгляды , 13.11.2013 - время: 11:14][QUOTE=O'ZONE sergio tacchini , 13.11.2013 - время: 09:58]
Вы вообще-то прочитали пост,на который отвечаете?[/QUOTE]
При чем тут вообще равноправие и опыты над насильниками в американских
тюрьмах ?
...очень странная манера вести диалог)
Извините, но мой ответ не только на" этот" пост. Опыты, это к тому, что то, что мы привыкли считать неизлечимым, а потому достойным смерти, на самом деле таковым может и не быть.
Ещё раз извините, тут отвлекали, мог и не на Ваш пост ответить-(((
Не извиняйтесь,просто я не совсем уловила ход мыслей))) Теперь поняла.
О том,что вина человека м.б. не доказана,а он осужден, я тоже знаю...И это самое страшное , но есть явные злодеи,как тот же "белгородский стрелок".о котором я выше писала. Все явно,понятно и доказано,а он глумится над чувствами родителей застреленных им детей и плевал на правосудие...Разве это нормально???
С "Ростовскими амазонками" есть сомнения в их вине?
Давайте сначала научимся миловать! Казнить-то мы давно умеем! И порой кучу народу извели без вины((
Нет казням! Милосердие выше возмездия...С точки зрения морали я с Вами согласна. Лучше помиловать 10 виноватых,чем казнить одного невинного,но... Мы этим потешим свое "эго" , показывая себе и миру,что мы не звери ,а не подбросим ли этим же "дровишек" в костер и так пылающего беспредела и насилия???
* Иногда жизнь нам дает ответы на вопросы сама... Новость о пойманном педофиле меня удерживает с лагере сторонников СК. Пусть меня обвинят в жестокости,но таких тварей нельзя ни вылечить,ни перевоспитать...,только уничтожать.
Это сообщение отредактировал Влекущая взгляды - 13-11-2013 - 13:52
а еще сделать так, что время приведения приговора в исполнение, не будет известно осужденному.
это может быть на следующий день после суда, а может через десять лет.
ожидание смерти - страшнее самой смерти ©
[QUOTE=O'ZONE sergio tacchini , 13.11.2013 - время: 12:17][QUOTE=Влекущая взгляды , 13.11.2013 - время: 11:14]
Извините, но мой ответ не только на" этот" пост. Опыты, это к тому, что то, что мы привыкли считать неизлечимым, а потому достойным смерти, на самом деле таковым может и не быть.[/QUOTE]
Ещё раз извините, тут отвлекали, мог и не на Ваш пост ответить-(((
Не извиняйтесь,просто я не совсем уловила ход мыслей))) Теперь поняла.
О том,что вина человека м.б. не доказана,а он осужден, я тоже знаю...И это самое страшное , но есть явные злодеи,как тот же "белгородский стрелок".о котором я выше писала. Все явно,понятно и доказано,а он глумится над чувствами родителей застреленных им детей и плевал на правосудие...Разве это нормально???
С "Ростовскими амазонками" есть сомнения в их вине?
Да нет, какие могут быть сомнения в обоих случаях? Но я считаю, что уничтожить их можно только при задержании и оказании сопротивления! Как только обезвредили, всё, "поезд ушёл". Только следствие и суд. Приговор м.б. любым, но мораторий отменять нельзя. Пусть сидит в камере смертников и ждёт каждый миг. Там спесь быстро слетит. Вспомните радуева, каким жалким и запуганным он там стал.
Ростовским тоже надо СК, но кто же даст?
У женщины, насколько я поняла, менты убили первого мужа, после чего она и начала убивать, так что ее не сложно понять.
Что с ней делать? Пожизненное. Имхо, это не тот случай, ради которого стоит снимать мораторий на СК.
Вспомните радуева, каким жалким и запуганным он там стал.
Зачем выдавать собственные ощущения за истину? То что Вам Радуев показался жалким, так это не значит что так и было. Для меня он жалким и уж тем более запуганным не выглядел! Он вел себя адекватно и в глазах его не было ни капли раскаянья. И он не извинился перед погибшими, и он не раскаялся в содеянном, он просто сказал, война бессмысленна.
[QUOTE=O'ZONE sergio tacchini , 13.11.2013 - время: 13:49]
война бессмысленна.
В устах кровопийцы эти два слова и признание вины, и мольба о пощаде! Конечно если вспомнить каким он был на пике славы.
Честно говоря, у меня эти амазонки не вызывают такого праведного гнева и ужаса, как маньяки. Как и большинство женщин-серийных убийц, главная тетка в банде действовала из мести, к которой потом уже, когда атрофировалось все человеческое, присоединилась жажда наживы.
У женщины, насколько я поняла, менты убили первого мужа, после чего она и начала убивать, так что ее не сложно понять.
Что с ней делать? Пожизненное. Имхо, это не тот случай, ради которого стоит снимать мораторий на СК.
А нет случаев, ради которых надо снять! Просто надо выносить СК, а уже в камере смертников объявлять "типа снят мораторий". И пусть себе гонор нагоняет. Но нет причин убивать "обезвреженного" кроме мести.
[QUOTE=milenа , 13.11.2013 - время: 14:07][QUOTE=O'ZONE sergio tacchini , 13.11.2013 - время: 13:49]
война бессмысленна.[/QUOTE]
В устах кровопийцы эти два слова и признание вины, и мольба о пощаде! Конечно если вспомнить каким он был на пике славы.
Ага, в ухмылке Инессы Тарвердиевой вы тоже разглядели сожаление о содеянном?
Кстати, вот ссылочка http://www.ntv.ru/novosti/298690/, посмотрите внимательно и послушайте что говорит девочка на третьей минуте. Даже ей показалось, что условия не такие уж и жесткие, а вы пытаетесь убедить всех в жалком положении осужденных...
У женщины, насколько я поняла, менты убили первого мужа,
А я поняла, что первый муж служил в милиции.
[QUOTE=O'ZONE sergio tacchini , 13.11.2013 - время: 14:17][QUOTE=milenа , 13.11.2013 - время: 14:07]
В устах кровопийцы эти два слова и признание вины, и мольба о пощаде! Конечно если вспомнить каким он был на пике славы.[/QUOTE]
Ага, в ухмылке Инессы Тарвердиевой вы тоже разглядели сожаление о содеянном?
Кстати, вот ссылочка http://www.ntv.ru/novosti/298690/, посмотрите внимательно и послушайте что говорит девочка на третьей минуте. Даже ей показалось, что условия не такие уж и жесткие, а вы пытаетесь убедить всех в жалком положении осужденных...
Условия содержания, если они Вам кажутся комфортными очень, можно сильно ужесточить, но не могу смириться с тем, что сильное государство должно, по-вашему, отомстить поверженному негодяю. Ну не правильно это. Пусть сидит и ждёт каждый миг, а потом сдохнет от страха, как радуев.
Во вторых, что значит-убили менты? Ее муж был ботаном-очкариком, который с томиком Чехова под мышкой шел домой из библиотеки, а пьяные менты заволокли его в воронок и забили дубинаторами? Если муж был преступником, причем далеко не всяким( в торговца наркотиками либо квартирного вора стрелять никто не будет-сразу посадят), совершал вооруженные налеты, убийства, насилие, отстреливался при задержании- она , что, думала, ему за это деликатно ручку заломают и сахарком в камере кормить будут ? Тут в теме писали, что гибель сотрудника милиции-полиции на службе вроде как естественный процесс, но тогда и лицо, пошедшее на тяжкое преступление, должно как само собой воспринимать факт, что ему могут ответить пулей в лоб-какая уж тут месть ?
Это так же, как ныне осужденные Цапки якобы мстили семье фермера за убитого брата... уж если пошел в бандиты-рэкетиры,будь готов к такому повороту событий,или они думали, что никто и никогда не ответит им адекватно, как говорится-по закону гор, за убийства и изнасилования малолеток?
А вообще, может это и кровожадно, но жаль, что и амазонок и цапков не перебили при задержании как взбесившихся собак
странная логика- мстила за мужа, вроде как оправдание... во первых кому- малолетним детишкам,женщинам,семье пенсионеров?...
Во вторых, что значит-убили менты? Ее муж был ботаном-очкариком, который с томиком Чехова под мышкой шел домой из библиотеки, а пьяные менты заволокли его в воронок и забили дубинаторами? Если муж был преступником, причем далеко не всяким( в торговца наркотиками либо квартирного вора стрелять никто не будет-сразу посадят), совершал вооруженные налеты, убийства, насилие, отстреливался при задержании- она , что, думала, ему за это деликатно ручку заломают и сахарком в камере кормить будут ? Тут в теме писали, что гибель сотрудника милиции-полиции на службе вроде как естественный процесс, но тогда и лицо, пошедшее на тяжкое преступление, должно как само собой воспринимать факт, что ему могут ответить пулей в лоб-какая уж тут месть ?
Это так же, как ныне осужденные Цапки якобы мстили семье фермера за убитого брата... уж если пошел в бандиты-рэкетиры,будь готов к такому повороту событий,или они думали, что никто и никогда не ответит им адекватно, как говорится-по закону гор, за убийства и изнасилования малолеток?
А вообще, может это и кровожадно, но жаль, что и амазонок и цапков не перебили при задержании как взбесившихся собак
Не вижу ни одного лишнего слова, и нет кровожадности в жёсткой остановке вооружённых бандитов! Не в сортире мочить надо, а с оружием в руках!
Не вижу ни одного лишнего слова, и нет кровожадности в жёсткой остановке вооружённых бандитов! Не в сортире мочить надо, а с оружием в руках!
Т.е. за расширенное право ментов пользоваться оружием при задержании ПОДОЗРЕВАЕМЫХ в преступлении?
(O'ZONE sergio tacchini @ 13.11.2013 - время: 16:56)
Не вижу ни одного лишнего слова, и нет кровожадности в жёсткой остановке вооружённых бандитов! Не в сортире мочить надо, а с оружием в руках!
Т.е. за расширенное право ментов пользоваться оружием при задержании ПОДОЗРЕВАЕМЫХ в преступлении?
Да, только застигнутых на месте преступления с оружием в руках, оказавших активное сопротивление.
С возвращением из заключения Вас!
[/QUOTE]
Т.е. за расширенное право ментов пользоваться оружием при задержании ПОДОЗРЕВАЕМЫХ в преступлении?
... из Закона о полиции...
-4) для задержания лица, застигнутого при совершении деяния, содержащего признаки тяжкого или особо тяжкого преступления против жизни, здоровья или собственности, и пытающегося скрыться, если иными средствами задержать это лицо не представляется возможным;
5) для задержания лица, оказывающего вооруженное сопротивление, а также лица, отказывающегося выполнить законное требование о сдаче находящихся при нем оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, ядовитых или радиоактивных веществ;
http://www.zakonrf.info/zakon-o-policii/23/
то есть-в ПОДОЗРЕВАЕМОГО при задержании стрелять никак нельзя. Но вот в случае с амазонками обе статьи как раз подходят, только стрелять надо было не делая паузы в огневом контакте , иначе-превышение полномочий....
(iich @ 13.11.2013 - время: 17:14)
(O'ZONE sergio tacchini @ 13.11.2013 - время: 16:56)
Не вижу ни одного лишнего слова, и нет кровожадности в жёсткой остановке вооружённых бандитов! Не в сортире мочить надо, а с оружием в руках!
Т.е. за расширенное право ментов пользоваться оружием при задержании ПОДОЗРЕВАЕМЫХ в преступлении?
Да, только застигнутых на месте преступления с оружием в руках, оказавших активное сопротивление.
С возвращением из заключения Вас!
...и нынешние менты не смогут сфальсифицировать "активное сопротивление"? Это так трудно?
Насчёт заключения - не понял. "Не был, не участвовал, не состоял, колебался вместе с линией партии"
Условия содержания, если они Вам кажутся комфортными очень, можно сильно ужесточить,
Никто этим заниматься не будет, а значит убийца-извращенец-садист будет сидеть и наслаждаться...
(O'ZONE sergio tacchini @ 13.11.2013 - время: 15:12)
Условия содержания, если они Вам кажутся комфортными очень, можно сильно ужесточить,
Никто этим заниматься не будет, а значит убийца-извращенец-садист будет сидеть и наслаждаться...
Это по n-ному кругу уже.
Наслаждаться, конечно, зэк не будет, но от "лишений и страданий" его жизнь избавлена, что уже не раз показывалось-доказывалось в сходных темах. Повторяться бесполезно...
(milenа @ 13.11.2013 - время: 18:02)
(O'ZONE sergio tacchini @ 13.11.2013 - время: 15:12)
Условия содержания, если они Вам кажутся комфортными очень, можно сильно ужесточить,
Никто этим заниматься не будет, а значит убийца-извращенец-садист будет сидеть и наслаждаться...
Это по n-ному кругу уже.
Наслаждаться, конечно, зэк не будет, но от "лишений и страданий" его жизнь избавлена, что уже не раз показывалось-доказывалось в сходных темах. Повторяться бесполезно...
Ну что Вы так с дамой-то, может она от слова наслаждение, его и испытывает (халва,халва,халва), о уже сладко!
[QUOTE=O'ZONE sergio tacchini , 13.11.2013 - время: 17:33][QUOTE=iich , 13.11.2013 - время: 17:14][QUOTE=O'ZONE sergio tacchini , 13.11.2013 - время: 16:56]
Насчёт заключения - не понял. "Не был, не участвовал, не состоял, колебался вместе с линией партии"
Последствия инсульта что ли? То ли показалось, то ли и правда видел слово "БАН", теперь уже и не вспомню-)))
Убийцы и насильники заслуживают СК, но... ещё больше её заслуживают наши политкоректные и толерантные "друзья"... ))
Кстати, да.. Влад верно выделил актцент: кто более виновен - непосредственные исполнители или те, кто вольно (или не вольно) создал условия для совершения деяния.
Последствия инсульта что ли? То ли показалось, то ли и правда видел слово "БАН", теперь уже и не вспомню-)))
Не, ни разу там не был))
(iich @ 13.11.2013 - время: 18:13)
(milenа @ 13.11.2013 - время: 18:02)
Никто этим заниматься не будет, а значит убийца-извращенец-садист будет сидеть и наслаждаться...
Это по n-ному кругу уже.
Наслаждаться, конечно, зэк не будет, но от "лишений и страданий" его жизнь избавлена, что уже не раз показывалось-доказывалось в сходных темах. Повторяться бесполезно...
Ну что Вы так с дамой-то, может она от слова наслаждение, его и испытывает (халва,халва,халва), о уже сладко!
И тем не менее, я подчеркну - "наслаждаться"!!!!
Могу расшифровать, что скрывается под этим словом. Это письма из дома, передачи, посылки, солнце над головой во время прогулки, свидание с родными, надежда на подачу апелляции или амнистию, удовольствие от приема пищи, разнообразие от работы и проч.
И тем не менее, я подчеркну - "наслаждаться"!!!!
Могу расшифровать, что скрывается под этим словом. Это письма из дома, передачи, посылки, солнце над головой во время прогулки, свидание с родными, надежда на подачу апелляции или амнистию, удовольствие от приема пищи, разнообразие от работы и проч.
Надо приплюсовать сюда еще пристальную опеку со стороны многочисленных правозащитных организаций, озабоченных соблюдением прав заключенных, гуманным отношением даже к маньякам и пр. А также обязательное ныне присутствие при тюрьмах батюшек, которые всё спасают "заблудшие души" и лечат их путем строительства на территории колонии храмов и часовен. Плюс журналисты периодически наезжать будут, брать интервью, снимать сюжеты. Зачем им раскаиваться? Они прославились, о них помнят, о них заботятся...
Вот в США приговоренные к СК действительно мучаются, ожидая каждый день прогулки по "зеленой миле" и последующей зажарки на электростуле. И плевать, что они раскаялись, осознали и все такое - они обязаны ответить за свои преступления, и получить то что заслужили.
Что посеешь - то и пожнешь. Око за око, зуб за зуб. Это - правильный закон. А лишний гуманизм - в топку. Почему общество должно жалеть тех, кто пошел против него?
[QUOTE=milenа , 14.11.2013 - время: 00:09]
И тем не менее
Вот в США приговоренные к СК действительно мучаются, ожидая каждый день прогулки по "зеленой миле" и последующей зажарки на электростуле. И плевать, что они раскаялись, осознали и все такое - они обязаны ответить за свои преступления, и получить то что заслужили.
Что посеешь - то и пожнешь. Око за око, зуб за зуб. Это - правильный закон. А лишний гуманизм - в топку. Почему общество должно жалеть тех, кто пошел против него?
Что мешает и у нас сделать тоже самое? И более того, выносить СК но, не снимая мораторий, объявить о снятии его в камере смертников! У такого приговорённого нет прав на свиданки, передачки и т.п.и правозащитникам там тоже делать нечего! Строгий режим. Такой, что бы никто не смог говорить о наслаждениях! Кстати, и дрочить тоже не давать-)))
Кроме того - обязательно нужно запрещать программы о них, стирать даже память о подонках.
Напротив, надо на их могилах строить общественные туалеты "типа сортир",чтобы каждый желающий мог не боясь обвинений в хулиганстве-вандализме-осквернении сделать то, что и положено делать в сортирах.
Над входом вместо М и Ж написать "семейный склеп таких-то и таких-то"
На стенах вместо нецензурных надписей - описания "подвигов" бандитов.
Что это за женщины, которые режут и убивают детей и других, это уже не женщина, а убийца!!! Они должны отвечать за свои преступления, какое право они имели так поступать, чему они научать детей!!!!
Они уже научили. Их дети убивали других вместе с ними.
И таким абсолютно не доверяю, ибо это психически неуравновешенные и потенциально опасные для общества субъекты, ничем не отличающиеся от тех, для кого требуют смерти.
Поэтому не перестаю удивляться, что вы так возмущаетесь, граждане палачи, тем, что преступник зарезал, растрелял , удушил и тд кого-то: ведь вы сами кричите "убил бы, рука не дрогнула", "растрелял бы всю обойму," "повесил бы на первом суку", "отрубил бы голову", ну и тд и тп такие же перлы...
Выходит, и вы ничем не отличаетесь от убийц, абсолютно ничем, нет. Разве что, только тем, что вас пока еще не схватили на месте преступления...
Те, которых можно отнести к так называемым хищникам, умеют постоять за себя, могут принять решение и самое главное, могут взять ответственность на себя. Они совершают поступки, они руководят коллективами, они вершат судьбы и пишут правила.
А травоядные, живут по принципу: бог дал - бог взял; они смирились с тем, что их убивают, увольняют, обманывают и радуются тому, что день прошел, а их не тронули. Свое смирение они оправдывают тем, что есть некто высший, который и решает, что должно произойти, а что не должно, и перечить ему бесполезно и опасно.