Религия хорошо пока не влезает в дела государственные , сейчас же лезет везде .
Где ВЕЗДЕ???????
Ко мне почему то не лезет...
К Вам, я думаю. то же...
Назовите мне регион, под управлением РПЦ, или город, или село?
(Ник 35 @ 30.08.2013 - время: 15:49)
Не понял, что надо подтвердить? Северную Корею?
Подтвердите конкретными примерами из новейшей истории ваш тезис: "Властям это надо. Забивать голову человека религией рабов, что бы он о реальной жизни не думал."
В какой христианской стране такое произошло?
Чисто для примера.
А разве есть христианские страны? Возьмите нашу страну, она светское государство. Вне религиозное. Но деньги на религию уходят не маленькие.
(seksemulo @ 30.08.2013 - время: 16:32)
(Косолапый @ 30.08.2013 - время: 16:29)
Например, Майкл Фарадей, Исаак Ньютон, Дж Максвелл?
Не говоря уж о сотнях других... Они жили во времена, когда неверие считалось кощунством. А это какая разница?
Люди искренне верили в Бога, об этом свидетельствует их эпистолярное наследие. А разница в том, что верить в Бога (точнее в Создателя Вселенной), и принадлежать конкретной земной Церкви - разные понятия. Христианские священники умышленно подменяют одно понятие другим. Ньютон бы искренне уверен в том, что в выведенном им законе всемирного тяготения отчетливо видна рука Создателя, поскольку соотношения массы тел и расстояний между ними могли бы быть совершенно другими, но они почему-то такие, какие есть. Но признание существования Создателя вовсе не мешало Ньютону писать богословские работы, в которых он, уже как ученый, начисто разбивал все библейские сказки о том, как Саваоф создал Вселенную, Землю, Солнце и планеты. Источник http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos...ilov_Nyuton.php В свое время Энгельс написал о религиозных воззрениях Ньютона так: «Для своего бога Ньютон оставил еще „первый толчок”, но запретил ему всякое дальнейшее вмешательство в свою солнечную систему».
Что же касается Создателя Вселенной, то его существование научно доказал еще в 1922 году советский математик Фридман, рассчитав свою "теорию Большого взрыва". Неудивительно, что за эту теорию сразу же уцепились церковники. Однако и сам Фридман, и его последователи, развивавшие его теорию, при вопросах на эту тему каждый раз поясняли, что рассчитанный ими Создатель Вселенной - это вовсе не тот Бог, который описан в Библии. Та человеконенавистническая сущность, которая фигурирует в Библии под именами Саваоф, Яхве, Иегова и т.д., есть прямое оскорбление облика Создателя Вселенной. Вопреки общей идее всех религий "Бог есть любовь", Саваоф постоянно ищет любого повода, чтобы уличить в им же придуманных грехах и все человечество в целом, и отдельных его представителей, а затем на этом основании жестоко их наказывает - вплоть до смерти.
Мало, того - Саваоф (а в Коране - Аллах) постоянно вдохновляет земных правителей и рядовых людей на чудовищные преступления - геноцид, детоубийство, инцест, клятвопреступления, нетерпимость к другим идеям и мнениям, и на многое другое. Еще раз нужно подчеркнуть, что все описываемые здесь зверства и гнусности категорически идут вразрез с общей идеей всех религий "Бог есть любовь". Ведь особой любви к человечеству в целом и к своему ближнему в "священных" текстах всех религий никак не ощущается - разве что только на словах. Поэтому любой верующий, если он действительно мыслящий и нравственный человек, после внимательного и критичного чтения Библии или Корана должен сказать: "Такой бог мне не нужен". Однако всем религиям выгодно, чтобы священные тексты в их полном варианте никто не читал, а если и читал, то им бы слепо верил. Слепая вера без рассуждений и критики - в этом и есть суть любой религии.
Это сообщение отредактировал evalery - 30-08-2013 - 18:02
(evalery @ 30.08.2013 - время: 17:04)
А вот это характерный пример лживой христианской агитки, а именно - умелой подтасовки. Дело в том, что христианские агитаторы считают верующих так, как им самим выгодно. Ай-ай-ай, какая неприятность.
И что, есть достоверные факты, подтверждающие ваше утверждение?
Или...? У вас тоже нет ни одного достоверного, независимого исследования о численности верующих. И хотя таких данных просто не существует в природе, церковники почему-то все время ссылаются на какие-то громадные, откровенно взятые с потолка мифические цифры численности верующих.
А поскольку вы первый начали уповать на статистику, прошу вас первого и выложить на стол критерии, по которым вы считаете своих верующих. Собранные пресс-службами епархий данные опросов прихожан у входов в церкви, мягко говоря, предвзяты, и их здесь приводить не стоит.
Это сообщение отредактировал evalery - 30-08-2013 - 18:00
В западной Европе религиозные общины приходят в упадок, закрываются храмы.
Другое дело, если в этом виноват Сталин.
В том, что сейчас в ЕС идёт дикая атака на Католицизм и Христианство всяческих уродов в купе с гомосеками, тоже Сталин виноват?
Но ведь все научные данные противоречат мифам религиозным. Они то и влияют на мировоззрение тех людей, кто думает
Научная мифология тоже противоречит научным данным. И что?
(Косолапый @ 30.08.2013 - время: 17:27)
(evalery @ 30.08.2013 - время: 17:04)
А вот это характерный пример лживой христианской агитки, а именно - умелой подтасовки. Дело в том, что христианские агитаторы считают верующих так, как им самим выгодно.
Ай-ай-ай, какая неприятность.
И что, есть достоверные факты, подтверждающие ваше утверждение?
Или...?
У вас тоже нет ни одного достоверного, независимого исследования о численности верующих. И хотя таких данных просто не существует в природе, церковники почему-то все время ссылаются на какие-то громадные, откровенно взятые с потолка мифические цифры численности верующих.
А поскольку вы первый начали уповать на статистику, прошу вас первого и выложить на стол критерии, по которым вы считаете своих верующих. Собранные пресс-службами епархий данные опросов прихожан у входов в церкви, мягко говоря, предвзяты, и их здесь приводить не стоит.
Вот, например.. Но важнее абсолютных цифр тенденция, а она очень явная, не так ли?
А разница в том, что верить в Бога (точнее в Создателя Вселенной), и принадлежать конкретной земной Церкви - разные понятия.
Может быть, и разные. Ну и что?
Это как-то отменяет тот факт, что, скажем, Майкл Фарадей был не просто верующим, но возглавлял ультра-ортодоксальную христианскую секту?
У вас тоже нет ни одного достоверного, независимого исследования о численности
Вы оспариваете методику подсчета, ваше право. Но где же факты, подтвержающие вашу точку зрения?
А разве есть христианские страны? Возьмите нашу страну, она светское государство. Вне религиозное. Но деньги на религию уходят не маленькие.
А то как же. Есть немало стран, где Христианство - государственная религия.
Норвегия, Англия... Чисто навскидку.
(sxn2956715679 @ 30.08.2013 - время: 17:30)
Религия хорошо пока не влезает в дела государственные , сейчас же лезет везде .
Где ВЕЗДЕ???????
Ко мне почему то не лезет...
К Вам, я думаю. то же...
Назовите мне регион, под управлением РПЦ, или город, или село?
Ко мне лезть бесполезно . Даже свидетели Иеговы не подходят . А лезут например с проталкиваниями законов о оскорблениях чувств верующих , в школы со своим словом божьим . А вот пример , Ростов-на -Дону . Есть там площадь , район центрального рынка . РПЦ практически всю площадь аккурат на против рынка у города отжала и сурьёзные люди поведали претендует на несколько админ. строений около оновой . Не верить им у меня пока повода не было .
Снова воспаленное воображение атеиста рисует верующих людей убогими и ограниченными людьми. И снова видится он себе на белом коне, озаренный лучами научной славы.
Ай-яй-яй- как дети.
Косолапый@
Забавно, когда сравнительно молодые люди, критикуя религию, шпарят целыми цитатами из замшелых антирелигиозных агитационных брошюрок из давних социалистических времен. Расчитаных в те времена на уровень колхозного крестьянства.
Дискутировать особого резона тут нет, поскольку несколько десятилетий социализма безнадежно вытравили способность здраво рассуждать на эту тему у населения бывшего СССР на поколения вперед... Увы.
Вот лично к damper911 и Косолапый
-ваше ощущения от того,что вы являетесь избранными(истинно верующими Людьми) своей религий.Как это произошло?Озарением во сне в виде старичка или светящегося шара говорящего-"я есть альфа и омега"?Ведь вы являетесь фанатиками своей веры.
Насчёт "воспалённого разума" и "сравнительно молодые люди... которые шпарят цитатами".
У верующих воспаляться мозгам есть от чего,когда денно и нощно молятся своим богам под чадящими свечами и ладанами.От этого и становятся "истинно верующими".Внушение отточенное до зубрёжки(молитвами).
У меня только одна цитата,насчёт космоса.
Здраво рассуждать, о том что бог един и он во всем.Элементарная частица что ли?
Религия изначально была против научных изысканий.Потому что правда,ни кому не нужна.А нужна красивая легенда.
Косолапый@
В результате Германия к настоящему времени является самой отсталой страной в Европе.
И наоборот, в Северной Корее, власти полностью отказались от какой-либо религии, не забивали народу голову религиозной чепухой, и в результате Северная Корея превратилась в мощную державу.
народ Германии считатется самой отсталой страной в Европе?? Ха-ха :))Наверно поэтому они бедную Грецию,Испанию снабжают евро деньгами,ведь это надо быть таким отсталым,чтоб давать в помощь разваливающейся экономике тех стран.
Северная Корея- мощная держава??? :))))- вы наверно перепутали с Южной Кореей,там где дэу,самсунг,хондай и так далее на мировых лидирующих позициях.А в Северной Корее-дефицит всего и очереди за всякой ерундой многочисленные.Социалистическая гонка вооружения ком.партии.
"И всё таки она вертится..."©Ай-яй-яй,как не хорошо и это сказать после стольких инквизиторских христианских пыток :))
(evalery @ 30.08.2013 - время: 17:57)
У вас тоже нет ни одного достоверного, независимого исследования о численности
Вы оспариваете методику подсчета, ваше право. Но где же факты, подтвержающие вашу точку зрения?
Не надо переводить стрелки. Повторяю: вы первый (не я) в этом споре начали уповать на статистику. Потому вам первому и выкладывать на стол ваши методики и источники ваших цифр. Где же они? Нету? Ай-яй-яй...
народ Германии считатется самой отсталой страной в Европе?? Ха-ха :)
Бедняга...
Не надо переводить стрелки. Повторяю: вы первый (не я) в этом споре начали уповать на статистику. Потому вам первому и выкладывать на стол ваши методики и источники ваших цифр. Где же они? Нету? Ай-яй-яй...
Методики совершенно стандартные, человека спрашивают о его вероисповедании.
Какие основания считать их неправильными?
Назовите мне регион, под управлением РПЦ, или город, или село?
Россия.
Там все чиновники поступают так как хотят церковники, июо боятся не гласа божьего, а президента
Или же благодатный огонь(так первый попавшийся сайт про огонь и разоблачение его,таких много или же вот ещё такой же сайт разоблачение "великого и ужасного")
один мой дальний знакомый был в Иеруссалимском храме при схождении благодатного огня, он не делал никаких незаметных фителей к этой свече, не подносил спичку на расстоянии, он просто держал свечу в руке, в какой-то момент по свече прошла дрожь и вспыхнул огонь.
А что вы думаете-люди(человеки разумные :) ) по этому поводу?
думаю что большинство воинствующих атеистов испытывают чувство неполноценности по отношению к верующим, потому что ощущают некоторую свою ущербность.
Не хотите верить, не верьте, вроде никто не заставляет. Живите и радуйтесь жизни, но что то скребет под ложечкой, почему они верят, а я нет, ну и начитавшись агиток и возомнив себя великим разоблачителем отправляются на борьбу!
Нечто подобное есть и с другой стороны, но сути это не меняет, считаете что Бога нет не верьте, считаете что есть - верьте. Если вас спросят изложите свою позицию, но набрасываться на людей, особенно на взрослых людей, пытаясь им насильно вложить в голову атеизм или Веру, зачем?
(tiwas @ 30.08.2013 - время: 17:40)
Назовите мне регион, под управлением РПЦ, или город, или село?
Россия.
Высшим должностным лицом в РФ (России) является президент.
Лень сейчас искать статью конституции, но поверьте это так.
Посему пример неудачный, еще примеры конкретного населенного пункта есть?
(evalery @ 30.08.2013 - время: 17:49)
А разница в том, что верить в Бога (точнее в Создателя Вселенной), и принадлежать конкретной земной Церкви - разные понятия.
Может быть, и разные. Ну и что?
Это как-то отменяет тот факт, что, скажем, Майкл Фарадей был не просто верующим, но возглавлял ультра-ортодоксальную христианскую секту?
Все перечисленные вами ученые четко разделяли понятия "вера в Бога" и "принадлежность к Церкви". По всем данным, Фарадей и создал секту только потому, что был во многом не согласен с официальной церковью своей страны. Сейчас бы сказали, что он вышел из своей церкви. Но времена тогда были другие, и потому Фарадей, порвав с церковью, по каким-то причинам не порвал полностью с религией, не стал атеистом. То ли не захотел, то ли не смог этого сделать, а может быть, просто не представлял себе, что это значит - быть атеистом.
Точно так же Лев Толстой, порвав все свои отношения с РПЦ, с основными положениями, канонами и обрядами которой он был категорически не согласен, тем не менее продолжал верить в Бога, и даже основал свое собственное христианское учение, которое вскоре превратилось в секту под названием "толстовцы".
Еще раз повторю основной лживый прием христианских проповедников: "верить в Бога" - не есть то же самое, что "ходить в церковь", и наоборот. А православные функционеры все-таки усиленно продолжают всех уверять, что это одно и то же, и на основании этого постулата даже считают своих верующих.
А ведь еще Мартин Лютер провозгласил, что верующему в его общении с Богом не нужен никакой посредник, и в первую очередь не нужна Церковь. На этом постулате в свое время и возникло течение протестантизма. И пусть священники других христианских конфессий (и католические, и православные) доказывают своим верующим, что Церковь все-таки нужна. Им ничего не остается делать, как это доказывать - иначе они просто лишатся работы.
[QUOTE] А православные функционеры все-таки усиленно продолжают всех уверять, что это одно и то же, [/QUOTE] да ладно, цитату приведете? Или все-таки Вы немного переиначили их слова?
Ну в любом случае, ну призывают, Вы им не верите и не ходите, Вам то что.
Вон пивные компании призывают пиво пить по каждому поводу и многие следуют. (я пыво люблю, не подумайте чего).
Это сообщение отредактировал Сосед.2012 - 30-08-2013 - 18:56
(Косолапый @ 30.08.2013 - время: 13:40)
(Nancy @ 30.08.2013 - время: 13:36)
Доказанный многократно. Неправда. Не один ученый не может точно указать, где располагается разум. Откройте любой учебник по психиатрии, нейрохирургии. Там сказано что за разумную деятельность отвечает кора мозга. Разум не объект чтоб именно располагаться - это сложные потоки информации, носителем которой являются мириады нейронов - клеток мозга. Так вся проблема нейрофизологии в том, что из всех информационных потоков мозга к сознанию однозначно можно отнести лишь очень малую часть. А по всем теориям информатики должно быть как раз наоборот..
Это сообщение отредактировал Лузга - 30-08-2013 - 19:01
А ведь еще Мартин Лютер провозгласил, что верующему в его общении с Богом не нужен никакой посредник, и в первую очередь не нужна Церковь. На этом постулате в свое время и возникло течение протестантизма. И пусть священники других христианских конфессий (и католические, и православные) доказывают своим верующим, что Церковь все-таки нужна. Им ничего не остается делать, как это доказывать - иначе они просто лишатся работы.
А..., я понял, Вы просто протестант, ну и славнененько.
Протестанты Вас не волнуют как я понимаю?
(xner @ 30.08.2013 - время: 02:33)
Или же благодатный огонь(так первый попавшийся сайт про огонь и разоблачение его,таких много или же вот ещё такой же сайт разоблачение "великого и ужасного")
один мой дальний знакомый был в Иеруссалимском храме при схождении благодатного огня, он не делал никаких незаметных фителей к этой свече, не подносил спичку на расстоянии, он просто держал свечу в руке, в какой-то момент по свече прошла дрожь и вспыхнул огонь.
А что вы думаете-люди(человеки разумные :) ) по этому поводу?
думаю что большинство воинствующих атеистов испытывают чувство неполноценности по отношению к верующим, потому что ощущают некоторую свою ущербность.
Не хотите верить, не верьте, вроде никто не заставляет. Живите и радуйтесь жизни, но что то скребет под ложечкой, почему они верят, а я нет, ну и начитавшись агиток и возомнив себя великим разоблачителем отправляются на борьбу!
Нечто подобное есть и с другой стороны, но сути это не меняет, считаете что Бога нет не верьте, считаете что есть - верьте. Если вас спросят изложите свою позицию, но набрасываться на людей, особенно на взрослых людей, пытаясь им насильно вложить в голову атеизм или Веру, зачем?
Да мало ли чудес на свете , которые простыми законами физики не объяснить . Пример пожалуйста . В Багдаде до середины кажется 50-х работала баня , 100 литровый котёл которой доводился до кипения свечёй . Всё работало исправно веками пока в дела житейские не полезли физики , кумекали перебирали и банька накрылась медным тазом .
Религия изначально была против научных изысканий.Потому что правда,ни кому не нужна.А нужна красивая легенда.
Вы вычитали это где-то или сами додумались?
(evalery @ 30.08.2013 - время: 18:25)
Не надо переводить стрелки. Повторяю: вы первый (не я) в этом споре начали уповать на статистику. Потому вам первому и выкладывать на стол ваши методики и источники ваших цифр. Где же они? Нету? Ай-яй-яй... Методики совершенно стандартные, человека спрашивают о его вероисповедании.
Какие основания считать их неправильными? А неправильные они хотя бы потому, что спрашиваемый человек в 90% случаев сам не знает, какие должны быть критерии принадлежности его к тому или иному вероисповеданию. Вот вы сами скажите: может ли считаться христианином человек, который в жизни ни разу не читал Библию, не может ответить на простейшие вопросы по ее содержанию, и который ходит в церковь 1-2 раза в год? Лично я чисто объективно не стал бы его таковым считать. Но вот сам спрашиваемый тем не менее легко называет себя христианином. По какой именно причине - непринципиально, а чаще всего просто потому, что он по национальности русский. А собиратели данных о вероисповедании, получив такой ответ, просто ставят галочку в соответствующей графе. Ведь проверять эти слова никто не будет, да церковникам это и не надо. А ведь таких "верующих", уверяю вас, среди вашей так называемой паствы подавляющее большинство. Но если РПЦ устраивает вот такое качестве своих верующих, то я церковных функционеров искренне поздравляю в том, как ловко им удается дурачить общественное мнение.
Так как же все-таки насчет объективных данных о численности верующих? Приведите хоть какие-нибудь правдоподобные цифры со ссылкой на независимые источники. Где они? Нету? Ай-яй-яй... А раз нету истинных данных, тогда нечего вешать на уши слушателям православную лапшу о том, что чуть ли не вся Россия сейчас уже воцерковлена.
Это сообщение отредактировал evalery - 30-08-2013 - 19:08
[QUOTE=evalery , 30.08.2013 - время: 18:46]
Еще раз повторю основной лживый прием христианских проповедников: "верить в Бога" - не есть то же самое, что "ходить в церковь", и наоборот.[QUOTE]
А православные функционеры все-таки усиленно продолжают всех уверять, что это одно и то же,[/QUOTE]
да ладно, цитату приведете? Или все-таки Вы немного переиначили их слова?
Ну в любом случае, ну призывают, Вы им не верите и не ходите, Вам то что.
Вон пивные компании призывают пиво пить по каждому поводу и многие следуют. (я пыво люблю, не подумайте чего).
Браво, хорошее сопоставление. Ну и у кого же сильнее опьяняющее действие: у пЫва или у Церкви?
(evalery @ 30.08.2013 - время: 18:46)
А ведь еще Мартин Лютер провозгласил, что верующему в его общении с Богом не нужен никакой посредник, и в первую очередь не нужна Церковь. На этом постулате в свое время и возникло течение протестантизма. И пусть священники других христианских конфессий (и католические, и православные) доказывают своим верующим, что Церковь все-таки нужна. Им ничего не остается делать, как это доказывать - иначе они просто лишатся работы.
А..., я понял, Вы просто протестант, ну и славнененько.
Протестанты Вас не волнуют как я понимаю?
Я не протестант, а по мировоззрению скорее пантеист. Но ни к какой конкретной земной религиозной организации не принадлежу и принадлежать не собираюсь.
А неправильные они хотя бы потому, что спрашиваемый человек в 90% случаев сам не знает, какие должны быть критерии принадлежности его к тому или иному вероисповеданию.
По вашей логике получается, что при опросе на предмет национальности результаты будут неправильными, поскольку де респонденты не знают критериев принадлежности к той или иной народности..
(evalery @ 31.08.2013 - время: 00:01)
А неправильные они хотя бы потому, что спрашиваемый человек в 90% случаев сам не знает, какие должны быть критерии принадлежности его к тому или иному вероисповеданию.
По вашей логике получается, что при опросе на предмет национальности результаты будут неправильными, поскольку де респонденты не знают критериев принадлежности к той или иной народности.. Совершенно верно. Многие помнят, что во время последних переписей населения к каким только национальностям себя люди не относили: "эльф", "бендер", "хлопун", и еще ко многим другим экзотическим нациям.
Чаще всего люди присваивали себе несуществующие национальности просто ради прикола, но бывало, что целые семьи совершенно искренне называли себя "эльфами". А вот на Кубани и на Дону тысячи людей причисляли себя к национальности "казак". Но государственные служащие и относились к таким "эльфам" и "бендерам" просто с юмором. Даже "казаков" не стали признавать отдельной нацией, хотя в отдельных регионах, и в первую очередь на юге России, их действительно много.Разница же между вопросами о вероисповедании и о национальности состоит в том, что "эльфы" пока что не стремятся к каким-нибудь политическим спекуляциям. Зато на основе данных о религиозной принадлежности, как мы видим, уже строятся масштабные выводы о "возрождении православной веры в России". С этими раздутыми данными иерархи РПЦ идут к Президенту и в правительство, и говорят: вот видите, как нас много? Поэтому давайте больше денег на православные храмы, на церковные мероприятия, на очередной юбилей крещения Руси, на привоз мощей из-за границы, и так далее. Это нужно для удовлетворения религиозных потребностей большой части населения, говорят иерархи Путину и Медведеву. И тогда эти цифры из отчетов моментально превращаются в цифры дензнаков. Ведь в большой политике в конечном итоге все ведь сводится к деньгам.
Конечно же, можно допустить, что когда-нибудь немногочисленные сейчас эльфы (по национальности) вдруг настолько резко увеличат свою численность, что будут серьезно влиять на государственную политику. Не верите, что такое возможно? А что... А вдруг?
Это сообщение отредактировал evalery - 30-08-2013 - 19:36
Спорить бесполезно. Есть люди, предрасположенные к религии и не предрасположенные. Это определяется особенностями мышления и в некоторой мере воспитанием. Верующин люди - это те, кому недоступно научное восприятие. То есть те, которые не в состоянии усвоить школьную программу по естественным наукам.
А главный мотив большинства верующих - не убеждение, а страх - "а вдруг бог есть?. Тогда лучше уж верить - ничего не потеряешь."
странно, я верующий, но ученая степень кандидата наук имеется, доцент, написал 4 монографии, пару десятков статей))) а у Вас какая степень?
Вера здорово "помогла" Джордано Бруно, Копернику, Галилею. Не пойму только, как Кеплер, добивший религиозные воззрения в астрономии, от инквизиции увернулся.
Вы не в курсе, что Коперник был каноником, т.е. зам. епископа, а Кеплер теологом?
(seksemulo @ 30.08.2013 - время: 15:44)
Спорить бесполезно. Есть люди, предрасположенные к религии и не предрасположенные. Это определяется особенностями мышления и в некоторой мере воспитанием. Верующин люди - это те, кому недоступно научное восприятие. То есть те, которые не в состоянии усвоить школьную программу по естественным наукам.
А главный мотив большинства верующих - не убеждение, а страх - "а вдруг бог есть?. Тогда лучше уж верить - ничего не потеряешь."
странно, я верующий, но ученая степень кандидата наук имеется, доцент, написал 4 монографии, пару десятков статей))) а у Вас какая степень?
Действительно странно. У меня вот тоже одно законченное высшее, одно незаконченное, плюс ещё экономическое образование. И с научным мышление и уж тем более с адекватным восприятием действительности всё в порядке. Вероятно, это всё таки с seksemulo что-то не так..
(seksemulo @ 30.08.2013 - время: 15:58)
Вера здорово "помогла" Джордано Бруно, Копернику, Галилею. Не пойму только, как Кеплер, добивший религиозные воззрения в астрономии, от инквизиции увернулся.
Вы не в курсе, что Коперник был каноником, т.е. зам. епископа, а Кеплер теологом?
А Джордано Бруно был вообще сатанист, за что и был сожжен, а отнюдь не за коперниканство..
Дискутировать особого резона тут нет, поскольку несколько десятилетий социализма безнадежно вытравили способность здраво рассуждать на эту тему у населения бывшего СССР на поколения вперед... Увы.
Безнадежно испортили паству, сделали её непослушной пастырям? Ну дык слава КПСС, что так. Есть хоть небольшой шанс...
(Косолапый @ 30.08.2013 - время: 16:29)
Например, Майкл Фарадей, Исаак Ньютон, Дж Максвелл?
Не говоря уж о сотнях других...
Они жили во времена, когда неверие считалось кощунством.
например профессор медицины Лука Войно -Ясенецкий был известным хирургом, начальником госпиталя в ВОВ, автор многих трудов по хирургии, лауреатом сталинской премии, но при этом он был и православным священником, в те времена, когда это было смертельно опасно. так что не работает Ваша теория