Так что "таких стран" мало,и не все они цивилизованные :) Ну и геям не везде профит в мире. Стран где над ними трясутся и готовы выполнять все их требования тоже не так уж и много... Но самое интересное, что два этих списка стран по большей части совпадают.
Это сообщение отредактировал sxn2699320417 - 03-07-2013 - 17:41
Ничуть не троллю. Королева Англии может еще и войну объявлять и не только от лица Британии, но и от имени любой страны ее подданства.
Жуть...иллюстрация к картинке Их Нравы!
(ps2000 @ 03.07.2013 - время: 15:55)
(Crazy Ivan @ 03.07.2013 - время: 15:30)
Так в интересах граждан или в интересах оплаты?
Вы опять как-то по своему прочли написанное
Там же все ясно сказано
В интересах людей действуют волонтеры. А кто требует оплаты, тот действует в интересах оплаты.
Вы действительно постоянно троллите? Или недопонимаете?
Конечно же можно сказать, что водитель автобуса не нарушающий маршрута и графика действует в своих корыстных интересах.
Или врач, запломбировавший Вам зуб - действовал не в Ваших интересах
Вы действительно постоянно троллите? Или недопонимаете?
Конечно же можно сказать, что водитель автобуса не нарушающий маршрута и графика действует в своих корыстных интересах.
Или врач, запломбировавший Вам зуб - действовал не в Ваших интересах
Все они действуют в интересах собственного кошелька и не более того. А с моими интересами это может частично совпадать или не совпадать.
Все они действуют в интересах собственного кошелька и не более того. А с моими интересами это может частично совпадать или не совпадать.
Ответ понятен
Тролите недопонимая смысла
(Crazy Ivan @ 03.07.2013 - время: 17:25)
Все они действуют в интересах собственного кошелька и не более того. А с моими интересами это может частично совпадать или не совпадать.
Ответ понятен
Тролите недопонимая смысла
Вы хотите сказать что врач лечит больного из любви к пациенту? Банкир дает кредит тоже из осознания того что вам нужны деньги?
Вы хотите сказать что врач лечит больного из любви к пациенту?
А при чем тут любовь?
Или не в Ваших интересах вылечить зуб
Или Вы считаете, что законы должны приниматься не для блага общества?
(srg2003 @ 03.07.2013 - время: 14:37)
В Англии государственная религия, тесно переплетенная с органами власти
В Англии органы власти под премьером. Как с этими органами религия переплетается?
В Англии, премьер, как и другие члены кабинета назначаются Её Величеством. В кабинет королева назначает и представителей парламентских партий, кроме того по должности входят архиепископ Англиканской церкви и ряд членов королевской семьи. Архиепископ также входят по должности в верхнюю палату Парламента. Кроме того глава государства является главой Англиканской церкви. Этого Вам достаточно?
А при чем тут любовь?
Или не в Ваших интересах вылечить зуб
В моих интересах вылечить зуб. А в интересах доктора получить с меня как можно больше денег, по этому он будет навязывать мне дополнительные процедуры такие как профессиональная чистка полости рта, и все что еще сможет. В интересах врача лечить меня бесконечно и как можно дороже. А в том что бы я вылечился или умер он не заинтересован.
Или Вы считаете, что законы должны приниматься не для блага общества?
Мы о законах государства говорим или о законах рынка? Государство заинтересовано что бы оно, государство, как можно дольше существовало. Для этого оно принимает законы такие, что бы не допустить массового возмущения людей.
Ну и геям не везде профит в мире. Стран где над ними трясутся и готовы выполнять все их требования тоже не так уж и много... Но самое интересное, что два этих списка стран по большей части совпадают.
Что за страны то?
Ну кроме Нидиков :)
Та же Вики говорит, что список совпадений не такой уж и большой.
Так что не надо лишний раз самого себя пугать.
В Англии, премьер, как и другие члены кабинета назначаются Её Величеством. В кабинет королева назначает и представителей парламентских партий, кроме того по должности входят архиепископ Англиканской церкви и ряд членов королевской семьи. Архиепископ также входят по должности в верхнюю палату Парламента. Кроме того глава государства является главой Англиканской церкви. Этого Вам достаточно?
Все это я знаю.
Интересно - как влияет англиканская церковь на политику Великобритании.
Светское это государство в Вашем понимании или клерикальное
Какая часть бюджета идет на церковь
Мы о законах государства говорим или о законах рынка?
Мы говорим о действиях кого-то в Ваших (или в моих) интересах.
И как я понял - Вы считаете, что в Ваших интересах можно действовать только на безвозмездной основе
США, Канада, Нидерланды, Чехия, Испания, Португалия, Греция, Италия, Норвегия, Швеция, Эстония, Швейцария, Ямайка. Это только те кого смог вспомнить. В Канаде, в одном из штатов под травой можно садиться за руль.
Мы говорим о действиях кого-то в Ваших (или в моих) интересах.
И как я понял - Вы считаете, что в Ваших интересах можно действовать только на безвозмездной основе
Я считаю что в моих интересах могут действовать только мои родственники, любимые и друзья. Всем остальным до меня дела нет, и заинтересовать их действовать в моих интересах я могу только тем, что составляет для него интерес.
Я считаю что в моих интересах могут действовать только мои родственники, любимые и друзья. Всем остальным до меня дела нет, и заинтересовать их действовать в моих интересах я могу только тем, что составляет для него интерес.
А если совпадение интересов происходит? Все равно действия не в Ваших интересах будут
А если совпадение интересов происходит? Все равно действия не в Ваших интересах будут
Совпадения интересов быть не может. Мой интерес получить услугу, его интерес получить оплату. Процесс предоставления услуги произойдет несмотря на различия интересов.
(ps2000 @ 04.07.2013 - время: 12:12)
А если совпадение интересов происходит? Все равно действия не в Ваших интересах будут
Совпадения интересов быть не может. Мой интерес получить услугу, его интерес получить оплату. Процесс предоставления услуги произойдет несмотря на различия интересов.
Окажет услугу, получит оплату
Вот оно совпадение интересов
И все-таки - Вы считаете, что в Ваших интересах можно действовать только на безвозмездной основе
На вскидку. не деля на легализовано и декриминализовано
А вы все таки поделите.
совершенно другой список получицца.
Вот я и говорю: не надо самого себя пугать.
Окажет услугу, получит оплату
Вот оно совпадение интересов
Платить деньги не является моим интересом.
(ps2000 @ 04.07.2013 - время: 12:23)
Окажет услугу, получит оплату
Вот оно совпадение интересов
Платить деньги не является моим интересом.
Ваш интерес - вылечить зуб. За это Вы платите деньги
Или хрен с ним с зубом - лишь бы деньги не платить
На вопрос то ответить не хотите - Вы считаете, что в Ваших интересах можно действовать только на безвозмездной основе?
Ваш интерес - вылечить зуб. За это Вы платите деньги
Я плачу деньги потому что деньги это интерес врача.
Или хрен с ним с зубом - лишь бы деньги не платить
Я вынужден пойти против своего интереса. Мой интерес не терять деньги. Я жертвую частью своего интереса для создания интереса у врача?
На вопрос то ответить не хотите - Вы считаете, что в Ваших интересах можно действовать только на безвозмездной основе?
Да.
Да.
Ну наконец то я ответ получил
Сразу бы ответили - и отпала бы необходимость в нескольких постах.
Странен Ваш ответ конечно - но это Ваш взгляд на жизнь
(srg2003 @ 03.07.2013 - время: 21:15)
В Англии, премьер, как и другие члены кабинета назначаются Её Величеством. В кабинет королева назначает и представителей парламентских партий, кроме того по должности входят архиепископ Англиканской церкви и ряд членов королевской семьи. Архиепископ также входят по должности в верхнюю палату Парламента. Кроме того глава государства является главой Англиканской церкви. Этого Вам достаточно?
Все это я знаю.
Интересно - как влияет англиканская церковь на политику Великобритании.
Светское это государство в Вашем понимании или клерикальное
Какая часть бюджета идет на церковь
Великобритания? Безусловно клерикальное, разве иначе может быть если церковные иерархи автоматически входят в Парламент, Правительство и глава церкви является главой государства, причём без всяких выборов, к тому же эта группа является фактически самой влиятельной и имеет самые крепкие позиции в органах власти. Про бюджет лень искать))
(Crazy Ivan @ 04.07.2013 - время: 13:09)
Да.
Ну наконец то я ответ получил
Сразу бы ответили - и отпала бы необходимость в нескольких постах.
Странен Ваш ответ конечно - но это Ваш взгляд на жизнь
Почему странен? Это компромисс между желаниями пациента получить побольше за меньшую плату, в лучше и бесплатно и интересом исполнителя сделать меньше работы за большие деньги
Про бюджет лень искать))
А зря.
Кормежка церкви из бюджета и налоговые послабления церкви - очень показательны.
По Вашей логике нашей страной правит военная хунта
Почему странен?
Вы тоже считаете, что в Ваших интересах можно действовать только на безвозмездной основе?
(srg2003 @ 04.07.2013 - время: 13:56)
Почему странен?
Вы тоже считаете, что в Ваших интересах можно действовать только на безвозмездной основе?
Если Вы считаете иначе, приведите пример.
(ps2000 @ 04.07.2013 - время: 14:03)
(srg2003 @ 04.07.2013 - время: 13:56)
Почему странен?
Вы тоже считаете, что в Ваших интересах можно действовать только на безвозмездной основе?
Если Вы считаете иначе, приведите пример.
Зачем?
Я считаю, что врач хорошо вылечивший меня действовал в моих интересах. Вы так не считаете.
Смысл в чем-то Вас убеждать?
(sxn2699320417 @ 04.07.2013 - время: 10:25)
На вскидку. не деля на легализовано и декриминализовано
А вы все таки поделите.
совершенно другой список получицца.
Вот я и говорю: не надо самого себя пугать.
Ну так и гей еще не во всей европе рулят...
(sxn2699320417 @ 02.07.2013 - время: 18:30)
Цивилизованные страны. А что это? Кто сказал, что эти страны цивилизованные? По каким признакам Вы определяете уровень их цивилизованности?
По размеру того взноса, что сделали эти страны, в человеческую копилку знаний, умений и достижений. И по конечному результату. Я надеюсь мне не придется приводить миллионы подтверждающих ссылок, ибо сие очевидно. Самый большой взнос в современную техногенную цивилизацию сделал Третий Рейх. После них принципиально нового и фундаментального сделано было мало что.
Например гомосексуалы считают те страны цивилизованными где им все можно. Да, именно так. Поскольку это на деле а не на словах подтверждает, что там человек и его права являются высшей ценностью.
Права гомсексуалов и человека вообще - что бы там под этим не подразумевалось - вещь априори разные.
Ах Бухенвальд... А Вы не припомните где был ГУЛАГ и ему подобные концентрационные лагеря, а так же припомните в какой стране будущие офицеры гестапо перенимали опыт у бравых чекистов и смершевцев?
Речь об "цивилизованных" странах вроде как. "Кровавые" чекисты к ним каким боком как бы?
Ай-яй-яй какое плохое знание истории собственной страны, ну так освежите в памяти что творили православные, высоко моральные, высоко духовные россияне во время революции и гражданской войны, и красные и белые.
Ну, можно вспомнить, что примерно в это же время делали "цивилизованные" японцы в Китае.
Ну да, ну да. Вспоминаю страну где буквально до недавнего, по историческим меркам, процветало рабство называемое крепостничеством, с ее городами построенными на костях подневольных.
Как же, как же. Скажите, это не тот ли самый пламенный борец за права фиолетового человека по фамилии Сахаров обратился в середине 60-х в Политбюро с предложением нанести превентивный ядерный удар по территории Америки? А в последствии писал письма президенту США о необходимости усиления экономического давления на "империю зла"?
Ну к примеру на выбор: Швеция, Швейцария, Бельгия, Голландия, Норвегия.
Спасибо, теперь я знаю, какие страны можно назнать "цивилизованными" - вымирающие
Это сообщение отредактировал Лузга - 04-07-2013 - 23:06
(srg2003 @ 04.07.2013 - время: 13:56)
Почему странен?
Вы тоже считаете, что в Ваших интересах можно действовать только на безвозмездной основе?
Безусловно, иначе наступает конфликт интересов, который как правило разрешается в соответствии с теорией спроса и предложения
(srg2003 @ 04.07.2013 - время: 13:54)
Про бюджет лень искать))
А зря.
Кормежка церкви из бюджета и налоговые послабления церкви - очень показательны.
По Вашей логике нашей страной правит военная хунта
Боюсь у нас основная расходная часть бюджета де факто коррупционная соответственно моя логика верна😉
(ps2000 @ 04.07.2013 - время: 14:03)
(srg2003 @ 04.07.2013 - время: 13:56)
Почему странен?
Вы тоже считаете, что в Ваших интересах можно действовать только на безвозмездной основе?
Безусловно, иначе наступает конфликт интересов, который как правило разрешается в соответствии с теорией спроса и предложения
Т.е. государство не может действовать в интересах граждан
(ps2000 @ 04.07.2013 - время: 14:01)
(srg2003 @ 04.07.2013 - время: 13:54)
Про бюджет лень искать))
А зря.
Кормежка церкви из бюджета и налоговые послабления церкви - очень показательны.
По Вашей логике нашей страной правит военная хунта
Боюсь у нас основная расходная часть бюджета де факто коррупционная соответственно моя логика верна😉
Т.е. РФ правит военная хунта
Т.е. государство не может действовать в интересах граждан
Только если эти граждане родственники государственных чиновников.
В остальном государство (чиновники) действуют ради своего блага, что бы не потерять чин и кресло, что бы не переизбрали.