Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Трагедия в Белгороде

Текстовая версия форума: Архив форума Серьезный разговор



Полная версия топика:
Трагедия в Белгороде -> Архив форума Серьезный разговор


Страницы: 1234567[8]

darsie
по слухам- это американский вариант правосудия- при получении третьего срока за умышленное преступление дают пожизненное, даже если шоколадку с прилавка украл- типа, раз два срока уму не научили, значит нечего человеку на свободе и в обществе делать... впрочем , в ситуации с белгородским стрелком это бы не помогло- он как раз со второго срока вышел ...
sergei 1980
(яйца жмут @ 02.05.2013 - время: 16:04)
Я за то чтобы таких людей с нормальными вместе не держали. Нужно изолировать от общества. А каким образом оформить юридически - это другой вопрос.

Да согласен и в зоне нечего им с обычными зыками сидеть,ато у людей там могут руки зачесаться-а надбавка срока из за него не кому не нужна.
Ж@нн@
(darsie @ 02.05.2013 - время: 15:53)
по слухам- это американский вариант правосудия- при получении третьего срока за умышленное преступление дают пожизненное, даже если шоколадку с прилавка украл- типа, раз два срока уму не научили, значит нечего человеку на свободе и в обществе делать... впрочем , в ситуации с белгородским стрелком это бы не помогло- он как раз со второго срока вышел ...

С четвёртого
Lesly Nilsen
(Ж @ нн@ @ 25.04.2013 - время: 10:05)
(k-113 @ 25.04.2013 - время: 01:10)
Нет, не убийца. ЗАЩИТНИК убъёт убийцу. Почувствуйте, блин, разницу! Защитник уничтожит опасную тварь. К сожалению, поздно, но лучше поздно, чем никогда.
А для чего чувствовать разницу? Человек, лишивший жизни другого человека является убийцей.
А может просто гражданин с активной жизненной позицией?

Смотрим, к примеру, "Джанго"...

Это сообщение отредактировал Lesly Nilsen - 03-05-2013 - 13:25
evalery
(Ж @ нн@ @ 25.04.2013 - время: 10:05)
А для чего чувствовать разницу? Человек, лишивший жизни другого человека является убийцей.
С такими формулировками нужно быть осторожнее. Всегда были и всегда будут ситуации, когда понятие "убийца" к тому или иному человеку применять попросту нельзя. Например, в условиях войны убийство врага, напавшего на твою страну, не только не является преступлением, но, наоборот, является подвигом, за который государство дает ордена и медали. Во время Великой Отечественной войны в нашей армии были снайперы, за которыми насчитывалось сотни убитых немецких солдат, и их никто не считал убийцами, даже сами немцы, потому что эти снайперы выполняли приказ Родины.
В дворянской среде еще не так давно (а кое-где и сейчас) считалось, что оскорбление, особенно если оно нанесено женщине, можно смыть только кровью обидчика. И если во время дуэли обидчика убивали, то его противника считали не убийцей, а наоборот - достойным человеком, адекватно ответившим на оскорбление. К сожалению, все совсем не так вышло в случае "Пушкин-Дантес".
И даже в мирное время можно (и я считаю - нужно) безнаказанно убить бандита, которые с оружием в руках нападает на вас, на ваших близких или просто на случайных прохожих, как это было в случае с Помазуном. Вне всякого сомнения, если бы в тот трагический момент у магазина "Охота" оказался бы еще кто-нибудь с оружием, который пристрелил бы на месте этого самого Помазуна, то этого человека никто не считал бы убийцей, а наоборот, считал бы героем, достойным ордена. Пусть возразит мне тот, кто считает по-другому.
Так что библейская заповедь "Не убий" оправдывает себя далеко не всегда.

Это сообщение отредактировал evalery - 03-05-2013 - 20:06
Мавзон
Теперь Челябинский пенсионер схватился за винтовку - трое убитых, двое раненых. Очевидно, надо ждать закона об очередном ограничении на право владения оружием. О случаях, когда владельцу огнестрела удалось спасти жизнь свою или близких - не пишут.
Falcok
(Мавзон @ 05.05.2013 - время: 11:22)
Теперь Челябинский пенсионер схватился за винтовку - трое убитых, двое раненых. Очевидно, надо ждать закона об очередном ограничении на право владения оружием.

Если честно я бы вообще запретил охоту, что за развлечение такое для садистов
Ж@нн@
Интервью с отцом Помазуна

http://tvrain.ru/articles/ekskljuziv_otets...strelil-342319/
Челенджер
(Falcok @ 05.05.2013 - время: 11:49)
(Мавзон @ 05.05.2013 - время: 11:22)
Теперь Челябинский пенсионер схватился за винтовку - трое убитых, двое раненых. Очевидно, надо ждать закона об очередном ограничении на право владения оружием.
Если честно я бы вообще запретил охоту, что за развлечение такое для садистов

Бокс тоже запретить, каратэ, цирк. Много где садисты прописались. А вот то что сейф оказался вскрыт это конечно минус сейфа. а был бы он выведен на пульт МВД, я думаю не приехали бы ему помогать, а дали по балде и отправили сразу на срок за покушение на кражу.
Сосед.2012
(Lesly Nilsen @ 03.05.2013 - время: 13:12)
А может просто гражданин с активной жизненной позицией?

Смотрим, к примеру, "Джанго"...
Посмотрели, Очень активный афроамериканец:

"Убивать белых за деньги? Да это же сказка!" (с)

Это сообщение отредактировал Сосед.2012 - 05-05-2013 - 13:03
Falcok
(Челенджер @ 05.05.2013 - время: 12:59)
Бокс тоже запретить, каратэ, цирк.

единоборства - это другое, там никого не убивают и люди учатся этому добровольно
k-113
(Falcok @ 05.05.2013 - время: 11:49)
Если честно я бы вообще запретил охоту, что за развлечение такое для садистов

Угу, и кастрировать ещё всех обязательно. Ну мало ли, на всякий случай.
Falcok
(k-113 @ 06.05.2013 - время: 00:00)
(Falcok @ 05.05.2013 - время: 11:49)
Если честно я бы вообще запретил охоту, что за развлечение такое для садистов
Угу, и кастрировать ещё всех обязательно. Ну мало ли, на всякий случай.

Причем здесь кастрация? Я не говорю, что надо запретить оружие - надо запретить охоту ИМХО
Lesly Nilsen
Не надо запрещать.
Неплохо бы разработать методику обучения животных обращению с огнестрельным оружием.
Чтобы шансы уровнять.
И пусть желающие охотятся в полное свое удовольствие.
Помните, что Маяковский про корриду писал?
Почему матадор с коровами не дерется...
sergei 1980
(Falcok @ 05.05.2013 - время: 14:51)
(Челенджер @ 05.05.2013 - время: 12:59)
Бокс тоже запретить, каратэ, цирк.
единоборства - это другое, там никого не убивают и люди учатся этому добровольно

Ну да единоборства в первую очередь запретить-у меня много боксеров знакомых,чуть выпьют тянет руками помохать сами говорят.Все группировки из спортсменов были в 90-охотников не было замечено там.
Falcok
(sergei 1980 @ 06.05.2013 - время: 10:27)
Ну да единоборства в первую очередь запретить-у меня много боксеров знакомых,чуть выпьют тянет руками помохать сами говорят.Все группировки из спортсменов были в 90-охотников не было замечено там.

Да это не спортсмены, так на бокс походили в детстве пару лет, в юности в качалке подкачались, чтоб ряха была посолиднее..
Братья Клично разве были в бандах?
sxn271471290
(Falcok @ 05.05.2013 - время: 11:49)
(Мавзон @ 05.05.2013 - время: 11:22)
Теперь Челябинский пенсионер схватился за винтовку - трое убитых, двое раненых. Очевидно, надо ждать закона об очередном ограничении на право владения оружием.
Если честно я бы вообще запретил охоту, что за развлечение такое для садистов

Да, а еще и рыбалку тоже запретить. Что за садистское развлечение: заманивать несчастную рыбку лакомством, насаживать на крючек и вырывать из родной стихии....=)
ох уж эти запретители.....
dogfred
В связи с длительным отсутствием новых сообщений тема закрыта

Страницы: 1234567[8]

Архив форума Серьезный разговор -> Трагедия в Белгороде





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва