Они нет их америкосы провоцируют-специально.Но зашишаться они будут сильно это им не ирак
Будут сильно. Только теперь и на них не нападёт никто. Вот это и радует.
(sergei 1980 @ 30.03.2013 - время: 11:21)
Они нет их америкосы провоцируют-специально.Но зашишаться они будут сильно это им не ирак
Будут сильно. Только теперь и на них не нападёт никто. Вот это и радует.
мне кажется как будет,опять что нибудь границу их нарушит-самолет или подводная лодка ,учения соседей очень рядом.Они долбанут а Америкосам только и надо это-одна в мире страна осталась без ихнего контроля
(BI-ZET @ 30.03.2013 - время: 11:24)
(sergei 1980 @ 30.03.2013 - время: 11:21)
Они нет их америкосы провоцируют-специально.Но зашишаться они будут сильно это им не ирак
Будут сильно. Только теперь и на них не нападёт никто. Вот это и радует.
мне кажется как будет,опять что нибудь границу их нарушит-самолет или подводная лодка ,учения соседей очень рядом.Они долбанут а Америкосам только и надо это-одна в мире страна осталась без ихнего контроля
Ну долбанут? Думаете Пиндосы нападут на них? Они ни одной войны еще не выиграли. Чтоб нападать на страну имеющую ядерные заряды. Это не Ирак 15 лет глодом морить....
(sergei 1980 @ 30.03.2013 - время: 11:30)
(BI-ZET @ 30.03.2013 - время: 11:24)
Будут сильно. Только теперь и на них не нападёт никто. Вот это и радует.
мне кажется как будет,опять что нибудь границу их нарушит-самолет или подводная лодка ,учения соседей очень рядом.Они долбанут а Америкосам только и надо это-одна в мире страна осталась без ихнего контроля
Ну долбанут? Думаете Пиндосы нападут на них? Они ни одной войны еще не выиграли. Чтоб нападать на страну имеющую ядерные заряды. Это не Ирак 15 лет глодом морить....
ну как не выйграли все войны выйграли.Везде режимы убрали а что плохо стало в стране после Америкосов это пофиг.Раздолбят опять из далека потом остатки кто живой останется-на доллар посадят это и будет победа
Касается Марксистских режимов. У которых в самой идеологии, отсутствуют варианты нападения на кого либо. В отличии от той же "Цивилизованной" финляндии, не говоря уж о США.
А кто по Вашему начал Советско-финляндскую войну 1939 - 1940 гг. Или ражим Сталина не был марксистским?
(BI-ZET @ 30.03.2013 - время: 10:36)
Касается Марксистских режимов. У которых в самой идеологии, отсутствуют варианты нападения на кого либо. В отличии от той же "Цивилизованной" финляндии, не говоря уж о США.
А кто по Вашему начал Советско-финляндскую войну 1939 - 1940 гг. Или ражим Сталина не был марксистским?
Вообще много войн развязано марксистами? И сколько капитслистами? Для сравнения.
Касается Марксистских режимов. У которых в самой идеологии, отсутствуют варианты нападения на кого либо. В отличии от той же "Цивилизованной" финляндии, не говоря уж о США.
Правда? Всегда только обороняются марксистские режимы? Китай в 1979 году напал на Вьетнам, один из них уж точно агрессор. А уж террористическая деятельность и экспорт революций, это вообще любимая левацкая и марксистская забава...
интересно, почему США не идут к ним строить демократию?!)) неужто потому что там нет нефти!? Ответ очевиден - единственное, что они оттуда получат - экспорт американских гробов с военнослужащими внутри. Поэтому столько лет только вокруг ходят и облизываются. Опять же - историческая память работает о том, как там доблестной американской армии надрали задницу.
Это сообщение отредактировал Radko - 30-03-2013 - 14:53
(BI-ZET @ 30.03.2013 - время: 10:36)
Касается Марксистских режимов. У которых в самой идеологии, отсутствуют варианты нападения на кого либо. В отличии от той же "Цивилизованной" финляндии, не говоря уж о США.
Правда? Всегда только обороняются марксистские режимы? Китай в 1979 году напал на Вьетнам, один из них уж точно агрессор. А уж террористическая деятельность и экспорт революций, это вообще любимая левацкая и марксистская забава...
США после второй мировой отбомбилась по 22-м странам....
(Arkola @ 29.03.2013 - время: 13:28)
интересно, почему США не идут к ним строить демократию?!)) неужто потому что там нет нефти!?
Ответ очевиден - единственное, что они оттуда получат - экспорт американских гробов с военнослужащими внутри. Поэтому столько лет только вокруг ходят и облизываются. Опять же - историческая память работает о том, как там доблестной американской армии надрали задницу.
(Radko @ 30.03.2013 - время: 14:52)
(Arkola @ 29.03.2013 - время: 13:28)
интересно, почему США не идут к ним строить демократию?!)) неужто потому что там нет нефти!?
Ответ очевиден - единственное, что они оттуда получат - экспорт американских гробов с военнослужащими внутри. Поэтому столько лет только вокруг ходят и облизываются. Опять же - историческая память работает о том, как там доблестной американской армии надрали задницу.
да да я гляжу в Югославие много грабов США получили.Воевать будут северная и южная-а Америкосы из далека ракеты пускать
(BI-ZET @ 30.03.2013 - время: 14:53)
(Radko @ 30.03.2013 - время: 14:52)
Ответ очевиден - единственное, что они оттуда получат - экспорт американских гробов с военнослужащими внутри. Поэтому столько лет только вокруг ходят и облизываются. Опять же - историческая память работает о том, как там доблестной американской армии надрали задницу.
да да я гляжу в Югославие много грабов США получили.Воевать будут северная и южная-а Америкосы из далека ракеты пускать
Вы так много знаете о самой закрытой стране мира?
Американцы лезут только когда чувствует безнаказанность. В Корею пока не лезут - значит, уверенности в том, что не получат по зубам, у них нет.
П.с. Одно крупное уничтоженное судно ВМС США по числу трупов может перекрыть любую из операций в Югославии, Ираке, Афганистане.
США после второй мировой отбомбилась по 22-м странам....
Я вам про марксистские режимы и что они не менее агрессивны, чем все прочие, а вы мне Сам Дурак и про США ...
(BI-ZET @ 30.03.2013 - время: 14:53)
США после второй мировой отбомбилась по 22-м странам....
Я вам про марксистские режимы и что они не менее агрессивны, чем все прочие, а вы мне Сам Дурак и про США ...
Самые агрессивные режими на данный исторический момент именуют себя демократическими.
то мира и процветания было бы значительно больше
там доблестной американской армии надрали задницу.
Там были миротворческие силы ООН, а если судить по результатам, то она закончилась ничем...а что касается жертв, то они были примерно одинаковые...
Самые агрессивные режими на данный исторический момент именуют себя демократическими.
Сразу вспоминаются экспорты марксизма по миру, путем вооруженных конфликтов и терроризма, которые разоряли страны где это происходило...
(sergei 1980 @ 30.03.2013 - время: 15:03)
(BI-ZET @ 30.03.2013 - время: 14:53)
да да я гляжу в Югославие много грабов США получили.Воевать будут северная и южная-а Америкосы из далека ракеты пускать
Вы так много знаете о самой закрытой стране мира?
Американцы лезут только когда чувствует безнаказанность. В Корею пока не лезут - значит, уверенности в том, что не получат по зубам, у них нет.
П.с. Одно крупное уничтоженное судно ВМС США по числу трупов может перекрыть любую из операций в Югославии, Ираке, Афганистане.
так ты его уничтож сначало-Северная карея пантов больше чем реально есть у нее
(Radko @ 30.03.2013 - время: 14:52)
там доблестной американской армии надрали задницу.
Там были миротворческие силы ООН, а если судить по результатам, то она закончилась ничем...а что касается жертв, то они были примерно одинаковые...
Там Северная Корея практически ушатала Южную, по причине чего и пошло массированное вмешательство. Однако никакие меры и накакая военная и экономическая поддержка США и их прихлебателей не смогли привести войну к победе Южной Кореи. В конце концов, согласились на ничью.
Это был проигрыш США - техническая цивилизация с амбициями первой страны мира обломала зубы о фанатизм голозадых корейцев, подкрепленный оружием советской разработки. Но фанатизма было неизмеримо больше, чем оружия.
Классический пример обратного - насыщение Ирака и вообще арабских отличным советским оружием и к чему это привело. Вот если бы гипотетиски сошлись корейцы с советской техникой и израильтяне с американской - был ли бы очевиден исход противостяния?
(Radko @ 30.03.2013 - время: 15:11)
(sergei 1980 @ 30.03.2013 - время: 15:03)
да да я гляжу в Югославие много грабов США получили.Воевать будут северная и южная-а Америкосы из далека ракеты пускать
Вы так много знаете о самой закрытой стране мира?
Американцы лезут только когда чувствует безнаказанность. В Корею пока не лезут - значит, уверенности в том, что не получат по зубам, у них нет.
П.с. Одно крупное уничтоженное судно ВМС США по числу трупов может перекрыть любую из операций в Югославии, Ираке, Афганистане.
так ты его уничтож сначало-Северная карея пантов больше чем реально есть у нее
Повторяю свой вопрос - Вы знаете о ВС Северной Кореи больше, чем разведка США?
(Radko @ 30.03.2013 - время: 15:13)
Самые агрессивные режими на данный исторический момент именуют себя демократическими.
Сразу вспоминаются экспорты марксизма по миру, путем вооруженных конфликтов и терроризма, которые разоряли страны где это происходило...
И что из этого? Правила игры такие - есть два центра силы, которые стремятся к доминированию. Одни предлагают играть в демократию, другие - в коммунизм. И то и другое для человеков 20-го века - недостижимая химера. Но все делали вид, что верят.
В другие века та же фигня шла под религиозными предлогами - одни насаждали католицизм, другие - ислам.
Естественные природные процессы, в общем.
Повторяю свой вопрос - Вы знаете о ВС Северной Кореи больше, чем разведка США?
Конечно больше. С телеканала НТВ и им подобным.
Там Северная Корея практически ушатала Южную, по причине чего и пошло массированное вмешательство. Однако никакие меры и накакая военная и экономическая поддержка США и их прихлебателей не смогли привести войну к победе Южной Кореи. В конце концов, согласились на ничью.
Немного не так..Наши Прихлебатели или Сосатели, после смерти Сталина перестали получать военную помощь в том же объеме, а сами оказались вояками слабыми...
Это был проигрыш США - техническая цивилизация с амбициями первой страны мира обломала зубы о фанатизм голозадых корейцев, подкрепленный оружием советской разработки. Но фанатизма было неизмеримо больше, чем оружия.
Войны ограниченные рамками, называются конвенционными, но соблюдают эти рамки обычно только страны с мандатами ООН, поэтому выиграть их очень сложно, несмотря на то что у США была обкатанная в войне с Японией армия...подобное же происходило и во Вьетнаме, Афганистане (с СССР), Чечне и т.д.
Классический пример обратного - насыщение Ирака и вообще арабских отличным советским оружием и к чему это привело. Вот если бы гипотетиски сошлись корейцы с советской техникой и израильтяне с американской - был ли бы очевиден исход противостяния?
Не знаю.
(Radko @ 30.03.2013 - время: 15:29)
Повторяю свой вопрос - Вы знаете о ВС Северной Кореи больше, чем разведка США?
Конечно больше. С телеканала НТВ и им подобным.
Все, вопросов нет. Говорить не о чем.
(BI-ZET @ 30.03.2013 - время: 15:37)
(Radko @ 30.03.2013 - время: 15:29)
Повторяю свой вопрос - Вы знаете о ВС Северной Кореи больше, чем разведка США?
Конечно больше. С телеканала НТВ и им подобным.
Все, вопросов нет. Говорить не о чем.
Это я не про себя))))))
И что из этого? Правила игры такие - есть два центра силы, которые стремятся к доминированию. Одни предлагают играть в демократию, другие - в коммунизм. И то и другое для человеков 20-го века - недостижимая химера. Но все делали вид, что верят.
В другие века та же фигня шла под религиозными предлогами - одни насаждали католицизм, другие - ислам.
Естественные природные процессы, в общем.
Я с этим совершенно согласен...Но когда мне начинают рассказывать о сладости бытия в КНДР и какие они там белые и пушистые, а далее про злобных капиталистов, прочем на уровне советского агитпрома для 5 класса, то возникаю такие вот беседы...
Коммунизм, это вообще порождение демократии или его младший брат, как и толерантности и интернационализм...
(Radko @ 30.03.2013 - время: 15:39)
(BI-ZET @ 30.03.2013 - время: 15:37)
Конечно больше. С телеканала НТВ и им подобным.
Все, вопросов нет. Говорить не о чем.
Это я не про себя))))))
ага прокололся братан-про себя да да да -хе хе хе
(Radko @ 30.03.2013 - время: 15:28)
Это был проигрыш США - техническая цивилизация с амбициями первой страны мира обломала зубы о фанатизм голозадых корейцев, подкрепленный оружием советской разработки. Но фанатизма было неизмеримо больше, чем оружия.
Войны ограниченные рамками, называются конвенционными, но соблюдают эти рамки обычно только страны с мандатами ООН, поэтому выиграть их очень сложно, несмотря на то что у США была обкатанная в войне с Японией армия...подобное же происходило и во Вьетнаме, Афганистане (с СССР), Чечне и т.д.
Да уж, США настолько же соблюдают правила ведения боевых действий, насколько трепятся о о том, что убивали, убивают и будут убивать миллионы людей по всему миру сугубо из заботы о них самих и для их блага.
Знаете, за что США ненавидят и будут ненавидеть всегда? И почему Гитлера и нацистов наша страна практически простила? Кажется - нелепица полная. Американцы у нас побеспрдельничали всего ничего, в Интервенцию, а гитлеровцы вон как прокатились, что только приблизительно посчитать смогли.
А нацисты к нам пришли честно и прямо, сказали : "мы вас будем убивать, пока всех не поубиваем", чем и занялись с сугубо немецкой основательностью.
Американцы приходят по другому - "мы будем вас убивать, пока вы сами не уничтожите свою государственность, столетиями создававшуюся. Вообще мы вас убивать, конечно, не хотим - это вообще плохо. Но убивать будем, пока ваша страна не дозреет до того вида, который нас устраивает".
Так вот - второе - это и есть терроризм. Самый масштабный, самый иезуитский и самый лицемерный. Государственный терроризм, в заложниках у которого весь мир.
Но зашишаться они будут сильно это им не ирак
И про Ирак так говорили.
Всегда забавляет фап российской публики на все эти режимы с тоталитарным душком.
Как правильно сказал один анон в известной копипасте:
Они обожают Каддафи, Амина, Мугабе, Чегевару и Ким Чен Ира, но являются оголтелыми расистами. Обожают царей и, одновременно, Ленина и Сталина. Ненавидят Гитлера, но считают, что он был прав, отправляя евреев в лагеря и гетто, отрицая при этом холокост. Полный набор взаимоисключающих параграфов.
(Sorques @ 30.03.2013 - время: 15:38)
(Radko @ 30.03.2013 - время: 15:28)
Это был проигрыш США - техническая цивилизация с амбициями первой страны мира обломала зубы о фанатизм голозадых корейцев, подкрепленный оружием советской разработки. Но фанатизма было неизмеримо больше, чем оружия.
Войны ограниченные рамками, называются конвенционными, но соблюдают эти рамки обычно только страны с мандатами ООН, поэтому выиграть их очень сложно, несмотря на то что у США была обкатанная в войне с Японией армия...подобное же происходило и во Вьетнаме, Афганистане (с СССР), Чечне и т.д.
Да уж, США настолько же соблюдают правила ведения боевых действий, насколько трепятся о о том, что убивали, убивают и будут убивать миллионы людей по всему миру сугубо из заботы о них самих и для их блага.
Знаете, за что США ненавидят и будут ненавидеть всегда? И почему Гитлера и нацистов наша страна практически простила? Кажется - нелепица полная. Американцы у нас побеспрдельничали всего ничего, в Интервенцию, а гитлеровцы вон как прокатились, что только приблизительно посчитать смогли.
А нацисты к нам пришли честно и прямо, сказали : "мы вас будем убивать, пока всех не поубиваем", чем и занялись с сугубо немецкой основательностью.
Американцы приходят по другому - "мы будем вас убивать, пока вы сами не уничтожите свою государственность, столетиями создававшуюся. Вообще мы вас убивать, конечно, не хотим - это вообще плохо. Но убивать будем, пока ваша страна не дозреет до того вида, который нас устраивает".
Так вот - второе - это и есть терроризм. Самый масштабный, самый иезуитский и самый лицемерный. Государственный терроризм, в заложниках у которого весь мир.
полностью согласен США -главный террорист мира
(Radko @ 30.03.2013 - время: 15:33)
И что из этого? Правила игры такие - есть два центра силы, которые стремятся к доминированию. Одни предлагают играть в демократию, другие - в коммунизм. И то и другое для человеков 20-го века - недостижимая химера. Но все делали вид, что верят.
В другие века та же фигня шла под религиозными предлогами - одни насаждали католицизм, другие - ислам.
Естественные природные процессы, в общем. Я с этим совершенно согласен...Но когда мне начинают рассказывать о сладости бытия в КНДР и какие они там белые и пушистые, а далее про злобных капиталистов, прочем на уровне советского агитпрома для 5 класса, то возникаю такие вот беседы...
Коммунизм, это вообще порождение демократии или его младший брат, как и толерантности и интернационализм... Да какие же сладости жизни - мне вот даже официальных репортажей хватит, чтобы понять, что я бы там жить не хотел. Хоть и социалист по убеждениям, но это - явно не то.
Вопрос в другом - северные корейцы в свое время с оружием в руках защитили свое право жить так как представляют нужным. Построили то, что считали правильным и много лет так живут. Никого особо при этом не цепляют.
На каком моральном основании можно прийти к ним домой, переколотить там все, поубивать часть семьи, возможно - развалить сам дом и потом сфоткаться на развалинах с М16 в руках и сигареткой в зубах и написать домой: "Мамо, демократию построил, вылетаю четвертого дня назад, готовьте вечеринку. Целую, твой Джон."?
Это сообщение отредактировал Radko - 30-03-2013 - 15:57
Всегда забавляет фап российской публики на все эти режимы с тоталитарным душком.
Фапайте на Америку. Никто не запрещает.