А вот еще задачка над которой я думаю. Сейчас очень много стало дорожных войн, когда один герой достает травмат или нож. Вот мне интересно, а если второй участник тупо сядет за руль своего авто и задавит своего вооруженного противника, это будет считаться превышением самообороны?
да законы говно полное-менять в корне пора
СЕйчас хоть акции протеста идут по этому поводу - если дело достаточно громкое...
а так - осудили, посадили...и давай до свидания
Цинично, но это так
да законы говно полное-менять в корне пора
чем Вас не устраивает норма ст.37-9 УК в редакции 2004 года?
Сонечка М@рмелад
у нас куча народу судимо и сидит за превышение самообороны...
да, тут Вы правы порядка 90%
СЕйчас хоть акции протеста идут по этому поводу - если дело достаточно громкое...
а так - осудили, посадили...и давай до свидания
наоборот на практике, если дело громкое, то судимость как минимум условное будет, если тихо, то возможен и отказ в ВУД
сейчас глядел дежурную часть,один ножом потыкал шестерых-тема повздорили вроде как .Что меня бесит возбужденно уголовное дело об умышленном причинение ущерба здоровью.Ему что надо было ручки сложить бейте меня или убивайте что так-что он 1 а их 6 забываем
а, что вы в деле уже так сразу и разобрались, что возбуждение уголовного дела вас возмущает? УД должно быть заведено в любом случае (иное дело, есть ли смысл сажать человека в ИВС?). кроме того, если ОДИН порезал ШЕСТЕРЫХ, и по всей видимости особых травм сам не получил (т.к. из вашего топика видно, что в мед.помощи не нуждается), то у меня складывается впечатление, что эти шестеро как раз и есть жертва.....
А вот еще задачка над которой я думаю. Сейчас очень много стало дорожных войн, когда один герой достает травмат или нож. Вот мне интересно, а если второй участник тупо сядет за руль своего авто и задавит своего вооруженного противника, это будет считаться превышением самообороны?
Вопрос в доказательствах, если неопровержимо докажите что было как Вы говорите, то самооборона.
Проблема в том, что доказать обычно очень трудно.
Любой убийца, всегда заявит не задумываясь что он убил защищаясь.
Да, чесслово начальник, отобрал пистолет у нападавших и пристрелил всех троих, вон у них, у одного нож в руке зажат, у другого кирпич, а третий с пистолетом был, я его (пистолет) и отобрал.
(sxn2891082671 @ 10.03.2013 - время: 14:34)
сейчас глядел дежурную часть,один ножом потыкал шестерых-тема повздорили вроде как .Что меня бесит возбужденно уголовное дело об умышленном причинение ущерба здоровью.Ему что надо было ручки сложить бейте меня или убивайте что так-что он 1 а их 6 забываем
а, что вы в деле уже так сразу и разобрались, что возбуждение уголовного дела вас возмущает? УД должно быть заведено в любом случае (иное дело, есть ли смысл сажать человека в ИВС?). кроме того, если ОДИН порезал ШЕСТЕРЫХ, и по всей видимости особых травм сам не получил (т.к. из вашего топика видно, что в мед.помощи не нуждается), то у меня складывается впечатление, что эти шестеро как раз и есть жертва.....
да нет он сбежал с места -да и правильно сделал мое мнение не что не докажет,а вы говорите особых трамв не было-а если ему уже дали в репу к примеру и дальше что угодно их 6 что ему было делать.Вот говорите особых трамв не было значит да-так они могли бы появится через 2 секунды если бы он не ответил,случай будет такой проверь судьбу если хочеш подожди не чего не предпринимай-а я советую сбежать если ты один а их много
или случай был муж взял нож а жена сковродой ударила наглухо,не расчитала силу удара виновна-а надо погоди родной сейчас я буду дозировать удар 
.Еще ситуация приходит к вам домой валуев и наезжает по закону вы должны связать его и вызвать милицию -вот я о чем
<q>сейчас глядел дежурную часть,один ножом потыкал шестерых-тема повздорили вроде как .Что меня бесит возбужденно уголовное дело об умышленном причинение ущерба здоровью.Ему что надо было ручки сложить бейте меня или убивайте что так-что он 1 а их 6 забываем</q>
Не мешало бы знать подробности. А то у нас был случай (не единичный, чёрт возьми), что отморозок "белкой ужаленный" бегал в общественном месте и полосовал по горлу попавшихся под руку. Несколько человек наглушняк. Случай ужасающий даже в милицейские сводки не попал. А нафига статистику поганить.
Так что дело явно не в количестве. Брейвик кучу народа положил. В целях самозащиты? Вдруг они его отмудохать хотели?
В любом случае должно проводиться расследование. Но нет никакой гарантии, что справедливость восторжествует. Если ты остался стоять на ногах, а нападавшие нет, то скорее всего именно ты и сядешь.
Увы, может случиться так, что пострадавший единственный кто не успел убежать до приезда ментов (полицаев) и вот он уже единственный задержанный обвинённый в дебоше и беспорядках.
Реорганизовали ментов?! Аттестовали? Отсеяли? А почему ж тогда те же самые работают?
Самооборона в законе прописана, но решают деньги и связи. А без адвоката сядешь гарантированно даже если очевидно прав.
Для обороны дома с приусадебным участком самое то и разрешение на оружие никакое не требуется.
Вот ссыль http://warfiles.ru/show-27410-gh-1-legkaya...azhdanskih.html
Для обороны дома с приусадебным участком самое то и разрешение на оружие никакое не требуется.
Ага! А на шоссе, когда гаишники остановят и спросят, что это у вас на фаркопе, ответим, что это буровая установка. Воду ищем на даче, колодец копать будем.
(Sinnerbi @ 28.03.2013 - время: 11:55)
Вот ссыль http://warfiles.ru/show-27410-gh-1-legkaya...azhdanskih.html
Для обороны дома с приусадебным участком самое то и разрешение на оружие никакое не требуется.
Ага! А на шоссе, когда гаишники остановят и спросят, что это у вас на фаркопе, ответим, что это буровая установка. Воду ищем на даче, колодец копать будем.
Правов не имеют приставать к законопослушным гражданам без причины!! Я правил не нарушил , ехал 70 км/ч как положено с прицепом. Налог у меня за нее уплочен, отвянь от моей железяки и неча прицел сальными пальцами лапать!
(Sinnerbi @ 28.03.2013 - время: 11:55)
Вот ссыль http://warfiles.ru/show-27410-gh-1-legkaya...azhdanskih.html
Для обороны дома с приусадебным участком самое то и разрешение на оружие никакое не требуется.
Ага! А на шоссе, когда гаишники остановят и спросят, что это у вас на фаркопе, ответим, что это буровая установка. Воду ищем на даче, колодец копать будем.
и еще так ГИБДДшниг грит: "врешь", а ты ему: "да не в жизнь товарищ капитан, истинно буровая установка, вот вставайте сзади, я покажу как работает..."
А вот еще задачка над которой я думаю. Сейчас очень много стало дорожных войн, когда один герой достает травмат или нож. Вот мне интересно, а если второй участник тупо сядет за руль своего авто и задавит своего вооруженного противника, это будет считаться превышением самообороны?
Это не будет считаться самообороной вообще, это будет называться "совершил умышленный наезд на пешехода".
Это не будет считаться самообороной вообще, это будет называться "совершил умышленный наезд на пешехода".
Посодют)
Если 1 против 6 то лучше таскать СШГ пару штук и баллон с гадостью, от которой на кашель пробивает.... СШГ под ноги и сваливать изредка распыляя гадость за собой, чтоб когда влетят в распыленное облако этой дряни о забеге уже не думали.
А если ветерок в спину?) Что так сложно то все?))
(Шахтер @ 28.03.2013 - время: 14:15)
Если 1 против 6 то лучше таскать СШГ пару штук и баллон с гадостью, от которой на кашель пробивает.... СШГ под ноги и сваливать изредка распыляя гадость за собой, чтоб когда влетят в распыленное облако этой дряни о забеге уже не думали.
А если ветерок в спину?) Что так сложно то все?))
вот из за етого я и создал топик-самооборону не реально доказать только чудом
вот я и спрашиваю когда один а их шестеро -руками собираетесь отбится или убежать сумеете
Тю.. Когда один с ножом а их шестеро? Ну и? Шесть мужиков не могли ему руки сломать, что ли?)
(sxn2891082671 @ 10.03.2013 - время: 15:11)
вот я и спрашиваю когда один а их шестеро -руками собираетесь отбится или убежать сумеете
Тю.. Когда один с ножом а их шестеро? Ну и? Шесть мужиков не могли ему руки сломать, что ли?)
да что же вы не правильно понимаете наоборот
да что же вы не правильно понимаете наоборот
А шесть ножей и один? Ну..тогда надо "делать ноги".. дешевле будет.) Надежнее во всяком случае, если не умеет защищаться)
вот вот а в америке бабка в течение года 3-х негров застрелила-лезли в дом,видать в плохом районе живет ее даже нагродили за храбрость
в америке даже если родственик или 15 летний ребенок так пролез все равно: на твоей територии? открывай огонь. при этом по фиг кто это и кем он мог быть.
во франции одного постоянно грабили, так он в шкафчик взрывчатку положил. грабитель пришел, открыл, подорвался. домовладельца посадили. причина очень проста: это мог быть кто нибудь другой. а в сша этого нету, видишь что тень пересекла твою територию? стреляй.
не знаю как вы, но я с подобным не согласен.
на счет "самообороны": во франции, если просто сломать руку человеку который на вас напал, то вы виноваты.
лично мое мнение: если на вас напали, то надо бежать. если вы бежать не в состоянии, то вы орете и предупреждаете нападающих. если и это не сработало, то только тогда вы "защищаетесь".
а один человек который в "обороне" по тыкал 6 человек, это ни о чем не говорит. он действительно мог быть нападающим.
вот у нас один ночью сел на лавку пиво пил-подсели 2 ,говорят деньги гони он говорит денег нет на пиво попейте,Один нож достал и на своем-а он у нас спортсмен руку заломал и в сердце его же рукой и ножом,и второго тоже легли обои наглухо.Так и не доказал 12 лет дали-говорят зачем второго уделал-второго не надо было,а при ситуации об этом думаеш надо ли нет
Ну тут не думаеш, конеш.. Надо было сдержаться. Не убивать, так покалечить слегонца. Да и первого тож можно было. Рас руку заломал мог бы и доломить, дело не хитрое. Но кто его знает, как ситуация сложится может..