жесть...да ..не сомненно такой инверсионный след могут оставить только ДВА турбореактивных двигателля от падающего сомолёта или НЛО :))))....иди лучше женские письки смотри в соответствущей ветке ..физик млин
Я давно заметил, что невежественные люди очень любят советовать другим, что им делать. Вы в очередной раз подтвердили этот факт. С чем Вас и поздравляю!
Кстати, насчёт физики. Предлагаю проделать Вам очень простой эксперимент. Зажгите любой дымящийся предмет (ну там ароматическую свечку или сигарету). Поставьте/положите его на некий постамент, а потом просто быстро пройдите рядом и посмотрите на то, что будет с дымом.
Народ.. А может над Челябинском произошел воздушный бой инопланетных кораблей? Один пытался сесть, другой его догонял и атаковал, но пераому удалость выстрелить в ответ.. А жалкие человечишки сидят и гадают, а шо это было?
Какой воздушный бой? Это видели не только в Челябинске, а начиная с Казахстана и заканчивая Тюменской областью. Нифига там "Звёздные войны" устроили!
(sxn2937843345 @ 15.02.2013 - время: 17:39)
жесть...да ..не сомненно такой инверсионный след могут оставить только ДВА турбореактивных двигателля от падающего сомолёта или НЛО :))))....иди лучше женские письки смотри в соответствущей ветке ..физик млин
Я давно заметил, что невежественные люди очень любят советовать другим, что им делать. Вы в очередной раз подтвердили этот факт. С чем Вас и поздравляю!
Кстати, насчёт физики. Предлагаю проделать Вам очень простой эксперимент. Зажгите любой дымящийся предмет (ну там ароматическую свечку или сигарету). Поставьте/положите его на некий постамент, а потом просто быстро пройдите рядом и посмотрите на то, что будет с дымом.
именно ..вот и я об этом ..невежественные любят писать всякую ересь в силу своей необразованности :) ты лучше объясни народу, почему два куска метеорита летящие рядом не могут оставить два инв. следа...а вот два двигла от самолёта могут :)))
Сочувствую от души!
А если движение двух крупных объектов было паралельно?
Ну, а самому подумать? Если бы два объекта двигались параллельно друг другу на большой скорости при таком маленьком расстоянии, то они влияли бы друг на друга возмущениями атмосферы и из-за этого всё дальше и разбегались бы в стороны. И чем плотнее атмосфера, тем сильнее было бы возмущающее воздействие эти объектов друг на друга. А на 5 километров атмосфера не слишком отличается от приземной по плотности. И такой картины с параллельными следами мы бы не наблюдали.
(tiwas @ 15.02.2013 - время: 17:47)
Народ.. А может над Челябинском произошел воздушный бой инопланетных кораблей? Один пытался сесть, другой его догонял и атаковал, но пераому удалость выстрелить в ответ.. А жалкие человечишки сидят и гадают, а шо это было?
Основная проблема в том, что видео со стороны показывает классическое падение метеорита, а фото/видео снизу показывает совершенно иную картину. С чем это связано - вопрос...
Какой фон?
не знаю, не сообщили
кроме того, пришло смс с непонятного номера, что радиации нет и все хорошо
именно ..вот и я об этом ..невежественные любят писать всякую ересь в силу своей необразованности
Очень самокритично написано.
Кстати о невежественности. Я Вам предложил очень простой эксперимент, доступный даже в силу Вашего невежества и Вы бы на своём собственном опыте получили бы ответ на тот вопрос, который задали мне. Но ведь это выше Ваших сил не так ли?
(sxn2937843345 @ 15.02.2013 - время: 17:53)
ты лучше объясни народу, почему два куска метеорита летящие рядом не могут оставить два инв. следа...а вот два двигла от самолёта могут :)))
Читать здесь.
Основная проблема в том, что видео со стороны показывает классическое падение метеорита, а фото/видео снизу показывает совершенно иную картину. С чем это связано - вопрос...
А кто-то видел снизу "классическое падение метеорита", чтобы так уверенно рассуждать о всяких ракетах, самолетах и т.п?
и так ..спора ради....на каком мин и макс расстоянии должны быть два тела что бы инв. след слился воедино...
Вы же считаете меня невежественным, вот возьмите и сами посчитайте. Вы же мните себя знатоком физики - вот Вам и карты в руки.
(sxn2937843345 @ 15.02.2013 - время: 17:58)
И мало того ... как ты определили расстояние между обломками ( на глаз, или на кофейной гуще погадал) что бы точно заявлять о поведении этой пары инверсионных следов и сделать вывод о том что это авария самолётв??
Врёте - я нигде не утверждал, что это авария самолёта!
http://news.mail.ru/inregions/ural/74/incident/12005844/
Ну, а самому подумать? Если бы два объекта двигались параллельно друг другу на большой скорости при таком маленьком расстоянии, то они влияли бы друг на друга возмущениями атмосферы и из-за этого всё дальше и разбегались бы в стороны. И чем плотнее атмосфера, тем сильнее было бы возмущающее воздействие эти объектов друг на друга. А на 5 километров атмосфера не слишком отличается от приземной по плотности. И такой картины с параллельными следами мы бы не наблюдали.
А если бы растояние было не таким уж маленьким?. В небе человеческий глаз не может точно определить растояние. С низу кажется - два самолета летят рядом.. А в реале?
Могло быть просто. Огнестойкий предмет пробив верхние слои атмосферы , при вхождении в нижние начал сгорать и в итоге взорвался, развалившись на две части.. Эти части потеряли свою физическую устойчивость и началась цепная реакция разрушения.
Примерная схема...
А кто-то видел снизу "классическое падение метеорита", чтобы так уверенно рассуждать о всяких ракетах, самолетах и т.п?
Я написал в предыдущих письмах о своих аргументах. Вам есть что возразить по существу или Вы только флеймить готовы?
ЯДРИТЬ ВОРОНОЧКА - 6 метров диаметром по версии ТВ
прошу прощения, до конца не дочитала комментарии, но данная воронка- это дезинформация... представленная кстати на первом... врут, врут и еще раз врут!! на самом деле это Дарваза - газовый кратер в Туркменистане. Местные жители и путешественники его называют «Дверь в преисподнюю», или «Врата Ада». Находится в 90 км от кишлака Ербент. Этот кратер газовый подожгли!
интересно людей дурачат... преподнесли то как...
Это сообщение отредактировал ANATASNELLI - 15-02-2013 - 18:27
2 - если бы не последующие взрывы, то первый бы назвал хлопком от преодоления сверхзвукового барьера объектом довольно солидной массы...
А если бы растояние было не таким уж маленьким?. В небе человеческий глаз не может точно определить растояние. С низу кажется - два самолета летят рядом.. А в реале?
А в реале есть ещё несколько видео далеко со стороны и они показывают один след. Делайте выводы, если способны.
(tiwas @ 15.02.2013 - время: 18:13)
Могло быть просто. Огнестойкий предмет пробив верхние слои атмосферы , при вхождении в нижние начал сгорать и в итоге взорвался, развалившись на две части.. Эти части потеряли свою физическую устойчивость и началась цепная реакция разрушения.
Скорость такой реакции должна быть большой в плотных слоях атмосферы (по сути это просто небольшой взрыв). И разброс осколков в этом случае будет значительным, что должно быть видно и по траектории. А такого нет.
Это сообщение отредактировал ANATASNELLI - 15-02-2013 - 18:30
Это сообщение отредактировал ANATASNELLI - 15-02-2013 - 18:30
(Иллюзорный @ 15.02.2013 - время: 18:04)
А кто-то видел снизу "классическое падение метеорита", чтобы так уверенно рассуждать о всяких ракетах, самолетах и т.п?
Я написал в предыдущих письмах о своих аргументах. Вам есть что возразить по существу или Вы только флеймить готовы?
Я своими глазами никогда не видел падение метеорита. Впрочем, так же, как падения ракеты или самолета. Причем в достаточных для подобных рассуждений количествах. Поэтому мне не с чем сравнивать, чтобы делать какие-то многозначительные выводы.
Мне нет причин верить, что это был НЕ метеорит, а нечто рукотворное. Поэтому я не строю теорий, не обладая достаточной фактической информацией. )))
А все ваши "аргументы" - "мне кажется". И не больше. Потому-что вы явно не из людей, знакомых с метеоритами...
Это сообщение отредактировал ANATASNELLI - 15-02-2013 - 18:31
херовая память однако
У меня память то хороша, это у Вас слишком бурная фантазия.
ахахахахахах.разгорелись научные споры).ребят все и так понятно.не метеорит это.метеориты по параболе НЕ ЛЕТАЮТ!По пароболе летают только ракеты.И для какого ****удален мат спрашивается по ней из ПВО ****удален мат?Что мы камушек космический сбить...согласитесь это бред...
Предупреждение за мат.
Можете скачать Кринов Е.Л. - Железный дождь.
Там все подробно, расчетная траектория, эллипс рассеяния и т.д. Очень похоже - шлейф, яркое свечение, звуки взрывов, ударная волна, разрушение на осколки. Куча воронок в тайге, до 25 м в диаметре, куча осколков, до почти 2 тонн весом.
Пока из всего того, что я видел и читал про Челябинск - ничего не говорит об НЛО, происках госдепа, сошествии бога Индры и прочей фигне.
" Нормальный " метеорит. Большой просто.
Это сообщение отредактировал ANATASNELLI - 15-02-2013 - 18:35
Прмерно такое же было в 1947 году, 12 февраля, тоже утром. Сихотэ-Алиньский метеорит.
Можете скачать Кринов Е.Л. - Железный дождь.
Там все подробно, расчетная траектория, эллипс рассеяния и т.д. Очень похоже - шлейф, яркое свечение, звуки взрывов, ударная волна, разрушение на осколки. Куча воронок в тайге, до 25 м в диаметре, куча осколков, до почти 2 тонн весом.
Пока из всего того, что я видел и читал про Челябинск - ничего не говорит об НЛО, происках госдепа, сошествии бога Индры и прочей фигне.
" Нормальный " метеорит. Большой просто.
Ну что ж вы так сторонников конспирологии сразу обламываете-то!
Дайте ж людям обвинить во всем Путина, который за всё это ответственен, а также бездарных военных, не могущих ничего вовремя засечь и сбить, или даже посылающих ракеты на свои города. Или поговорить об американцах и китайцах, испытывающих на нас свое оружие. А то, метеорит какой-то - это ж банально и неинтересно...
<q>Извините за личный наезд, но не хватало здесь истеричного вопля - "Это Путин виноват"
</q>Нет! Во всём, как обычно, виноват ГосДеп!- сказал Жириновский! Вот видео, но только на украинском! А такому выдающимуся политику как Жириновский, трудно не поверить.
Пока из всего того, что я видел и читал про Челябинск - ничего не говорит об НЛО, происках госдепа, сошествии бога Индры и прочей фигне.
Но и ничего не говорит обратного:
- осколков, кусочков нет;
- воронок нет...
Нифига еще нет, кроме видео очевидцев.