Хочется надеяться, что у власти хватит ума не допустить такого распространения догматов ислама, которые могли бы влиять на целостность страны.
Ага, не хватит, поэтому завезли в центральную россию миллионы урюков и зверья.
При желании можно легко обострить ситуацию, перед вторжением в Чечню, власть подготовила общественное мнение, взорвав несколько домов в Москве и организовав другие взрывы в регионах, так же и сейчас, грохнут несколько зверей, несколько фанатов и организуют резню.
Вот и раскол. Ибо бабла не хватает, кормовая база сужается и надо отделаться от лишних ртов, отделившись от тожероссиян, как в 91 году отделились от азиатов, хохлов и белорусов. Вот и подготовят общественное мнение, как пример, но не раньше, чем пройдут сочинские игрища. А если вырежут миллион, не страшно, меньше митинговать будут, технологии отработаны веками.
Хочется надеяться, что у власти хватит ума не допустить такого распространения догматов ислама, которые могли бы влиять на целостность страны.
Ага, не хватит, поэтому завезли в центральную россию миллионы урюков и зверья.
При желании можно легко обострить ситуацию, перед вторжением в Чечню, власть подготовила общественное мнение, взорвав несколько домов в Москве и организовав другие взрывы в регионах, так же и сейчас, грохнут несколько зверей, несколько фанатов и организуют резню.
Вот и раскол.
Полагаете, что диверсии в Москве, с поездом на Санкт-Петербург и прочее - это все результат борьбы Кремля с народом? Не кавказцы закладывали взрывчатку под шпалы, и не они держали заложников в концертных залах столицы, а все это есть операции спецслужб, чтобы направить общественное мнение по нужному руслу? А те, стало быть, белые и пушистые, привезли мандарины , чтобы попотчевать москвичей витаминами, и ни о каких фугасах не ведают? Вы это всерьез?
Полагаете, что диверсии в Москве, с поездом на Санкт-Петербург и прочее - это все результат борьбы Кремля с народом?
лично я считаю что не совсем кремля, а только части него. думаю известно что ГРУ и ФСБ конфликтовали между собой.
Не кавказцы закладывали взрывчатку под шпалы, и не они держали заложников в концертных залах столицы, а все это есть операции спецслужб, чтобы направить общественное мнение по нужному руслу?
за тот период, единственных "взрывателей" домов которых поймали с поличным, оказались ФСБшники которые оказывается... закладывали сахар. хотя конечно, этническое происхождение тех что выступают перед камерами не вызывает сомнения. вот только сколько их?
А те, стало быть, белые и пушистые, привезли мандарины , чтобы попотчевать москвичей витаминами, и ни о каких фугасах не ведают? Вы это всерьез?
не надо крайностей. ато мы тоже так можем: белые и пушистые власти так сильно беспокоились за благополучие народа, что поставили во власти чеченской республики человека, который сказал "убей 100 русских и попадешь в рай!".
кстати, на счет "исламистов", приколитесь:
Исламисты взяли на себя ответственность за теракт в Осло и стрельбу в молодежном лагере, заявив, что это было совершено за публикацию норвежцами карикатур на пророка Мухаммеда.
http://ru.tsn.ua/svit/islamisty-sovershili...-muhammeda.html
вот вам и "исламисты")))
Я не против этих людей,пока они ничего мне не навязывают, но называть вещи предпочитаю своими именами: это религия осуждения и разделения людей, прямо указывающая на то , что "встретишь неверного - мечом по шее." В оригинале здесь подразумеваются не христиане с иудеями как последователи аврамических религий, но зато все буддисты, индусы, и тем более атеисты.УБИТЬ и точка.Ответ на все вопросы и из песни слов не выкинешь...
И сказок про мирные вариации и про сладкую соль тоже в общем-то не надо.
Если что либо написано, это надо уже принимать целиком, а не "лохматить бабушку".
Да и вобщем-то противоречива как и все религии.
Один плюс - прекрасно опровергает остальные религии.
это религия осуждения и разделения людей, прямо указывающая на то , что "встретишь неверного - мечом по шее." В оригинале здесь подразумеваются не христиане с иудеями как последователи аврамических религий, но зато все буддисты, индусы, и тем более атеисты.УБИТЬ и точка.Ответ на все вопросы и из песни слов не выкинешь...
«По этой причине предписали Мы сынам Исраила: кто убил кого-либо не ради [законного] воздаяния (наказания) или не за нечестия, творимые на Земле, тот как будто бы убил всех людей» (сура 5, аят 32).
про вероисповедание ничего не говорится.
«Нет принуждения в религии. Прямой путь уже отличился от заблуждения. Кто не верует в тагута, а верует в Аллаха, тот ухватился за самую надежную рукоять, которая никогда не сломается. Аллах – Слышащий, Знающий» (Коран 2:256).
«Если бы твой Господь пожелал, то уверовали бы все, кто на земле. Разве ты стал бы принуждать людей обратиться в верующих?» (Коран 10:99)
«Если они станут препираться с тобой, то скажи: «Я подчинил свой лик Аллаху вместе с теми, кто последовал за мной». Скажи тем, кому даровано Писание, а также необразованным людям: «Обратились ли вы в Ислам?» Если они обратятся в Ислам, то последуют прямым путем. Если же они отвернутся, то ведь на тебя возложена только передача откровения. Аллах видит рабов» (Коран 3:20)
«На Пророка не возложено ничего, кроме передачи откровения» (Коран 5:99)
есть еще вопросы?
УБИТЬ и точка.Ответ на все вопросы и из песни слов не выкинешь...
в сша если в ваш дом зашел в дом, вы имеете права убить его на месте.
из песни слов не выкинешь: в сша можно убивать людей.
другой вариант: во франции, защищаясь вы можете нанести человеку урон что бы отбится от его атак, без разрешения давать ответный удар.
из песни слов не выкинеш: во франции разрешается наносить человеку урон.
можно процитировать более близский вам пример:
Ravsik :
встретишь неверного - мечом по шее.
ваши ведь слова...
Это сообщение отредактировал харут - марут - 11-09-2013 - 18:39
можно процитировать более близский вам пример:
Ravsik :
встретишь неверного - мечом по шее.
ваши ведь слова...
Это не "мои слова", читай оригинал:
Коран 47:4 "А когда встретите тех, которые не уверовали, ударьте их мечом по шее;"
А вообще говоря, если исходить из первоисточника, истинные мусульмане не должны пользоваться общим интернетом, поскольку Ислам прямо запрещает одухотворённые изображения, а весь интернет и есть цифровые изображения порой одухотворённого.
Поэтому создали бы себе "неодухотворённый интернет" и сидели бы там чистые и прямые, осуждая как всё везде неправильно.
А в остальном, мир увы неидеален, никто не спорит.
Просто бред как ни крути остаётся бредом.
(харут - марут @ 11.09.2013 - время: 18:35)
можно процитировать более близский вам пример:
Ravsik :
встретишь неверного - мечом по шее.
ваши ведь слова...
Это не "мои слова", читай оригинал:
ваши, они ведь присутствовали в вашем комментарии.
я всего лишь сделал тоже самое что и вы: выхватил цитату из контекста.
Коран 47:4 "А когда встретите тех, которые не уверовали, ударьте их мечом по шее;"
а вы не выхватывайте из контекста:
"А когда вы встретите тех, которые не уверовали, то – удар мечом по шее; а когда произведете великое избиение их, то укрепляйте узы. Либо милость потом, либо выкуп, пока война не сложит своих нош."
иначе вы получается тоже призываете убивать, ибо в вашем комментарии эти слова тоже присутствуют. так ведь? если игнорировать контекст, то получается имменно так.
А вообще говоря, если исходить из первоисточника, истинные мусульмане не должны пользоваться общим интернетом, поскольку Ислам прямо запрещает одухотворённые изображения, а весь интернет и есть цифровые изображения порой одухотворённого.
одухотворения изображений это как?)))))
вы че то путаете))) ислам запрещает изображать одухотворенное))))
Просто бред как ни крути остаётся бредом.
конечно. особенно ваш. если учитывать что вы начинаете диалог не имея ни малейшего понятия о том что обсуждаете.
а вы не выхватывайте из контекста:
"А когда вы встретите тех, которые не уверовали, то – удар мечом по шее; а когда произведете великое избиение их, то укрепляйте узы. Либо милость потом, либо выкуп, пока война не сложит своих нош."
иначе вы получается тоже призываете убивать, ибо в вашем комментарии эти слова тоже присутствуют. так ведь? если игнорировать контекст, то получается имменно так.
Х-М, а как узы со жмурами то крепить? Внутренности их жрать как наёмники в Сирии?
одухотворения изображений это как?)))))
вы че то путаете))) ислам запрещает изображать одухотворенное))))
Просто бред как ни крути остаётся бредом.
конечно. особенно ваш. если учитывать что вы начинаете диалог не имея ни малейшего понятия о том что обсуждаете.
Откуда ж нам, простым людям что-то понимать?
То есть , вы знаете как оно на самом деле и изначально лукавите??
Так Вы говорите, на нём только передача??
Так доскажите уже нам несведующим про утверждение(хадис), что "...воевать до тех пор, пока повсюду не будет установлен Ислам " ???
Представляю себе: весь мир - одна сплошная арабская страна...без фотографий, картин, живописи, музыки...
Ваш выбор.Это дело выбора.Нам его не надо навязывать, лукавя и чего-то недоговаривая.
А игра слов - это позднее время, простите , оговорился.
Хорошо , хоть признаёте, что есть такое, а то некоторые "просветители Ислама" врут так , что "нет, что ты??? Ты не так понял..." Это к этому относится ваше, плохо рабираешься..Давно это было - студентом перечитал, переварил.
Впрочем, я Вас понимаю.
Фокус в том, что молодой Ульянов оказался прав, когда будучи молодым, пришёл к выводу о противоречивости ВСЕХ религий. Чуть позже, друг Эйштейна Гёдель, в 1931 году уже математически точно докажет, как это работает в арифметических пространствах,в одном из которых мы с вами находимся.
Там две теоремы о неполноте.
Потом эти теоремы будут в фундаменте кибернетики, благодаря которой мы сидим тут, пишем...Это фундамент.
А противоречивые религии в фундаменте приводят в тому, что один человек отрезает другому голову с именем Бога, что и было названо величайшей глупостью человечества.
Удачи!!
Тут много.. Больше я тут писать не буду. Дальше сами....
(харут - марут @ 13.09.2013 - время: 13:34)
одухотворения изображений это как?)))))
вы че то путаете))) ислам запрещает изображать одухотворенное))))
Просто бред как ни крути остаётся бредом.
конечно. особенно ваш. если учитывать что вы начинаете диалог не имея ни малейшего понятия о том что обсуждаете.
Откуда ж нам, простым людям что-то понимать?
ну вот и не лезте в это.
То есть , вы знаете как оно на самом деле и изначально лукавите??
нет милейший, лукавите вы.
Так Вы говорите, на нём только передача??
конечно, особенно если вырывать из контекста.
Так доскажите уже нам несведующим про утверждение(хадис), что "...воевать до тех пор, пока повсюду не будет установлен Ислам " ???
1: хадисы бывают достоверные, и недостоверные.
2: слово "война" может быть интерпретировано по разному. вы ведь не будете утверждать что война это только когда убивают?
был такой фильм "война харта" без единой войны. главный персонаж просто на военном суде защищал темнокожего.
3: скажите чей это хадис, и его номер.
Представляю себе: весь мир - одна сплошная арабская страна...без фотографий, картин, живописи, музыки...
этого не будет. читайте внимательнее: "«Если бы твой Господь пожелал, то уверовали бы все, кто на земле.» (Коран 10:99)
«И (еще) из Его знамени – создание небес и земли, разнообразие ваших языков и цветов (кожи). Воистину в этом знамение для тех, кто обладает знанием». (30: 22)
что еще раз подтверждает то что вы не понимаете о чем пишите.
Ваш выбор.Это дело выбора.Нам его не надо навязывать, лукавя и чего-то недоговаривая.
тоесть вырываете из контекста ВЫ, а лукавю и недоговариваю Я. как интересно...
А противоречивые религии в фундаменте приводят в тому, что один человек отрезает другому голову с именем Бога, что и было названо величайшей глупостью человечества.
с чьим именем на губах устроили тамбову?)))
Удачи!!
Тут много.. Больше я тут писать не буду. Дальше сами....
вам тоже удачи. писать не надо. вы сперва почитайте, поинтересуйтесь тем о чем пишите, а потом уже умничайте.
что бы говорить что в коране что то написанно плохо, для этого сперва коран надо прочитать. я не могу сказать что вы урод, если я вас не видел. правильно?
но вы делаете тоже самое: не читал, но осуждаю.
ih5656
Х-М, а как узы со жмурами то крепить? Внутренности их жрать как наёмники в Сирии?
не надо брать пример с людей которых поддерживают сша.
ih5656
Х-М, а как узы со жмурами то крепить? Внутренности их жрать как наёмники в Сирии?
не надо брать пример с людей которых поддерживают сша.
Это не ответ. И возникает новый вопрос: купец Магомад создал свою религию для того, чтобы было кому бороться с США ?
(харут - марут @ 13.09.2013 - время: 22:43)
ih5656
Х-М, а как узы со жмурами то крепить? Внутренности их жрать как наёмники в Сирии?
не надо брать пример с людей которых поддерживают сша.
Это не ответ. И возникает новый вопрос: купец Магомад создал свою религию для того, чтобы было кому бороться с США ?
я никакого магомада не знаю. и без понятия о какой религии идет речь.
я никакого магомада не знаю. и без понятия о какой религии идет речь.
Я тоже не знаю как там вашего пророка правильно транскрипировать.
(харут - марут @ 14.09.2013 - время: 10:05)
я никакого магомада не знаю. и без понятия о какой религии идет речь.
Я тоже не знаю как там вашего пророка правильно транскрипировать.
ваши проблемы. достаточно в гугле посмотреть
(ih5656 @ 14.09.2013 - время: 18:20)
(харут - марут @ 14.09.2013 - время: 10:05)
я никакого магомада не знаю. и без понятия о какой религии идет речь.
Я тоже не знаю как там вашего пророка правильно транскрипировать.
ваши проблемы. достаточно в гугле посмотреть
мне чужие пророки без интересу. Тем паче женившиеся на малолетках.
(харут - марут @ 14.09.2013 - время: 21:57)
(ih5656 @ 14.09.2013 - время: 18:20)
Я тоже не знаю как там вашего пророка правильно транскрипировать.
ваши проблемы. достаточно в гугле посмотреть
мне чужие пророки без интересу. Тем паче женившиеся на малолетках.
если без интересу, тогда откуда об этом знаете?))))
если без интересу, тогда откуда об этом знаете?))))
Все знают.
(харут - марут @ 15.09.2013 - время: 19:08)
если без интересу, тогда откуда об этом знаете?))))
Все знают.
и вы в том числе
(ih5656 @ 15.09.2013 - время: 19:18)
(харут - марут @ 15.09.2013 - время: 19:08)
если без интересу, тогда откуда об этом знаете?))))
Все знают.
и вы в том числе
а ваши что, не в курсе?
(харут - марут @ 15.09.2013 - время: 19:33)
(ih5656 @ 15.09.2013 - время: 19:18)
Все знают.
и вы в том числе
а ваши что, не в курсе?
причем тут мои?))) нам то как раз этот человек интересен))
причем тут мои?))) нам то как раз этот человек интересен))
я не знаю, но как где глотки режут , так везде ваши.
(харут - марут @ 15.09.2013 - время: 20:23)
причем тут мои?))) нам то как раз этот человек интересен))
я не знаю, но как где глотки режут , так везде ваши.
Не везде..
Мне страшнее РэмбО из Тамбова,
Чем Рэмбо из Айовы.. ©
(харут - марут @ 15.09.2013 - время: 20:23)
причем тут мои?))) нам то как раз этот человек интересен))
я не знаю, но как где глотки режут , так везде ваши.
и почему то их всегда поддерживают сша.
а так, во время второй мировой наши в этих зверствах не участвовали.
И эта статья тоже: http://www.newsru.com/world/16sep2013/kids.html ?
мусульманские батальоны СС выдумка сионистской пропаганды?
не знаю. но гитлер был язычником.
И эта статья тоже: http://www.newsru.com/world/16sep2013/kids.html ?
http://primamedia.ru/news/vladivostok/26.0...na-svobode.html
(ih5656 @ 16.09.2013 - время: 19:13)
мусульманские батальоны СС выдумка сионистской пропаганды?
не знаю. но гитлер был язычником.
крымские татары и мусульмане кавказа присягали на верность язычнику?
(харут - марут @ 16.09.2013 - время: 22:04)
(ih5656 @ 16.09.2013 - время: 19:13)
мусульманские батальоны СС выдумка сионистской пропаганды? не знаю. но гитлер был язычником. крымские татары и мусульмане кавказа присягали на верность язычнику? наверное меньше чем славяне под предводительством власова, каминского, и украинской УПА
Это сообщение отредактировал харут - марут - 17-09-2013 - 12:08
(ih5656 @ 17.09.2013 - время: 03:58)
(харут - марут @ 16.09.2013 - время: 22:04)
не знаю. но гитлер был язычником.
крымские татары и мусульмане кавказа присягали на верность язычнику?
наверное меньше чем славяне под предводительством власова, каминского, и украинской УПА
как предательство может быть меньшим или большим? В коране есть градация степеней?
(харут - марут @ 17.09.2013 - время: 12:07)
(ih5656 @ 17.09.2013 - время: 03:58)
крымские татары и мусульмане кавказа присягали на верность язычнику?
наверное меньше чем славяне под предводительством власова, каминского, и украинской УПА
как предательство может быть меньшим или большим? В коране есть градация степеней?
я о количествах говорил.
я о количествах говорил.
Увлекаетесь трудами Мардухай Марка Леви ? Переход количества в качество?
А вот потрудитесь исчислить процентное соотношение предателей среди тех же крымских татар.
(харут - марут @ 17.09.2013 - время: 20:11)
я о количествах говорил.
Увлекаетесь трудами Мардухай Марка Леви ? Переход количества в качество?
А вот потрудитесь исчислить процентное соотношение предателей среди тех же крымских татар.
че? сами приводите цифры, источники, и сылки на источники.
это вы доказываете какую то фигню, а не я.
я не обязан доказывать что вы очередной раз бредите, это вы должны доказать что говорите правду.
(ih5656 @ 18.09.2013 - время: 08:28)
(харут - марут @ 17.09.2013 - время: 20:11)
я о количествах говорил.
Увлекаетесь трудами Мардухай Марка Леви ? Переход количества в качество?
А вот потрудитесь исчислить процентное соотношение предателей среди тех же крымских татар.
че? сами приводите цифры, источники, и сылки на источники.
это вы доказываете какую то фигню, а не я.
я не обязан доказывать что вы очередной раз бредите, это вы должны доказать что говорите правду.
я никому ничего не должен. Это ваши должны принести публичные извинения цивилизованному миру за всё содеянное зло.
http://ms1970.livejournal.com/111448.html
История любит преподносить уроки, это уже было в истории, когда царская охранка практически создала агента Азефа, который затем создал террористическую организацию.
Дальнейшую судьбу царской России мы знаем, смотрим на судьбу россиянии .