Действительно, зачем загонять себя в рамки.
Пусть человек сам себе задаёт вопросы и сам же на них отвечает.
Вы наверное не совсем понимаете слово контраргументы (если нет аргументов - то какие могут быть аргументы)
А на вопросы я отвечаю (оппонент не отвечает)
(Sinnerbi @ 19.07.2013 - время: 17:14)
А если он растет 10% в год? Тоже ничего страшного? Это плохо. Так было при Картере и Рейгане.
Но, как показала практика - коллапс не наступил
То что сейчас происходит - не так уж и страшно.
Про Китай: Вы забыли о чем говорите - о конкуренция Китая и Штатов. Пока Китай лепит чужие бренды - он не конкурент
Ок! Давайте приводите цифры. Размер долга при Картере при Рейгане, его структуру и приведите сравнение с сегодняшней. Тогда будут понятны ваши заявления. Иначе напоминает звон про который вы не знаете откуда он.Как отсутствие брендов связано с ростом производства ширпотреба в Китае ?
Покажите еще ваш вопрос и мой ответ на него, который вы считаете не ответом и объясните почему.
Это сообщение отредактировал Sinnerbi - 19-07-2013 - 23:24
французкое для дитей))
там какбэ пока в европе была средневиковиковия..
там как бэ не было такого
знаете?))
Китайцы спасут мир...
Когда исламисты победят христиан, они начнут с большей жестокостью воевать друг с другом.
Китайцы спасут мир...
Китайцы салаги свою жопу не спасут-это только в кино они крутыи.У японских императоров были телохранители те кто владел русским стилем боя.
Ислам угроза безопасности России
Автор, когда прекратится эта пошлая манера выдавать в заглавие тем лозунги, которые противоречат не только сути проблемы, но даже Вашему же стартовому посту???
Тема формулируется как "Зарубежное влияние на традиционный российский ислам - как угроза безопасности России и всем народам"!!!
На кой черт, извините, Вы выдаете лозунг, который априори должен быть негативно воспринят ЛЮБЫМ мусульманином России? Вы отдаете себе отчет, что Ваши действия - суть разжигание межнациональной розни непрямыми методами? Или конкретно этим Вы и занимаетесь?
На кой черт, извините, Вы выдаете лозунг, который априори должен быть негативно воспринят ЛЮБЫМ мусульманином России?
На форуме есть темы: " Христианство-религия слабых и немощных ", "О роли православия в воспитании рабов" и т.д. Вы уже выразили своё возмущение ими или сделаете это завтра?
Ислам угроза безопасности России
Автор, когда прекратится эта пошлая манера выдавать в заглавие тем лозунги, которые противоречат не только сути проблемы, но даже Вашему же стартовому посту???
Тема формулируется как "Зарубежное влияние на традиционный российский ислам - как угроза безопасности России и всем народам"!!!
На кой черт, извините, Вы выдаете лозунг, который априори должен быть негативно воспринят ЛЮБЫМ мусульманином России? Вы отдаете себе отчет, что Ваши действия - суть разжигание межнациональной розни непрямыми методами? Или конкретно этим Вы и занимаетесь? Глупости. Никакого разжигания тут нет. О томм, что СА, Катар и Турция несут в Россию свой ислам-воинственный, об этом даже по телевизору во всю говорят ... Где тут разжигание? Но слово "иностранный" я бы всё-таки в названии темы добавила бы...
Это сообщение отредактировал NEMINE - 20-07-2013 - 13:26
(Radko @ 20.07.2013 - время: 10:47)
На кой черт, извините, Вы выдаете лозунг, который априори должен быть негативно воспринят ЛЮБЫМ мусульманином России?
На форуме есть темы: " Христианство-религия слабых и немощных ", "О роли православия в воспитании рабов" и т.д. Вы уже выразили своё возмущение ими или сделаете это завтра?
Я зашел в ЭТУ тему, привлеченный её броским заголовком (на что и делал расчет её автор) и выразил в своем посте свое отношение и к теме и к автору.
Лично я, извините, за гармоничное и счастливое тоталитарное общество, в котором запрещена ЛЮБАЯ подрывная деятельность под националистическими или религиозными лозунгами. Кстати, именно за это в 30-х - 40-х расстреливали по 58й статье Уголовного Кодекса, а не за одни лишь абстрактные "политические" высказывания.
(Radko @ 20.07.2013 - время: 10:47)
Ислам угроза безопасности России
Автор, когда прекратится эта пошлая манера выдавать в заглавие тем лозунги, которые противоречат не только сути проблемы, но даже Вашему же стартовому посту???
Тема формулируется как "Зарубежное влияние на традиционный российский ислам - как угроза безопасности России и всем народам"!!!
На кой черт, извините, Вы выдаете лозунг, который априори должен быть негативно воспринят ЛЮБЫМ мусульманином России? Вы отдаете себе отчет, что Ваши действия - суть разжигание межнациональной розни непрямыми методами? Или конкретно этим Вы и занимаетесь?
Глупости. Никакого разжигания тут нет. О томм, что СА, Катар и Турция несут в Россию свой ислам-воинственный, об этом даже по телевизору во всю говорят ... Где тут разжигание? Но слово "иностранный" я бы всё-таки в названии темы добавила бы...
Разжигание - в названии темы. Ислам - одна из древних традиционных религий многонационального народа России. Каким образом она стала угрозой России кроме как в головах людей, желающих смерти и страданий России и баранов, которые доверчиво идут к ними разжигать костер войны и взаимной ненависти? Вам, блин, мало примеров резни по окраинам Союза, когда десятилетия люди жили рядом, а потом вдруг "осенило", что сосед не тому богу молится или говорит не так и лучше его убить вместе с женой и детьми, чтобы не раздражал присутствием?
Угроза идет от врагов России, которые сидят за границей (Саудавская Аравия, Катар, Турция, США, Великобритания) и финансируют и вдохновляют своих агентов влияния из аборигенов. Это так сложно доходит, не понимаю? Это азы разведки, им тысячи лет и базовые принципы их не меняются.
Лично я, извините, за гармоничное и счастливое тоталитарное общество, в котором запрещена ЛЮБАЯ подрывная деятельность под националистическими или религиозными лозунгами. Кстати, именно за это в 30-х - 40-х расстреливали по 58й статье Уголовного Кодекса, а не за одни лишь абстрактные "политические" высказывания. А, это когда в лагеря священнослужителей сгоняли? Хороший пример в рамках не разжигания розни.
Это сообщение отредактировал Camalleri - 20-07-2013 - 14:32
Лично я, извините, за гармоничное и счастливое тоталитарное общество, в котором запрещена ЛЮБАЯ ... деятельность...
Имперцы.
Всего фото в этом сете: 4. Нажмите для просмотра.
Далеко не все они несут угрозу...
И навсегда определила отношение к "неверным" как к врагам ислама.
В суре «Аль-Ма´ида» говорится следующее «не берите евреев и христиан в союзники или друзья, а кто нарушит запрет, сам станет неверным».
С этими идейно убежденными договориться невозможно. Палестинские власти всю жизнь воюют с Израилем. Хотя особых причин для антагонизма нет. Не в клочке же земли под названием "сектор Газа" причина. Приятель, живущий в Израиле, рассказывал, что у них до этих военных действий спокойно работали арабы. И никому это не мешало. Да и евреи вели дела по ту сторону границы. Дело не в различии вероисповедания.
Исламские лидеры, как и американские, ведут борьбу за влияние в мире. И остановить их разговорами нельзя. Только угрозой применения силы. Пошли на поводу у Чечни - и теперь практически содержим эту маленькую страну, создавшую свои диаспоры по всей России.
Вывод один: ислам для России - враг, с которым можно сосуществовать рядом, но которому невозможно доверять. А значит, надо держать ухо востро.
Ок! Давайте приводите цифры. Размер долга при Картере при Рейгане, его структуру и приведите сравнение с сегодняшней. Тогда будут понятны ваши заявления. Иначе напоминает звон про который вы не знаете откуда он.
Как отсутствие брендов связано с ростом производства ширпотреба в Китае ?
Все это Вы в интернете можете увидеть
Какие я делал заявления?
При чем тут звон?
Отсутствие брендов никак не связано с ростом производства.
Но мы говорим не о росте производства, а о конкуренции с Штатами.
Вы как то запутались
Все это Вы в интернете можете увидеть
Какие я делал заявления?
При чем тут звон?
Отсутствие брендов никак не связано с ростом производства.
Но мы говорим не о росте производства, а о конкуренции с Штатами.
Вы как то запутались
Я давно увидел в интернете , что госдолг США с 33,3% от ВВП при Джимми Картере неуклонно рос , включая президенство Рональда Рейгана, и при Барраке Обаме достиг 106,6% от ВВП, превысив ВВП 3.08.2011. Вы же сделали заявление, что это не страшно. А вот Роберт Кийосаки, который предсказал кризис 2008 года, заявляет, что дефолт США может произойти в 2016 году. Вы настаиваете на своем заявлении, что это ерунда, ничего страшного? При этом главный кредитор США это Китай. И чем тут может помочь США наличие брендов? Зато очень может помочь 3я мировая заваруха, точно также как помогла 1я после кризиса 1907 и как помогла 2я после Великой Депрессии. Замена германскому национал социализму уже есть. Это фундаменталистский радикальный Ислам. Ну так обоснуйте , покажите что такой рост госдолга США не представляет угрозы и проблема будет решена другими методами. Какими? Только не надо отписок со смайликами. Ясно и четко перечислите эти методы.
Я давно увидел в интернете , что госдолг США с 33,3% от ВВП при Джимми Картере неуклонно рос , включая президенство Рональда Рейгана, и при Барраке Обаме достиг 106,6% от ВВП, превысив ВВП 3.08.2011. Вы же сделали заявление, что это не страшно. А вот Роберт Кийосаки, который предсказал кризис 2008 года, заявляет, что дефолт США может произойти в 2016 году. Вы настаиваете на своем заявлении, что это ерунда, ничего страшного? При этом главный кредитор США это Китай. И чем тут может помочь США наличие брендов? Зато очень может помочь 3я мировая заваруха, точно также как помогла 1я после кризиса 1907 и как помогла 2я после Великой Депрессии. Замена германскому национал социализму уже есть. Это фундаменталистский радикальный Ислам. Ну так обоснуйте , покажите что такой рост госдолга США не представляет угрозы и проблема будет решена другими методами. Какими? Только не надо отписок со смайликами. Ясно и четко перечислите эти методы.
Скажу честно, я не знал что Кийосаки предсказал последний кризис (кстати, если не сложно, где про это можно прочесть) - по-моему сфера его деятельности несколько другая.
Я продолжаю утверждать что проблемы с госдолгом США - плохо, но не так критично, как это расписывают. Доказывая это можно докторскую написать, чего я делать не собираюсь. Примите это как мою точку зрения - бездоказательно. У Вас другая позиция - и ладно. Готовьтесь к коллапсу, освобождайтесь от баксов, запасайтесь мылом, солью и спичками.
Тоже самое - с брендами (если человек не понимает - зачем ему объяснять)
Я понял же Вашу позицию по Сирии (особенно плавный переход с вопроса что мы там потеряли к проблемам с госдолгом США)
И признаю - как вариант, что как только Асад уйдет - в Россию хлынут миллиардные толпы китайцев и ваххабитов (ведь США, жидомассоны и английская королева именно так задумали) - но не согласен с этим.
Вы признаете, что в центре вселенной лежит марроканский апельсин? А сможете это доказать?
Я не признаю, но доказать не смогу
Скажу честно, я не знал что Кийосаки предсказал последний кризис (кстати, если не сложно, где про это можно прочесть) - по-моему сфера его деятельности несколько другая.
В книге "Почему мы хотим, чтобы вы были богаты" Роберт Кийосаки, Лектер Шэрон Л., Трамп Дональд.
Я продолжаю утверждать что проблемы с госдолгом США - плохо, но не так критично, как это расписывают. Доказывая это можно докторскую написать, чего я делать не собираюсь. Примите это как мою точку зрения - бездоказательно. У Вас другая позиция - и ладно. Готовьтесь к коллапсу, освобождайтесь от баксов, запасайтесь мылом, солью и спичками.
Какой вы однако эгоист! Сами живете в тиши и спокойствии и не хотите ниспослать благодать на остальных и меня в частности. Я тоже так хочу! Беззаветно верить в светлое капиталистическое будущее! Я так понял, что ваше спокойствие основано исключительно на вере. Какого либо познания тут не требуется. Ну что ж блажен кто верует...
Я понял же Вашу позицию по Сирии (особенно плавный переход с вопроса что мы там потеряли к проблемам с госдолгом США)
И признаю - как вариант, что как только Асад уйдет - в Россию хлынут миллиардные толпы китайцев и ваххабитов (ведь США, жидомассоны и английская королева именно так задумали) - но не согласен с этим.
Вот после этих слов было бы уместно словосочетание потому, что и далее почему вы несогласны и обоснование своей позиции. Но тут тоже судя по всему вы просто свято верите в США и почему то в английскую королеву, и задумываться считаете лишним. Ок!
В книге "Почему мы хотим, чтобы вы были богаты" Роберт Кийосаки, Лектер Шэрон Л., Трамп Дональд.
Спасибо за информацию. Видимо невнимательно просматривал эту книгу, и не увидел там предсказаний. Перечитывать не буду - поверю Вам на слово (а Вы книгу на английском читали?)
Цивилизованный диалог с Исламом невозможен!
Все мы не раз слышали о том, что Ислам — это традиционная религия нашей страны. О том, что Ислам — это великая культура и высокая мораль. О том, что Ислам — это религия мира и толерантности. О том, что вскоре миром будут править мусульмане всем известно, но сейчас не об этом.
Конечно же, это не так. Бывают мирные мусульмане, но не бывает мирного Ислама. И вся планета в этом уже убедилась. Но при этом еще остаются люди, которые пропагандируют ценности мультикультурализма, люди, которые настаивают на диалоге с Исламом. Эти люди живут в выдуманном мире, и чтобы в этом убедиться, достаточно взглянуть на саму возможность подобного диалога. Любая религия всегда стремится к своему первоначальному варианту. И говоря об Исламе, прежде всего надо взглянуть на то, чем он был в начале веков. Хороший пример — летоисчисление. Сегодня у мусульман 15-ый век, и это уже говорит о многом. Но важно другое. Ислам — это единственная религия, в которой отсчет идет с того момента, как её основатель встал во главе армии, ведущей непрерывную войну со всеми.
А еще это религия, в которой мир делится на две половины — Дар аль-Ислам и Дар аль-Харб, что переводится как Земля Ислама и Земля Войны. Весь мир, в которой не действует шариат, весь мир, где мусульмане еще не стали хозяевами, весь этот мир объявляется зоной боевых действий. При этом исламские пропагандисты очень любят цитировать те отрывки из Корана, где можно найти гуманное отношение к неверным. Но эти пропагандисты никогда не скажут о самой структуре Корана, о том, что более поздние суры отменяют более ранние. И с этой точки зрения, именно последняя сура является самой важной. Последняя сура — это сура о Джихаде.
Достаточно пары строчек из Корана, чтобы не осталось никаких иллюзий. Например в суре «Аль-Ма´ида» говорится следующее «не берите евреев и христиан в союзники или друзья, а кто нарушит запрет, сам станет неверным». О каком диалоге может идти речь, если собеседник всегда будет считать вас врагом? Однако и здесь, у пропагандистов есть свои аргументы. Они готовы часами говорить о том, что всю ненависть к иноверцам впитал в себя ваххабизм, в то время как традиционный ислам — это совсем другое. Но что такое традиционный ислам? То, о чем говорят официальные муфтии? Они могут сколько угодно делать акцент на миролюбивых аятах, они могут запрещать Джихад, они могут критиковать шахидов, но всё это не изменит фундамента самой веры. И не уберет из истории Халифат.
Именно он навсегда останется идеалом для всех мусульман. Именно эта эпоха всегда будет воспринимать ими как эра чистого Ислама. И если мы сравним её с тем, что провозглашают ваххабиты, сразу же станет ясно, что именно они являются носителями по-настоящему традиционного Ислама. Ваххабизм всего лишь часть салафитской идеологии. А салафиты не предлагают ничего нового. Наоборот, они хотят, чтобы всё было по-старому. По-старому — это значит так, как 12 веков назад, когда мусульманские армии оккупировали земли от Испании до Индии, поставив западную цивилизацию на грань выживания. Как я уже говорил, в любой религии образцом являются те, кто её создал. В христианстве это апостолы. В исламе — это халифы, диктаторы и военачальники в одном лице. Люди, которые жили ради Джихада. Именно поэтому любая попытка взять Ислам под контроль уже обречена на поражение.
Можно сколько угодно пытаться создать его мирную версию, но это всегда кончается одним и тем же. А мусульмане очень умело этим пользуются. Мы видим это в Европе, мы видим это в России. Сначала они говорят, что им не хватает мечетей, потом они заикаются о шариате, а потом они уже требуют его, угрожая массовыми убийствами. Так было во все времена, повсюду, где мусульмане видели уступки со стороны «кяфиров», а именно так они нас называют. Особенно забавно слышать, когда многие российские патриоты и даже некоторые националисты призывают к цивилизационному союзу с исламским миром. Этим людям кажется, что обоюдная неприязнь к Западу может стать базисом для альянса.
Конечно, мусульмане ненавидят Запад. Только они ненавидят его в рамках всей европейской цивилизации. Частью которой является и наша страна. Газеты ближневосточных монархий переполнены призывами убивать русских везде, где это возможно, уничтожать их бизнес, подрывать их государство. Объяснять это тем, что арабам якобы платит Америка — смешно и нелепо, потому что исламский мир солидарен в своем отношении к нашей стране. Тот же самый Каддафи, которого трудно назвать другом Штатов, не забывал помогать деньгами Джохару Дудаеву, а палестинские арабы, которым многие сочувствуют, с удовольствием ехали в Чечню и с не меньшим удовольствием отрезали головы русским призывникам.
Исламский мир никогда не будет вам благодарен, чтобы вы для него не делали. А еще он никогда не будет с вами честен. Ложь — главное оружие исламистов. Причем ложь на уровне шизофрении. Исламист желает уничтожить весь мир, но при этом постоянно кричит, что весь этот мир его притесняет. Арабы требуют равноправия в Европе, продолжая вырезать коренное население Египта. Так называемые палестинцы пытаются выставить себя жертвами, после того, как они уничтожили почти всех христиан у себя на родине. А еще мусульмане требуют всё новых мечетей. При том, что в Катаре и в Аравии нет ни одной церкви.
Мусульмане обожают слово «фашизм» и используют его против каждого, кто пытается бороться против исламизации. При этом они очень обижаются, когда кто то вспоминает о том, что в свое время арабы целиком были на стороне Гитлера. Или о том, что самая популярная книга в Секторе Газы — это «Майн Кампф». Но даже тем, кто демонстрирует лояльность к западной цивилизации, верить нельзя. Потому что во многих направлениях Ислама существует специальная доктрина — «Ат-такыйя». Она позволяет игнорировать любые мусульманские запреты, говорить любые слова и совершать любые поступки, если это помогает Джихаду.
Можно ли вести диалог с теми, кто никогда не скажет вам правду? С культурой, с которой у нас нет ничего общего? С людьми, которые всегда будут вас ненавидеть? С цивилизацией, которая стремится уничтожить всех остальных? Конечно же, нет. © Николай Севостьянов
http://3rm.info/37124-civilizovannyy-dialo...evozmozhen.html
Nancy, ну зачем вы каких-то шизофреников с фобиями цитируйте (если не предположить, что это осознанный провокатор, конечно)? Это вам не идёт, честное слово.
Пока существовал СССР вопрос о враждебности ислама не возникал. Стоило упасть "Железному занавесу" и Россия оказалась втянутой в мировые процессы. Поднятая тема используется с целью взорвать Россию, разорвать ее на мелкие части!
Хочется надеяться, что у власти хватит ума не допустить такого распространения догматов ислама, которые могли бы влиять на целостность страны. Раскола в умах русских людей в этом плане нет и не будет. Русский народ сегодня - либо христиане, либо атеисты. А потому сами не пойдут войной "на неверных", и адептам ислама не дадут.
(tomsoyer3 @ 21.07.2013 - время: 21:55)
Пока существовал СССР вопрос о враждебности ислама не возникал. Стоило упасть "Железному занавесу" и Россия оказалась втянутой в мировые процессы. Поднятая тема используется с целью взорвать Россию, разорвать ее на мелкие части!
Хочется надеяться, что у власти хватит ума не допустить такого распространения догматов ислама, которые могли бы влиять на целостность страны. Раскола в умах русских людей в этом плане нет и не будет. Русский народ сегодня - либо христиане, либо атеисты. А потому сами не пойдут войной "на неверных", и адептам ислама не дадут.
Хотел бы сделать одну ремарку: в исламе понятие "невреные" означает людей не верующих в единого Бога и посланническую миссию его пророков. Этому посвящена 109 глава Корана. Таким образом человек действительно придерживающийся Уны, ни чего плохого об Иисусе не скажет - для него это предыдущий перед Мухаммедом пророк.
Хотел бы сделать одну ремарку: в исламе понятие "невреные" означает людей не верующих в единого Бога и посланническую миссию его пророков. Этому посвящена 109 глава Корана. Таким образом человек действительно придерживающийся Уны, ни чего плохого об Иисусе не скажет - для него это предыдущий перед Мухаммедом пророк.
совершенно верно, христиане и иудеи в Коране не неверные, а люди Книги
(Лузга @ 22.07.2013 - время: 21:47)
Хотел бы сделать одну ремарку: в исламе понятие "невреные" означает людей не верующих в единого Бога и посланническую миссию его пророков. Этому посвящена 109 глава Корана. Таким образом человек действительно придерживающийся Уны, ни чего плохого об Иисусе не скажет - для него это предыдущий перед Мухаммедом пророк.
совершенно верно, христиане и иудеи в Коране не неверные, а люди Книги
Да им насрать-серовно валить будут.Не ушто глупые здесь собрались-совершенно верно хана будет
Да им насрать-серовно валить будут.Не ушто глупые здесь собрались-совершенно верно хана будет
Россия является страной с традиционным исламом уже более 500 лет и не было почему-то всеръез религиозных конфликтов, так что ошибаетесь
(sergei 1980 @ 22.07.2013 - время: 23:05)
Да им насрать-серовно валить будут.Не ушто глупые здесь собрались-совершенно верно хана будет
Россия является страной с традиционным исламом уже более 500 лет и не было почему-то всеръез религиозных конфликтов, так что ошибаетесь
Да про наших плохого я не чего и не говорю-наш ислам есть наш ислам.Поехали в Арабские Емираты,построим там церковь.Налюбим детишек-матои по Русски будем там ругаться -как идея?
(srg2003 @ 22.07.2013 - время: 23:44)
(sergei 1980 @ 22.07.2013 - время: 23:05)
Да им насрать-серовно валить будут.Не ушто глупые здесь собрались-совершенно верно хана будет
Россия является страной с традиционным исламом уже более 500 лет и не было почему-то всеръез религиозных конфликтов, так что ошибаетесь
Да про наших плохого я не чего и не говорю-наш ислам есть наш ислам.Поехали в Арабские Емираты,построим там церковь.Налюбим детишек-матои по Русски будем там ругаться -как идея?
будете вести себя в ОАЭ неправильно вылетите как пробка и это правильно
Может, дело не в исламе, а в чем-то другом? Например, горном происхождении товарища.
нет. просто пугает.