Я голосовала и все мои знакомые.И что?)
А то, что как заявила sxn2991734337
Среди моих друзей таковых не нашлось ( иначе они не были бы моими друзьями) Тем, кто голосовал, потом будет стыдно смотреть в глаза своим детям. Моя же совесть чиста. В основной своей массе голосовало за него необразованное серое быдло - не хочется мне им уподобляться
Так что Вы, так же как и я и Крейзи Иван - необразованное серое быдло... "Офисному планктону" и ночным тусовщикам виднее...
Во время прошлых выборов я голосовал за Путина. Но с того времени прошло столько событий, в которых он показал себя, мягко говоря, не лучшим образом, что сейчас бы я за него уже не голосовал.
И как он себя показал? И что за события..?
Только с документированными фактами, а не с Вашими мнениями и домыслами..
Плииииз...
(evalery @ 25.06.2013 - время: 13:17)
Во время прошлых выборов я голосовал за Путина. Но с того времени прошло столько событий, в которых он показал себя, мягко говоря, не лучшим образом, что сейчас бы я за него уже не голосовал.
И как он себя показал? И что за события..?
Только с документированными фактами, а не с Вашими мнениями и домыслами..
Плииииз...
Я никогда не голосовал за Путина .т.к. ещё в 2000 г. четко понимал, что человек с душой и психологий чекиста не может быть адекватным человеком. Что собственно его третий срок (как звучит то.. срок....) четко это и показывает.
А что касаемо событий.....
А какие собственно события если есть одно главное событие под определением - страна катится в ....опу, а Путин по сути в какой то глубокой прострации.
Я вот не вижу вообще ни каких движений со стороны Путина что бы создовался нормальный, естественный социально-экономический климат в стране.
Я вижу только одно. Путин и "кремлевские" медленно, но верно продолжают народец зажимать.
Грустно.....
В тот самый момент народу четку и метко показали кукишь. Сказав " сиди народ и молчи. За тебя всё и вся решено. А ты оставайся в своем дерьме."
И как скажите оставалось после этого порядочным людям голосовать за кремлевских?
Вы лично знаете людей голосовавших за ВВП ?
Я лично знаю пять человек, голововавших за Путина:
Ганькина, Дунькина, Тапкина, Бунькина, Агафангелова. Все бабушки.
(evalery @ 25.06.2013 - время: 13:17)
Во время прошлых выборов я голосовал за Путина. Но с того времени прошло столько событий, в которых он показал себя, мягко говоря, не лучшим образом, что сейчас бы я за него уже не голосовал.
И как он себя показал? И что за события..?
Только с документированными фактами, а не с Вашими мнениями и домыслами..
Плииииз...
За него я не буду теперь голосовать, в частности, из-за следующих событий, случившихся за минувший год:
а) дело Pussy Riot;
б) Болотное дело;
в) принятие ряда антидемократических законов, в т. ч. ограничение свободы в интернете, и ряда других ему подобных;
г) тотальное расхищение Министерства обороны. Без одобрения, по крайней мере, молчаливого, со стороны первого лица государства это было бы совершенно невозможно. Причем даже после назначения Шойгу Путин вот уже почти год демонстративно не желает привлекать к ответственности Сердюкова;
д) разработка и направление в Думу еще целого ряда антидемократических законов, в том числе о преследовании граждан "за оскорбление чувств верующих" (а фактически - за их несогласие с канонами религий и церкви), о запрете на обсуждение и публикацию исторических фактов, представляющих в негативном свете СССР и страны-участники антигитлеровской коалиции (точные названия этих законопроектов, видимо, немного другие, но смысл именно этот), об разработке канонического учебника истории России, и т.д.
Есть и некоторые другие антидемократические деяния В.В. Путина, из-за которых я сейчас бы за него уже не голосовал. Но, думается, здесь вполне достаточно и приведенных выше фактов.
За него я не буду теперь голосовать, в частности, из-за следующих событий, случившихся за минувший год:
а) дело Pussy Riot;
б) Болотное дело;
в) принятие ряда антидемократических законов, в т. ч. ограничение свободы в интернете, и ряда других ему подобных;
г) тотальное расхищение Министерства обороны. Без одобрения, по крайней мере, молчаливого, со стороны первого лица государства это было бы совершенно невозможно. Причем даже после назначения Шойгу Путин вот уже почти год демонстративно не желает привлекать к ответственности Сердюкова;
д) 1.разработка и направление в Думу еще целого ряда антидемократических законов, в том числе о преследовании граждан "за оскорбление чувств верующих" (а фактически - за их несогласие с канонами религий и церкви),
2. о запрете на обсуждение и публикацию исторических фактов, представляющих в негативном свете СССР и страны-участники антигитлеровской коалиции (точные названия этих законопроектов, видимо, немного другие, но смысл именно этот),
3. об разработке канонического учебника истории России, и т.д.
Есть и некоторые другие антидемократические деяния В.В. Путина, из-за которых я сейчас бы за него уже не голосовал. Но, думается, здесь вполне достаточно и приведенных выше фактов.
Понятно..
Но давайте все разложим на свои места..
а). Президент давал ПРЯМОЕ УКАЗАНИЕ преследовать "Пусек"?.. Где тот приказ?.. Насколько я знаю - его нет и не было.. Мимо..
б). Дело возбудил СК.. А СК президенту не подсуден.. Вот скажите, зачем надо было организовывать беспорядки на ровном месте и в полицию каменья кидать?.. Если все было согласованно и дан свободный коридор?
в).. Ну инет почистить от мусора не мешало бы.. И..Кто либо пострадал от данного закона ( не считая маразма с КП в Саратове)?..
г. Ну тут вопросы и у меня есть.. Однако.. Что касается "молчаливого согласия".. Насколько я помню Снрдюков управлял МО при Медведеве.. И.. Как не верить докладам, которые ему предоставляли.. Президент не может быть везде и всюду... Но определили.. Сердюков смещен, виновные - под следствием... Змеюшник распутывать будут долго.. Почему Сердюков до сих пор ходит в свидетелях - вопрос.. Но и мне, и Вам и Крейзи Ивану знать не положено.. Какая то игра идет...
д.1. У нас Президент разве разрабатывает законы??? Это чего то новенькое.. Насколько я знаю, сим делом занимается Дума..
И.. Прочитайде закон.. О каких либо "преследований граждан за несогласие с канонами религий (каких?) и церкви (какой церкви?) речи не идет.. Нормальный закон (который еще не принят) для нормального государства (аналогичные законы во многих демократичнеских странах).
д.2. Не совсем так.. Там о клевете и искаженной информации речь идет.. Чтобы никто не произносил всякую хрень, типа " СМЕРШ и СС - одно и тоже. Только форма у СС интерестнее", или типа фильма "5 дней в мае" и "Сволочи"...
д.3 Все верно.. Учебник должен быть ОДИН, а не десяток и каждый со своим взглядом и вариацией...
Из всего списка согрешений, только одно имеет место быть... Это не совершение публичной или тайной казни Сердюкова путем отсечения головы на лобном месте..))))
Так что фактов не достаточно... Я готов выслушать еще.. Только, будьте любезны, предоставляйте еще и документы соответствующие.. С подписями Президента...)))
Так что фактов не достаточно... Я готов выслушать еще.. Только, будьте любезны, предоставляйте еще и документы соответствующие.. С подписями Президента...))) Ну да, ну да. Самая древняя в нашем Отечестве сказка о том, что Батюшка-царь всегда хороший, да вот только бояре у нас ой какие плохие. При этом Батюшка-царь никогда и ничего не знает о проделках плохих бояр. И стоит только ему рассказать всю правду о боярских проделках, как он тут же посечет головы, кому надо, и все в стране сразу станет хорошо.
Именно с такими настроениями, с иконами, с хоругвями народ пошел к Зимнему Дворцу 9 января 1905 года, чтобы пожаловаться Батюшке-царю на плохих бояр. Вот только все это вылилось в Кровавое воскресенье. Кстати, и до сих пор многие говорят, что вины Николая в том нет никакой - ведь он сам лично не стрелял в народ, и даже не подписывал никаких указов о расстреле.
Если исходить из такой точки зрения, то Путин, конечно же, тоже ни в чем не виноват. И он, конечно же, не давал распоряжения "пуськам" вкатить "двушечку", не он преследует участников "болотного дела", а про воровство Сердюкова и его "женского батальона", он, даже будучи премьером при Медведеве, все эти годы ВООООБЩЕ ничего не знал. И сейчас он, конечно же, почти ничего знает об этих хищениях, а Сердюкова ему просто по-человечески жалко. Правда, не так давно ему также стало жалко несколько тысяч бизнесменов, которые по всей стране сейчас сидят просто за невозврат вовремя кредитов банкам. И то ладно.
Что касается законов. Неужели вы не знаете, что многие ПРОЕКТЫ законов разрабатываются в администрации Президента, и они не могут здесь разрабатываться без его личной санкции? При этом при рассмотрении в Думе проекты президентских законов имеют приоритет. И в законе о чувствах верующих не указывается, КАКАЯ имеется в виду религия и КАКАЯ церковь. Подразумеваются все основные религии. Но это в истории России уже было: в дореволюционном "Уложении о наказаниях" предусматривалась каторга до 15 лет за публичное оскорбление Иисуса Христа и Святой Троицы, и еще за многие аналогичные деяния, которые в общем назывались богохульством. Видимо, у нас скоро на сибирских стройках снова будут работать сотни тысяч богохульников, как это было при царе.
Насчет искажений истории. Искажать историю, конечно же, дело плохое, но чтобы за это давать сроки... Сразу вспоминается "Один день Ивана Денисовича". Неужели нынешним законодателям (и Путину тоже) не видится здесь аналогия со сталинскими репрессиями? Тогда тоже в лагеря ехали миллионы несогласных с тем, что история по Сталину - это хорошо, а история по Троцкому - это плохо. Если закон г-жи Яровой все же примут, то нельзя будет, например, подвергать даже сомнению советские мифы, например, о подвиге панфиловцев, о подвиге Гастелло, поскольку в официальном учебнике будет сказано: "Это в нашей истории было, и все тут". А тот, кто сомневается, что это все было - того в тюрьму. Значит, появятся новые Солженицыны и Варламовы. История повторяется - сначала в виде трагедии, затем в виде фарса.
И преследование творческих работников за художественный вымысел - это все из той же эпохи. Может быть, фильмы "Пять дней в мае" и "Сволочи" и плохие, непатриотичные. Но почему за них обязательно надо сажать? Впрочем, с точки зрения Путина и моего оппонента, посадка в данном случае - это было бы очень демократично. Сердюкова, значит, сажать за его художества нельзя, а режиссера плохого фильма - можно. Аплодисменты.
В остальном без комментариев. История, как говорится, рассудит. А голосовать в дальнейшем за Путина или не голосовать - это мое личное дело.
Это сообщение отредактировал evalery - 25-06-2013 - 20:27
в).. Ну инет почистить от мусора не мешало бы..
особенно от рекламы ......но низзя тут табу денюшки однака
Нет, ну честно: единственный человек про которого я знаю, что он проголосовал бы за Путина за него не голосовал, так как не ходил на выборы.
Так что Вы, так же как и я и Крейзи Иван - необразованное серое быдло... "Офисному планктону" и ночным тусовщикам виднее...
Крэйзи Ивана подкармливают пенсией и он живет в городе, который получает федеральные дотации в социалку за счет атомной станции.. Так то чего не голосовать
честно голосовало именно за него, думаю так же
и в других глубинках, а больше всего тех кто против
было только в "оплоте оппортунизма" Москве и Питере
Крэйзи Ивана подкармливают пенсией и он живет в городе, который получает федеральные дотации в социалку за счет атомной станции.. Так то чего не голосовать
Крэзи Иван свою пенсию честно заработал. Послужи с мое и у тебя будет пенсия, даже больше. Там сейчас оклады высокие и конкурса нет. И никакие социалки я от города не получаю, тем более за счет атомной станции. Брат мой работает на АЭС, он получает талоны на питание в столовой "Ромашка" и скидку на медикаменты 20%.
И никакие социалки я от города не получаю, тем более за счет атомной станции.
Получаете, получаете, имею ввиду не лично кто-то, а сам город Сосновый бор имеет особый статус федеральный и получает деньги в бюджет города от корпорации Росатом..
А то что у вашего друга, работающего на АЭС, бесплатный проезд на работу и льготная ипотека под 5-7% годовых вы тоже умолчали...
А еще работники ЛАЭС получают региональную надбавку, об этом знаете?
Я никогда не голосовал за Путина .т.к. ещё в 2000 г. четко понимал, что человек с душой и психологий чекиста не может быть адекватным человеком. Что собственно его третий срок (как звучит то.. срок....) четко это и показывает.
А что касаемо событий.....
А какие собственно события если есть одно главное событие под определением - страна катится в ....опу, а Путин по сути в какой то глубокой прострации.
Я вот не вижу вообще ни каких движений со стороны Путина что бы создовался нормальный, естественный социально-экономический климат в стране.
Я вижу только одно. Путин и "кремлевские" медленно, но верно продолжают народец зажимать.
Грустно.....
На выборы не ходил. А чем чекисты-то вам не угодили, и что вы серьезно считаете, что с их психологией нельзя работать в политике. Да примеров в других странах сколько угодно. Не будем брать конкретно Путина, но Вы своим высказыванием можете обидеть довольно большое количество хороших людей, офицеров, преданно служивших своей Родине.
можете обидеть довольно большое количество хороших людей, офицеров, преданно служивших своей Родине.
Обидешь их.. Верность военных познается в войне,, а у нас была только Чечня, где верности как раз никакой и не было
(Fa-Minor @ 27.06.2013 - время: 19:17)
можете обидеть довольно большое количество хороших людей, офицеров, преданно служивших своей Родине.
Обидешь их.. Верность военных познается в войне,, а у нас была только Чечня, где верности как раз никакой и не было
В чем-то с Вами можно согласиться, в чем-то нет. И отказ генералитета вести войска в бой, и продажность некоторых отцов командиров. И армии можно поставить в вину, то что она два раза за столетие нарушила присягу. Сложный вопрос. Но воевали и гибли, да не только в Чечне, хорошие наши парни, и в том числе - офицеры.
(tiwas @ 22.01.2013 - время: 21:35)
А на Президента взглянешь - серьезный мужик.. Правда уставший немного.
Во взгляде этом легко пренебрежение, холод, плохо скрытая злобность и самодовольство. Присмотритесь.
Да вы что-во взгляде страдание за всю необьятную страну,а так спать хочет
А у самого долгов по кредитам столькор, что от приставов прячется. Счастливый путинец...
В долги его Путин вогнал?
Получаете, получаете, имею ввиду не лично кто-то, а сам город Сосновый бор имеет особый статус федеральный и получает деньги в бюджет города от корпорации Росатом..
Я рад за то что город получает. Только меня зовут не "город".
А то что у вашего друга, работающего на АЭС, бесплатный проезд на работу и льготная ипотека под 5-7% годовых вы тоже умолчали...
Не друг, а родной брат. Про остальные его льготы я не знаю. Мы с ним о льготах не говорим. Но он ведь работает на ЛАЭС и вправе получать льготы. А я там не работаю и этих льгот не имею. Мне кажется это справедливо.
А еще работники ЛАЭС получают региональную надбавку, об этом знаете?
Не знаю и знать не хочу. Меня чужие кошельки не интересуют.
Обидешь их.. Верность военных познается в войне,, а у нас была только Чечня, где верности как раз никакой и не было
А я считаю что благодаря военным у нас нет войны. И Слава Богу.
И армии можно поставить в вину, то что она два раза за столетие нарушила присягу.
Это когда армия нарушила Присягу? Присягу принимает каждый индивидуально, а не армия. И у каждого нарушившего есть фамилия имя и отчество. Приведите фамилии нарушивших.
(Fa-Minor @ 27.06.2013 - время: 21:56)
И армии можно поставить в вину, то что она два раза за столетие нарушила присягу.
Это когда армия нарушила Присягу? Присягу принимает каждый индивидуально, а не армия. И у каждого нарушившего есть фамилия имя и отчество. Приведите фамилии нарушивших.
Если Вы то же давали присягу Советскому союзу, то и Вы в том числе. И я, хотя в это время уже не служил. А первый - Николай II отрекся от престола, а от присяги армию не освобождал.
Если Вы то же давали присягу Советскому союзу, то и Вы в том числе. И я, хотя в это время уже не служил. А первый - Николай II отрекся от престола, а от присяги армию не освобождал.
Конкретно в тексте Присяги найдите слова которые я нарушил.
Конкретно в тексте Присяги найдите слова которые я нарушил.
"до последнего дыхания быть преданным своему Народу"
Президент давал ПРЯМОЕ УКАЗАНИЕ преследовать "Пусек"?.. Где тот приказ?.. Насколько я знаю - его нет и не было.. Мимо..
.
Уверен скоро вы узнаете что всё было, уверен все причастные к делу Пусси Риот обречены на тюремные сроки, уверен не все из причастных успеют умереть от старости и обязательно будут те кто доживет до торжества справедливости.
Только, будьте любезны, предоставляйте еще и документы соответствующие.. С подписями Президента...)))
да ладно не волнуйтесь, уверен что показания свидетелей и аудиозапись прослушки тоже сгодится как доказуха ))
(tiwas @ 25.06.2013 - время: 18:45)
Президент давал ПРЯМОЕ УКАЗАНИЕ преследовать "Пусек"?.. Где тот приказ?.. Насколько я знаю - его нет и не было.. Мимо..
.
Уверен скоро вы узнаете что всё было, уверен все причастные к делу Пусси Риот обречены на тюремные сроки, уверен не все из причастных успеют умереть от старости и обязательно будут те кто доживет до торжества справедливости.
Только, будьте любезны, предоставляйте еще и документы соответствующие.. С подписями Президента...)))
да ладно не волнуйтесь, уверен что показания свидетелей и аудиозапись прослушки тоже сгодится как доказуха ))
Ох и фантазер Вы однако!
Этого не было, нет и не будет и не могло быть..
Единственная моя претензия к Путину - почему Сердюков до сих пор ходит в свидетелях?? Хотя это вопрос больше к СК..
"до последнего дыхания быть преданным своему Народу"
В какой момент я лично пошел против воли народа?
(Fa-Minor @ 28.06.2013 - время: 12:47)
Если Вы то же давали присягу Советскому союзу, то и Вы в том числе. И я, хотя в это время уже не служил. А первый - Николай II отрекся от престола, а от присяги армию не освобождал.
Конкретно в тексте Присяги найдите слова которые я нарушил.
... и до последнего дыхания быть преданным своему Народу, своей Советской Родине... Я даже считаю, что введение военной диктатуры в том болоте, в котором мы оказались в конце 80-х, начале 90-х было-бы целесообразным для спасения нашего государства. Но у нас, как не нашлось нормальных политиков, так и генералов, способных взять на себя ответственность и предотвратить разграбление страны, короче тот бардак, в котором мы оказались сейчас.