примеры есть?[/QUOTE]
Полно, гугл в помощь
значит вам не сложно будет их найти и привести.
приведите пример человека за котороговы бы проголосовали, но которого не зарегистрировали
[QUOTE=Falcok , 31.01.2013 - время: 16:16]
примеры есть?[/QUOTE]
Полно, гугл в помощь[/QUOTE]
значит вам не сложно будет их найти и привести.
Зачем мне что-то доказывать, я изложил свою точку зрения и все
[QUOTE=Харут-Марут , 31.01.2013 - время: 16:21][QUOTE=Falcok , 31.01.2013 - время: 16:16]
примеры есть?[/QUOTE]
Полно, гугл в помощь[/QUOTE]
значит вам не сложно будет их найти и привести.[/QUOTE]
Зачем мне что-то доказывать, я изложил свою точку зрения и все
так и скажите что вы таких людей не знаете
так и скажите что вы таких людей не знаете
каких?
Прогресс
И
Законность
Демократический
Единый
Центр
Причина отказа - неприличная сокращенная аббревиатура. Изменять название отказались и партии под другим названием заявлявшим не было нужно.
Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 31-01-2013 - 16:35
(Харут-Марут @ 31.01.2013 - время: 16:27)
так и скажите что вы таких людей не знаете
каких?
приведите пример человека за которого вы бы проголосовали, но которого не зарегистрировали
таких
Пока не плохое впечатление производит Удальцов, но пока он слишком молодой. В принципе можно Квачкова, но ВВП посадил его в тюрьму. Впечатление порядочного человека производил Виктор Ильюхин, но он то ли умер, то ли его убили. Народу много, а среди тех кого не показывали по ТВ еще больше.
Лично я бы голосовал за Примакова, если бы он был в списке. А так пришлось за другого.
Пока не плохое впечатление производит Удальцов, но пока он слишком молодой. В принципе можно Квачкова, но ВВП посадил его в тюрьму. Впечатление порядочного человека производил Виктор Ильюхин, но он то ли умер, то ли его убили. Народу много, а среди тех кого не показывали по ТВ еще больше.
Ну Вас и кидает в стороны. Примаков Удальцов, Квачков, Илюхин. Что у них общего?
Я бы вот за Николая Старикова голосовал или за Сергея Кургиняна.
Ну Вас и кидает в стороны. Примаков Удальцов, Квачков, Илюхин. Что у них общего?
Я бы вот за Николая Старикова голосовал или за Сергея Кургиняна.
Да, штормит маленько) Для меня общее в них то, что они порядочные люди (ИХМО)
Вообще то я за социализм. И даже за анархо-коммунизм. Но поскольку большенство населения хочет еще пожить при капитализме, то пускай будет капитализм. Но я бы вабирал тех людей которые бы лично не "обогащались" и другим не давали. Думаю что подавление только коррупции уже дало бы большой эфект.
Я бы вот за Николая Старикова голосовал или за Сергея Кургиняна.
Это люди конечно горячие. Но мне они кажутся не совсем искренними, и немного не адекватными
Ну Вас и кидает в стороны. Примаков Удальцов, Квачков, Илюхин. Что у них общего?
Я бы вот за Николая Старикова голосовал или за Сергея Кургиняна.
Да, штормит маленько) Для меня общее в них то, что они порядочные люди (ИХМ
удальцов порядочный человек?
квачков который пытался убить человека тоже порядочный человек?
Но я бы вабирал тех людей которые бы лично не "обогащались" и другим не давали.
Злодеев таких значит. Ни себе ни людям.
удальцов порядочный человек?
квачков который пытался убить человека тоже порядочный человек?
Да, Удальцов производит такое впечетление. У меня есть друзья - ярые антикоммунисты, которые тем не мение, лично Удальцову оч симпатизируют.
Квачков пытался убить Чубаиса? Это конечно было бы очень не хорошо, если было бы правдой. Вообще-то его давно оправдали, за нелепостью обвинения. И на следующий день арестовали по обвинению в попытке гос переворота. Обвинение не мение нелепое, если учесть что одной из основных улик является владение арбалетом (это не шутка)
Правда Квачков "русский националист", не уверен что для призидента это нужное качество. Но попробовать можно.
не уверен что для призидента это нужное качество. Но попробовать можно.
А на ком хотите попробовать Квачкова?
(Альфред-фр @ 31.01.2013 - время: 17:12)
Но я бы вабирал тех людей которые бы лично не "обогащались" и другим не давали.
Злодеев таких значит. Ни себе ни людям.
По моему, злодеем является чиновник который сам ворует и другим воровать дает. Не пойму, по вашему он что, посланец света и добра?
А на ком хотите попробовать Квачкова?
В контексте топика вроде бы вполне понятно о чем идет речь
По моему, злодеем является чиновник который сам ворует и другим воровать дает. Не пойму, по вашему он что, посланец света и добра? Просто я хочу видеть на посту Президента человека, который делает все для обогащения страны и всех граждан в частности.
Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 31-01-2013 - 17:42
таких
1) таких людей много поищите сами, если интересно
2) нормальный человек с шулером играть не сидят, ну вы поняли да?
Просто я хочу видеть на посту Президента человека, который делает все для обогащения страны и всех граждан в частности.
Ну, если под страной подразумевать только Рублёвку, а под гражданами только чиновников и депутатов, тогда Путин, это ваш президент!
(Crazy Ivan @ 31.01.2013 - время: 17:42)
Просто я хочу видеть на посту Президента человека, который делает все для обогащения страны и всех граждан в частности.
Ну, если под страной подразумевать только Рублёвку, а под гражданами только чиновников и депутатов, тогда Путин, это ваш президент!
Как это только Рублевку? Еще забыли про Садовое кольцо и Невский проспект
Я в этом бардаке, имею ввиду голосование, не принимаю участие. Но если-бы пришлось голосовать, голосовал-бы за Путина. Ну за кого еще, кто-нибудь может сказать?
Это вопрос уже настолько всем надоел, что никто отвечать уже не будет
Да, Удальцов производит такое впечетление. У меня есть друзья - ярые антикоммунисты, которые тем не мение, лично Удальцову оч симпатизируют.
просто потому что он против власти. сам удальцов тоже симпатизирует всем кто против власти.
Квачков пытался убить Чубаиса? Это конечно было бы очень не хорошо, если было бы правдой. Вообще-то его давно оправдали, за нелепостью обвинения.
его оправдали присяжные. я бы тоже оправдал.
И на следующий день арестовали по обвинению в попытке гос переворота.
аль капоне тоже задержали за то что налоги не заплатил
Правда Квачков "русский националист", не уверен что для призидента это нужное качество. Но попробовать можно.
а кроме квачкова других "русских националистов нету"?
Falcok
таких людей много поищите сами, если интересно
нет, мне не интересны те миллиард умных людей которых не зарегистрировали. мне интересен один человек за которого бы ВЫ проголосовали бы, который был хотел балатироватся, но которому не позволили. остальные мне не интересны.
Квачков пытался убить Чубаиса? Это конечно было бы очень не хорошо, если было бы правдой. Вообще-то его давно оправдали, за нелепостью обвинения.
его оправдали присяжные. я бы тоже оправдал.
И на следующий день арестовали по обвинению в попытке гос переворота.
аль капоне тоже задержали за то что налоги не заплатил
Я не совсем понял почему, из того что Капоне посадили за неуплату налогов, логически вытекает что Квачкова надо посадить за владение арбалетом.
Неуплата больших налогов серьезное преступление, а владение арбалетом ... я даже не знаю, является ли это преступлением.
Национализм Квачкова для меня плюсом не является.
Я бы предпочел Примакова. Возможно его не выбрали бы из-за того что он наполовину еврей. Хотя за Путина голосуют, и не кому не интересно что по матери его фамилия Шеломов (хорошо хоть не ШАломов).
Я не совсем понял почему, из того что Капоне посадили за неуплату налогов, логически вытекает что Квачкова надо посадить за владение арбалетом.
"надо" я не говорил. аль капоне был во многом виноват, но посадили за неуплату налогов. квачков прямо не призывал к революции, но все к этому шло.
Хотя за Путина голосуют, и не кому не интересно что по матери его фамилия Шеломов (хорошо хоть не ШАломов).
А член у него не обрезан, Вы не знаете?
Crazy Ivan Ссылка на это сообщение 31.01.2013 - время: 23:04
(Альфред-фр @ 31.01.2013 - время: 22:26)
Хотя за Путина голосуют, и не кому не интересно что по матери его фамилия Шеломов (хорошо хоть не ШАломов).
А член у него не обрезан, Вы не знаете?
Понятья не имею. Если Вас этот вопрос действительно интересует, наверное Вам лучше обсудить эту тему в соответствующих разделах форума. Благо этих разделов хватает.
Я голосовала и мои коллеги тоже.
А за кого еще было голосовать! ну где адекватные кандидаты ну если нету то выбор очевиден я хоть и не пошел на голосование, был уверен в правильности выбора народа! но проголосовал бы за ВВП! голосовавших знаю их большинство!
(Альфред-фр @ 31.01.2013 - время: 17:38)
По моему, злодеем является чиновник который сам ворует и другим воровать дает. Не пойму, по вашему он что, посланец света и добра? Просто я хочу видеть на посту Президента человека, который делает все для обогащения страны и всех граждан в частности. когда уже бюджетно-зависимые перестанут считать одним и тем же главного чиновника и "страну и всех граждан", ведь это совершенно разные понятия...
И если главарь действительно делает все для своего обогащения, ну при чем тут "страна и все граждане"?!
По вопросу темы- из сотен знакомых и их знакомых, знаю только одного человека голосовавшего за Путина. Откуда берутся эти невероятные проценты- ваще непонятно. Может эти якобы "голосующие" живут где-то в паралелльном мире? ))
Хотя и так понятно, что просто расслоение общества дошло до полного предела- и не только по имущественному признаку. Тех кто голосует за Путина- не может быть в круге тех с кем общаются противники Путина. Абсолютно разные виды гомо-сапиенсов.
Никакого общественного согласия при нынешних порядках нет и быть не может. Чтож, поглядим как гоударственники будут кушать свою "могучую державность" когда придет кризис, и сколько их останется по итогам.
Это сообщение отредактировал Victor665 - 18-02-2013 - 20:50
Никакого общественного согласия при нынешних порядках нет и быть не может. Чтож, поглядим как гоударственники будут кушать свою "могучую державность" когда придет кризис, и сколько их останется по итогам.
Пойдем на костер, будем гореть, но от убеждений своих не откажемся!
(Victor665 @ 18.02.2013 - время: 20:38)
Никакого общественного согласия при нынешних порядках нет и быть не может. Чтож, поглядим как гоударственники будут кушать свою "могучую державность" когда придет кризис, и сколько их останется по итогам.
Пойдем на костер, будем гореть, но от убеждений своих не откажемся!
Или будем сидеть в говне, но стабильно и надежно, зная что и завтра будет примерно тоже самое
Или будем сидеть в говне, но стабильно и надежно, зная что и завтра будет примерно тоже самое
Увы, даже спокойно прозябать долго не получится. Основа стабильности - справедливость. Пусть плохо, бедно - но всем поровну. Иначе - расслоится и перевернется, как переросший чайный гриб.
(Альфред-фр @ 31.01.2013 - время: 22:26)
Хотя за Путина голосуют, и не кому не интересно что по матери его фамилия Шеломов (хорошо хоть не ШАломов).
А член у него не обрезан, Вы не знаете?
Извините, а как лично Вы это узнали?
(Falcok @ 18.02.2013 - время: 21:46)
Или будем сидеть в говне, но стабильно и надежно, зная что и завтра будет примерно тоже самое
Увы, даже спокойно прозябать долго не получится. Основа стабильности - справедливость. Пусть плохо, бедно - но всем поровну. Иначе - расслоится и перевернется, как переросший чайный гриб.
Прозябать, (как Вы верно подобрали слово) УВЫ, уже не получится. Как ни старайся прозябать - поровну щас бывает (когда выпить им охота) тока у БОМЖей) и то дестабильность, понимаешь.. То драка, а то еще хуже)