Вот я и говорю,что он пособник Запада и Масонства...5миллионов Русских погибло за его правление,водка табак,мода на французкий язык,крепостное право,сифилис ,вот список его нововведений.
Добавьте сюда модификацию основ государственности, создание флота, основы просвещения, укрепление позиций России в Европе и много чего еще. Россия стала европейской страной. Если бы Не Петр 1, возможно в Украине сейчас государственный язык был шведский.
(Масек @ 01.03.2013 - время: 18:46)
Вот я и говорю,что он пособник Запада и Масонства...5миллионов Русских погибло за его правление,водка табак,мода на французкий язык,крепостное право,сифилис ,вот список его нововведений. Добавьте сюда модификацию основ государственности, создание флота, основы просвещения, укрепление позиций России в Европе и много чего еще. Россия стала европейской страной. Если бы Не Петр 1, возможно в Украине сейчас государственный язык был шведский.
Добавте сюда еще то что Голландия руками России и кровью её сынов.снабдив их правда вооружением и натравив на шведов добилась устранения главного соперника на Балтийском море и получила полное превосходство и в военном плане и в торговле и в рыболовстве и тд. нам же шведы не особо то и мешали .Так что Петр Первый был не наш человек! добавте сюда что окно в европу нужнее было самой европе,тогда как и сейчас Европа вывозила из России за бесценок сырье,пушнину,меха,сплавляя нам в тридорога свою продукцию и засылая к нам своих специалистов .Кто как не Петр 1 приказал под страхом смерти свезти ему все старинные летописи со всей страны для снятия копий И потом вдруг все ооригиналы сгорели а копии сохранились уже измененные и все история наша канула в века. Это сообщение отредактировал Масек - 02-03-2013 - 04:03
(mjo @ 02.03.2013 - время: 02:38)
(Масек @ 01.03.2013 - время: 18:46)
Вот я и говорю,что он пособник Запада и Масонства...5миллионов Русских погибло за его правление,водка табак,мода на французкий язык,крепостное право,сифилис ,вот список его нововведений.
Добавьте сюда модификацию основ государственности, создание флота, основы просвещения, укрепление позиций России в Европе и много чего еще. Россия стала европейской страной. Если бы Не Петр 1, возможно в Украине сейчас государственный язык был шведский.
Добавте сюда еще то что Голландия руками России и кровью её сынов.снабдив их правда вооружением и натравив на шведов добилась устранения главного соперника на Балтийском море и получила полное превосходство и в военном плане и в торговле и в рыболовстве и тд. нам же шведы не особо то и мешали .Так что Петр Первый был не наш человек! добавте сюда что окно в европу нужнее было самой европе,тогда как и сейчас Европа вывозила из России за бесценок сырье,пушнину,меха,сплавляя нам в тридорога свою продукцию и засылая к нам своих специалистов .Кто как не Петр 1 приказал под страхом смерти свезти ему все старинные летописи со всей страны для снятия копий И потом вдруг все ооригиналы сгорели а копии сохранились уже измененные и все история наша канула в века.
Так это местное хобби, страсть то бишь, историю переписывать. До наших дней сохраняется.
Да перестань. Их "русский" к языку русских людей соотносился как хлебное вино на травах к этиловому спирту из буряка разбавленному хлорированной водой из водопровода. "Война и мир" - на каком? нам, нонешним- их русский- и в прыжке не достать
Это сообщение отредактировал LadaKama - 02-03-2013 - 08:08
"Война и мир" - на каком? нам, нонешним- их русский- и в прыжке не достать
"Война и Мир" в оригинале написана на гибриде русского и французского языков. Стилистика и словарь Л.Н. Толстого отнюдь не являются признаным эталоном руской словесности.
http://www.klassika.ru/read.html?proza/tol...stoy.txt&page=0
И ныне, и во все времена, были люди, в совершенстве владеющие родным языком, впрочем, как и полные им противоположности.
Учебники русской литературы уничтожены, архивы с русской классикой - в подполье?
Нужен Закон для того, чтобы я читала классику и получала от этого удовольствие?
Пока есть кому писать классику, и кому её читать...а в нашей стране- это больше люду, чем в какой-либо другой...русский язык живее всех языков.
В языке русском очень много слов иностранного происхождения. Кто считает, что засилье иностранных слов в язык- ведет к его вырождению- тот просто не знает историю развития СВОЕГО языка.
Уж, коль английский язык стал самым массовым в планетарном масштабе- то придётся, для полного понимания друг друга - пользоваться общей терминологией, которая всё же на английском. Компьютеризация, и связанная с этим терминология, пришла в мир на английском языке. Мир без компьютера уже трудно представить.
Коль упустили отечественную кибернетику, придётся опираться на чужую.
Язык как зеркало - всё отражает, и промахи, и победы.
Что нам мешает владеть русским в совершенстве?
Учебники русской литературы уничтожены, архивы с русской классикой - в подполье?
Нужен Закон для того, чтобы я читала классику и получала от этого удовольствие?
Пока есть кому писать классику, и кому её читать...а в нашей стране- это больше люду, чем в какой-либо другой...русский язык живее всех языков.
Словесный, литературный или ораторский - дар, как музыкальный слух. Одним дается естественно, другим - трудом, иным же - увы...
Чтение, особенно лучших, классических книг да, расширяет лексикон, обогощает и шлифует язык. Здесь бывает очень полезен мудрый учитель, наставник, умеющий пробудить интерес к слову, развитию и познанию. Но! Много ль таких в Российских школах?
"Война и Мир" в оригинале написана на гибриде русского и французского языков. Стилистика и словарь Л.Н. Толстого отнюдь не являются признаным эталоном руской словесности.
А что, есть издания "Войны и мира" не в оригинале? Это как?
Уж, коль английский язык стал самым массовым в планетарном масштабе- то придётся, для полного понимания друг друга - пользоваться общей терминологией, которая всё же на английском.
Массовый - не значит единственный. В медицине - латынь, в музыке - итальянский, в технике множество терминов из немецкого. Не говоря уже о множестве профессиональных арго.
(Мавзон @ 02.03.2013 - время: 10:51)
"Война и Мир" в оригинале написана на гибриде русского и французского языков. Стилистика и словарь Л.Н. Толстого отнюдь не являются признаным эталоном руской словесности.
А что, есть издания "Войны и мира" не в оригинале? Это как?
Конечно! Есть разные варианты оригинальных изданий, с французским текстом и без такового.
http://az.lib.ru/t/tolstoj_lew_nikolaewich/text_0073.shtml
Но есть и современные, сокращенные и очень сокращенные. "Квинтэссенция" см. фото!
Конечно! Есть разные варианты оригинальных изданий, с французским текстом и без такового.http://az.lib.ru/t/tolstoj_lew_nikolaewich/text_0073.shtml
Но есть и современные, сокращенные и очень сокращенные. "Квинтэссенция" см. фото!
Ну это несомненно полный абзац!
Вот тут, полагаю, нужен закон, запрещающий издания классики (русской и иностранной) без утверждения Минкультуры и образования. В противном случае русские превратятся в нацию идиотов.
(LadaKama @ 02.03.2013 - время: 13:10)
Уж, коль английский язык стал самым массовым в планетарном масштабе- то придётся, для полного понимания друг друга - пользоваться общей терминологией, которая всё же на английском.
Массовый - не значит единственный. В медицине - латынь, в музыке - итальянский, в технике множество терминов из немецкого. Не говоря уже о множестве профессиональных арго.
в общих областях жизни людей для любых языков - всегда будет присутствовать общая терминология, связанная с развитием именно этой области жизни.
В балете- французский язык, в медицине- латынь, в технике- немецкий...а в кибернетике-английский.
Нравится, или не нравится...но именно так более для языка приемлемо, потому что язык нужен людям для УДОБСТВА ПОНИМАТЬ друг друга. И развитие любого языка направленно именно на это. Иначе он теряет своё назначение, и вот тогда, действительно вымрет
(Мавзон @ 02.03.2013 - время: 13:37)
...Но есть и современные, сокращенные, и очень сокращенные. "Квинтэссенция" см. фото!
Ну это несомненно полный абзац!
Вот тут, полагаю, нужен закон, запрещающий издания классики (русской и иностранной) без утверждения Минкультуры и образования. В противном случае русские превратятся в нацию идиотов.
Не удивлюсь, если на сокращенном издании появится виза "Рекомендовано Минобразования". В свете намечающийся школьной реформы с кастрацией большинства предметов.
(mjo @ 02.03.2013 - время: 13:49)
(Мавзон @ 02.03.2013 - время: 13:37)
...Но есть и современные, сокращенные, и очень сокращенные. "Квинтэссенция" см. фото!
Ну это несомненно полный абзац!
Вот тут, полагаю, нужен закон, запрещающий издания классики (русской и иностранной) без утверждения Минкультуры и образования. В противном случае русские превратятся в нацию идиотов.
Не удивлюсь, если на сокращенном издании появится виза "Рекомендовано Минобразования". В свете намечающийся школьной реформы с кастрацией большинства предметов.
Закона об авторстве- недостаточно? Как Автор изложил, так и писать. У перевода-тоже есть Автор.
Закона об авторстве- недостаточно? Как Автор изложил, так и писать. У перевода-тоже есть Автор.
Издавать классику сейчас не слишком выгодно. Иное - покетбуки, блокбастеры, Акунина, Маринину, Донцову. Если связать издателя еще необходимостью согласования по закону - зачем ему вообще связываться с классикой? Вы думаете, за "Войной и миром" в магазине очередь стоит? А у нас, между прочим, давно звериный капитализм.
(LadaKama @ 02.03.2013 - время: 17:10)
Закона об авторстве- недостаточно? Как Автор изложил, так и писать. У перевода-тоже есть Автор.
Издавать классику сейчас не слишком выгодно. Иное - покетбуки, блокбастеры, Акунина, Маринину, Донцову. Если связать издателя еще необходимостью согласования по закону - зачем ему вообще связываться с классикой? Вы думаете, за "Войной и миром" в магазине очередь стоит? А у нас, между прочим, давно звериный капитализм.
Я бы вас немного поправил у нас "капитальный зверизм"...
Есть такой язык Эсперанто. Он учится раз в 10 быстрее любого другого на начальном этапе и раза в два быстрее - на продвинутом этапе.
Возможен и такой сценарий. Одна или несколько стран разрешают его изучать в качестве иностранного. Когда просекут, что он лёгкий, число изучающих будет неуклонно увеличиваться, так как всё больше людей захочет отмазаться от иностранного. Другие государства берут пример. Английский таким образом будет сметён вместе с китайским.
Эсперанто - язык искусственный. На нем можно писать научно-технические вещи, но всю полноту смысла на нем передать невозможно. Почему "красавица" - это комплимент, а "красотка" имеет оттенок пренебрежения? Как это передать на эсперанто? А на русском можно и на английском можно... конечно, если не изучать его в советском ВУЗе по Бонк.
Беда еще в том, что мы не очень-то хорошо знаем английский. А настоящий английский очень поэтичен.
Так что чем быстрее он проникнет во все сферы, тем лучше.
И сохраним его в первую очередь мы, иммигранты.
Когда-то, в начале 90-ых, довелось мне челночничать по просторам Румынии. Представьте себе ситуацию, стою на базаре мелочёвку продаю, подходят семья в длинных русских рубашках с толстовскими бородами и начинают говорить на чистом старорусском языке, о котором я только читал, но никогда не слышал. Вот челюсть у меня от удивления упала тогда. Староверы это, целая деревня их там была недалеко.Или как их там величают - липовяне.
Второй раз уже здесь удивился - на заводе китаец подошёл, молодой парень, недавно приехал, правда только по рабочей визе. И что-то пытался говорить на ломанном русском. Оказалось в Китае до сих пор есть русские деревни беглых белогвардейцев.Ну они и подучивают местных китайцев русскому - тем знать полезно, чтоб в "рашку" ездить.
А здесь тем более - русские бесплатные газеты, магазины, детские театры-спектакли, детские сады и церкви.
Это сообщение отредактировал Ravsik - 16-12-2013 - 19:54
написанные на жуткой смеси идиша, русско-английского суржика и собственноручно придуманных слов, и все это выдается за "гусский язык".
Ах, Да. Как же можно забыть?
Чуть ли не треть Израиля говорит на советско-русском языке!! Вобщем, нас много!
Да сейчас много пасквилей сочиняют наши дгузья на русскую историю, на церковь, вот и на русский язык написали.
Кстати, те же самые люди, что пишут вот такие статейки, сами же и поганят русский язык. Примеров масса - театральные постановки с нецензурной лексикой, книги с матом, статьи для интернет и печатных СМИ, написанные на жуткой смеси идиша, русско-английского суржика и собственноручно придуманных слов, и все это выдается за "гусский язык".
Нельзя отдавать свою национальныю культуру на откуп всякой швали, вот мое мнение.
Ой, нельзя! Только кто будет отделять "шваль" от правильных пацанов?
Он уже вымер.Виновники-изобретатели соц.сетей)
Так ведь и английский сильно трансформировался под влиянием интернета. Это как раз признак живучести, а не вымирания. Или Вы хотите, чтобы мы разговаривали на древнерусском?
(Interceptor13 @ 16.12.2013 - время: 21:24)
Он уже вымер.Виновники-изобретатели соц.сетей)
Так ведь и английский сильно трансформировался под влиянием интернета. Это как раз признак живучести, а не вымирания. Или Вы хотите, чтобы мы разговаривали на древнерусском?
Я хочу разговаривать на языке рабочих и крестьян.
Я хочу разговаривать на языке рабочих и крестьян.
Так ведь это язык пьяной вечеринки и мата. Что-то не встречал я просвещенных пролетариев, одухотворяющихся нетленными творениями классиков русской литературы. Детектив на худой конец и по слогам.
А крестьянам вообще не до чтения было: в советское время множество сел вообще без электричества жило. При лучине только сексом удобно заниматься, детей строгать.
Хотя, конечно были и свои ломоносовы. Не хочу огульно всех обижать.
(Interceptor13 @ 16.12.2013 - время: 21:30)
Я хочу разговаривать на языке рабочих и крестьян.
Так ведь это язык пьяной вечеринки и мата. Что-то не встречал я просвещенных пролетариев, одухотворяющихся нетленными творениями классиков русской литературы. Детектив на худой конец и по слогам.
А крестьянам вообще не до чтения было: в советское время множество сел вообще без электричества жило. При лучине только сексом удобно заниматься, детей строгать.
Хотя, конечно были и свои ломоносовы. Не хочу огульно всех обижать.
Я не говорил про голодранцев,я говорил про квалифицированных рабочих(инженеры) и крестьян(учителя,врачи и т.д.),ибо причислять нынче их к каким-либо другим слоям не могу.
(Interceptor13 @ 16.12.2013 - время: 21:24)
Он уже вымер.Виновники-изобретатели соц.сетей)
Так ведь и английский сильно трансформировался под влиянием интернета. Это как раз признак живучести, а не вымирания. Или Вы хотите, чтобы мы разговаривали на древнерусском?
Ах Да!! Как же можно пройти мимо почётного второго места в интернете:
Я не говорил про голодранцев,я говорил про квалифицированных рабочих(инженеры) и крестьян(учителя,врачи и т.д.),ибо причислять нынче их к каким-либо другим слоям не могу.
А у нас остались еще производства, где работают инженеры? Кажется все сводится к стройкам, торговле и логистике. А на электрокарах разъезжают квалифицированные таджики, которых квалифицированный хозяин матом кроет.
Про учителей не надо: они и в городах не сильно квалифицированы. Вспомните, кто поступает в пединституты. Такие же люди и учат их.
укрепление позиций России в Европе и много чего еще. Россия стала европейской страной.
нaоборот, укрепление позиций Европы в России. Сюдa хлынули все кому не лень, кого рaньше в Москву-то не допускaли. Россия стaлa колонией прусских (или кaк их тaм) влaдельцев.
Ах Да!! Как же можно пройти мимо почётного второго места в интернете:
На первом месте в мире китайский - чисто из-за количества носителей - больше 1, 3 млрд!!! человек
Английский на втором. Русский входит в 10-ку, наряду с немецким, испанским. А вот французский в 10-ку самых популярных языков не входит
Вот это по русски?
-Я свой меседж запостил в топике этого топикпастера ,а мне сказали это флуд!
По другому :Я своё послание разместил в этой теме автора ,а мне сказали это не по теме.
А какой считать русским языком ?Тот на котором говорили на Руси в 1-2 веке или тот который был в 5-7 веке?или тот который был в 18 веке или уже полу русский в 21 веке?
Вот это по русски?
-Я свой меседж запостил в топике этого топикпастера ,а мне сказали это флуд!
По другому :Я своё послание разместил в этой теме автора ,а мне сказали это не по теме.
Я думаю второй вариант, потому как первым способом общаются далеко не все.