Во многих странах Европы попытка скачать с торрента некий бесплатный медиаконтент неотвратимо приводит к тому, что через десять минут вам в дверь позвонит полиция.
Штраф в 500 евро обеспечен и это в лучшем случае.
В Финляндии, Швеции, Германии, Польше, Испании спокойно пользовался интернетом, скачивая то, что доступно. Расскажите поподробнее, как и где Вас оштрафовали на 500 евро за скачивание доступного контента.
За электронные книги никто платить не будет у нас..
Пока не будут...В 80-х годах в СССР поражались, зачем иностранные представительства, питьевую воду покупают за валюту в бутылках, когда ее можно налить из под крана...Но затем постепенно все изменилось и дело не в качестве воде.
В Финляндии, Швеции, Германии, Польше, Испании спокойно пользовался интернетом, скачивая то, что доступно. Расскажите поподробнее, как и где Вас оштрафовали на 500 евро за скачивание доступного контента. Наверно посмотрел "умную передачу" по ТВ.
Пока не будут...В 80-х годах в СССР поражались, зачем иностранные представительства, питьевую воду покупают за валюту в бутылках, когда ее можно налить из под крана...Но затем постепенно все изменилось и дело не в качестве воде.
Возможно в 90-е годы лицензионных видео игр в России вообще не было, сейчас их покупают, не все, но многие.
Это сообщение отредактировал Falcok - 22-10-2012 - 18:25
Возможно в 90-е годы лицензионных видео игр в России вообще не было, сейчас их покупают, не все, но многие.
Вобще-то сейчас сингл игры потихоньку отмирают как класс. А за онлайн игру по-любому платить надо.
(Falcok @ 22.10.2012 - время: 18:23)
Возможно в 90-е годы лицензионных видео игр в России вообще не было, сейчас их покупают, не все, но многие.
Вобще-то сейчас сингл игры потихоньку отмирают как класс. А за онлайн игру по-любому платить надо.
Да нет, у нас и синглы продают лицензионные, когда как в 2000 году были одни пиратки, сейчас пиратку найти сложно в городе..
Да нет, у нас и синглы продают лицензионные, когда как в 2000 году были одни пиратки, сейчас пиратку найти сложно в городе..
Кто виноват? Вопрос риторический.
Кто виноват? Вопрос риторический.
Никто не виноват, изменилась покупательская культура просто.. Да и игроманы из 90-х начали сами зарабатывать,
Никто не виноват, изменилась покупательская культура просто.. Да и игроманы из 90-х начали сами зарабатывать,
Культура так вот РРРАЗ и изменилась. И барыги подумали, зачем я буду нечестно торговать? Буду ка я честным.
И барыги подумали, зачем я буду нечестно торговать? Буду ка я честным.
Именно так, в некоторых сегментах проходится стадия первичного накопления капитала любой ценой и переходят к цивилизованному бизнесу.
Культура так вот РРРАЗ и изменилась. И барыги подумали, зачем я буду нечестно торговать? Буду ка я честным.
Нет, просто пиратские игры сейчас никто не купит....
(Falcok @ 22.10.2012 - время: 17:30)
Где вы такой ерунды поднабрались? В Караганде. Очень рекомендую. Косолапый, вас закрыли на мясе, теперь вы здесь свою интеллигентность демонстрируете?
Я кстати, присоединяюсь к вопросу вашего оппонента.
Где вы нахватались этой ерунды:
Во многих странах Европы попытка скачать с торрента некий бесплатный медиаконтент неотвратимо приводит к тому, что через десять минут вам в дверь позвонит полиция
Источник информации так сказать. Британнику не предлагать.
На том, что вы просто не понимаетени основ правоохранительной деятельности на Западе (без ордера ломиться в дверь???), ни возможностей анонимного сайтинга - я пока не даже не акцентирую.
Там основная проблема - доказать факт скачивания незаконного контента, намеренность нарушения и прочая, и прочая, и прочая. На это случается, уходят годы...
Это сообщение отредактировал Lilith+ - 22-10-2012 - 20:24
Косолапый, вас закрыли на мясе, теперь вы здесь свою интеллигентность демонстрируете?
Давайте будем общаться корректней.
(Шахтер @ 22.10.2012 - время: 19:21)
(Falcok @ 22.10.2012 - время: 18:23)
Возможно в 90-е годы лицензионных видео игр в России вообще не было, сейчас их покупают, не все, но многие.
Вобще-то сейчас сингл игры потихоньку отмирают как класс. А за онлайн игру по-любому платить надо.
Да нет, у нас и синглы продают лицензионные, когда как в 2000 году были одни пиратки, сейчас пиратку найти сложно в городе..
Интересно, а у нас неужели все игры стали лицензионными?
Я поледний раз мимо ларька проходила года полтора назад - ну ни малейшего признака лицензионности там не было. С музыкой - тож. Но меня она ыообще не интересует... в игрушки - хоть когда-то играла....
Нет, просто пиратские игры сейчас никто не купит....
На пиратках часто продают патчи, дополнения к играм...
Я поледний раз мимо ларька проходила года полтора назад - ну ни малейшего признака лицензионности там не было. С музыкой - тож. Но меня она ыообще не интересует... в игрушки - хоть когда-то играла.... На полном серьезе. В торговом центре пиратку не найти в Иванове... Остались разве что в совсем уж подвальных магазинах на окраине..
На пиратках часто продают патчи, дополнения к играм...
Никогда не встречал
Это сообщение отредактировал Falcok - 22-10-2012 - 20:33
С музыкой - тож. Но меня она ыообще не интересует...
В Москве, пиратской музыки уже давно нет, даже на Горбухах...на Британику ссылок не дам, но я думаю что мне поверят и так.
Труд издателя заключается именно в том, чтобы найти автора, оформить должным образом его книгу, проделать всю редакторскую работу, работу по макетированию книги и довести полученный материал до массового читателя.
Издателю, на самом деле, по барабану, в каком виде книга дойдет до читателя - в электронном или в бумажном.
Вот типографии лишатся части заработка на печатании бумажных книг, это да.
"Зачем нам кузнец, нам кузнец не нужен. Что я, лошадь?" (с) Всё больше авторов обходятся без этих ненужных, с их точки зрения, шагов. Сами пишут, сами редактируют, сами макетируют, сами отдают в типографию, сами распространяют. Результаты такой работы бывают ... разные. Во всяком случает, когда читаешь какого-нибудь Сидорова, в книжке которого на последней (или первой) странице написано "Издано в авторской редакции", понимаешь, что экономить на редакторе - себе дороже. Впрочем, и редакторов старой школы осталось не так много...
Книга как была, так и останется. Труд издателя заключается именно в том, чтобы найти автора, оформить должным образом его книгу, проделать всю редакторскую работу, работу по макетированию книги и довести полученный материал до массового читателя.
Издателю, на самом деле, по барабану, в каком виде книга дойдет до читателя - в электронном или в бумажном.
Вот типографии лишатся части заработка на печатании бумажных книг, это да. Этот "труд" в наше время сводится к умению дёшево купить (автора) и дорого продавать. Корректор - динозавр. Только кости, и то окаменелые. Редактор - мамонт. Некоторые видели их как наяву. Но не все. Художник-иллюстратор - аутсорс. Что осталось? Вёртска - MS Word (не вру, крайне характерное выравнивание, даже древний ДОСовый TeX так коряво не делал). Всё. Труд издателя - переносить из авторского файла на бумагу и торговать в магазины. Причём многих книг там либо уже/ещё нет, либо вообще нет, не изданы в бумаге. И ничего, книги как явление состоялись (и куда покруче всяких "сопливый против убогого").
Издатели не умеют торговать электронными текстами. Старая материально-дефицитарная модель - не работает. А все остальные не позволяют платить автору четверть того, что заплатил читатель, и уже одним этим - не устраивают издательский бизнес. Нужно что-то придумывать новое. Роялти достойным авторам, например. И кто, как не писатели, "инженеры человеческих душ" хе-хе, должны объяснить читателю, что башлять тому, кто тебе сделал хорошо - это умно и правильно?
А типографиям - уже действительно пора разделить судьбу конюшен.
p.s. Периодически покупаю тексты на Литресе. Готов башлять авторам - правда, авторы почему-то от таких предложений обычно шарахаются :). Лично мне от благодарных читателей упало порядка полтыщи рублей. За бумажную книгу - порядка полста тысяч. С Литреса - вообще копейки какие-то (через издателя).
То есть проблема оплаты авторов - реально существует. Субъективно мне выгоднее старая схема. Но объективно - она уже мертва, и сколько ни пришпоривай - а приходится согласиться с ковбойской мудрости "если твоя лошадь издохла - слезь с неё!".
p.s. Про "Союз писателей" - даже не смешно.
Это сообщение отредактировал k-113 - 22-10-2012 - 21:30
(Lilith+ @ 22.10.2012 - время: 20:29)
С музыкой - тож. Но меня она ыообще не интересует... В Москве, пиратской музыки уже давно нет, даже на Горбухах...на Британику ссылок не дам, но я думаю что мне поверят и так. Пх... а у нас это добро на одном заводе с лицензией в третью смену штампуют... Этим летом видел в "Магните" чтоль прилавок с фильмами по 45 рублей.
Тут правда ещё одно. Магнитолки в машинах с флэшками от 1100 или 1200 начинаются. А на флэшку проще с интернетов мэрэзэ накидать. Ну или заплатить немного тому кто накидает. Качество... ну если магнитолка за 1200... понятно, да.
Это сообщение отредактировал ih5656 - 22-10-2012 - 21:36
Чтобы различить качество аудиоCD и правильно пожатой mp3 от 160 и выше - нужно быть охрененным аудиофилом. И не в автомобиле слушать, тем более на ходу.
Нужно еще иметь оборудование под 1000 долларов думаю минимум
Чтобы различить качество аудиоCD и правильно пожатой mp3 от 160 и выше - нужно быть охрененным аудиофилом. И не в автомобиле слушать, тем более на ходу.
Да? Сцылочку где с таким сжатием в интернетах качнуть можно не подсуетите? И потом, их же с таким сжатием на флэшку в разы меньше влазит. Таксисты не поймут такого кидалава ))
(k-113 @ 22.10.2012 - время: 21:41)
Чтобы различить качество аудиоCD и правильно пожатой mp3 от 160 и выше - нужно быть охрененным аудиофилом. И не в автомобиле слушать, тем более на ходу.
Нужно еще иметь оборудование под 1000 долларов думаю минимум
Наушники лопухи в районе 1000р , усилитель для них, можно даже самодельный, и разница будет слышна даже на компе со встроенной звуковухой.
Ну а если полноразмерная аппаратура то наверно да. 1000 и даже не зеленью, а евриками. Но тогда начинает тошнить от купленных дисков ))
(k-113 @ 22.10.2012 - время: 21:41)
Чтобы различить качество аудиоCD и правильно пожатой mp3 от 160 и выше - нужно быть охрененным аудиофилом. И не в автомобиле слушать, тем более на ходу.
Да? Сцылочку где с таким сжатием в интернетах качнуть можно не подсуетите? И потом, их же с таким сжатием на флэшку в разы меньше влазит. Таксисты не поймут такого кидалава ))
Какая разница, с каким сжатием шансон слушать?
(ih5656 @ 22.10.2012 - время: 21:48)
(k-113 @ 22.10.2012 - время: 21:41)
<q>Чтобы различить качество аудиоCD и правильно пожатой mp3 от 160 и выше - нужно быть охрененным аудиофилом. И не в автомобиле слушать, тем более на ходу.</q> <q>Да? Сцылочку где с таким сжатием в интернетах качнуть можно не подсуетите? И потом, их же с таким сжатием на флэшку в разы меньше влазит. Таксисты не поймут такого кидалава ))</q> <q>Какая разница, с каким сжатием шансон слушать?
</q>без базара, братан. Если бы чиста китаёзы научились магнтитолы с караоке строгать, эта вааще тема бы была.
Там основная проблема - доказать факт скачивания незаконного контента, намеренность нарушения и прочая, и прочая, и прочая. На это случается, уходят годы...
1.Где-то я читал сетования одной дамы "мы с мужем скачали фильм. Прислали квитанцию о штрафе, где было указано какой фильм, с какого торрента скачан"
2. На музыкальных сайтах, где я обитал товарищи из Германии подтверждают серьёзность тамошнего подхода к проблеме скачивания незаконного контента.
3. Знакомые, уехавшие в Германию также подтверждают это.
(k-113 @ 22.10.2012 - время: 21:41)
Чтобы различить качество аудиоCD и правильно пожатой mp3 от 160 и выше - нужно быть охрененным аудиофилом. И не в автомобиле слушать, тем более на ходу.
Нужно еще иметь оборудование под 1000 долларов думаю минимум
В салоне подавляющего большинства автомобилей теряют смысл понятия "сигнал/шум" и "динамический диапазон", да и частотный не играет уже столь существенной роли. Поэтому МР3 вполне соответствуют. "Туц-туц-туц" - вот что обычно доносится из авто
(zLoyyyy @ 21.10.2012 - время: 21:25)
А кто будет определять сколько заплатить дворовой панк-рок группе, неизвестной за пределами своего района, а сколько - всемирно известному композитору-симфонисту.
А если наоборот? если панк-рок группа гремит по всему миру, а композитор-симфонист - бесталанный графоман и эпигон.
Ответ готов. Союз композиторов.
Предсказуемо.
А назначать туда кто будет и по каким критериям?
(Lilith+ @ 22.10.2012 - время: 20:17)
Там основная проблема - доказать факт скачивания незаконного контента, намеренность нарушения и прочая, и прочая, и прочая. На это случается, уходят годы...
1.Где-то я читал сетования одной дамы "мы с мужем скачали фильм. Прислали квитанцию о штрафе, где было указано какой фильм, с какого торрента скачан"
2. На музыкальных сайтах, где я обитал товарищи из Германии подтверждают серьёзность тамошнего подхода к проблеме скачивания незаконного контента.
3. Знакомые, уехавшие в Германию также подтверждают это.
Сегодня по зомбоящику краем глаза видел, вот только не вспомню Путина или Медведева. Во дела... дожился... Вставал грудью на защиту авторских прав и интеллектуальной собственности. Может и у нас штрафовать начнут. Пенсии то повысили.
(k-113 @ 22.10.2012 - время: 21:41)
Чтобы различить качество аудиоCD и правильно пожатой mp3 от 160 и выше - нужно быть охрененным аудиофилом. И не в автомобиле слушать, тем более на ходу.
Да? Сцылочку где с таким сжатием в интернетах качнуть можно не подсуетите? И потом, их же с таким сжатием на флэшку в разы меньше влазит. Таксисты не поймут такого кидалава ))
Понятия не имею, вот первую попавшуюся с харда запустил - 192 битрейт. Жать 128 как бы давно уже не модно. Так на первопнях жали, и то уже не все.
Типичный объём флешки сейчас - 8Гб, ну 4, если совсем уж жлобиться. Это 1000/500 файлов. Покажите мне газелиста, у которого в кабине полста сидюков. Вообще рассуждать о недостаточном качестве mp3 звука в автомобиле - это в чистом виде "синдром ТЛЗ".
Периодически покупаю тексты на Литресе.
Если не секрет, а что это за тексты? Научная литература,художественная?
Falcok
Нужно еще иметь оборудование под 1000 долларов думаю минимум
Ну это только усилитель, причем средний.
Хотя можно обойтись и японским hi-fi...к европейскому звуку нужно привыкать.Нужно наверное название топика немного подкорректировать...
В салоне подавляющего большинства автомобилей теряют смысл понятия "сигнал/шум" и "динамический диапазон", да и частотный не играет уже столь существенной роли. Поэтому МР3 вполне соответствуют. "Туц-туц-туц" - вот что обычно доносится из авто
это если ставить в штатные места. Если хоть немножко головой и руками поработать то комплект за 6-7 т.р. будет вполне даже играть , а не тыцкать.
Вообще рассуждать о недостаточном качестве mp3 звука в автомобиле - это в чистом виде "синдром ТЛЗ".
Да мне пофиг - синдром, снобизм или что ещё. Мэрэзэ слушать зазорно.
Но тогда начинает тошнить от купленных дисков ))
Почему?
Если не секрет, а что это за тексты? Научная литература,художественная?
Художественная. Если знаю автора и хочу новую книгу. В принципе, можно и на либрусеке найти, но как-то оно так правильнее. А ещё бы лучше прямо на яндекс-кошелёк - с литреса автору идёт хорошо если четверть, а остальное - паразиту-правообладателю. Вообще проблема копирайта и копирастии - отдельная большая проблема.