Одно из старейших американских еженедельных изданий Newsweek, который был продан за $1 два года назад, с 2013 года будет выходить только в цифровом формате, пишет The Wall Street Journal со ссылкой на сообщение компании. Также о переходе на цифровую версию задумываются The Guardian и The Observer, пишет газета The Telegraph.
Главный редактор Newsweek Тина Браун сообщила, что декабрьский номер Newsweek в США будет последним печатным изданием, опубликованным компанией. Браун и глава Newsweek Daily Beast Баба Шетти отметили, что новое онлайн-издание будет называться Newsweek Global. Новое издание будет «международным изданием, предназначенным для очень мобильной... аудитории, которая хочет узнать о событиях в мире в сложном контексте», говорится в заявлении.
Также в четверг стало известно, что высокопоставленные руководители в Guardian News & Media обсуждают переход издания полностью на онлайн-версию, узнала The Telegraph.
Издатель Guardian последние несколько лет старается остановить убытки, которые составляют £44 млн в год.
«Газета.Ru»
Положительное безусловно то, что будет сохранятся древесина, так как все буквы со временем будут печататься исключительно в электронном виде, но это незначительный процент от того количества, которое уходит на изготовление например целлюлозы...
Исчезновение бумажных изданий, приведет к эстетическому обеднению человечества, так как такие понятие, как обложка, иллюстрации и главное, это магия текста на бумаге, перестанут быть доступными большинству...
Что думаем по этому поводу?
Это сообщение отредактировал efv - 18-10-2012 - 19:45
Польза для экологии, газеты - бесполезная трата бумаги... Т.е. вырубка леса + чернила токсичны
Но это не так много в сравнении с вырубкой для других целей...Хотя безусловно жаль любое количество деревьев...
efv
Мы, любители книг, пластинок, катушек и дисков постепенно вымрем, а молодому поколению наши вкусы неведомы. Я вот люблю диск посмотреть, книжечку внутри полистать.
Да уж, это иная эстетика...
Всё это что-то значит для меня и ровным счётом ничего не значит для молодых. их ответ: "зачем копить дома пластмассовую мусорку"? Сейчас хранят на винтах, а впрочем и они с интернетом и он-лайном не нужны. Человек освобождается от лишнего хлама и это есть хорошо. Вырастает скорость получения и поиска информации. Так что ничего страшного.
Так может исчезнуть и живопись на бумаге и холсте...Вам не кажется, что может произойти деформация человека, как творца материального, ибо все перейдет в вирт? Кроме еды и жилья, людей по сути больше ничего не связывает с окружающим миром...
Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 18-10-2012 - 20:24
Плохо то , что в конторах все еще требуют бумажные документы, на них уходят тонны бумаги.И сохранилась бумажная почта.
Но все происходит быстрее, чем кажется. Во время моей жизни появились и исчезли аудио и видео кассеты.
Видеоплеер я покупал за 4 000р, а продал за 100...DVD-плеер полгода никто не включал, он уже вряд-ли понадобится. Уже дело не только в изображении на экране,- во всем мире иного людей, которые увлекаются моделизмом, танки, самолетики, человечки... Уже появились 3D-принтеры, которые могут сами сделать модель по 3D картинке, Самому такую картинку нарисовать проблема-вот модельные фирмы и будут их продавать. Сегодня 3D-принтер стоит 70 000р, но время идет, лет через 10 их можно будет купить как любой бытовой прибор.
Так может исчезнуть и живопись на бумаге и холсте...
А это вряд ли. Сегодня есть фотографы, которые снимают на пленку, несмотря на большой выбор цифровых аппаратов.
Это сообщение отредактировал yellowfox - 18-10-2012 - 20:36
Вот бы скорее сделали электронную еду. Покупаешь в бутыльках жиры, белки, углеводы, витамины, приходишь домой, подключаешь к катетеру, надеваешь очки, на язык датчик, заходишь в виртуальный ресторан, заказываешь виртуальную еду и смакуешь. Датчик на языке даст вкусовые ощущения, а компоненты через катетер будут поступать прямо в кровь. Желудок будет не нужен.
Некоторые книги до сих пор удобнее читать в бумажном варианте, а не таскать с собой электронную книгу.
Больше всего отсутствие иллюстраций удручает - то да.
А мне кажется, книга никогда не умрет.
Некоторые книги до сих пор удобнее читать в бумажном варианте, а не таскать с собой электронную книгу.
Больше всего отсутствие иллюстраций удручает - то да.
Спрос на них упадет и цена сильно возрастет.
Исчезновение бумажных изданий, приведет к эстетическому обеднению человечества, так как такие понятие, как обложка, иллюстрации и главное, это магия текста на бумаге, перестанут быть доступными большинству...
Что думаем по этому поводу? Ни книг, ни журналов, ни газет в классическом виде не читаю уже очень давно, однако если мне необходимо прочесть довольно объёмный текст я его распечатываю на принтере, мне так удобнее.
И информацию, которая может пригодится в будущем, также стараюсь не сохранять на жесткий диск, а распечатывать и хранить на бумажном носителе.
Это сообщение отредактировал DESOR - 18-10-2012 - 20:44
Вам не кажется, что может произойти деформация человека, как творца материального, ибо все перейдет в вирт? Кроме еды и жилья, людей по сути больше ничего не связывает с окружающим миром...
Для большей части населения по-видимому так и будет.
Но для 10-15% останется по-старому.
Людей связывает что-то с людьми
и что же тут хорошего?белки,углеводы,витамины.Это та же еда,которая должна перерабатываться в желудки и расщепляться кишечником.Что сказать про издания и газеты? Сейчас столько ненужного спама.Это каждый день и ящик всем этим завален.Согласна с тем,что в электронных версиях это будет лучше и что то в этом есть.Но людей тогда вообще не оттащить от компьютера.
Что думаем по этому поводу?
Купил букридер - спас рощу!
Общественнасть довольна. Проблема только в том, что всякий мусор типа глянцевых журналов для лохушек и экспресс газеты для их родителей как печатали, так и будут печатать. Ну и бесконечные сборники сканвордов.
Что думаем по этому поводу?
Ну это. наверное, нормальная вещь для цифрового развития общества да и для природы плюс, но вот все равно бумажных носителей будет недоставать ежели в один прекрасный момент всё печатные издания перейдут в цифру. Всё же я люблю, к примеру, книгу читать "по книге", а не "с экрана" или слушать ее аудио вариант.
(Sorques @ 18.10.2012 - время: 19:32)
Что думаем по этому поводу?
Купил букридер - спас рощу!
Ой ли? Производство электронных гаджетов весьма неэкологично, да и не стоит думать что они будут служить много лет.. Значит, покупай новый, а старый на свалку.
Так может исчезнуть и живопись на бумаге и холсте...Вам не кажется, что может произойти деформация человека, как творца материального, ибо все перейдет в вирт? Кроме еды и жилья, людей по сути больше ничего не связывает с окружающим миром...
Не так уж и далеко человек отошел от природы. Вы приезжаете на дачу - и вот она, близость к природе. Там мы замечаем и цветущие травы, и журчанье переполненного ручья, и ласточек в небе, и журавлей в остром клине. В лесу мы вообще другие. Ягоды, грибы, сам запах леса...
Еда и жилище - это атрибуты цивилизации. Но в деревне нет Макдональдса, не купить суши или пиццу. И не надо. Мы это получим, когда вернемся обратно в город, и снова включимся в ежедневную гонку "дом-работа-деловые знакомства и встречи-зарабатывание денег."
Нужны ли нам газеты и журналы? Честно говоря, компьютер их заменил вполне. Причем, все - и официозы бывших "Правда" и "Известия", и вранье желтой прессы, и сообщения о светской, спортивной и всех иных жизнях . Раньше зачитывались "АиФ", сейчас там такая же туфта, как и везде. Была приличная "Литературка" с знаменитой 16 полосой. Все, кончилась. Журналы стали все больше смахивать на рекламные проспекты. Книги - это отдушина для любителей чтения. Книги останутся, ибо редкий ценитель книги усядется за монитор, чтобы перечитать классику.
Так что все верно. Жизнь остановить нельзя.
Вот бы скорее сделали электронную еду. Покупаешь в бутыльках жиры, белки, углеводы, витамины, приходишь домой, подключаешь к катетеру, надеваешь очки, на язык датчик, заходишь в виртуальный ресторан, заказываешь виртуальную еду и смакуешь. Датчик на языке даст вкусовые ощущения, а компоненты через катетер будут поступать прямо в кровь. Желудок будет не нужен. Тётеньки не нужны будут, дяденьки. Оденешь очки на глаза, прицепишь вибратор к гениталиям. Никаких порножурналов не нужно. сиськи на любой вкус и размер...красота!(dogfred @ 18.10.2012 - время: 21:12)
Не так уж и далеко человек отошел от природы. Вы приезжаете на дачу - и вот она, близость к природе. Там мы замечаем и цветущие травы, и журчанье переполненного ручья, и ласточек в небе, и журавлей в остром клине. В лесу мы вообще другие. Ягоды, грибы, сам запах леса...
Еда и жилище - это атрибуты цивилизации. Но в деревне нет Макдональдса, не купить суши или пиццу. И не надо. Мы это получим, когда вернемся обратно в город, и снова включимся в ежедневную гонку "дом-работа-деловые знакомства и встречи-зарабатывание денег." Бил Гейтс прогнозировал экраны во всю стену и камеры во всех уголках земли. Чего хочешь то и смотришь в режиме реального времени. Если добавать распылитель запахов и пропеллер для имитации ветра, то о природе можно забыть за ненадобностью.
Это сообщение отредактировал efv - 18-10-2012 - 21:24
Положительное безусловно то, что будет сохранятся древесина, так как все буквы со временем будут печататься исключительно в электронном виде, но это незначительный процент от того количества, которое уходит на изготовление например целлюлозы...
Исчезновение бумажных изданий, приведет к эстетическому обеднению человечества, так как такие понятие, как обложка, иллюстрации и главное, это магия текста на бумаге, перестанут быть доступными большинству...
Что думаем по этому поводу?
Исчезнут ежедневные, возможно еженедельные издания. Реже выходящая периодика и книги останутся ещё очень надолго.
p.s. Книги "для удовольствия" и журналы, чтобы их рассматривать - вполне сохранятся ещё многие годы. Как сохраняются в эпоху цифрофото картины маслом. Но - для удовольствия, а не в качестве служебного рисунка.
Это сообщение отредактировал k-113 - 18-10-2012 - 21:28
(ih5656 @ 18.10.2012 - время: 21:05)
(Sorques @ 18.10.2012 - время: 19:32)
Что думаем по этому поводу?
Купил букридер - спас рощу!
Ой ли? Производство электронных гаджетов весьма неэкологично, да и не стоит думать что они будут служить много лет.. Значит, покупай новый, а старый на свалку.
В букридер весь либрусек легко влезет. А по экологическому вреду так его даже бумажная версия творчества Донцовой переплюнет, не говоря уже Толстом. Причём не важно каком )) Подарочные издания наверно останутся. А всё остальное... про периодику я уже написал. А за книжку которую я прочту максимум 2 раза в жизни платить от 400 рублей... да ну его нафиг.
А все-таки как приятно раскрыть увесистый томик и погрузиться в неторопливое чтение...
Это Вы знаете что приятно. Новое поколение будет лишено этого начисто.
А все-таки как приятно раскрыть увесистый томик и погрузиться в неторопливое чтение...
В кресле качалке... но в хранении не практично, в дороге не удобно... А е-линк даёт практически такое же качество восприятия как и бумага. Хочется солидности закажите у гр. Косолапого кожаную шкурку для читалки ))
В букридер весь либрусек легко влезет.
А один вирус или электромагнитный импульс все мгновенно уничтожит...
Что думаем по этому поводу?
Мысли на самом деле противоречивые.
Как редактор, с одной стороны, конечно думаю, держать бумажную газету (журнал, книгу...) в руках - это совсем не то, что читать с экрана. Особый ритуал.
С другой стороны, как какой-никакой "зелёный", я думаю, что давно пора оставить деревья в покое, пока планета не задохнулась окончательно.
С третьей стороны, как человек с не очень хорошим зрением, могу сказать, что на экране можно выставить любой шрифт и читать с любым зрением.
В сухом остатке, я думаю, что переход полностью на цифровые носители займёт довольно продолжительное время и на наш век и век наших детей книг и газет хватит. Переход на цифру - это естественный ход развития технологий... Сейчас уже мало у кого встретишь напечатанные фотоальбомы, в основном, тоже всё в компах. И никто не умер ведь.
и бумагоносителей))
как так?
у джо ужо лет пять
все сугубо на карточке
без гадости .. што на букмажках))
фу..блин
(sxn2561388870 @ 18.10.2012 - время: 21:44)
А все-таки как приятно раскрыть увесистый томик и погрузиться в неторопливое чтение...
Это Вы знаете что приятно. Новое поколение будет лишено этого начисто.
Вы знаете, вот так уж довелось, я в своей жизни полностью не прочел не одной книги
Из школьной литературы, знаю только названия сочинений великих писателей, а их содержание, только от пересказов одноклассников. В школьном спектакле как-то раз играл Хлестокова, хотя "Ревизор" не когда не читал.
Так, что я тоже не понимаю, нафига с книгами зависать сутками, когда есть телевидение и интернет...
(ih5656 @ 18.10.2012 - время: 21:42)
В букридер весь либрусек легко влезет.
А один вирус или электромагнитный импульс все мгновенно уничтожит...
Ну , батенька, в случае ядерной войны вслед ЭМ импульсу ударная волна прилетит. И преимущество жизни носителя в несколько секунд вряд ли будет существенным.
(efv @ 18.10.2012 - время: 21:59)
(sxn2561388870 @ 18.10.2012 - время: 21:44)
А все-таки как приятно раскрыть увесистый томик и погрузиться в неторопливое чтение...
Это Вы знаете что приятно. Новое поколение будет лишено этого начисто.
Вы знаете, вот так уж довелось, я в своей жизни полностью не прочел не одной книги
Из школьной литературы, знаю только названия сочинений великих писателей, а их содержание, только от пересказов одноклассников. В школьном спектакле как-то раз играл Хлестокова, хотя "Ревизор" не когда не читал.
Так, что я тоже не понимаю, нафига с книгами зависать сутками, когда есть телевидение и интернет...
По крайней мере, чтобы потом писать грамотно
По крайней мере, чтобы потом писать грамотно
Мне это не помогло )))
По крайней мере, чтобы потом писать грамотно
Грамотно писать - не считаю для себя лично чем-то важным в жизни.
По русскому в школе у меня было твердые "2" балла, спасибо моей учительнице Лилии Сергеевне, она закрывала на это глаза и всегда ставила "3". Вообще гуманитарные предметы это не мое.
А все-таки как приятно раскрыть увесистый томик и погрузиться в неторопливое чтение...
А как приятно запрячь лошадь, сесть в коляску и медленно ехать... под дождём и снегом :))
По крайней мере, чтобы потом писать грамотно
Я промолчал.
