(VASKA @ 10.10.2012 - время: 18:44)
Ога.
Ты это вот этим жителям посоветуй ))))
Ездил на охоту в район села Большая Глушица, в паре десятков км от казахской степи. Пока добрался, пока походил зимой по этой степи в буран, пока от волков ноги делал с заячьей дробью в стволах- понял, название правильное))
Большая Глушица - это же в нашей Самарской области! А можно узнать, как это вас туда занесло?
Кстати, для справки. Цитата из книги "Самарская топонимика" (авторы Барашков В.Ф., Дубман Э.Л., Смирнов Ю.Н.): "Село Большая Глушица основано в первой половине XIX века и названо по реке. Назание реки возникло на основе местного географического термина "глушица" - "застойная заводь, глухой (непроточный) рукав реки, или старица, заливаемая с одного конца".
Я в этом районе бывал, это обычный сельский провинциальный район. Ну, конечно, вы правильно заметили, что это окраина России на границе с Казахстаном, глухомань, окраина цивилизации.
Если вы насчет переименования села, то менять его не нужно: это старинное село с оригинальным названием, безо всякого политического оттенка. И пусть его название подчеркивает провинциальность этой глухомани.
Большая Глушица - это же в нашей Самарской области! А можно узнать, как это вас туда занесло?
Кстати, для справки. Цитата из книги "Самарская топонимика" (авторы Барашков В.Ф., Дубман Э.Л., Смирнов Ю.Н.): "Село Большая Глушица основано в первой половине XIX века и названо по реке. Назание реки возникло на основе местного географического термина "глушица" - "застойная заводь, глухой (непроточный) рукав реки, или старица, заливаемая с одного конца".
Я в этом районе бывал, это обычный сельский провинциальный район. Ну, конечно, вы правильно заметили, что это окраина России на границе с Казахстаном, глухомань, окраина цивилизации.
Если вы насчет переименования села, то менять его не нужно: это старинное село с оригинальным названием, безо всякого политического оттенка. И пусть его название подчеркивает провинциальность этой глухомани.
На охоту ездил, я ж родом из Самары)) а Большая Глушица действительно край географии, мы заплутавшись как то там в первый раз чуть с оружием в сопредельное государство не вьехали))
(k-113 @ 10.10.2012 - время: 22:58)
Есть улицы Засулич, Каракозова, Дудаева даже - хрен с ними, это уже наша история. Пусть и остаются.
Чикатило или генерал Власов тоже история, может тогда их именами назвать?
Не надо называть. Но что уже назвали - не надо переименовывать. Вообще называть улицы в честь людей, сроду на этих улицах не бывавших - какой-то нездоровый фетишизм. Есть народные названия, есть названия, которые даются при строительстве, и тысячи лет люди этой естественной топонимикой обходились.
ИМХО, есть гораздо более насущные проблемы.. А это лучше оставить до спокойных времён..
Со старыми символами, как то смешно...Я не пойму, как герб СССР может располагаться на Гос.Думе или МИДе, это просто не логично и вызывает стеб...такой же как и Храм на Коммунистической улице или банк на Комсомольской...
Ты подходишь слишком эмоционально, так как тебя раздражают те, кто этим занимается.
Есть народные названия, есть названия, которые даются при строительстве, и тысячи лет люди этой естественной топонимикой обходились.
А я о чем то другом?
У нас новые улицы в новых районах именуют весьма презентабельно: улица Праздничная, Букетная, Желанная, Мирная, Богатая, Радужная, Экзотическая, переулок Светлый и т.п. С одной стороны простые, с другой - весьма симпатичные позитивные названия, лишённые субъективизма относительно истории и политики.
(Лузга @ 10.10.2012 - время: 23:31)
ИМХО, есть гораздо более насущные проблемы.. А это лучше оставить до спокойных времён..
Со старыми символами, как то смешно...Я не пойму, как герб СССР может располагаться на Гос.Думе или МИДе, это просто не логично и вызывает стеб...такой же как и Храм на Коммунистической улице или банк на Комсомольской...
Ты подходишь слишком эмоционально, так как тебя раздражают те, кто этим занимается.
Нет, я просто перестал обращать внимание на такие вещи.
А как бы ты относился к тем, если б жил не в Москве а за Уралом, кто для тебя хочет некую "компанию по развитию" сделать? Что тут будет твориться, если это пролезет, вообще пока не понятно.
Нет, я просто перестал обращать внимание на такие вещи.
Я в реале на многое о чем пишу, уже не обращаю внимание...
А как бы ты относился к тем, если б жил не в Москве а за Уралом, кто для тебя хочет некую "компанию по развитию" сделать? Что тут будет твориться, если это пролезет, вообще пока не понятно.
Какую компанию по развитию?
А как бы ты относился к тем, если б жил не в Москве а за Уралом, кто для тебя хочет некую "компанию по развитию" сделать? Что тут будет твориться, если это пролезет, вообще пока не понятно.
Какую компанию по развитию?
ЭТУ
Потому что Санкт-Петербург царский уже никто не помнит и ничего с ним не связывает. А вот с именем Ленинград связаны самые героические эпизоды города, многие участники которых до сих пор живы.
Ну почему же. По молодости Ленинград тока Питером и называли. Правда сейчас называю Ленинград
А как с Царициным быть? Какое имя он заслуживает? Тоже с прошлым героическим связан
Переименовывать в улицы Ельцина, Путина, Гайдара, Чубайса? Какое-то у вас несмелое предложение насчет улицы Путина. Переименовывать - так уж целый город. Только не надо при этом трогать старинные города. А вот новые - можно. Вот, к примеру - Сколково. Какое-то неприметное название. Но если переименовать его в Путинград - это уже будет звучать гордо, и сразу видна роль лидеров новой России в создании этого города. А рядом можно построить Медведград, или, на крайний случай, назвать именем нынешнего премьера один из новых районов расширенной Москвы. Только вот москвичам потом как бы не перепутать Медведково с Медведевским районом.
Это сообщение отредактировал evalery - 11-10-2012 - 11:46
Какое-то у вас несмелое предложение насчет улицы Путина. Переименовывать - так уж целый город. Только не надо при этом трогать старинные города. А вот новые - можно. Вот, к примеру - Сколково. Какое-то неприметное название. Но если переименовать его в Путинград - это уже будет звучать гордо, и сразу видна роль лидеров новой России в создании этого города.
А там речка есть, чтобы "Аврора" могла встать на якорь?
Ну почему же. По молодости Ленинград тока Питером и называли. Правда сейчас называю Ленинград
А как с Царициным быть? Какое имя он заслуживает? Тоже с прошлым героическим связан
Питером называли. И что?
Города-герои должны носить имя которое они имели в дни воинской славы. И Царицын кстати тоже.
А там речка есть, чтобы "Аврора" могла встать на якорь?
Ага. Авианосец "Николай Кузнецов"
Города-герои должны носить имя которое они имели в дни воинской славы. И Царицын кстати тоже.
А почему про Питер Вы сказали, а не про Сталинград?
(Crazy Ivan @ 11.10.2012 - время: 13:34)
Города-герои должны носить имя которое они имели в дни воинской славы. И Царицын кстати тоже.
А почему про Питер Вы сказали, а не про Сталинград?
Я про все города герои говорю. Ленинград выделяю потому что он мне лично ближе.
Со старыми символами, как то смешно...Я не пойму, как герб СССР может располагаться на Гос.Думе или МИДе, это просто не логично и вызывает стеб...такой же как и Храм на Коммунистической улице или банк на Комсомольской...
Ты подходишь слишком эмоционально, так как тебя раздражают те, кто этим занимается.
а нормально, походите по Парижу- там эта эклектика смотрится вполне органично- вот Луи со всеми номерами, вот республики, вот якобинцы с монтаньярами, жирондистами и т.д., вот их Сталин- Наполеон. Все вместе, все в куче, французы любят и гордятся своей историей.
а нормально, походите по Парижу- там эта эклектика смотрится вполне органично- вот Луи со всеми номерами, вот республики, вот якобинцы с монтаньярами, жирондистами и т.д., вот их Сталин- Наполеон. Все вместе, все в куче, французы любят и гордятся своей историей.
А они что города переименовывали?
У нас почему-то боятся истории
А они что города переименовывали?
У нас почему-то боятся истории
все намного хуже, там календарь переименовывали))
(evalery @ 11.10.2012 - время: 11:44)
Какое-то у вас несмелое предложение насчет улицы Путина. Переименовывать - так уж целый город. Только не надо при этом трогать старинные города. А вот новые - можно. Вот, к примеру - Сколково. Какое-то неприметное название. Но если переименовать его в Путинград - это уже будет звучать гордо, и сразу видна роль лидеров новой России в создании этого города.
А там речка есть, чтобы "Аврора" могла встать на якорь?
Есть какая-то небольшая. Но если прикажут, то в Путинград пророют канал из Питера, чтобы пригнать туда "Аврору".
все намного хуже, там календарь переименовывали))
Как переименовали, так и обратно вернули.
Там мракобесие не долго продолжалось и все вернулось по-быренькому на естественный путь развития
Все вместе, все в куче, французы любят и гордятся своей историей.
У французов идиотская история была гораздо короче нашей.
В нашем городе есть улицы Комсомольская, Коммунистическая, Ленина, Энгельса, Маркса, Пролетарская,
Профсоюзная, Рабфаковская, - они есть в каждом городе.
Есть еще куча улиц ,названных в честь местных революционеров, ладно еще бы фамилиями, а то и кличками, как улица Громобоя, например.
Была даже улица Боевиков, недавно переименовали в улицу Гарелина, местный меценат был.
Надо всем улицам вернуть старые названия, Мещанская не хуже улицы Ударников пятилетки..
(Лузга @ 10.10.2012 - время: 16:46)
Переименовывать в улицы Ельцина, Путина, Гайдара, Чубайса?
Говорят, что запланированный к постройке новый атомный ледокол, назовут "Виктор Черномырдин"
а нормально, походите по Парижу- там эта эклектика смотрится вполне органично- вот Луи со всеми номерами, вот республики, вот якобинцы с монтаньярами, жирондистами и т.д., вот их Сталин- Наполеон. Все вместе, все в куче, французы любят и гордятся своей историей.
В Елисейском дворце, рядом с республиканским флагом и гербом, королевский флер де лис, где то есть?
(Лузга @ 10.10.2012 - время: 22:05)
(evalery @ 11.10.2012 - время: 00:31)
Если им кто-то там является, то это проблема уже не политическая, а медицинская. Порекомендуйте им обратиться к соответствующим специалистам. Вы предлагаете запереть в дурку господ Федотова, Караганова и Медведева?! Ну, я как бы не против, но как это достичь? Пусть по ним и по их видениям сделают экспертизу независимые эксперты и дадут свое заключение. Может быть, в дурку перечисленных личностей и не закроют, но прежней деятельностью с таким диагнозом им будет заниматься уже сложнее.Во всяком случае, к их заявлениям и к их мнениям общество уже не будет относиться серьезно. Вот, буквально третьего дня: депутат-единоросс Самарской губернской думы Дмитрий Сивиркин вышел с инициативой направить обращение в Госдуму и правительство страны "с требованием немедленного удаления останков государственной преступницы, террористки и убийцы Розалии Залкинд (партийная кличка "Землячка") из Кремлевской стены".
скрытый текст
Ну и что с этим делать прикажете? Я к товарищу Залкинд особых симпатий не испытываю, но дело-то не в этом.
Это сообщение отредактировал Лузга - 11-10-2012 - 22:21
Депутат-единоросс Самарской губернской думы Дмитрий Сивиркин вышел с инициативой направить обращение в Госдуму и правительство страны "с требованием немедленного удаления останков государственной преступницы, террористки и убийцы Розалии Залкинд (партийная кличка "Землячка") из Кремлевской стены". Я Сивиркина хорошо знаю, он не раз такое говорил, что немало шокировало самарскую общественность... Не стоит обращать внимания на его слова. Это тот же медицинский случай, о каких уже говорилось выше.
А вообще странно, что его заклинило именно на Залкинд. В кремлевской стене есть личности куда более одиозные. И даже Мавзолей основателя компартии многие давно предлагают снести, а его самого захоронить по христианскому обычаю. Но я считаю, что ничего на Красной площади менять не нужно, это память о советском государстве, это наша история, которая (плохая или хорошая), но ведь была. Просто при экскурсиях по Красной площади надо соответственно и максимально объективно, без политической окраски, комментировать, кто был такой нынешний житель Мавзолея, кто такая была Землячка-Залкинд, кто был тов. Сталин, а кто тов. Суслов, и т.д., и т.п. Вот это и будет настоящее, а не политически ангажированное освещение нашей отечественной истории.
Это сообщение отредактировал evalery - 12-10-2012 - 10:56
Ну и что с этим делать прикажете? Я к товарищу Залкинд особых симпатий не испытываю, но дело-то не в этом.
Да уж...фарс какой то, вместо взвешенного решения...
Просто при экскурсиях по Красной площади надо соответственно и максимально объективно, без политической окраски, комментировать, кто был такой нынешний житель Мавзолея, кто такая была Землячка-Залкинд, кто был тов. Сталин, а кто тов. Суслов, и т.д., и т.п. Вот это и будет настоящее, а не политически ангажированное освещение нашей отечественной истории.
Экскурсоводы подают инфу, взаимозависимости от предпочтений туристов...
Другие не обливают грязью Мао - история сама все поставит на свое место.
Насчет франции, Наполеон был экспортером либерализма в Европе, хотя самого его в либерализме нельзя упрекнуть. Робеспьер по своей кровожадность превзошел всех тиранов 20 века вместе взятых однако к его режиму привел либерализм.
Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 12-10-2012 - 10:54
А вот про Ленина молчат.
Про Ильича они все уже давно сказали
А вот Петра, Александра 1 и Николая 1 очень даже уважают.
Да и к Ивану 4 хорошо относятся
Про Ильича они все уже давно сказали
А вот Петра, Александра 1 и Николая 1 очень даже уважают.
Да и к Ивану 4 хорошо относятся
Насчет хорошо относятся я не слышал. Скорее вообще ничего не говорят. В то время у них монархи ничем не отличались от наших. А вот Сталин как-то ближе к сегодняшнему дню.