(Crazy Ivan @ 08.10.2012 - время: 02:28)
И что мы на глобусе видим?
Точки и прямые, которые описываются геометрией Римана
Так вот глобус это шар. Объемные фигуры рассматриваются в таком разделе геометрии Евклида как СТЕРЕОМЕТРИЯ. Поверхность глобуса не является плоскостью, а Риман утверждает что именно через любую точку ПЛОСКОСТИ нельзя провести ни одной прямой параллельной данной прямой.
...Евклид не создавал никаких "плских миров" а его геометрия создана для удобства измерений, а не для отражения обьективной реальности ...(с)
З.Ы.
И ты, Брут, альтернативщик. Спать мне пора. Завтра всех порву.
(rattus @ 08.10.2012 - время: 02:31)
...Евклид не создавал никаких "плских миров" а его геометрия создана для удобства измерений, а не для отражения обьективной реальности ...(с)З.Ы. И ты, Брут, альтернативщик. Спать мне пора. Это не я, там знак копирайта стоит. Crazy Ivan, дело в том, что большиство людей неправильно понимает что такое образование. Образование не даёт знаний, оно учит пользоваться чужими знаниями, "тренирует" как Косолапый писал.
Я ничего не смыслю в геометриях (ну разве шо площадь и кубатуру пруда посчитать) но я умею использовать то, что пишут другие.
З.Ы.
Завтра всех порву.От шо вам juk71 которого я тут цитирую плохого сделал?
Это сообщение отредактировал rattus - 08-10-2012 - 02:44
Так вот глобус это шар. Объемные фигуры рассматриваются в таком разделе геометрии Евклида как СТЕРЕОМЕТРИЯ. Поверхность глобуса не является плоскостью, а Риман утверждает что именно через любую точку ПЛОСКОСТИ нельзя провести ни одной прямой параллельной данной прямой. Я уже догадалась, что Вы когда-то изучали аналитическиую геометрию и даже, наверное, помните уравнение сферы. Вот только неудобно описывать точки на сфере в декартовых координатах. Вы же пользуетесь электронной почтой, а не пишете письма на бумаге и не отсылаете по почте.
А вот Римана Вы зря обижаете. Он был грамотным математиком и не мог утверждать, что через точку плоскоскости нельзя провести параллельную: это сразу приводит к противоречиям с другими аксиомами. Советую почитать простенький учебник по основаниям геометрии.
Это сообщение отредактировал g.Euriala - 08-10-2012 - 02:44
Собственно может мне это только кажется, но дебилизация страны принимает угрожающие масштабы.
Вы телевизор что ли посмотрели?
У меня такие мысли бывают в те редкие моменты, когда я где-то что-то увижу по телевизору. Но это недолго и может пару раз в год.
Люди сами себя расстраивают зачем-то. Смотрят тв добровольно, на всяких там Свет из Иваново или умалишенных звёзд отечественной эстрады, вот, наверное, и кажется, что кругом идиоты
Я в реальном кругу общения вижу, в основном, толковых людей.
Я уже догадалась, что Вы когда-то изучали аналитическиую геометрию и даже, наверное, помните уравнение сферы. Вот только неудобно описывать точки на сфере в декартовых координатах. Вы же пользуетесь электронной почтой, а не пишете письма на бумаге и не отсылаете по почте.
А вот Римана Вы зря обижаете. Он был грамотным математиком и не мог утверждать, что через точку плоскоскости нельзя провести параллельную: это сразу приводит к противоречиям с другими аксиомами. Советую почитать простенький учебник по основаниям геометрии. Не изучал я никакую аналитическую геометрию. Мои знания геометрии ограничены средней школой. Я в детстве читал книгу "Юность Лобачевского". Там полкниги уделено попыткам Лобачевского доказать аксиому о параллельности прямых. И так и сяк он пытался, но не опираясь на теоремы, которые сами опирались на эту аксиому никак не получалось. Все друзья ему говорили БРОСЬ!!! А он "Не брошу! Я докажу!" Рос Лобачевский рос, получил кафедру в Казанском университете и целью жизни его было доказать аксиому о параллельности. Ну и как в таких случаях бывает, остался у разбитого корыта. Впал в жуткую депрессию, поняв что то что он выбрал смыслом жизни оказалось недостижимым. Он стал мерить шаги от работы до дома, писать формулы на стенках домов. За завтраком он вычислял площадь поверхности бутерброда. От него ушла жена. Тогда у него окончательно поехала крыша, он воскликнул "А я не верю что только одну!!!" Он достал с полки "Начала..." Евклида, перечеркнул пятый постулат и переписал его ".... бесконечное множество прямых ...". Потом взял учебник геометрии и шаг за шалом начал переписывать теоремы опирающиеся на данный постулат, уже на новый лад. Ну и получил такую новую геометрию, которая к жизни не имеет никакого отношения. И стал знаменитым. Любят у нас люди всякое оригинальное и непонятное. Риману не давала покоя слава Лобачевского. И он просто изменил этот постулат, решив что раз он не доказуем, остался еще один возможный вариант "...ни одной прямой...". Он тоже переписал теоремы, приведя их к другому виду. Так появилась геометрия Римана. И вовсе не важно что она тоже не имела отражения в мире. Это уже позже заметили что если поменять понятие ПЛОСКОСТЬ, заменить ее поверхностью отрицательной кривизны, тут геометрия Лобачевского вроде имеет право на существование, а на поверхности положительной кривизны геометрия Римана актуальна. Но повторяю, они создавали свои геометрии именно для плоскостей соответствующих третьему постулату Евклида, который определял понятие ПЛОСКОСТЬ.
Теперь о практике. Я всю свою жизнь использовал геометрию Евклида. Когда измерял площадь поверхности стены для поклейки обоев и во всем другом. Геодезисты, топографы тоже пользуются геометрией Евклида. Топографические карты всегда создавались как плоские ввиду крупного масштаба. Большие расстояния были только у мореплавателей. Но и им не пришло в голову пользоваться геометрией Римана. Они использовали морскую астронавигацию которая основывалась на астрономических измерениях высот и азимутов светил. Построения делались основываясь на геометрию Евклида, и естественно уже учитывалось что Земля это не плоскость, а кривая поверхность. Вот как-то так. Потом неевклидовы геометрии взяли себе на вооружение адепты секты теории относительности. Любая бредовая теория становится еще более непонятнее и значимее в научном мире, если она опирается на не менее бредовые основы. Вы наверное заметили в википедии что там понятия "Геометрия Римана" и "Риманова геометрия" это совершенно разные понятия. Второе понятие это то, к чему привели эту геометрию релятивисты.
Советую почитать простенький учебник по основаниям геометрии.
А это вообще предсказуемо. Все кто со мной спорит, всегда вместо аргументов вначале отправляет меня читать букварь, потом обзывает дураком, а потом пропадает куда-то и объявляется где-то в теме, в которой меня нет и продолжает там свои проповеди среди тех, кто не выдвигает моих аргументов.
Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 08-10-2012 - 08:44
могу предположить, что процент дураков в обществе всегда одинаков.
.
Возможно. Но теперь они перестали стеснятся своей глупости. Они стали ей гордится )) Поброди как нибудь по авторынку или митино-базару и прислушайся что пытаются купить граждане)) Было бы очень смешно, если бы не было так грустно. Хотя у вас же там теперь базаров нет ))) Ну напросись на исследование в какой-никакой компьютерный мега-лабаз и послушай запросы населения. Ну если очень лениво почитай аудиофильские откровения в инете, но это глупость элитарно-рафинированная, нету в ней того посконно-сермяжного смаку.
Образование на ум не влияет, так как это врожденное качество
Возможно, вот мой пёс умеет открывать дверь в две стороны. Причём на двери круглая-ручка защёлка. Но чтобы он научился это делать его 1) надо было за эту дверь поселить, 2) установить в неё ручку да и саму дверь тоже))
А интерес к знаниям, просто изменил вектор, раньше они были более академические, сейчас скорее прикладные...
Да-да-да... раньше в 10 лет интересовались чего бы домешать к стянутой на даче селитре, а теперь где сидят китайцы втихушку барыжащие пиротехникой.
А вообще небольшая проверка на смекалку. Знаете, а отрежу я конец у анекдота, и Вы мне попробуете ответить что надо сделать, чтобы пройти проверку у врача-психиатра из этого анекдота.
Итак:
Беседуют врач и посетитель сумашедшего дома:
Посетитель:
- И вы утверждаете, что из вашей больниицы выходят совершенно здоровые люди ...?
Врач:
- А мы проводим проверку: наливаем в ванну воды, ставим рядом кружку, кладем ложку и предлагаем убрать воду из ванной.
Итак, что нужно сделать пациенту?
1. Выдернуть пробку слива
2. В кружку налить чай
3. Ложкой скушать мед (кашу,щи)...
(Sorques @ 08.10.2012 - время: 01:32)
могу предположить, что процент дураков в обществе всегда одинаков.
. Возможно. Но теперь они перестали стеснятся своей глупости. Они стали ей гордится Кстати это ответ на вопрос.
А люди такие же как и были - не глупее, не умнее
Дураки виднее стали
Это сообщение отредактировал ps2000 - 08-10-2012 - 11:31
...Беседуют врач и посетитель сумашедшего дома:
Посетитель:
- И вы утверждаете, что из вашей больниицы выходят совершенно здоровые люди ...?
Врач:
- А мы проводим проверку: наливаем в ванну воды, ставим рядом кружку, кладем ложку и предлагаем убрать воду из ванной.
Итак, что нужно сделать пациенту?
вытащить пробку!
(ih5656 @ 08.10.2012 - время: 09:38)
(Sorques @ 08.10.2012 - время: 01:32)
могу предположить, что процент дураков в обществе всегда одинаков.
.
Возможно. Но теперь они перестали стеснятся своей глупости. Они стали ей гордится
Кстати это ответ на вопрос.
А люди такие же как и были - не глупее, не умнее
Дураки виднее стали
согласна на все 100!
(ih5656 @ 08.10.2012 - время: 09:38)
(Sorques @ 08.10.2012 - время: 01:32)
могу предположить, что процент дураков в обществе всегда одинаков.
.
Возможно. Но теперь они перестали стеснятся своей глупости. Они стали ей гордится
Кстати это ответ на вопрос.
А люди такие же как и были - не глупее, не умнее
Дураки виднее стали
Тогда легче конечно. Это ведь даже хорошо когда дурака видать из далека. Вот только агрессивный дурак нынче пошёл. Готов свою глупость защищать всеми доступными методами.
Возможно. Но теперь они перестали стеснятся своей глупости. Они стали ей гордится ))
Может потому что они победили?
(ih5656 @ 08.10.2012 - время: 09:38)
Возможно. Но теперь они перестали стеснятся своей глупости. Они стали ей гордится ))
Может потому что они победили?
Однозначно победили:
Ростов-на-Дону разделен рекой на Европу и Азию. Именно по Дону проходит граница между двумя частями света на юге России. http://sport.mail.ru/news/football-worldcu...504/?frommail=1
Конечно это майл.ру... но это же ужос... это же уровень знания географии масквабадского сержанта ППС
их5656 - а в чем ужас?
и в этом вопросе тоже.
это же уровень знания географии масквабадского сержанта ППС
Может просто сержант ППС в отличии ih5656 от читал работу Ломоносова "О земных слоях" ? Там Миша границу по Печоре и Дону проводил...
Это сообщение отредактировал efv - 08-10-2012 - 16:44
лет пять назад говорили о тревожной тенденции - МГУ спустился в рейтингах на 74 место. А что сейчас? 116 место. Это не говорит о падении качества образования?
Это вопрос или утверждение?
лет пять назад говорили о тревожной тенденции - МГУ спустился в рейтингах на 74 место. А что сейчас? 116 место. Это не говорит о падении качества образования?
Не говорит, Вузы бьются за иностранных студентов, делают на этом деньги... А рейтинги эти западные, своих рекламируют..
Может просто сержант ППС в отличии ih5656 от читал работу Ломоносова "О земных слоях" ?
Ну спасибо хоть не Птолемея
(Crazy Ivan @ 08.10.2012 - время: 02:00)
(Shellsuitfetish @ 08.10.2012 - время: 01:17)
А как насчет опереться всем телом на один край? Я так чуть свою не сломал, когда на край присел. Но ванна была без воды, но она большая и чугунная. Опять-таки от размера ванны зависит тоже. У моей бабушки на приусадебном участке небольшая старая ванна, в которой она собирает дождевую воду. При мне родственники эту ванну наклоняли и выливали воду, т.к. пробки нету и там просто вместо нее смолой замазано. Но ванна была неполная.
http://cosmovanna.ru/chugunnyie-vannyi/van...nostalzhi2.html
Чуть ни сломал чугунную ванну?
Х-ммм. Сифон пластиковый тогда хрустнул чуть-чуть. А ванне, конечно, ничего не будет. Х-ммм. Мог бы себя сломать если бы упал вместе с ванной.
Чугун штука хрупкая. Могла и разбиться при падении на бетон.
(rattus @ 08.10.2012 - время: 16:39)
Может просто сержант ППС в отличии ih5656 от читал работу Ломоносова "О земных слоях" ?
Ну спасибо хоть не Птолемея
ih5656 ты действительно не знал что граница между Европой и Азией проходит через Ростов-на-Дону?
(ih5656 @ 08.10.2012 - время: 22:02)
(rattus @ 08.10.2012 - время: 16:39)
Может просто сержант ППС в отличии ih5656 от читал работу Ломоносова "О земных слоях" ?
Ну спасибо хоть не Птолемея
ih5656 ты действительно не знал что граница между Европой и Азией проходит через Ростов-на-Дону?
Мне в школе рассказали две вещи: первая что бога нет, и второе что азиатская часть СССР расположена от Тихого океана до уральских гор. А европейская от них и до Ужгорода.
И все новые модные веяния я отказываюсь считать правильными.
Территория России к западу от Урала это европейская часть страны. А куда там то что на южной границе затихарилось относится мне наплевать.
(ih5656 @ 08.10.2012 - время: 22:02)
(rattus @ 08.10.2012 - время: 16:39)
Может просто сержант ППС в отличии ih5656 от читал работу Ломоносова "О земных слоях" ?
Ну спасибо хоть не Птолемея
ih5656 ты действительно не знал что граница между Европой и Азией проходит через Ростов-на-Дону?
Ага и Турция, Азейбаджан и Казахстан играют на Евро... в футбол
(rattus @ 08.10.2012 - время: 22:21)
(ih5656 @ 08.10.2012 - время: 22:02)
Ну спасибо хоть не Птолемея
ih5656 ты действительно не знал что граница между Европой и Азией проходит через Ростов-на-Дону?
Ага и Турция, Азейбаджан и Казахстан играют на Евро... в футбол
И в евровидении как бы поют ))
Мне в школе рассказали две вещи: первая что бога нет, и второе что азиатская часть СССР расположена от Тихого океана до уральских гор. А европейская от них и до Ужгорода.
*смотрит ласковы взглядом Циферкина*
А вот Грузия ( такая республика СССР была ) располождена ДО Урала или ПОСЛЕ?
Хотя зачем та география нужна? Да извозчики-то на что ж? (с)
Чо-то мине здаёцца шо население не враз поглупело.
(ih5656 @ 08.10.2012 - время: 22:32)
Мне в школе рассказали две вещи: первая что бога нет, и второе что азиатская часть СССР расположена от Тихого океана до уральских гор. А европейская от них и до Ужгорода.
*смотрит ласковы взглядом Циферкина*
А вот Грузия ( такая республика СССР была ) располождена ДО Урала или ПОСЛЕ?
Хотя зачем та география нужна? Да извозчики-то на что ж? (с)
Чо-то мине здаёцца шо население не враз поглупело.
Знаешь дорогой, а ты у них спроси. Я разными глупостями голову не забиваю. Но что-то подозреваю если будешь грузин азиатами называть обижаться немножко станут.
Я разными глупостями голову не забиваю. Оно и видно.
Но если "глупостями не забиваешь" - тогда почему пишешь об вещах про которые не имеешь знаний? Зачем вообще темы об том что "население поглупело" создаёшь если ничем от того населения не отличаешся самому надо к Простакову на уроки ходить и географию учить? Это сообщение отредактировал rattus - 08-10-2012 - 23:06
(ih5656 @ 08.10.2012 - время: 23:00)
Я разными глупостями голову не забиваю.
Оно и видно.
Знаний о чём? О том что очередной конгресс по переливанию из пустого в порожнее решил условную линию делящую Евразию на условные же зоны перенести записав кавказ в азиатов?
Мне то что с того? Да хоть в неардетальцы пусть их записывают.
Но ответ не совсем верен. Просто масса населения перестает критически мыслить - дает о себе знать телевизионная методика воздействия на психику.
Вместо критического анализа люди начинают верить в зеленых человечков, доброго кандидата в депутаты, низкие проценты по кредиту и многое другое.
Даже я - неуч из ельцинской России это знаю
Знаний о чём?
Об том, что постишь. Погуглил про границу, да?
Плохо гуглил, даже в использовании поисковика современная молодёжь тебя обойдёт. Конгресс "перенёс" границу до твоего рождения. И в советских учебниках про эту саму границу писали исходя из этого "переноса" который конгресс принимал во многом исходя из работ Ломоносова. И даже с советских учебниках георгафии Грузию относили к Азии, как и всё закавказье.
И даже с советских учебниках георгафии Грузию относили к Азии, как и всё закавказье.
Советские учебники внимание на этом не заостряли. И если на то пошло за Грузией лежит Иран и Турция которой очень хочется в Европу, но на крайняк согласилась быть средним востоком. И вот они себя азиатами не сильно то считают.