(rattus @ 09.10.2012 - время: 20:18)
(ih5656 @ 09.10.2012 - время: 19:39)
Турки выпрыгнули из шаровар и напялили неудобные брюки пытаясь сместить границу на юго-восток.
В Индию штоле? Там неудобные брюки носят, да?
На турецко-иракскую границу...
Совсем непонятно. Это в Ирке в неудобных брюках ныпают, да? Действительно с населением чего-то не то. Мож экология виновата.
ih5656, так где вы прочли об том, что раттус делает вид что граница Европа-Азия понятие не географическое, но политическое?
ih5656, так где вы прочли об том, что раттус делает вид что граница Европа-Азия понятие не географическое, но политическое?
А с чего вы взяли что я вообще читаю опусы раттуса?
"Я уйду из этой богатой страны не раньше, чем получу большую денежную дань и выкуп за все захваченные мною в ходе войны города и за всех пленных. Если же ромеи не хотят заплатить то, что я требую, пусть тотчас же покинут Европу, на которую не имеют права и убираются в Азию, а иначе пусть не надеются на заключение мира".
Князь Святослав - византийскому императору Иоанну Цимисхому в Константинополь. 970 год.
Князь Святослав - византийскому императору Иоанну Цимисхому в Константинополь. 970 год.
Чем дальше в лес тем толще митрофанушки. Эти слова написаны Диаконом. А вот Святослав вообще такого слова не знал, Европа. Оно в его языке отсуствовало. Население ( да и князья тоже) в те времена тоже глупыми были.
З.Ы.
А с чего вы взяли что я вообще читаю опусы раттуса?Я давно понял что не читаете. Так не только вы, многие так поступают, пишут лишь бы писать. Троллям (настоящим) этого и надо. Чем больше оппонент тролля пишет - тем лучше видно его дремучесть и неграмотность тем, кто читает.
А с чего вы взяли что я вообще читаю опусы раттуса?[/QUOTE]
Я давно понял что не читаете. Так не только вы, многие так поступают, пишут лишь бы писать. Троллям (настоящим) этого и надо. Чем больше оппонент тролля пишет - тем лучше видно его дремучесть и неграмотность тем, кто читает.
Пиши проще, читать будут чаще.
Да и сейчас происходит примерно тоже самое, активные критически мыслящие граждане прекрасно пользуются всеми слабыми местами этого государства, получают выгоду несмотря на все попытки государства развести нас на бесплатную хихи патриотическую помощь, ну и ес-но продолжаем высмеивать власть и голосовать "против" всяких лидеров нации которые на самом деле лидеры только для оболваненных.
Однако оболваненных просто много, что в совке что сейчас. Развитие и НТП, рост доли умственного труда в товарах конечно очень помогает, и в мире практически не осталось развитых тоталитарных режимов, однако пока еще оболваненные влияют на результаты выборов весьма значительно.
Мы почитаем всех нулями,
А единицами — себя.
Мы все глядим в Наполеоны;
Двуногих тварей миллионы
Для нас орудие одно...
Пиши проще, читать будут чаще.
Дык куды уж проще. Даже Простаков бы не смог проще Митрофанушке обьяснять.
Так то, где это раттус делал вид что граница меджу Европой и Азией понятие не географическое, но политическое?
Беда в том, что в нашем обществе наука и культура отделены друг от друга.
Почему-то считается, что не прочитать Евгения Онегина это позор, а лечить грипп антибиотиками или считать эволюцию недоказанной теорией это нормально.
Тут же из телевизора выливается поток мракобесия. Куча "специалистов" обсуждают и подвергают сомнению очевидные для настоящих специалистов факты. У обывателя складывается впечатление, что даже ему, простому дачнику, есть, что сказать про ГМО.
И так во всех областях, от "прав животных", до дисбактериоза. Просто кромешная каша в головах.
Эта информация идёт со всех сторон .Правды очень мало ,а лабуды много.Отсеивать возможности нет.
Но даже если человек хотя бы немного понимает в чём то и способен разбираться и общаться на любые темы то это уже здорово.Значит он не деградирует и способен мыслить.
И не обязательно быть учёным,чтоб разобраться в доступных мелочах.
Или вы считаете что простой обыватель,не имеющий степеней учёных,или не владеющей информацией по документам,не имеет право на какое либо суждение?
И не обязательно быть учёным,чтоб разобраться в доступных мелочах.
Или вы считаете что простой обыватель,не имеющий степеней учёных,или не владеющей информацией по документам,не имеет право на какое либо суждение?
Можно иметь какое угодно суждение. Хоть, что земля на трех китах держится.
Вопрос в том, откуда эти суждения в голову к обывателю попадают.
Если со всех сторон, из телевизора, из радио, из газет и журналов обывателю говорят, что пейте Арбидол и не будете болеть, то обыватель будет его пить. А чего тут разбираться, вроде как все говорят, значит это так и есть.
(Vassalina @ 09.10.2012 - время: 23:06)
И не обязательно быть учёным,чтоб разобраться в доступных мелочах.
Или вы считаете что простой обыватель,не имеющий степеней учёных,или не владеющей информацией по документам,не имеет право на какое либо суждение?
Можно иметь какое угодно суждение. Хоть, что земля на трех китах держится.
Вопрос в том, откуда эти суждения в голову к обывателю попадают.
Если со всех сторон, из телевизора, из радио, из газет и журналов обывателю говорят, что пейте Арбидол и не будете болеть, то обыватель будет его пить. А чего тут разбираться, вроде как все говорят, значит это так и есть.
Не нужно всех под одну гребёнку.Вы такой же обыватель и я такой же.Вы употребляли Арбидол? Я нет.Так как есть такие люди,которые могут объяснить эффективность препарата.Да и то, только тогда,когда препарат пройдёт клиническую проверку.
Когда он поступил в продажу не разбирались хорош он или нет.Надо было спасать людей Сами врачи понятия не имели как он действует, и как побороть болезнь.
По этому это не очень удачный пример.
Да и то, только тогда,когда препарат пройдёт клиническую проверку.
Когда он поступил в продажу не разбирались хорош он или нет.Надо было спасать людей Сами врачи понятия не имели как он действует, и как побороть болезнь.
По этому это не очень удачный пример.
А по-моему, очень даже удачный.
Без клинических испытаний, не разбираясь, без понятия как действует, начать "спасать людей".
Что уж говорить о простых обывателях.
Но если не нравится Арбидол, существует еще много всяких примеров.
да много разных есть щяс вот молодеж както более современная штоли так как в то время небило всго этого што есть щяс вот и тругое поколение отстает но научить чемуто любого можно хоть мизеру
Я уже писал что в целом поумнело общество и в процентном отношении умных людей меньше не стало.
Но прочитав процитированное начинаю сомневаться
Хотя тоже писал о том, что глупость перестала быть тем, чего надо стыдиться
А кому нужно, что бы население было не глупым. Это же каждый начнет интересоваться, вопросы задавать, выражать недовольство. Попробуй каждому объясни и на свое место поставь. Со стадом управляться удобнее - компактно, надежно, технологии тысячелетиями отработаны.
И зачем только большевики с безграмотностью боролись?
И зачем только большевики с безграмотностью боролись?
Минимальные навыки нужны - инструкцию прочитать, материалы съезда законспектировать и т.д.
И зачем только большевики с безграмотностью боролись?
Минимальные навыки нужны - инструкцию прочитать, материалы съезда законспектировать и т.д.
Перестарались. Математический анализ в программу включили, синтез белка, основы квантовой физики, астрономию и многое другое.
Перестарались. Математический анализ в программу включили, синтез белка, основы квантовой физики, астрономию и многое другое.
Это прикладные знания...умнее от них не становятся.
И зачем только большевики с безграмотностью боролись?
Минимальные навыки нужны - инструкцию прочитать, материалы съезда законспектировать и т.д.
Вы коммунистов с фашистами ненароком попутали. Это у вторых была программа обучения населения оккупированных территорий элементарному счету (самое большое -- до 500), умению расписаться; внушению, что божественная заповедь заключается в том, чтобы повиноваться немцам, быть честными, старательными и послушными.
(Crazy Ivan @ 10.10.2012 - время: 12:54)
Перестарались. Математический анализ в программу включили, синтез белка, основы квантовой физики, астрономию и многое другое.
Это прикладные знания...умнее от них не становятся.
А какие знания по твоему фундаментальные?
(Crazy Ivan @ 10.10.2012 - время: 12:54)
Перестарались. Математический анализ в программу включили, синтез белка, основы квантовой физики, астрономию и многое другое.
Это прикладные знания...умнее от них не становятся.
Прикладные знания это: "не суй гвозди в электророзетку", "вливай кислоту в воду, а не наоборот" и так далее.
Вы коммунистов с фашистами ненароком попутали. Это у вторых была программа обучения населения оккупированных территорий элементарному счету (самое большое -- до 500), умению расписаться; внушению, что божественная заповедь заключается в том, чтобы повиноваться немцам, быть честными, старательными и послушными.
Мечта любого руководителя. Люди всегда одинаковые, это времена разные. А народ что, ведет так как ему разрешено, какие рамки задали. Прикладные, фундаментальные знания, глупость - стадо все уровняет.
Вы коммунистов с фашистами ненароком попутали. Это у вторых была программа обучения населения оккупированных территорий элементарному счету (самое большое -- до 500), умению расписаться; внушению, что божественная заповедь заключается в том, чтобы повиноваться немцам, быть честными, старательными и послушными.
Мечта любого руководителя. Люди всегда одинаковые, это времена разные. А народ что, ведет так как ему разрешено, какие рамки задали. Прикладные, фундаментальные знания, глупость - стадо все уровняет.
Я наблюдаю сейчас такую тенденцию: и правительство и частные компании буквально из штанов выпрыгивают, лишь бы охватить Интернетом все большие слои населения. Вроде бы это должно способствовать умственному развитию народа... Или я ошибаюсь?
Вы коммунистов с фашистами ненароком попутали. Это у вторых была программа обучения населения оккупированных территорий элементарному счету (самое большое -- до 500), умению расписаться; внушению, что божественная заповедь заключается в том, чтобы повиноваться немцам, быть честными, старательными и послушными.
Мечта любого руководителя. Люди всегда одинаковые, это времена разные. А народ что, ведет так как ему разрешено, какие рамки задали. Прикладные, фундаментальные знания, глупость - стадо все уровняет.
Типичная ересь, в которую переодически впадают.. Я уже рассказывал эту историю. Был в царской России такой министр народного просвещения Делянов, такой же одиозный, как Фурсенко. Запомнился он циркуляром о "кухаркиных детях". Суть была в следующем: боясь революции европейского образца, решили понизить уровень образования населения, прежде всего крестьян и рабочих, для которых установили предел ЦПШ. Революцию европейского образца предотвратили. И подготовили почву для революции русского образца.
(Vassalina @ 09.10.2012 - время: 23:53)
Да и то, только тогда,когда препарат пройдёт клиническую проверку.
Когда он поступил в продажу не разбирались хорош он или нет.Надо было спасать людей Сами врачи понятия не имели как он действует, и как побороть болезнь.
По этому это не очень удачный пример.
А по-моему, очень даже удачный.
Без клинических испытаний, не разбираясь, без понятия как действует, начать "спасать людей".
Что уж говорить о простых обывателях.
Но если не нравится Арбидол, существует еще много всяких примеров.
Дело не в лекарствах и прочем,а в самом человеке. Если ему нравится жить так как он живёт.Купается в своих мелких проблемах.Что сейчас для многих главное? Крыша над головой,на которую надо заработать.Прокормить себя и семью.Человек пришёл с работы напахавшись ,поел,включил телевизор,посмотрел его и спать.И так каждый день для многих.
(Crazy Ivan @ 10.10.2012 - время: 12:54)
Перестарались. Математический анализ в программу включили, синтез белка, основы квантовой физики, астрономию и многое другое.
Это прикладные знания...умнее от них не становятся.
Ну насмешил... астрономия для жителей масквабада почитай мёртвая наука. Они же звёзды только в кино видят. Да и квантовую физику к какому месту приложить не ясно. Был бы пятак медный, тогда да. Но лучше если рупь серебряный . Али червонец золотой.
http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=111345
Первая цифра - результат опроса 2007 года, вторая - 2011 года
Согласны ли ВЫ со следующим утверждением: Солнце вращается вокруг Земли?
Согласен 28 32
Не согласен 67 62
затрудняюсь ответить 5 6
Согласны ли ВЫ со следующим утверждением: Центр Земли очень горячий?
Согласен 75 76
Не согласен 8 8
затрудняюсь ответить 17 16
Согласны ли ВЫ со следующими утверждениями: Кислород, которым мы дышим, поступает из растений?
Согласен 83 78
Не согласен 11 14
затрудняюсь ответить 6 8
Согласны ли ВЫ со следующими утверждениями: Радиоактивное молоко можно сделать безопасным, если его прокипятить?
Согласен 14 11
Не согласен 67 71
затрудняюсь ответить 19 18
Согласны ли ВЫ со следующими утверждениями: Электроны меньше атомов?
Согласен 48 52
Не согласен 20 18
затрудняюсь ответить 32 29
Согласны ли ВЫ со следующими утверждениями: Континенты, на которых мы живем, движутся уже миллионы лет и будут продолжать двигаться в будущем?
Согласен 72 71
Не согласен 8 9
затрудняюсь ответить 19 20
Согласны ли ВЫ со следующими утверждениями: Пол ребенка определяют гены матери?
Согласен 25 20
Не согласен 46 47
затрудняюсь ответить 29 33
Согласны ли ВЫ со следующими утверждениями: Первые люди жили в ту же эпоху, что и динозавры?
Согласен 30 29
Не согласен 45 46
затрудняюсь ответить 24 26
Согласны ли ВЫ со следующими утверждениями: Антибиотики убивают вирусы так же хорошо, как и бактерии?
Согласен 45 46
Не согласен 30 31
затрудняюсь ответить 25 23
Согласны ли ВЫ со следующими утверждениями: Лазер работает, фокусируя звуковые волны?
Согласен 26 26
Не согласен 31 29
затрудняюсь ответить 43 45
Согласны ли ВЫ со следующими утверждениями: Вся радиоактивность - дело рук человеческих?
Согласен 57 55
Не согласен 30 31
затрудняюсь ответить 12 15
Согласны ли ВЫ со следующими утверждениями: Нынешние люди развились из ранних видов человека?
Согласен 61 61
Не согласен 16 17
затрудняюсь ответить 23 22
Согласны ли ВЫ со следующими утверждениями: Полный оборот вокруг Солнца Земля совершает за один месяц?
Согласен 14 20
Не согласен 61 54
затрудняюсь ответить 25 26
Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 11-10-2012 - 09:12
По данным опроса, проведённого в 2011 году Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ), 32 % россиян согласны с тем, что Солнце вращается вокруг Земли
Ватсон: – Ну, а история, философия?
Холмс: – История, философия – в руки не беру.
Ватсон: – Ну, а как же Аристотель, Жанна Д'Арк, Коперник?
Холмс: – Коперник – знакомая фамилия. Что он сделал?
Ватсон: – Боже мой! Так ведь это же он открыл, что Земля вращается вокруг Солнца. Или этот факт вам тоже неизвестен?
Холмс: – Но мои глаза говорят мне, что скорее Солнце вращается вокруг Земли. Впрочем, может быть, он и прав, ваш... Как его? Коперник.
Ватсон: – Простите меня, Холмс. Вы человек острого ума, это сразу видно. Вы превосходно знаете химию. Как же вы не знаете вещей, которые известны каждому школьнику?
Холмс: – Ну, когда я был школьником, я это знал, а потом основательно забыл.
Ватсон: – Вы что, хвастаетесь своим невежеством?
Холмс: – А вы, Ватсон, вы можете отличить грязь на Риджент-стрит от грязи на Пикадилли? Или пепел гаванской сигары от пепла манильской? Или можете мне сказать, что написано в третьем параграфе Уложения о наказаниях Британской империи? Можете?
Ватсон: – Но ведь я говорю об элементарных вещах, которые знает каждый.
Холмс: – Но я-то не каждый, Ватсон, поймите! Человеческий мозг – это пустой чердак, куда можно набить всё, что угодно, дурак так и делает: тащит туда нужное и ненужное. И, наконец, наступает момент, когда самую необходимую вещь туда уже не запихнёшь, или она запрятана так далеко, что её не достанешь. Я делаю по-другому. В моем чердаке только необходимые мне инструменты. Их много, но они в идеальном порядке и всегда под рукой. А лишнего хлама мне не нужно.
Ватсон: – Учение Коперника, по-вашему, хлам?
Холмс: – Хорошо. Допустим, Земля вращается вокруг Солнца.
Ватсон: – То есть... То есть, как – "допустим"?
Холмс: – Земля вращается вокруг Солнца. Но мне в моём деле это не пригодится.
В Европе такие знания в порядке вещей.
Это вопрос образования, а не ума, в реальной жизни Вам часто знания астрономии требовались?
(Crazy Ivan @ 11.10.2012 - время: 12:23)
В Европе такие знания в порядке вещей.
Это вопрос образования, а не ума, в реальной жизни Вам часто знания астрономии требовались?
Мне, конечно. Девушки от разговоров по астрономии просто тают под ночным небом. Тут конечно не массу Юпитера надо приводить, а созвездия показывать, назвать семь звезд Большой Медведицы, показать ту, недавно открытую астрономами звезду, благодаря которой Большая Медведица будет переименована в Большого Медведя.
еще чудеснее: введут религию в школе и школьники будут уверены, что
мир был создан за шесть дней где-то 7 тысяч лет тому назад...