| QUOTE (ps2000 @ 10.09.2012 - время: 16:20) | ||
Вы невнимательны  Сейчас вектор отсутствует, как и движение |
Движение — всё, цель — ничто?
| QUOTE (avp @ 10.09.2012 - время: 16:32) |
| Движение — всё, цель — ничто? |
Возможно для Вас это так.
Судя по тому что Вы пишите
| QUOTE (ps2000 @ 10.09.2012 - время: 16:30) | ||
Без конкретики не совсем понятно. Среди моих знакомых много недовольных. Но свою жизнь они как правило держат в своих руках. Их интересует именно развитие страны |
"развитие страны" - такой же пустой фантик.
| QUOTE |
| Он бегает по рядам и голосует за всех, покуда депутаты оттягиваются в буфете, куда он их заманил и запер? Давайте уж поконкретнее. |
| QUOTE (gucker @ 10.09.2012 - время: 16:40) |
| "развитие страны" - такой же пустой фантик. |
В чем пустота этого термина?
| QUOTE (поверьте Лешему @ 10.09.2012 - время: 16:56) |
| Конкретно он купил парламент тем что разрешил им воровать,и теперь они все голосуют так как положено, предварительно поиграв в плюрализм мнений. |
И Вы до сих пор молчали!
| QUOTE (ps2000 @ 10.09.2012 - время: 16:58) | ||
В чем пустота этого термина? |
попробуйте от противного: наполните сей термин содержанием, что пока не удалось на этой ветке.
| QUOTE (gucker @ 10.09.2012 - время: 17:03) |
| попробуйте от противного: наполните сей термин содержанием, что пока не удалось на этой ветке. |
Развитие страны - это рост экономических показателей
| QUOTE (ps2000 @ 10.09.2012 - время: 17:41) | ||
Развитие страны - это рост экономических показателей |
Рост налицо с поправкой на банковский кризис. Что ещё?
| QUOTE (gucker @ 10.09.2012 - время: 17:55) |
| Рост налицо с поправкой на банковский кризис. Что ещё? |
На чье лицо?
В первую очередь смотреть надо на рост производительности труда, а не на продажи ископаемых
| QUOTE (ps2000 @ 10.09.2012 - время: 18:26) |
| В первую очередь смотреть надо на рост производительности труда |
Вам никто не будет мешать, если Вы всерьёз задумаетесь над повышением производительности труда. Надо заметить собственной. Но если забежите вперёд паровоза, рискуете нарваться на молчаливое несогласие (саботаж) коллег. Но уж никак не президента страны.
| QUOTE (gucker @ 10.09.2012 - время: 18:53) |
| Вам никто не будет мешать, если Вы всерьёз задумаетесь над повышением производительности труда. Надо заметить собственной. Но если забежите вперёд паровоза, рискуете нарваться на молчаливое несогласие (саботаж) коллег. Но уж никак не президента страны. |
Моя производительность труда нормальная.
Как можно ее саботировать мне не понятно.
Значит роста производительности нет и не предвидится.
О чем я и говорю.
А зачем Вы советовали кому-то брать жизнь в свои руки?
| QUOTE (ps2000 @ 10.09.2012 - время: 19:43) |
| Моя производительность труда нормальная. Как можно ее саботировать мне не понятно. Значит роста производительности нет и не предвидится. |
вывод, что если нельзя саботировать, то нельзя и поднять, логически неверный.
Хотя... если работаете в крематории, то должен буду согласиться. С некоторыми оговорками.
| QUOTE (gucker @ 10.09.2012 - время: 20:07) |
| вывод, что если нельзя саботировать, то нельзя и поднять, логически неверный. |
а с чего Вы сделали такой странный вывод?
Возможно потому, что у Вас много общего с уважаемым avp
| QUOTE (поверьте Лешему @ 10.09.2012 - время: 16:17) | ||
|
Конечно, не прав. Парламент сам лег под ВВП. И ножки в коленках согнул, чтобы последнему, стало быть, удобнее было... Лубофф у них, все по взаимному согласию...:)
| QUOTE (g.Euriala @ 10.09.2012 - время: 23:37) |
| ...А куда мы можем прийти, если в стране не остается просто грамотных людей. Умерли, уехали, а те, которых школа выпускает сейчас, можно было назвать грамотными сто лет тому назад. |
Отпрыски правящих кланов учатся в совсем неплохих школах и ВУЗах. Правда, да, когда закончится халявный хабар, в России их больше не увидят.
| QUOTE (поверьте Лешему @ 10.09.2012 - время: 16:56) | ||
|
А в 90-е, Парламент занимался исключительно беспристрастным законотворчеством?))
Насколь помню, воровали не в пример больше и куда как безнаказаннее..
Впрочем, основную идею поддержу..
Любая власть, должна быть сменяемой.. Вне зависимости, хорошая она на данный момент или плохая..
Ибо, будучи несменяемой, она не может быть ответственной.. А значит, может быть только плохой..
| QUOTE (Mauri @ 11.09.2012 - время: 00:14) |
| Власть не должна вести себя столь безнаказанно, как она ведет себя сейчас. Может быть, опять Путин не виноват ? Или он, бедняжка, ничего не видит и не знает, а злые чиновники все от него скрывают ? |
Вэвэпут, должен уйти, однозначно..
Но, к сожалению, сам не уйдет..
Посему, рождаются мысли крамольной направленности..)
Кто б помог от него избавится?)
| QUOTE (Тропиканка @ 11.09.2012 - время: 00:19) |
| Кто б помог от него избавится?) |
Надобно к небесной канцелярии обратиться... Только у него и тут все схвачено: главный посредник между землей и небесами - свой чувак... :)))
| QUOTE (k-113 @ 11.09.2012 - время: 07:58) |
| Путин вообще не ведёт страну. Путин страной пользуется. |
совершенно верно. Тоже читаю и не совсем понимаю о каком таком "ведении страны куда-то" идет речь )) Как может нелегитимная власть куда-то вести? Как может например некий абстрактный хихи оккупант, гауляйтер "вести страну" которую оккупировал? Куда может "вести" людей абстрактный рэкетир, куда может абстрактный террорист "вести" заложников?
И совсем простой пример- ну куда может вор "вести" квартиру из которой он просто выносит вещи )) Это самая подходящая аналогия. Власть реально живет совсем в других квартирах, там своё государство, своя охрана, свои такие же замазанные в воровстве соседи по дому, а из нашей квартиры просто выносят всё что только могут, всё до чего получается дотянуться.
| QUOTE (Тропиканка @ 11.09.2012 - время: 00:19) | ||
Вэвэпут, должен уйти, однозначно.. Но, к сожалению, сам не уйдет.. Посему, рождаются мысли крамольной направленности..) |
Троп ты не представляешь как у меня чесались руки засесть на дереве с СВД-шкой и хлопнуть эту плешивую суку...Когда он к нам на Бородинское поле приезжал.
Но увы, одних ментов пригнали около2.5тыс(!)+псы ФСО-ные.
ЗЫ.Кстати для сравнения:Гитлер настолько доверял своему народу что разъезжал в открытом авто!! Этот же, без номеров,в бронированом авто с тонироваными стёклами..по пустой Москве.
Это насколько же надо о....ться перед своим народом что бы так его боятся..?!
| QUOTE (Graf333 @ 11.09.2012 - время: 10:55) |
| Троп ты не представляешь как у меня чесались руки засесть на дереве с СВД-шкой и хлопнуть эту плешивую суку...Когда он к нам на Бородинское поле приезжал. Но увы, одних ментов пригнали около2.5тыс(!)+псы ФСО-ные. |
"...ждать больше нельзя. Надо быстро что-то делать. Поговорите с чеченами, пусть дадут снайпера, а мы его выведем на позицию. Я серьезно, Саша…
— Знаю, как ты его выведешь. Расскажешь по секрету, что Путин ежедневно в двенадцать часов пять минут проезжает через Жуковку, по Рублевке. И посоветуешь чеченскому снайперу сесть на крышу магазина «Дача». Или еще лучше — подкатить зенитное орудие на рынок в Жуковку в кузове «Камаза», а потом врубить по кортежу прямо из кузова.
— Все смеешься, Саша, а мне не до смеха. Я тебе уже столько наговорил, что мне бы не хотелось глупые насмешки выслушивать.
— Ладно, ты маленький еще, неотесанный. Из кузова грузовика из гаубицы диктатора Самосу завалили в Никарагуа. Нет, не сегодня, ты не волнуйся. Я, как видишь, тему изучал. Это не глупости. Не дуйся, рассказывай, террорист. Что там надумали?"
http://www.erlib.com/%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0...A%D0%BE/2008/7/
Да, кстати, такой пост, как ваш, в США Секретная Служба вполне могла бы расценить как угрозу убийства Президента США...
| QUOTE (ps2000 @ 10.09.2012 - время: 20:28) | ||
а с чего Вы сделали такой странный вывод? Возможно потому, что у Вас много общего с уважаемым avp |
Ладно посмеялись. Делаю вывод: Вам хочется "развития страны" за счёт повышения производительности труда других. На них и ответственность, с них и спрос. Только не с Вас.
Поправьте, где я неправ.
| QUOTE (gucker @ 11.09.2012 - время: 11:44) |
| Ладно посмеялись. Делаю вывод: Вам хочется "развития страны" за счёт повышения производительности труда других. На них и ответственность, с них и спрос. Только не с Вас. Поправьте, где я неправ. |
Я постоянно повышаю свою производительность. Потому как независим
В глобальном плане поднимать производительность можно только при создании оптимальных условий для бизнеса.
Ответственность на тех кто должен эти условия создавать.
Т.е. на органах власти
| QUOTE (ps2000 @ 11.09.2012 - время: 12:01) |
| Я постоянно повышаю свою производительность. |
Вот Вам и "взять жизнь в свои руки" и "развитие страны" в одном флаконе.
| QUOTE (ps2000 @ 10.09.2012 - время: 18:26) |
| В первую очередь смотреть надо на рост производительности труда |
Толково объяснил?
| QUOTE |
| В глобальном плане поднимать производительность можно только при создании оптимальных условий для бизнеса. |
Если все в бизнесмены ринутся, кто же будет товары производить?
Глобально получится само. Производительность труда зависит напрямую от условий, созданных предпринимателем для своих работников. Они же, эти условия, влияют на текучесть кадров, а значит на временнЫе затраты на обучение новых и поддержку качества. У хорошего начальника люди меньше и "болеют".
Это сообщение отредактировал gucker - 11-09-2012 - 13:00
| QUOTE (gucker @ 11.09.2012 - время: 12:59) |
| Вот Вам и "взять жизнь в свои руки" и "развитие страны" в одном флаконе. Если все в бизнесмены ринутся, кто же будет товары производить? Глобально получится само. |
Взять жизнь в свои руки и развитие страны вещи суть разные
У Вас весьма туманное представление об экономике
А зачем всем в бизнесмены бежать?
Если создать условия для ведения бизнеса и изменить политическую систему, то глобально действительно само получится
| QUOTE (ps2000 @ 11.09.2012 - время: 13:16) |
| Взять жизнь в свои руки и развитие страны вещи суть разные У Вас весьма туманное представление об экономике А зачем всем в бизнесмены бежать? Если создать условия для ведения бизнеса и изменить политическую систему, то глобально действительно само получится |
Вы мешаете в одну кучу благоприятные условия для бизнеса (низкое и простое налогообложение, менее рестриктивное гибкое трудовое законодательство) и производительность труда конечного работника, с которого всё начинается. Напустили тут туману.
Мораль современного российского бизнеса урвать побольше за чей-то счёт и смыться.
Вы какую продукцию производите?
| QUOTE (gucker @ 11.09.2012 - время: 13:46) |
| Вы мешаете в одну кучу благоприятные условия для бизнеса (низкое и простое налогообложение, менее рестриктивное гибкое трудовое законодательство) и производительность труда конечного работника, с которого всё начинается. Напустили тут туману. Мораль современного российского бизнеса урвать побольше за чей-то счёт и смыться. Вы какую продукцию производите? |
Я ничего в кучу не мешаю - говорю о вещах взаимосвязанных.
Повторюсь: туман от того, что у Вас весьма туманное представление об экономике.
Я не говорил о трудовом законодательстве и о производительности труда конечного работника
Не перекидывайте свою мораль на весь бизнес.
Я свое уже отпроизводил
| QUOTE (ps2000 @ 11.09.2012 - время: 14:29) |
| Повторюсь: туман от того, что у Вас весьма туманное представление об экономике. Я не говорил о трудовом законодательстве и о производительности труда конечного работника |
Повторяйте-повторяйте. Вы начали с противопоставления экспорта ресурсов некой "производительности труда" ничего не производящего бизнесмена, кормящегося от финансовых потоков того же экспорта ресурсов.
| QUOTE |
| Не перекидывайте свою мораль на весь бизнес. |
Обидел? Извините.
Это сообщение отредактировал gucker - 11-09-2012 - 15:01
| QUOTE (gucker @ 11.09.2012 - время: 15:00) |
| Повторяйте-повторяйте. Вы начали с противопоставления экспорта ресурсов некой "производительности труда" ничего не производящего бизнесмена, кормящегося от финансовых потоков того же экспорта ресурсов. |
И где Вы все описанное узрели?
Вы бы для начала поняли о чем пишите
Чем обидели? мораль то - Ваша
| QUOTE (ps2000 @ 11.09.2012 - время: 15:21) |
| Вы бы для начала поняли о чем пишите |
Без Вашей помощи - никак! Вот с этого места, пожалуйста, поподробнее:
| QUOTE |
| В первую очередь смотреть надо на рост производительности труда |
С интересом почитаю, что Вы имеете ввиду под производительностью труда.
Что же касается кормёжки у финансовых потоков экспорта ресурсов, бессмысленно оспаривать этот факт. Любой бизнес сферы услуг и торговли импортом в России живёт от денежной массы, создаваемой большей частью экспортом ресурсов. Да и местных производитель, работающий на внутренний рынок, живёт рубликами госслужащих, а они те же нефтяно-газовые.
Вот и вся российская экономика.
Это сообщение отредактировал gucker - 11-09-2012 - 15:40
| QUOTE (ps2000 @ 11.09.2012 - время: 15:21) |
| Чем обидели? мораль то - Ваша |
Давайте не будет переходить на личности друг друга. А то как-то уж очень по-русски ("сам дурак" (С)).