| QUOTE (rami @ 18.08.2012 - время: 12:16) |
| Какие религиозные репрессии? какой средний век? вы что, серьёзно? Имеет место преступление и наказание за него, приговор выносится судом, а не церковью! И не надо про грехи РЦП, все религии приходили огнём и мечом, в Россию как раз таки ещё мирно пришла, посмотрите какие репрессии были в Европе, Америке, Африке! |
Какое преступление о чем вы говорите? нет никакого светского преступления, Пусси не ругались матом, не какали и не писяли под дверью (как тут многие ушлики приводили лживые примеры), не рисовали свастику (как приводили якобы "похожий" пример еще более мерзко-лживые ушлики), ничего не ломали, никого не трогали.
НЕТ светских правонарушений, им их никто не предъявляет, а песни и танцы сами по себе не опасны для общества!
Им предъявили нарушение омерзительных древних канонов которые нарушают права человека, им предъявили "феминизм" т.е попытку добиться равенства с мужчинами (по христианству женщина это покорная рабыня и должна убояться мужа своего, а также это ходячий рассадник греха, не забывайте об этом! Платочке черный носите? Платье черное от горлышка до земли? А придется! И аборты вам запретят, никуда вы не денетесь из машины которую сами сейчас под откос толкаете), им предъявили нормы и правила которые НЕ прописаны в виде правил поведения в здании, им предъявили решения соборов которые НЕ выполняет сама церковь в лице патриарха!
Запрещено например общаться с иудеями, принимать от них дары и т.п, запрещено молиться с отщепенцами и еретиками а офиц лица РПЦ пытаются сотрудничать с католиками, запрещено иметь собственность патриарху а у него элитная квартира в центре Москвы.
Так что налицо не просто инквизиция, а наглая лицемерная инквизиция, когда аморальнейшие антиобщественные деструктивные силы публично говорят что сами будут делать все что захотят, а всех кто хоть пикнуть посмеет- будут сажать в тюрьму под самыми идиотичными предлогами.
Это война, правящий режим и церковники, идеологи и догматики которые как обычно спелись вместе- объявили войну тем кто хочет чтобы соблюдались права человека.
И в живых останется только одна из сторон, либо догматики- либо права человека. Кто выиграл в мире- уже известно, чтож, поглядим лениво как будут ставить на место догматиков в России. Для начала поглядим что скажет Европейский суд по правам человека, и как будут вертеться наши власти. Мне кажется они побоятся снова железный занавес опускать, не выгодно, бабло то как качать тогда? ))
Именно бабло побеждает, а зло проигрывает, это неизбежно ))
| QUOTE (поверьте Лешему @ 18.08.2012 - время: 11:53) |
Следующие разумеется будем не мы с вами,мы же честные порядочные люди.Я не прав?  |
"Безумству храбрых поем мы песню" (С)
А так случилось не что иное, как окончательный финал российского правосудия. Когда в суде совершенно серьёзно говорят о нормах, прописанных соборными уложениями тех или иных веков, которые были нарушены дерзкой группой... Когда судья серьезно заявляет, что Толоконникова имеет психическое расстройство поскольку имеет чёткую жизненную позицию.
В общем логические продолжения процессов, которые начались у нас в стране во время двух выборов.
| QUOTE (дамисс @ 18.08.2012 - время: 12:23) | ||
Вы приводите факты проступков людей, совершивших впервые. У Пусси по сути уже рецидив идёт, т.к. не первый раз совершают. В Ваших же фактах указывается, что при повторности деяний меру будут жёстче. Так что всё логично и как и во всём мире наказание произошло |
Если вас, ваших родных и близких- поймают второй раз за безбилетный проезд или за опоздание в кино и попытку пройти в зал с нарушением правил поведения в здании кинотеатра, их надо будет сажать на 3 года, я правильно понял? Прикольно )) желаю вам чтобы сбылось такое "логичное" ))
| QUOTE (дамисс @ 18.08.2012 - время: 12:23) |
| Вы приводите факты проступков людей, совершивших впервые. У Пусси по сути уже рецидив идёт, т.к. не первый раз совершают. В Ваших же фактах указывается, что при повторности деяний меру будут жёстче. Так что всё логично и как и во всём мире наказание произошло |
А вы откуда знаете, что впервые?
Никото из Пусси по уголовке ранее тоже не проходил.
Срок за песни, это абсурд в любом случаи. Особо цинично, когда за убийство дают отсрочку в 15 лет, с практически полной гарантией снятия срока за это время.
| QUOTE (Victor665 @ 18.08.2012 - время: 12:35) |
| я правильно понял? |
Нет неправильно.
Вам уже неоднократно советовали изучить законодательство.
Предлагаю всё таки прислушаться к здравым советам.
| QUOTE (поверьте Лешему @ 18.08.2012 - время: 12:17) |
| shrayk из вашего примера следует что в Америке нарушителей подобного рода не торопятся сажать.Что касается штрафов то и их я не могу назвать большими с учетом доходов Американцев. |
на Западе все решается деньгами. И очень большими. Зачем сажать глупую овцу, с которой можно стричь шерсть!
| QUOTE (rami @ 18.08.2012 - время: 12:16) |
| Какие религиозные репрессии? какой средний век? вы что, серьёзно? Имеет место преступление и наказание за него, приговор выносится судом, а не церковью! И не надо про грехи РЦП, все религии приходили огнём и мечом, в Россию как раз таки ещё мирно пришла, посмотрите какие репрессии были в Европе, Америке, Африке! |
Пока еще, к счастью, мы не вернулись в судебную систему средневековья, но уже стоим на грани этого. Ведь "пуськам" на состоявшемся процессе вменено в вину и богохульство, и "бесовское дрыганье", хотя по нынешнему УК за это никакого никакого наказания быть не может. Но скоро, видимо, оно будет, потому что в Госдуму уже внесены такие предложения - ввести в действующий УК наказания за богохульство, кощунство и прочие антихристианские преступления. И если такие поправки пройдут, то нынешние правозащитники вынуждены будут в массовом порядке сушить сухари.
А что касается прежних грехов РПЦ... Если религия приходит с огнем и мечом, то это и не религия вовсе, а натуральный фашизм, проповедующий оголтелый геноцид. И при этом ваше выступление и есть лишнее доказательство того, что цифры о масштабах прежних преступлений РПЦ против российского народа ныне тщательно замалчиваются, в лучшем случае - принижаются. Уверяю всех присутствующих, что число повешенных и сожженных, которые не были согласны с РПЦ, в России за сотни лет оказывается ничуть не меньше, чем в католической Европе. Только при этом у Ватикана хватило мужества, чтобы извиниться перед паствой за сожженного Джордано Бруно и за миллионы казненных ведьм, а вот РПЦ и ее апологеты до сих пор делают вид, что она в средние века была белая и пушистая, никого не казнила и вообще была самой прогрессивной и просвещенной частью российского общества.
Нужно всего лишь раскрыть архивы и обнародовать подлинные факты того времени - и тогда преступлениям РПЦ прогрессивное человечество ужаснется не меньше, чем преступлениям сталинизма. Но при нынешней цензуре в большинстве СМИ, когда об РПЦ можно говорить либо хорошо, либо ничего, подлинные факты и цифры общество узнает еще не скоро.
| QUOTE |
| А вы откуда знаете, что впервые? |
В Вашей же выдержке это написано.
| QUOTE |
| Никото из Пусси по уголовке ранее тоже не проходил. |
Административки были неоднократны.
| QUOTE |
| Срок за песни, это абсурд в любом случаи |
Не за песню срок то дали.
| QUOTE |
| Особо цинично, когда за убийство дают отсрочку в 15 лет, с практически полной гарантией снятия срока за это время. |
Нельзя так сравнивать.Каждое дело индивидуально.
| QUOTE |
| Какое преступление о чем вы говорите? нет никакого светского преступления, |
есть, хулиганство. совершенное по мотивам религиозной ненависти и вражды ст.213 УК, это установлено судом.
| QUOTE |
| Им предъявили нарушение омерзительных древних канонов |
все правильно, пришел в церковь будь добр соблюдай каноны, вышел за пределы церкви- можешь не соблюдать
| QUOTE |
| по христианству женщина это покорная рабыня и должна убояться мужа своего |
цитату можно? а то сами себе противоречите- или рабыня, или жена
| QUOTE |
| Платочке черный носите? Платье черное от горлышка до земли? А придется! |
цитату можно? или опять "нагло врете"?
Эрт
| QUOTE |
| А так случилось не что иное, как окончательный финал российского правосудия. Когда в суде совершенно серьёзно говорят о нормах, прописанных соборными уложениями тех или иных веков, которые были нарушены дерзкой группой... |
а что не так? если бы они нарушали эти каноны НЕ в церкви к ним какие-то претензии были бы?
| QUOTE (дамисс @ 18.08.2012 - время: 12:39) | ||
Нет неправильно. Вам уже неоднократно советовали изучить законодательство. Предлагаю всё таки прислушаться к здравым советам. |
вам еще более неоднократно советовали самому изучить и прислушаться, а кроме того неплохо бы писать сообщения имеющие хоть какое-то смысловое содержание.
Вы ни разу также как и Косолапый- не сказали ничего по существу судебного решения, НИ РАЗУ.
Петь песни и танцевать можно, хоть вы тут чего мне "советуйте", нецензурной брани не было хоть вы лопнете тут, и доказать "умысел в разжигании розни" даже теоретически невозможно- вас уже потыкали носом на "политике" в это, дык вы сюда прибежали продолжать свои голословные нелепости ))
Пусси хотели помочь православию, они сами православные, так что приговор этот весь полная хрень и в ЕСЧП так и напишут в решении ))
И пока не сможете сами нам тут пояснить про то как вдруг песни и танцы стали "общественно опасны", не надо советовать, надо мат часть читать. Или чукча не читатель? ))
| QUOTE (Victor665 @ 18.08.2012 - время: 12:33) |
| Для начала поглядим что скажет Европейский суд по правам человека, и как будут вертеться наши власти. |
Мне безумно жаль, что деньги (штраф) выплатит бюджет РФ, а не судья. Очень жаль.
Следователя раскрывшего это жуткое преступление уже наградили - повышением и переводом в СК. Теперь очередь за прокурором, блестяще доказавшем, что в светском государстве нужно жить по религиозным законам.
| QUOTE (Victor665 @ 18.08.2012 - время: 12:35) |
| Если вас, ваших родных и близких- поймают второй раз за безбилетный проезд или за опоздание в кино и попытку пройти в зал с нарушением правил поведения в здании кинотеатра, их надо будет сажать на 3 года, я правильно понял? Прикольно )) желаю вам чтобы сбылось такое "логичное" )) |
Вы всё коверкаете, утрируете и получается нечто.
Нарушителей-рецидивистов можно наказывать на возрастающей, причем по началу мягко. Есть уже практика, когда безбилетников
1. регистрируют в базе
2. при повторном нарушении штрафуют по повышенному тарифу
и в тех странах есть возможность по суду забирать часть зарплаты со счета. Так что не платить, как-то не получается. И лишь приведет к понижению "кредитоспособности" в прямом и переносном смысле.
| QUOTE (дамисс @ 18.08.2012 - время: 12:44) | ||
В Вашей же выдержке это написано. |
Да неужто? Между буковок читаете? Это талант!
| QUOTE |
| Нельзя так сравнивать.Каждое дело индивидуально. |
Конечно. Здесь наехали на власть, а там власть (вернее дочка власти) наехала на пешехода).
Это сообщение отредактировал shrayk - 18-08-2012 - 12:49
| QUOTE (evalery @ 18.08.2012 - время: 12:41) |
| Нужно всего лишь раскрыть архивы и обнародовать подлинные факты того времени - и тогда преступлениям РПЦ прогрессивное человечество ужаснется не меньше, чем преступлениям сталинизма. |
Как бы не оспариваю Ваше утверждение, но может быть пора жить настоящим, а не перемусоливать историю, поминая религию, Сталина и т.п.
| QUOTE (Эрт @ 18.08.2012 - время: 12:35) |
| Самое интересное, что министр православия Гундяев молчит, по крайней мере я не видел его членораздельных высказываний о Пусях. |
На тему приговора?
| QUOTE (Victor665 @ 18.08.2012 - время: 12:35) |
| Если вас, ваших родных и близких- поймают второй раз за безбилетный проезд или за опоздание в кино и попытку пройти в зал с нарушением правил поведения в здании кинотеатра, их надо будет сажать на 3 года, я правильно понял? Прикольно )) желаю вам чтобы сбылось такое "логичное" )) |
[сарказм]Да расстреливать их надо, как это было с безбилетниками в гитлеровской Германии.[/сарказм]
| QUOTE (shrayk @ 18.08.2012 - время: 12:45) |
| Мне безумно жаль, что деньги (штраф) выплатит бюджет РФ, а не судья. |
Будет и на Вашей улице праздник.
| QUOTE (gucker @ 18.08.2012 - время: 12:47) | ||
На тему приговора? |
Не, не молчит. Корпорация уже выступила с призывом к властям проявить милость.
| QUOTE (shrayk @ 18.08.2012 - время: 12:46) | ||||
Да неужто? Между буковок читаете? Это талант! |
Ахха, экстрасенс
По этой фразе можно понять было:
| QUOTE |
| Кроме того, суд постановил, что в случае повторения подобного инцидента на нарушителей ... |
| QUOTE (srg2003 @ 18.08.2012 - время: 12:44) |
| а что не так? если бы они нарушали эти каноны НЕ в церкви к ним какие-то претензии были бы? |
Какие "эти каноны"? В светском государстве всевозможные нарушения за которые следует наказание прописаны в кодексах и т. д. Ответственность за преступление (если мы говорим об УК) не зависит от того, где деяние было совершено, в церкви, пивной или в лесу.
А по поводу правосудия, можно напомнить, что все прокуроры из подмосковного дела о сети нелегальных казино уже на свободе, за исключение тех, кто в бегах за границей. Судебному приставу Мирзаеву упорно хотят смягчить статью и всё затягивают дело. И это только самые громкие...
| QUOTE (srg2003 @ 18.08.2012 - время: 12:44) |
| Victor665 [QUOTE] [QUOTE]Платочке черный носите? Платье черное от горлышка до земли? А придется![/QUOTE] цитату можно? или опять "нагло врете"? |
Тут несколько преувеличено, но большая доля правды есть. Читайте решения соборов. Очень позновательно.
Например, жену на себе допускаете? Бесовская поза!
| QUOTE (Эрт @ 18.08.2012 - время: 12:52) |
| Ответственность за преступление (если мы говорим об УК) не зависит от того, где деяние было совершено, в церкви, пивной или в лесу. |
Зависит и даже очень. Ибо позволяет судить, насколько действия были спланированы и обдуманы.
| QUOTE (shrayk @ 18.08.2012 - время: 12:55) |
| Например, жену на себе допускаете? Бесовская поза! |
пруф с студию
| QUOTE (gucker @ 18.08.2012 - время: 12:49) |
| Будет и на Вашей улице праздник. |
В чем праздник? 1/140000000 доля будет из моего, в том числе кормана!
| QUOTE (shrayk @ 18.08.2012 - время: 12:56) | ||
В чем праздник? 1/140000000 доля будет из моего, в том числе кормана! |
Ладно разжую
"мне жаль, что не судья заплатит"
"будет и на Вашей улице праздник"
Что означает, что и Вам когда-нить будет возможность порадоваться, читай, что судья заплатит. Тапэрь панятна?
| QUOTE (gucker @ 18.08.2012 - время: 12:56) |
| пруф с студию |
Исповедальный опросник для мужчин и мальчиков... (православный)
Или со своею женою содомскы или съзади, или на себя пущал;
Вот упустил. Рачком тоже нельзя.
| QUOTE (Эрт @ 18.08.2012 - время: 12:52) |
| Ответственность за преступление (если мы говорим об УК) не зависит от того, где деяние было совершено, в церкви, пивной или в лесу. |
Тут Вы ошибаетесь.Вот Вам шпаргалочка
| QUOTE (shrayk @ 18.08.2012 - время: 13:00) | ||
Исповедальный опросник для мужчин и мальчиков... (православный) Или со своею женою содомскы или съзади, или на себя пущал; Вот упустил. Рачком тоже нельзя. |
переведите, я в старославянском не силён.
| QUOTE (Альтер во плоти @ 18.08.2012 - время: 13:03) | ||
Речь о сугубо миссионерской позе идёт. |
Корогодина М.В. Исповедь в России в XIV-XIX вв. - СПб., 2006.
http://strelcymolodcy.optovik-kazan.ru/str...-19/soob-1.html
понятия миссионерской позы у Православия быть не могло.
Это сообщение отредактировал gucker - 18-08-2012 - 13:05
| QUOTE (gucker @ 18.08.2012 - время: 12:59) |
| Что означает, что и Вам когда-нить будет возможность порадоваться, читай, что судья заплатит. |
Верится с трудом.
Но надежда умирает последней.
| QUOTE (srg2003 @ 18.08.2012 - время: 12:44) | ||
Victor665
есть, хулиганство. совершенное по мотивам религиозной ненависти и вражды ст.213 УК, это установлено судом. |
ЕСЧП покажет место этому вашему "суду" )) Адвокат уже сказал что туда пойдут- так что ваш прогноз уже обломался.
| QUOTE | ||
цитату можно? а то сами себе противоречите- или рабыня, или жена |
Покорные рабы, рабы божии- вообще ВСЕ христиане, вы что-то совсем не дружите с матчастью ))
На местных форумах даже есть специальные правила при использовании термина "раб божий", т.к верующие чета обижаются когда к ним так обращаешься, хотя это прописанное в древних канонах обращение )) Странное дело, непонятно как угодить религиозным юзерам, ко всему придираются ))
Впрочем вы цитатки просили, ну вот вам апостолы, святые и учебники типа "домостроя" по которым похоже скоро жить будем, а на территории храма женщина (цитирую вас "как это установлено судом" гыгы!) уже сейчас ОБЯЗАНА следовать всем древним нормам даже если они НЕ ПРОПИСАНЫ (прямое нарушение ЗЗПП гыгы) в правилах поведения в здании:
| QUOTE |
| Определяя статус женщины в Христианстве, апостол Павел отмечал, что "в женщине - начало греха, и из-за нее все мы вкусим смерть", а также "не Адам соблазнился, но женщина, соблазнясь, преступила дозволенное". (Очень важный и принципиальный, на наш взгляд, момент - снятие с Адама ответственности за содеянное, он якобы не знал, что творил, а Ева знала.) А посему наставление апостола мужчинам гласит: "жены ваши в церквах до молчат, ибо не позволено им говорить, а быть в подчинении, как и закон говорит"; "и не муж создан для жены, но жена для мужа" (1-е Коринф). Из таких и подобных воззрений складывается отношение к женщине в Христианстве. Даже ответ Иисуса матери: "Кто ты, женщина? И что у меня общего с тобою?" - звучит довольно уничижающе. А вывод напрашивается сам собой - женщине никогда не быть достойной милости Бога. Возможно, именно поэтому и среди ближайших учеников Христа - его 12 апостолов - не оказалось ни одной женщины. На протяжении двух тысячелетий отцы святой Церкви всячески кляли женщину, культивируя в ней чувство вины за нарушение божеского закона, за совращение человека, созданного по образу и подобию Божию. Выходит, мужчина - человек, а женщина - отступница, не человек и все божественное ей изначально чуждо. О каком же равенстве перед Богом в таком случае может идти речь. Многие христианские святые также давали себе полную волю, благочестиво порицая и браня женский пол. Так, святой Иероним называл женщину "вратами дьявола и стезей беззакония". Она - "скорпион, всегда готовый ужалить", согласно Святому Бонавентуре; "орудие, используемое дьяволом для овладения нашими душами", согласно святому Сципиону, и "яд аспида, злоба дракона", согласно святому Григорию Великому. Обращаясь к Домострою, книге, "которая содержит в себе полезные сведения, поучение и наставление всякому христианину - и мужу, и жене, и детям, и слугам, и служанкам", можно четко представить образ типичной православной женщины, которая, если и не достойна почитания, то, во всяком случае, и не навлекает на себя осуждение. Итак, как гласит Домострой, православных женщин надлежит воспитывать в строгости, дабы сохранить их от "бед телесных". Девственность - важнейшее достояние незамужней девушки, а потому величайший наказ родичу: "если отдашь дочь свою беспорочную, будто великое дело совершишь и в любом обществе похвалишься, никогда не сердясь на нее". Следует заметить, что в православной России, также как и во всяком патриархатном обществе девственность женщины являлась таинственным благом, поскольку олицетворяла собой нетронутую собственность. А как уже упоминалось выше, женщина в Христианстве трактуется как создание, предназначенное для мужчины, поэтому общество, принимая исключительно мужскую сторону, защищало интересы собственности. По наставлению Домостроя женам надлежит быть добрыми и послушными, трудолюбивыми и молчаливыми. Удел женщины - беспрестанная работа по дому ("и не угаснет светильник ее всю ночь"), тогда как мужу беспокоиться о доме не полагается. В то же время в обязанности мужчин вменяется учить свою жену, "как Богу угодить, и к мужу своему приноровиться, и как свой дом лучше устроить, и всякий домашний порядок и рукоделие всякое знать, и слуг учить и самой трудиться". Как видно, в православной традиции мужчина является не только "господином жены своей", но и ее учителем, духовным наставником, своеобразным посредником между Богом и женщиной: "…жены мужей своих вопрошают о строгом порядке, о том, как душу спасти, богу и мужу угодить и дом свой хорошо устроить, и во всем покоряться мужу; а что муж наказывает, с тем охотно соглашаться и исполнять по его наставлению…" По словам В.С.Соловьева: "…женщина видит в своем избраннике спасителя, который должен открыть ей и осуществить смысл ее жизни" (цитировано по О.В.Рябов, 1997; 12). Понятно, что подобные представления о женщине нельзя не назвать дискриминационным. Победа Бога-отца, о котором повествует Библия, привела к торжеству патриархального образа мыслей. |
| QUOTE (gucker @ 18.08.2012 - время: 13:04) |
| понятия миссионерской позы у Православия быть не могло. |
Миссионерская это просто слово. Перевожу. Нельзя с женой заниматься анальным сексом. Классическим нельзя заниматься в позе сзади (раком), в позе женщина сверху. Блуд.
Это сообщение отредактировал shrayk - 18-08-2012 - 13:14
| QUOTE (дамисс @ 18.08.2012 - время: 12:47) | ||
Как бы не оспариваю Ваше утверждение, но может быть пора жить настоящим, а не перемусоливать историю, поминая религию, Сталина и т.п. |
Типичная методическая ошибка большинства аналитиков. Не зная и не понимая своего прошлого, невозможно понять смысл нынешних социальных процессов.
Вот еще один пример на этот счет, как проявляется такое историческое непонимание. Не раз слышал выступления политиков и даже ученых (даже докторов наук), которые искренне удивлялись тому факту, почему это русский народ, вроде бы (как это сейчас всех уверяет РПЦ) по уши влюбленный в православие, в 1917 году так легко отдал церковь большевикам, позволив им начать репрессии против всех религий. И действительно, если верить сказкам РПЦ о том, что у нас в стране в течение тысячи лет была "Святая Русь", данный факт выглядит непонятным. Почему же все-таки русские христиане в 1917 году не заступились за православие и так легко дали его гнобить?
Но вот если включить историческое сознание и правильно понять тот факт, какая роль в нашей стране отводилась РПЦ до революции, то тогда все встанет на свои места. Да просто РПЦ сотни лет была составной частью государственной машины, жестоко подавляющей всякое инакомыслие. В те времена можно было за одно лишь неприличное, а тем более матерное слово в адрес Бога Саваофа или Иисуса Христа угодить на многолетнюю каторгу или сесть в монастырскую тюрьму. И таких осужденных были сотни тысяч и миллионы. Что уж тут говорить о раскольниках, о сторонниках различных православных толков, о прочих несогласных с идеологией РПЦ? Их и подавно отлавливали и судили в показном порядке. Вся Сибирь и все Закавказье были заселены в основном такими вот диссидентами, репрессированными по религиозным мотивам.
Так мог ли русский народ защищать своего душителя и вешателя в 1917 году? Конечно же, нет. Вот почему русские мужики тогда с легкостью отдали РПЦ на растерзание коммунистам, и никак не выступили в защиту православия, не догадываясь, правда, при этом, что уже скоро по стране покатится вал уже других репрессий - на этот раз в отношении противников коммунистической идеологии.
А сказано мною все это было вот зачем: имеет ли право РПЦ с таким грузом прошлых грехов и прошлых преступлений уже в наши дни претендовать на роль главного морального проповедника российского общества, диктуя всем и вся, что такое хорошо и что такое плохо?
Это сообщение отредактировал evalery - 18-08-2012 - 13:21
| QUOTE (evalery @ 18.08.2012 - время: 13:11) |
| Типичная методическая ошибка большинства аналитиков. Не зная и не понимая своего прошлого, невозможно понять смысл нынешних социальных процессов..... |
Посомневаюсь.
Нет уже тех рычагов власти, коими обладала религия, поэтому и сравнение не будет корректным
