твой выбор, товарищ. |
||
Всего голосов: 0 |
ps2000 | ||||||
Не, они - те, которые под красными флагами ![]() п....сы, в хорошем смысле этого слова ![]() |
||||||
avp | ||||||
Феминистки тоже так думают. Хостинг фотографий ![]() |
||||||
Lady Mechanika | ||||||
А у нас что, тема про феминисток? Или вы возжелали очередной holy war? Это сообщение отредактировал Nancy - 25-05-2012 - 15:38 |
||||||
yellowfox | ||||||
Феминистки в Америке борются за право ходить с голыми сиськами, в парках, на стадионах,как мужики. Я только за. ![]() |
||||||
Искатель наслаждений | ||||||
Если бы видели внешность феминисток, тем более штатовских - вы бы изо всех сил стали протестовать против этого антигуманного закона... ![]() ![]() ![]() |
||||||
Косолапый | ||||||
А разве это не польза? Это огромная польза. С учетом того, что эта часть населения исчисляется миллионами людей. Кроме того, значительно улучшится психологический климат вокруг детей из однополых семей, которые уж точно ни в чем перед общество не провинились. Пусть это произойдет не сразу, но уравнивание гомосексуалов в правах это важный шаг в сторону смягчения психологического давления на детей из однополых семей. А ведь это миллионы ни в чем не повинных мальчиков и девочек. Ну и позволю себе повторить, что функции семьи в обществе многочисленны и разнообразны и общество заинтересовано в создании все большего числа семей, вне зависимости от их полового состава. Это сообщение отредактировал Косолапый - 25-05-2012 - 15:51 |
||||||
Клим Самгин | ||||||
И что бы свои отправления тоже устраивали бы в церквях и мечетях, а не на улицах и площадях... |
||||||
avp | ||||||
В известном смысле феминистки тоже меньшинство... Хотят равенства с мужчинами в правах, но не в обязанностях. ![]() |
||||||
Косолапый | ||||||
Я написал, в чем именно должна быть корректировка. Перечтите, не сочтите за труд. |
||||||
Искатель наслаждений | ||||||
Вы хотите сказать, что в России их миллионы, таких мальчиков и девочек? Или в мире? По-моему гораздо полезнее для общества начать наконец выяснять, почему в наше время таких детей миллионы, и что можно сделать, чтобы в будущем количество таких детей сокращалось (за счет правильности ориентации, разумеется). Я не верю, что в КАЖДОЙ нации примерно одинаковое в процентном отношении число людей нетрадиционной ориентации. Чем больше бардака в обществе - тем больше там тех, кто не хочет быть "как все". В Европе давно уже такой бардак, ну а Россия и здесь впереди планеты всей... |
||||||
Искатель наслаждений | ||||||
Что перечитать, если вы ничего конкретного не пишете, кроме отвлеченной отсебятины? По пунктам, чего конкретно хотят российские ГЕИ в целом, а не как вы поняли то чего они хотят - озвучите уже наконец? |
||||||
Косолапый | ||||||
Именно в России. Это показывает несложный арифметический подсчет.
Зачем так сложно? Просто нужно уравнять родителей этих детей в правах с прочими родителями. Еще раз напоминаю - речь идет о миллионах детей. Миллионы детей против вашего личного ничем не обоснованного неприятия гомосексуалов. Что перевешивает? Это сообщение отредактировал Косолапый - 25-05-2012 - 16:13 |
||||||
Косолапый | ||||||
Куда уж конкретнее. Повторю свой собственный пост:
Хотя за всех геев в целом вам не ответит никто. |
||||||
Искатель наслаждений | ||||||
Это лишний показатель болезни нашего общества. Я нисколько не сомневаюсь, что как минимум 70 процентов этих детей - из славянского населения страны, а не его азиатских и кавказских народностей. Потому-что там умеют воспитывать из мужчин мужчин, а не "стилистов", а из женщин - женщин, которые любят мужчин. |
||||||
Искатель наслаждений | ||||||
Читаем внимательно, подчеркивая в вашем предложении фразу как мне кажется. Так что вы предлагаете у вас в постах перечитывать, то о чем вам кажется? А за геев они сами способны ответито. У них же есть общественное объединение, которое и собирается проводить парад в защиту чего-то там желаемого лично ими? Значит, должны быть четко сформированные тезисы, иначе смысл им во что-то объединяться... |
||||||
1NN | ||||||
Для того, чтобы определить абсурдность чего-нибудь, надо в этом разбираться на приличном уровне. А поскольку вы в сексологии ни бум-бум, то ваше мнение явно абсурдно. Если продолжить обсуждение девиаций, то человек ухитряется из всего приятного устроить девиации. Покушать - полезно? Приятно? И сколько толстяков пытаются избавиться от избыточного веса из-за элементарного обжорства! Выпить в праздник - приятно? Сколько алкоголиков сдохло и сдохнет под забором из-за неумения удержаться в рамках нормы? Секс - полезен? Приятен? Получите взрыв венерических заболеваний из-за беспорядочных половых связей! Деньги нужны, полезны, приятны? Так вот вам эпидемия психических расстройств из-за систематической переработки. И так во всем! |
||||||
Lady Mechanika | ||||||
Ну говорила же, тема не о феминизме... обязательно нужно хрюкнуть... ![]() |
||||||
Косолапый | ||||||
Сударь, не надо быть семи пядей во лбу, чтобы сформулировать страстное желание голодного человека, даже не будучи самому голодным. Голодный человек хочет каши с маслом. Точно так же и с геями, не нужно быть самому геем, чтобы хорошо понимать, каких именно прав они добиваются. Для этого достаточно элементарного здравого смысла. Вот именно это я вам и сформулировал. Уверен, что под моими словами подпишется любой здравомыслящий гей. Это сообщение отредактировал Косолапый - 25-05-2012 - 17:19 |
||||||
Косолапый | ||||||
Вы бы как-то определились в своих душевных порывах, что ли. Я еще понимаю людей, которые против религии, но на стороне гомосексуалов. Но вы-то насколько я помню, и против религии и против гомосексуалов? Надеюсь, вы понимаете, что процент зарегистрированных гомосексуалов меньше в тех областях, где влияние религии сильнее? Хотя, замечу, общий процент гомосексуалов неизменен везде, но не везде люди решаются заявить о своей нетрадиционной ориентации из опасений за свою судьбу. |
||||||
Искатель наслаждений | ||||||
Геи любят то же самое говорить. Однако: даже в некоторых древних обществах, где гомосексуальность не то что не преследовалась и не осуждалась, а даже поощрялась - процент их почему-то невелик, уж куда меньше 10-15 процентов от населения, о которых любят говорить геи. Как пример - племена североамериканских индейцев. В племени из 300-400 человек "нетрадиционалов" были единицы. А не десятки, как по идее должно было бы быть. И это именно геи, а про лесбиянок там похоже вообще и не слышали. И это учитывая, что гомосексуалистами наверное большая часть этих индейцев "назначалась" шаманом племени, которому юноши рассказывали сны, значения которых они не могли объяснить, и на основании этих снов шаман мог обязать юношу (вполне гетеросексуального) выполнять все женские обязанности, вплоть до сексуальных. Даже в Древней Руси, еще дохристианской, как утверждается, понятие гомосексуализма вообще было неведомо. По крайней мере когда византийские и арабские путешественники пытались славянам объяснить, что это такое - на них смотрели с недоумением... Так что явно лукавство это всё со стороны представителей секс-меньшинств, которые любят утверждать, что мол количество нетрадиционалов во все времена и во всех обществах одинаково. И я не против ни нетрадиционалов, ни против религиозников. Я против того абсурда, который некоторые их наиболее рьяные представители пытаются навязывать обществу. |
||||||
Косолапый | ||||||
Сударь, нисколько не желая вас обидеть, я вынужден, тем не менее, констатировать, что вы настолько не осведомлены по обсуждаемому вопросу, что у меня, честно говоря, опускаются руки при мысли о намерениях хоть как-то объяснить вам истинное положение вещей. Чисто для информации. Беседуя с известным культурным деятелем Чечни Мусой Г., мы коснулись вопроса нетрадиционной ориентации. Муса сказал, что в Чечне гомосексуализма нет. Конечно, молодые мужчины, которые воспитывались в горах, в окружении овец и других мужчин и при практически полном отсутствии женщин, удовлетворяют свои сексуальные потребности определенными способами. Но это не гомосексуализм, а реалии жизни, точно так, как было и в древней Спарте. Это к вопросу о том, где гомосексуалов больше, а где меньше. |
||||||
Джун | ||||||
Гомосексуалисты не выбирают себе ориентацию и стать гомосексуалистом, поддавшись моде, желанию не быть как все, невозможно. Гетеросексуал может попробовать гомосексуальный контакт, но от этого он не станет гомосексуалистом ![]() |
||||||
Джун | ||||||
Какая потрясающая логика ![]() Ну, с продолжим )) Поплавать в море приятно? Приятно. Полезно? Полезно. А ведь бывали случаи, когда люди тонули, заплыв слишком далеко. И что? Плавание в море без острой необходимости считать девиацией? ![]() Вы только и можете повторять, что собеседник ни в чём не разбирается, а сам свои знания отчего-то не демонстрируете... Я вижу лишь крайне смехотворные, и незатейливые суждения. Я спросила, какой сексолог вам заявил, что секс ради удовольствия – это девиация? Вы где именно такое вычитали? Вам совершенно любой врач расскажет о пользе регулярного секса для организма, и про то, что это важная часть полноценной жизни, однако такие разговоры не означают призывы к беспорядочным половым связям или легкомысленному отношению к контрацепции. Психически здоровым людям это очевидно, как и то, что во всём нужно знать меру, в том числе в удовольствиях. |
||||||
Искатель наслаждений | ||||||
При чем тут Муса Г. и Древняя Русь? Даже если принять за правду больные фантазии ярого гомосексуалиста Платона, на основании записок которого и возникло у потомков такое представление о сексуальных предпочтениях в Древней Греции - то при чем тут гомосексуализм ВЫНУЖДЕННЫЙ? То есть когда в сексуальные контакты со своим полом вступают мужчины из-за невозможности иметь секс с женщинами (ну как на зонах например) - это повод считать этих людей гомосексуалистами в чистом виде? То есть тупо теми, у которых на женщин не стоит, только на мужчин? Геи любят рассказывать о том, как много было в античном мире настоящих геев, а не тех, кто занимался вынужденным гомосексуализмом или просто был бисексуалом. Кстати, раз уж вы подняли эту тему - за древнеримской армией всегда гнали стада овец, и этих овец солдатам рекомендовали использовать для снятия сексуального напряжения. Ну чтобы они не насиловали местное население и не занимались содомией, которая в Древнем Риме в общем-то не особо и поощрялась на самом деле. Является ли это основанием для того, чтобы заявить, что в Древнем Риме было множество зоофилов? То есть тех, для кого животные, особенно овечки - ЕДИНСТВЕННЫЙ объект сексуального влечения, а вовсе не женщины? ![]() |
||||||
ih5656 | ||||||
Я вот запамятовал цифру генетические геев выявленную британскими учёными в процентах, но те же британские учёные писали о поголовном гомосексуализме античных греков и римлян. Или учёные врут или римляне вымерли от своей атипичности. |
||||||
Косолапый | ||||||
Очень просто. Г-н Гешаев понимает по "гомосексуализмом" нечто совсем иное, чем привычно нам, европейцам. Невзирая на то, что он, без сомнения, всесторонне образованный, высоко интеллектуальный и невероятно разносторонний и энергичный для своего возраста человек. Точно так же и древние русичи под этим словом имели в виду нечто свое... Это сообщение отредактировал Косолапый - 25-05-2012 - 18:10 |
||||||
Искатель наслаждений | ||||||
Во как... То есть когда византийцы и арабы спрашивали русичей, а есть ли у них мужики, которые друг друга в зад чпокают - русичи наверное явно не поняли о чем речь? Наверное на Руси этим как-то по-другому занимались? ![]() |
||||||
Косолапый | ||||||
Сударь... Ну это вообще детский сад. Вы можете привести статистически значимые (больше одного хотя бы) исторически-подтверждленные свидетельства вашему смехотворному заявлению? Не можете. Ну и о чем речь, собственно... |
||||||
mcleod | ||||||
Это пропаганда полупокеров в полукедах. Уже найдена генетическая предрасположенность не только к любви к кожаным флейтам, но и к наркомании. Это немного странно, так как у палтусов (у них генетические различия с человеком около пяти процентов) не выявлено ни наркоманов, ни кривогендерных особей. |
||||||
ih5656 | ||||||
Я вот ведь что думаю. Вот арабки они же не просто так заматываются в тряпьё с головой. Они так сохраняют тех немногих особей с красивыми фигурами и чертами лица что есть в наличии. Чтобы остальные от зависти не поубивали. Да и гречанки, не знаю как античные, но нынешние лучше бы заматывались... |
||||||
mcleod | ||||||
Интересно, что? И есть ли этому статистически достоверное подтверждение? |
||||||
Косолапый | ||||||
Трудновато было забыть эту цифру, сударь. Поскольку это ноль. Не бывает гомосексуализма, предопределенного исключительно генетическими причинами. |
||||||
Косолапый | ||||||
Достоверных подтверждений, конечно же, нет. Как нет их для любых других аргументов на эту тему, относящихся к дохристианскому периоду Руси. |
||||||
Искатель наслаждений | ||||||
Ну так о чем и речь. Так что пусть не рассказывают геи, что ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ число гомосексуалистов в обществе - исключительно природное явление. Воспитание это неправильное, вот что. |
||||||
ps2000 | ||||||
А минет тогда ведом был? А раком трахались? А куини делали? Мне кажется ко всему этому и многому другому без особого пиитета относились в дохристианской Руси ![]() |